Охот­ни­ки за при­ви­де­ни­ем

Курс Рос­сии на ми­ли­та­ри­за­цию и агрес­сию по от­но­ше­нию к со­се­дям вы­нуж­да­ет Ри­гу при­бе­гать к контр­ме­рам сра­зу на двух фрон­тах. Обо­рон­ный бюд­жет Во­ору­жен­ных сил Латвии рас­тет ре­корд­ны­ми тем­па­ми. Мас­си­ро­ван­ной рос­сий­ской про­па­ган­де про­ти­во­сто­ит но­вая ин­фор­ма­ци

Novoe vremya - Karta Novogo Vremeny - - ЛАТВИЯ -

Всен­тяб­ре для стран Бал­тии гря­нул гром. Вер­нее, мас­штаб­ные рос­сий­ско-бе­ло­рус­ские уче­ния За­пад-2017. На про­тя­же­нии несколь­ких недель во­ен­ные си­лы, чис­лен­ность ко­то­рых, по дан­ным НАТО, со­ста­ви­ла око­ло 100 тыс. че­ло­век, иг­ра­ли на нервах Альян­са, про­во­дя бо­е­вые ма­нев­ры пря­мо у его во­сточ­ных гра­ниц. Мас­штаб уче­ний шо­ки­ро­вал бли­жай­шую со­сед­ку Рос­сии — Лат­вию. Хо­тя, ка­за­лось, ей к де­мон­стра­тив­ным вы­ход­кам Моск­вы не при­вы­кать: в 2016 го­ду рос­сий­ские во­ен­ные са­мо­ле­ты и ко­раб­ли при­бли­жа­лись к ее гра­ни­цам 209 раз, в 2015 го­ду — бо­лее 270 раз, а в 2014-м — бо­лее 250 раз.

Но на сей раз про­во­ка­ция Рос­сии вы­зва­ла в Ри­ге бу­рю него­до­ва­ния. Ми­но­бо­ро­ны Латвии за­яви­ло, что уче­ния ско­рее на­по­ми­на­ли ре­пе­ти­цию “ши­ро­ко­мас­штаб­но­го кон­вен­ци­он­но­го на­па­де­ния ши­ро­ким фрон­том”. А немец­кое из­да­ние Bild со ссыл­кой на ис­точ­ни­ки в за­пад­ных спецслужбах от­ме­ти­ло, что За­пад-2017 бы­ли не ина­че как “тре­ни­ров­кой по за­хва­ту стран Бал­тии”, са­мо­го уяз­ви­мо­го, с рос­сий­ской точ­ки зре­ния, ре­ги­о­на НАТО.

Но Лат­вия дав­но не ждет ми­ло­сти от Рос­сии. В по­след­ние три го­да Ри­га пред­при­ня­ла бес­пре­це­дент­ные ме­ры по уси­ле­нию сво­ей обо­ро­но­спо­соб­но­сти. В июне 2016го стра­на одоб­ри­ла но­вую Кон­цеп­цию на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, на­ча­ла внед­рять мас­штаб­ные про­грам­мы по под­го­тов­ке кад­ров и пе­ре­во­ору­же­нию ар­мии, а глав­ное — ре­корд­но на­рас­ти­ла обо­рон­ный бюд­жет с 0,8% ВВП в 2014 го­ду до 2% ВВП в 2018-м.

И та­кие вли­ва­ния да­ли ре­зуль­тат. Ес­ли в 2014 го­ду, со­глас­но дан­ным Во­сточ­но­го ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра из Поль­ши, обо­рон­ные си­лы Латвии счи­та­лись са­мы­ми сла­бы­ми в ре­ги­оне, то в 2016-м ана­ли­ти­ки бри­тан­ско­го агент­ства IHS Markit при­зна­ли ее обо­рон­ный бюд­жет са­мым быст­ро­рас­ту­щим в ми­ре. “Уве­ли­че­ние рас­хо­дов на обо­ро­ну в стра­нах Бал­тии во мно­гом свя­за­но с рас­ту­щей кон­фрон­та­ци­ей меж­ду Рос­си­ей и За­па­дом, ко­то­рую ча­сто называют но­вой хо­лод­ной вой­ной,— уве­рен ана­ли­тик IHS Алекс Ко­ча­ров. — В по­след­ние два с по­ло­ви­ной го­да про­ти­во­сто­я­ние обостря­лось вплоть до во­ен­но­го на­по­ра, и мы не ви­дим это­му кон­ца в бли­жай­шее вре­мя”.

То, что имен­но по­ли­ти­ка Крем­ля за­ста­ви­ла Лат­вию пе­ре­смот­реть свое от­но­ше­ние к без­опас­но­сти, в Ри­ге не скры­ва­ют. На 29 стра­ни­цах Кон­цеп­ции на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рос­сия упо­ми­на­ет­ся 52 ра­за. Со­глас­но до­ку­мен­ту, рос­сий­ская агрес-

сия в Гру­зии и Укра­ине на­нес­ла непо­пра­ви­мый вред си­сте­ме ми­ро­вой без­опас­но­сти, сфор­ми­ро­ван­ной по­сле Вто­рой ми­ро­вой вой­ны. “Дей­ствия Рос­сии в ре­ги­оне непред­ска­зу­е­мы, непро­зрач­ны и не вну­ша­ют ни уве­рен­но­сти, ни до­ве­рия,— по­яс­ня­ют в пресс-служ­бе ми­но­бо­ро­ны Латвии.— По­это­му с мо­мен­та на­ча­ла рос­сий­ской агрес­сии в Укра­ине в 2014 го­ду Лат­вия сфо­ку­си­ро­ва­лась на уси­ле­нии сво­ей обо­ро­но­спо­соб­но­сти и со­труд­ни­че­стве с со­юз­ни­ка­ми по НАТО”.

Для Латвии, как и для стран Бал­тии в це­лом, ситуация в Укра­ине ак­ту­аль­на и по­нят­на. Лат­вия так­же вхо­ди­ла в со­став Со­вет­ско­го Со­ю­за. Рус­ско­языч­ные здесь так­же со­став­ля­ют вто­рое по ве­ли­чине нац­мень­шин­ство — 26% все­го на­се­ле­ния стра­ны. При­чем наи­боль­ший его про­цент про­жи­ва­ет в во­сточ­ных зем­лях Лат­га­лии, ко­то­рая, как и охва­чен­ный вой­ной Дон­басс, непо­сред­ствен­но гра­ни­чит с Рос­си­ей.

Зо­ло­той дождь

Ре­ак­ция Латвии на со­бы­тия в Укра­ине по­сле­до­ва­ла мол­ние­нос­но. Уже в 2014-м вла­сти ста­ли стре­ми­тель­но на­ра­щи­вать ин­ве­сти­ции в обо­ро­но­спо­соб­ность стра­ны. В том же го­ду бы­ло при­ня­то прин­ци­пи­аль­ное ре­ше­ние — к 2018-му вы­ве­сти обо­рон­ный бюд­жет в 2% ВВП стра­ны, что в про­цент­ном со­от­но­ше­нии вну­ши­тель­но да­же по мер­кам та­ких ги­ган­тов Альян­са, как Гер­ма­ния и Фран­ция, на “обо­рон­ку” ко­то­рых при­хо­дит­ся 1,2% и 1,8% ВВП со­от­вет­ствен­но.

В ито­ге за три го­да тра­ты на лат­вий­скую ар­мию по­сте­пен­но вы­рос­ли в два с по­ло­ви­ной ра­за, до €576 млн. Из этой сум­мы по­чти по­ло­ви­на — ин­ве­сти­ции в раз­ви­тие На­ци­о­наль­ных во­ору­жен­ных сил (НВС) и Нац­г­вар­дии.

Пер­вым де­лом Ри­га за­ня­лась на­ра­щи­ва­ни­ем во­ору­же­ний. В 2014 го­ду в рам­ках про­грам­мы ме­ха­ни­за­ции НВС Лат­вия за­клю­чи­ла со­гла­ше­ние с Ве­ли­ко­бри- та­ни­ей о при­об­ре­те­нии 123 бо­е­вых гу­се­нич­ных ма­шин разведки, осна­щен­ных про­ти­во­тан­ко­вы­ми си­сте­ма­ми Spike, а так­же со­вре­мен­ны­ми си­сте­ма­ми свя­зи и управ­ле­ния. На дан­ный мо­мент лат­вий­ская ар­мия по­лу­чи­ла уже 64 ма­ши­ны. В ито­ге на нуж­ды про­грам­мы ме­ха­ни­за­ции в 2017 го­ду го­су­дар­ство вы­де­ли­ло €44,6 млн. Лат­вия так­же до­го­во­ри­лась с Ав­стри­ей о по­куп­ке 47 са­мо­ход­ных гау­бич­ных си­стем ти­па M109A5Oe, а с Да­ни­ей — о по­став­ках си­стем про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны Stringer вме­сте с ра­ке­та­ми и пус­ко­вы­ми ме­ха­низ­ма­ми. До 2022 го­да ми­но­бо­ро­ны пла­ни­ру­ет по­тра­тить на это на­прав­ле­ние €260,7 млн.

Кро­ме то­го, с сен­тяб­ря 2016 го­да Лат­вия пе­ре­шла на 3D-ра­да­ры но­во­го по­ко­ле­ния Sentinel, спо­соб­ные иден­ти­фи­ци­ро­вать вер­то­ле­ты, ско­рост­ные ата­ку­ю­щие са­мо­ле­ты, ра­ке­ты и бес­пи­лот­ни­ки. Че­ты­ре та­кие си­сте­мы бы­ли до­став­ле­ны в стра­ну в рам­ках бла­го­тво­ри­тель­ной ини­ци­а­ти­вы США.

"Плюш­ки" до­ста­нут­ся и лич­но­му со­ста­ву. Кон­цеп­ция на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти преду­смат­ри­ва­ет уве­ли­че­ние ко­ли­че­ства уче­ний и тре­нин­гов, а так­же улуч­ше­ние обес­пе­че­ния и раз­ви­тие во­ен­ной ин­фра­струк­ту­ры.

За по­след­ние го­ды Лат­вия уве­ли­чи­ла чис­лен­ность сво­ей ар­мии на 30%, хо­тя она все рав­но оста­ет­ся неболь­шой — 6,5 тыс. кад­ро­вых во­ен­ных. Но этим ре­сур­сы ма­лень­кой бал­тий­ской стра­ны не огра­ни­чи­ва­ют­ся. В слу­чае чрез­вы­чай­ной си­ту­а­ции на по­мощь ар­мии при­дут 3 тыс. ре­зер­ви­стов, а глав­ное — 8 тыс. бой­цов Нац­г­вар­дии, или, как их здесь называют, Зе­мес­сард­зе.

В Латвии Нац­г­вар­дия — это во­е­ни­зи­ро­ван­ные фор­ми­ро­ва­ния, чле­ны ко­то­рых вы­пол­ня­ют свои обя­зан­но­сти в сво­бод­ное от ос­нов­ной ра­бо­ты вре­мя. Обыч­но они по­мо­га­ют в лик­ви­да­ции ава­рий, по­жа­ров или в про­ве­де­нии спа­са­тель­ных ра­бот. Но в во­ен­ное вре­мя их за­да­ча — про­ти­во­сто­ять за­хват­чи­ку на­равне с ар­ми­ей.

В по­след­ние го­ды бо­е­вой под­го­тов­ке Нац­г­вар­дии Лат­вия уде­ля­ет осо­бое вни­ма­ние, а созна- тель­ные лат­вий­цы, как уве­ря­ют в ми­но­бо­ро­ны, бук­валь­но по­ва­ли­ли в ее ря­ды. Ес­ли в 2013 го­ду к Зе­мес­сард­зе при­мкну­ли 480 граж­дан, то в 2016-м эта циф­ра удво­и­лась. Все­го с 2014 го­да в Нац­г­вар­дию всту­пи­ли по­чти 4 тыс. лат­вий­цев. “Обо­ро­но­спо­соб­ность за­ви­сит не толь­ко от от­вет­ствен­но­сти ар­мии, но и от каж­до­го граж­да­ни­на,— по­яс­ня­ют в пресс-служ­бе ми­но­бо­ро­ны.— В ито­ге Лат­вия мо­жет за­щи­тить се­бя да­же при столк­но­ве­нии с про­тив­ни­ком, у ко­то­ро­го бо­лее зна­чи­тель­ное во­ен­ное пре­вос­ход­ство”.

Еди­ным фрон­том

Впро­чем, ре­аль­ное столк­но­ве­ние с Рос­си­ей в Латвии ма­ло­ве­ро­ят­но, уве­рен Ай­на­рас Лат­ков­скис, член пра­вя­щей ко­а­ли­ции лат­вий­ско­го Сей­ма и гла­ва пар­ла­мент­ско­го ко­ми­те­та по во­про­сам обо­ро­ны, меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний и предот­вра­ще­ния кор­руп­ции. “Укра­и­на и Лат­вия дей­стви­тель­но бы­ли вме­сте в “тюрь­ме на­ро­дов”. У нас то­же мно­го рус­ско­языч­но­го на­се­ле­ния, но на этом сход­ство за­кан­чи­ва­ет­ся. Это все рав­но что срав­ни­вать яб­ло­ки с апель­си­на­ми,— го­во­рит де­пу­тат.— В от­ли­чие от Укра­и­ны, мы в свое вре­мя очень муд­ро вы­бра­ли ин­те­гра­цию в ЕС и НАТО. А НАТО ку­да силь­нее Рос­сии в во­ен­ном смыс­ле”.

Член­ство в НАТО, по его мне­нию, за­щи­ща­ет Лат­вию от по­полз­но­ве­ний Крем­ля ку­да эф­фек­тив­нее лю­бых но­вых во­ору­же­ний. А все по­след­ние ме­ры по уси­ле­нию обо­ро­но­спо­соб­но­сти стра­ны он на­зы­ва­ет ско­рее пси­хо­ло­ги­че­ской де­мон­стра­ци­ей го­тов­но­сти дать от­пор. “Ес­ли кто-то ду­ма­ет, что в слу­чае рос­сий­ской агрес­сии Лат­вию не за­щи­тят, он глу­бо­ко оши­ба­ет­ся,— под­чер­ки­ва­ет Лат­ков­скис.— Втор­же­ние в Лат­вию — это на­па­де­ние на все НАТО. Это тре­тья ми­ро­вая вой­на.

И я ду­маю, Рос­сия по­ни­ма­ет это”.

Под­держ­ку Альян­са Лат­вия и вправ­ду чув­ству­ет не на сло­вах. За по­след­ние 12 лет США и НАТО вло­жи­ли в обо­ро­ну ма­лень­кой стра­ны €203 млн, про­ве­ли мно­же­ство сов­мест­ных уче­ний и тре­нин­гов для лич­но­го со­ста­ва.

Осо­бен­но ак­тив­ным со­труд­ни­че­ство Латвии и НАТО ста­ло по­сле на­ча­ла вой­ны в Укра­ине. Вес-

ной 2014 го­да Альянс в че­ты­ре ра­за уве­ли­чил чис­ло ис­тре­би­те­лей, пат­ру­ли­ру­ю­щих воз­душ­ное про­стран­ство над стра­на­ми Бал­тии. То­гда же американский во­ен­ный кон­тин­гент во­шел на тер­ри­то­рию стра­ны в рам­ках про­ек­та Ат­лан­ти­че­ская ре­ши­мость (Atlantic Resolve), а в 2017-м в Лат­вию при­бы­ла бо­е­вая груп­па во гла­ве с ка­над­ца­ми, в ко­то­рую во­шло око­ло ты­ся­чи во­ен­ных из раз­ных стран-со­юз­ни­ков.

Осо­бен­ность опе­ра­ции Ат­лан­ти­че­ская ре­ши­мость — по­сто­ян­ное при­сут­ствие объ­еди­нен­ных сил НАТО в стра­нах Цен­траль­ной и Во­сточ­ной Ев­ро­пы, а так­же по­сто­ян­ные ро­та­ции. “Эта ро­та­ция поз­во­ля­ет счи­тать раз­ме­ще­ние сил непо­сто­ян­ным и в то же вре­мя про­пу­стить че­рез Во­сточ­ный фланг Альян­са мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство сол­дат, сер­жан­тов и ко­ман­ди­ров для озна­ком­ле­ния с по­тен­ци­аль­ным те­ат­ром во­ен­ных дей­ствий”,— по­яс­ня­ет рос­сий­ский во­ен­ный обо­зре­ва­тель Па­вел Фель­ген­гау­эр.

Та­кая по­ли­ти­ка вполне про­гно­зи­ру­е­мо вы­зва­ла ис­те­ри­ку рос­сий­ских вла­стей. На Альянс по­сы­па­лись об­ви­не­ния в на­ру­ше­нии Ос­но­во­по­ла­га­ю­ще­го ак­та НАТО—РФ, под­пи­сан­но­го в 1997 го­ду. А от­дель­ные рос­сий­ские СМИ да­же срав­ни­ли Ат­лан­ти­че­скую ре­ши­мость с гит­ле­ров­ским пла­ном Бар­ба­рос­са, преду­смат­ри­вав­шим за­хват Со­вет­ско­го Со­ю­за.

Ин­фор­ма­ци­он­ное на­ступ­ле­ние

Имен­но по­доб­ные ин­фор­ма­ци­он­ные ата­ки со сто­ро­ны Рос­сии по­ка на­но­сят Латвии наи­боль­ший урон. Ведь, кро­ме вну­ши­тель­ной рус­ско­языч­ной диас­по­ры, здесь дей­ству­ет раз­ветв­лен­ная си­сте­ма про­рос­сий­ских СМИ.

Со­глас­но дан­ным ком­па­нии TNS Latvija, клю­че­вые рос­сий­ские ка­на­лы — Пер­вый бал­тий­ский ка­нал (ПБК), РТР Пла­не­та Бал­тия и НТВ Мир Бал­тия — в ок­тяб­ре­но­яб­ре 2017 го­да в рей­тин­ге те­ле­ка­на­лов за­ня­ли чет­вер­тое, пя­тое и ше­стое ме­ста со­от­вет­ствен­но. При­чем ПБК от­ста­ет от ли­де­ров рей­тин­га на 0,5–2,5%.

Вли­я­ние этих СМИ на рус­ско­языч­ное на­се­ле­ние Латвии огром­но. Со­глас­но ис­сле­до­ва­нию Цен­тра без­опас­но­сти и стра­те­ги­че­ских ис­сле­до­ва­ний Лат­вий­ской на­ци­о­наль­ной ака­де­мии обо­ро­ны, 46% рус­ско­языч­ных лат­вий­цев во­об­ще не смот­рят ла­тыш­ские СМИ. Вме­сто это­го они жи­во впи­ты­ва­ют мес­седжи про­рос­сий­ской про­па­ган­ды — чув­ству­ют при­над­леж­ность к Рос­сии и СССР, верят, что в Латвии воз­рож­да­ет­ся фа­шизм, и все­це­ло под­дер­жи­ва­ют вер­сию Моск­вы, ко­гда речь за­хо­дит о со­бы­ти­ях в Укра­ине.

Имен­но рос­сий­ские СМИ, по мне­нию про­фес­со­ра Уни­вер­си­те­та име­ни Страды­ня Сер- гея Кру­ка, мо­би­ли­зо­ва­ли сто­рон­ни­ков “рус­ско­го ми­ра” в Латвии, что­бы на пар­ла­мент­ских вы­бо­рах в 2014 го­ду они за­ве­ли в Сейм про­рос­сий­скую партию Со­гла­сие.

Агрес­сив­но про­ти­во­сто­ять Рос­сии на этом по­ле непро­сто. Пе­ре­ма­нить ауди­то­рию у до­ро­го­сто­я­щих и зре­лищ­ных ка­на­лов, в ко­то­рые РФ ин­ве­сти­ру­ет мил­ли­ар­ды дол­ла­ров, ма­лень­кой Латвии не под си­лу. По­ка­за­те­ли един­ствен­но­го рус­ско­языч­но­го лат­вий­ско­го те­ле­ка­на­ла LTV7, по дан­ным TNS Latvija, в ок­тяб­ре­но­яб­ре со­ста­ви­ли все­го 1,8–2%.

За­кры­вать СМИ в де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве — дур­ной тон. Хо­тя в слу­ча­ях во­пи­ю­щих на­ру­ше­ний всех стан­дар­тов лат­вий­ские вла­сти шли и на это. В 2016 го­ду они при­оста­но­ви­ли ве­ща­ние те­ле­ка­на­ла РТР-Рос­сия, а так­же за­кры­ли рос­сий­ский пор­тал ru.sputniknews.lv.

Ри­га де­ла­ет упор на опе­ра­тив­ное опро­вер­же­ние неправ­ди­вых но­во­стей, а так­же на об­ра­зо­ва­ние об­ще­ствен­но­сти, что­бы лю­ди учи­лись рас­по­зна­вать дез­ин­фор­ма­цию. В част­но­сти, ми­но­бо­ро­ны вве­ло спе­ци­аль­ные уроки в сред­них шко­лах, по­свя­щен­ные во­про­сам на­ци­о­наль­ной обо­ро­ны и ме­диа­гра­мот­но­сти. Кро­ме то­го, с 2014 го­да в Ри­ге ра­бо­та­ет Центр стра­те­ги­че­ских ком­му­ни­ка­ций НАТО, цель ко­то­ро­го — эф­фек­тив­но про­ти­во­сто­ять ин­фор­ма­ци­он­ной войне. “Это очень труд­ная борь­ба. Во вре­мя вой­ны ты по край­ней ме­ре зна­ешь, где твой про­тив­ник,— го­во­рит Лат­ков­скис.— А ги­брид­ной войне не нуж­но пе­ре­хо­дить гра­ниц, ей хва­та­ет те­ле­ви­де­ния и ин­тер­не­та”.

ЛА­ТЫШ­СКИЕ СТРЕЛ­КИ: В мар­те 2017-го в Гер­ма­нии про­шли уче­ния во­ен­но­слу­жа­щих из 12 стран, ко­то­рые вхо­дят в НАТО. Бри­гад­ный штаб на уче­ни­ях возглавила Лат­вия

ПРИЛЕТ НОР­МАЛЬ­НЫЙ: Ай­на­рас Лат­ков­скис (на фо­то сле­ва) на­зы­ва­ет вы­бор Латвии в поль­зу НАТО муд­рым и свое­вре­мен­ным

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.