Син­дром Шу­ляв­ско­го мо­ста

Novoe vremya - - Мнение -

Без ан­ти­хруп­ко­го об­ще­ства с одним лишь хруп­ким го­су­дар­ством Укра­ине был бы ко­нец На­ши эли­ты по­ра­же­ны син­дро­мом упав­ше­го Шу­ляв­ско­го мо­ста. Кон­струк­ция да­ет тре­щи­ны, их ла­та­ют в на­деж­де, что она еще про­дер­жит­ся — ведь слу­жи­ла столь­ко лет. Но си­сте­ма уста­ла. И ско­ро об­ру­шит­ся

ещи хруп­ки. Ав­то­мо­би­ли ло­ма­ют­ся, нос­ки рвут­ся, мо­сты па­да­ют. Это есте­ствен­ный про­цесс. Фи­зи­ки рас­ска­жут вам об эн­тро­пии и уста­ло­сти ма­те­ри­а­ла, од­на­ко все не так про­сто.

Фи­ло­соф Нас­сим Та­леб учит нас раз­ли­чать хруп­кость и ан­ти­хруп­кость. Хруп­кие ве­щи не вы­дер­жи­ва­ют на­пря­же­ния, ан­ти­хруп­кие, на­обо­рот, под воз­дей­стви­ем ис­пы­та­ний ста­но­вят­ся силь­нее. Хру­сталь­ная ва­за у вас на шка­фу хруп­ка, и кот до­ка­жет вам это за од­ну ми­ну­ту. Од­на­ко сам кот ан­ти­хру­пок: ис­то­рия с ва­зой за­ста­вит его быть хит­рее, быст­рее убе­гать и луч­ше пря­тать­ся и, в от­ли­чие от ва­зы, в це­лом пой­дет ему на поль­зу. Го­во­рят, что все ме­ха­ни­че­ское хруп­кое, а жи­вое — ан­ти­хруп­кое, и это то­же упро­ще­ние. Пя­ти­ки­ло­мет­ро­вый кросс для ан­ти­хруп­ко­го спортс­ме­на ста­нет лег­кой при­ят­ной раз­мин­кой, а для хруп­ко­го лю­би­те­ля жир­ной еды, си­га­рет, ди­ва­на и те­ле­ви­зо­ра мо­жет за­кон­чить­ся в боль­ни­це. Ура­ган вы­ры­ва­ет с кор­нем де­ре­вья, но тра­ву лишь при­ги­ба­ет.

Хруп­ка эко­но­ми­ка, ос­но­ван­ная на ста­рых пред­при­я­ти­ях с уста­рев­шим обо­ру­до­ва­ни­ем, вы­пус­ка­ю­щих про­дук­цию с низ­кой до­бав­лен­ной сто­и­мо­стью, под­вер­жен­ную зна­чи­тель­ным ко­ле­ба­ни­ям цен. И ни­ка­кая стра­те­гия раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти не по­мо­жет, рав­но как и под­держ­ка оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля. А вот ин­но­ва­ци­он­ная эко­но­ми­ка ан­ти­хруп­ка: стар­та­пы уми­ра­ют ты­ся­ча­ми, но неболь­шое ко­ли­че­ство про­рыв­ных идей со­зда­ет огром­ные до­хо­ды и ра­бо­чие ме­ста. Ан­ти­хруп­кость си­сте­мы до­сти­га­ет­ся за счет хруп­ко­сти и смерт­но­сти от­дель­ных пред­при­я­тий. Ре­сто­ран­ный биз­нес ан­ти­хру­пок и ве­чен, но это не зна­чит, что каж­до­му от­дель­но­му ре­сто­ра­то­ру га­ран­ти­ро­ван успех — как раз на­обо­рот.

Хруп­ка оли­гар­хия, по­то­му что она не ста­но­вит­ся силь­нее от ис­пы­та­ний вой­ной, экс­тра­ди­ци­ей и FATF. Ма­лый биз­нес ан­ти­хру­пок и вы­тя­ги­ва­ет стра­ну на гор­бу, невзи­рая на стра­да­ния, пе­ре­жи­ва­ния и ра­зо­ре­ние от­дель­ных пред­при­ни­ма­те­лей.

Хруп­ка ав­то­ри­тар­ная си­сте­ма власти, где смерть или бо­лезнь пра­ви­те­ля мо­гут на­дол­го по­гру­зить стра­ну в ха­ос. Ан­ти­хруп­ка кон­фе­де­ра­тив­ная Швей­ца­рия, где по­чти нет цен­траль­но­го пра­ви­тель­ства, а жи­те­ли са­мо­сто­я­тель­ных кан­то­нов при­ни­ма­ют ре­ше­ния на ре­фе­рен­ду­мах. А вот фе­де­ра­тив­ная Укра­и­на бу­дет очень хруп­ка, по­сколь­ку быст­ро рас­па­дет­ся на фе­о­даль­ные фраг-

Вмен­ты, по­па­да­ю­щие в за­ви­си­мость от со­се­дей. Фе­де­ра­ция хо­ро­ша то­гда, ко­гда субъ­ек­ты вы­рас­та­ют сни­зу, ис­то­ри­че­ски, и по­лу­ча­ют здо­ро­вый опыт са­мо­управ­ле­ния и са­мо­сто­я­тель­но­сти, а по­том силь­ная на­ци­о­наль­ная идея за­став­ля­ет их объ­еди­нить­ся. А вот ре­фор­ма де­цен­тра­ли­за­ции делает Укра­и­ну ме­нее хруп­кой, по­то­му что лю­бая цен­тра­ли­за­ция чрез­вы­чай­но хруп­ка.

Хруп­ка на­ло­го­вая си­сте­ма, ос­но­ван­ная на вы­со­ких на­ло­гах на зар­пла­ту, что­бы пла­тить пен­сии. Пен­си­о­не­ров ста­но­вит­ся боль­ше, ра­бо­та­ю­щих — мень­ше, и си­сте­ма ру­шит­ся неза­ви­си­мо от уси­лий на­ло­го­вой ми­ли­ции. Хруп­кой ока­за­лась бан­ков­ская си­сте­ма, по­стро­ен­ная на кре­ди­то­ва­нии сво­их за счет чу­жих. Неве­ро­ят­но хру­пок ры­нок недви­жи­мо­сти, на ко­то­ром лю­ди по­ку­па­ют квар­ти­ры не для жиз­ни, а для вло­же­ния де­нег с це­лью по­сле­ду­ю­щей пе­ре­про­да­жи. Ко­му?

Укра­ин­ское го­су­дар­ство ока­за­лось неве­ро­ят­но хруп­ким в мо­мент втор­же­ния: ар­мия сла­ба и де­мо­ра­ли­зо­ва­на, про­чие си­ло­ви­ки и мест­ные чи­нов­ни­ки вы­жи­да­ют или пе­ре­хо­дят на сто­ро­ну вра­га. А вот укра­ин­ское об­ще­ство ста­ло ан­ти­хруп­ким: вой­на спло­ти­ла его и вы­яви­ла не толь­ко луч­шие мо­раль­ные ка­че­ства, но и уди­ви­тель­ную спо­соб­ность к са­мо­ор­га­ни­за­ции. Фак­ти­че­ски имен­но Май­дан и вой­на вы­ве­ли об­ще­ство из спячки, став сти­му­лом к раз­ви­тию и дви­же­нию. Еще Го­мер знал: на­род на­чи­на­ет­ся с вой­ны и стран­ствия. Без ан­ти­хруп­ко­го об­ще­ства с одним лишь хруп­ким го­су­дар­ством Укра­ине при­шел бы ко­нец.

Хруп­ка ста­рая ин­фра­струк­ту­ра на­шей стра­ны: мо­сты, тру­бо­про­во­ды, до­ма, элек­тро­стан­ции. Син­дром Шу­ляв­ско­го мо­ста — это на­ив­ная вера в то, что “сто­я­ло де­сят­ки лет, про­сто­ит еще немно­го”. А мост устал. И упал.

Хруп­кая ин­фра­струк­ту­ра сып­лет­ся, как до­ми­но, — упа­ло здесь, по­том там, и пошло-по­еха­ло, не успе­ва­ешь ла­тать. Так же и в ор­га­низ­ме че­ло­ве­ка, ве­ду­ще­го нездо­ро­вый об­раз жиз­ни, “вы­ле­та­ет” один ор­ган за дру­гим. В хруп­кой уста­рев­шей бю­ро­кра­ти­че­ской си­сте­ме кол­лапс од­но­го ор­га­на власти уси­ли­ва­ет и уско­ря­ет кол­лапс дру­го­го. Оно про­слу­жи­ло столь­ко лет, по­че­му же долж­но упасть имен­но сей­час? Срок, экс­тре­маль­ная на­груз­ка, от­сут­ствие ка­пи­таль­но­го ре­мон­та, об­щее мо­раль­ное и фи­зи­че­ское уста­ре­ва­ние.

На­ши эли­ты, по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские, куль­тур­ные и ме­дий­ные, во­ен­ные и цер­ков­ные — все по­ра­же­ны син­дро­мом Шу­ляв­ско­го мо­ста. Си­сте­ма да­ет тре­щи­ны, и их ла­та­ют, а по­рой про­сто за­ма­зы­ва­ют крас­кой. Про­слу­жи­ла столь­ко лет, про­слу­жит и еще немно­го. А она уста­ла. И ско­ро упа­дет.

Ва­ле­рий Пе­кар, пред­при­ни­ма­тель, пре­по­да­ва­тель Ки­е­во-Мо­ги­лян­ской биз­нес-шко­лы, со­учре­ди­тель про­ек­та Но­ва краї­на

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.