Злой срок

Novoe vremya - - Мнение -

Пу­тин оста­ет­ся толь­ко по­то­му, что внут­ри эли­ты по­ка нет “кан­ди­да­та ком­про­мис­са” Рос­сии пред­сто­ит ре­шить важ­ней­ший для ее бу­ду­ще­го и без­опас­но­сти все­го ми­ра во­прос — о тран­зи­те вла­сти. И Укра­и­на сыг­ра­ет в этом ре­ше­нии клю­че­вую роль

мар­те 2018 го­да — ес­ли не слу­чит­ся ни­ка­ких не свя­зан­ных с по­ли­ти­кой неожи­дан­но­стей — Вла­ди­мир Пу­тин в чет­вер­тый раз ста­нет пре­зи­ден­том Рос­сии. С боль­шой до­лей ве­ро­ят­но­сти этот чет­вер­тый (вто­рой ше­сти­лет­ний) срок ста­нет для Пу­ти­на по­след­ним. В лю­бом слу­чае Рос­сии при­дет­ся ре­шать важ­ней­ший для ее бу­ду­ще­го, а так­же — с уче­том по­след­ствий рос­сий­ской по­ли­ти­ки по­след­них лет — для без­опас­но­сти все­го ми­ра во­прос о тран­зи­те вла­сти. О том, кто и ка­ким об­ра­зом сме­нит Пу­ти­на во гла­ве Рос­сии. Укра­и­на неволь­но сыг­ра­ет в этом клю­че­вую роль.

Ито­ги тре­тье­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка Пу­ти­на, на­чав­ше­го­ся с раз­го­на ми­тин­гов про­те­ста в мае 2012 го­да и ина­у­гу­ра­ции в пу­стой Москве, при­ве­ли Рос­сию к ка­та­стро­фе, мас­шта­бы ко­то­рой рос­си­яне толь­ко на­чи­на­ют осо­зна­вать. Вме­сто шан­сов на эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие — Крым, ку­да жи­те­ли РФ пре­крас­но мог­ли ез­дить и без ан­нек­сии. На ме­сте стра­ны—чле­на “боль­шой вось­мер­ки”, ве­ду­щей пе­ре­го­во­ры о стра­те­ги­че­ском со­гла­ше­нии и без­ви­зо­вом ре­жи­ме с Ев­ро­со­ю­зом, име­ю­щей непро­стые, но вполне спо­кой­ные от­но­ше­ния с Аме­ри­кой — санк­ци­он­ный кап­кан, из ко­то­ро­го при Пу­тине-пре­зи­ден­те нет вы­хо­да. Рос­сия ве­дет две вой­ны — на Дон­бас­се и в Си­рии, ко­то­рые в прин­ци­пе невоз­мож­но вы­иг­рать. Толь­ко ра­но или позд­но уй­ти.

За­чем эти вой­ны по­на­до­би­лись Пу­ти­ну на его тре­тьем сро­ке — бо­лее или ме­нее по­нят­но. В 2012 го­ду он по­лу­чил на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в Москве (а во­прос о вла­сти в неде­мо­кра­ти­че­ских стра­нах все­гда ре­ша­ет­ся в сто­ли­цах) мень­ше 50%. Его рей­тинг про­дол­жал па­дать, а эко­но­ми­ка, ос­нов­ные ак­ти­вы ко­то­рой уже дав­но бы­ли по­де­ле­ны меж­ду уз­ким кру­гом при­бли­жен­ных к вла­сти оли­гар­хов, ока­за­лась в глу­бо­кой стаг­на­ции. Олим­пи­а­ду-2014 в Со­чи “ис­пор­ти­ло” по­зор­ное бег­ство крем­лев­ско­го став­лен­ни­ка Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча. Имен­но по­бег Яну­ко­ви­ча и по­бе­да Май­да­на, а не це­ре­мо­ния за­кры­тия Игр в Со­чи, стал глав­ной ми­ро­вой но­во­стью в кон­це фев­ра­ля 2014 го­да.

В та­кой си­ту­а­ции — сна­ча­ла спон­тан­но, из ме­сти и оби­ды, а за­тем со­зна­тель­но — рос­сий­ский ре­жим сде­лал ги­брид­ные вой­ны спо­со­бом сво­е­го су­ще­ство­ва­ния. При этом Си­рия бы­ла вы­бра­на как страна ре­ван­ша за про­вал по­пы­ток пол­но­го рас­чле­не­ния Украины и соз-

Вда­ния безум­но­го да­же с ис­то­ри­че­ской точ­ки зре­ния об­ра­зо­ва­ния “Но­во­рос­сия”. Так Москва пы­та­лась вый­ти из меж­ду­на­род­ной изо­ля­ции. Ан­нек­сия Кры­ма поз­во­ли­ла Пу­ти­ну рез­ко на­рас­тить рей­тинг: ска­зал­ся глу­бин­ный им­пе­ри­а­лизм, уко­ре­нен­ный в со­зна­нии боль­шин­ства рос­си­ян. Они при­вык­ли жить в боль­шой стране, при­со­еди­ня­ю­щей чу­жие зем­ли, ко­то­рая, по из­вест­но­му со­вет­ско­му анек­до­ту, “с кем хо­чет, с тем и гра­ни­чит”.

Из глав­но­го по­ли­ти­че­ско­го про­ек­та тре­тье­го сро­ка Пу­ти­на — “рус­ской вес­ны” (рос­сий­ский пре­зи­дент ре­шил вой­ти в ис­то­рию “со­би­ра­те­лем зе­мель”, по­сколь­ку с эко­но­ми­кой яв­но не по­лу­чи­лось) оста­лись два по­лу­кри­ми­наль­ных ни­кем не при­знан­ных об­ра­зо­ва­ния на Дон­бас­се — “ДНР” и “ЛНР”.

Москва ока­за­лась в по­ли­ти­че­ской ло­вуш­ке соб­ствен­но­го про­из­вод­ства. Пу­тин при­знан клю­че­вы­ми стра­на­ми ми­ра недо­го­во­ро­спо­соб­ным. В его вер­сию укра­ин­ских со­бы­тий ни­кто не ве­рит. На­деж­да на ре­ванш бла­го­да­ря по­бе­де Трам­па на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах в США или успе­ху про­рос­сий­ских кан­ди­да­тов во Фран­ции (Ма­рин Ле Пен Рос­сия фи­нан­си­ро­ва­ла в бук­валь­ном смыс­ле) и в Гер­ма­нии не оправ­да­лась.

Рос­сий­ской эли­те при­дет­ся ис­хо­дить из то­го, что по­ка у вла­сти Пу­тин и Рос­сия не ушла с Дон­бас­са, санк­ции не от­ме­нят. За­пас фи­нан­со­вой проч­но­сти эко­но­ми­ки ис­ся­ка­ет. Ожи­дать ско­ро­го вос­ста­нов­ле­ния ми­ро­вых цен на нефть до уров­ня хо­тя бы $ 100 за бар­рель не при­хо­дит­ся. Пу­тин, 15 лет обес­пе­чи­вав­ший уз­кой про­слой­ке “сво­их” воз­мож­ность бес­кон­троль­но­го обо­га­ще­ния по экс­по­нен­те, те­перь ви­сит кам­нем на их шее. Он оста­ет­ся толь­ко по­то­му, что внут­ри эли­ты по­ка нет “кан­ди­да­та ком­про­мис­са”.

Но стра­те­ги­че­ски боль­ше нет смыс­ла под­дер­жи­вать рей­тинг Пу­ти­на на за­об­лач­ных от­мет­ках с по­мо­щью войн и на­гне­та­ния кон­фрон­та­ции с За­па­дом — эли­те те­перь нуж­но ду­мать не о бу­ду­щем Пу­ти­на, а о сво­ем. Он ей не га­рант.

Лик­ви­да­ция “на­род­ных рес­пуб­лик Дон­бас­са” (что Москва по-преж­не­му мо­жет сде­лать од­ним щелч­ком) и пол­ная пе­ре­да­ча кон­тро­ля над всей укра­ин­ской тер­ри­то­ри­ей укра­ин­ским вла­стям — пер­вый шаг для вы­хо­да Рос­сии из по­ли­ти­че­ско­го кап­ка­на. Пу­тин мо­жет уй­ти с Украины, те­ша свое лич­ное са­мо­лю­бие ро­лью “при­со­еди­ни­те­ля Кры­ма”. Сам во­прос о Кры­ме при­дет­ся ре­шать уже но­вым по­ко­ле­ни­ям по­ли­ти­ков.

Ни­ка­ких бун­тов в Рос­сии в слу­чае ухо­да с Дон­бас­са не слу­чит­ся — да­же в раз­гар ан­ти­укра­ин­ской ис­те­рии “доб­ро­воль­цев” во­е­вать с мни­мым вра­гом бы­ло не так уж мно­го. Ес­ли ны­неш­няя рос­сий­ская эли­та хо­чет уце­леть, со­хра­нив вли­я­ние и ка­пи­та­лы, ей нуж­но за­ста­вить Пу­ти­на уй­ти из Украины рань­ше, чем он уй­дет из Рос­сии.

Се­мен Но­во­пруд­ский, рос­сий­ский жур­на­лист

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.