Да­ли га­зу

Novoe vremya - - Страна -

ми­нув­ший втор­ник в Укра­ине про­изо­шел на­сто­я­щий скандал в од­ной из клю­че­вых го­су­дар­ствен­ных ком­па­ний стра­ны — НАК Наф­то­газ Укра­и­ны. Два ино­стран­ных чле­на на­блю­да­тель­но­го со­ве­та ком­па­нии — бри­тан­цы Пол Уо­рвик и Мар­кус Ри­чард­сон — за­яви­ли о сво­ей от­став­ке. Ра­нее так же по­сту­пи­ла Юлия Ко­ва­лив и Чарльз Пр­ок­тор. В ре­зуль­та­те мож­но кон­ста­ти­ро­вать: те­перь га­зо­вый мо­но­по­лист остал­ся без на­блю­да­тель­но­го со­ве­та — сре­ди его чле­нов остал­ся толь­ко экс-ми­нистр энер­ге­ти­ки Вла­ди­мир Демчи­шин, ко­то­рый пред­став­ля­ет го­су­дар­ство.

При­чи­ной че­ре­ды от­ста­вок стал про­иг­рыш в про­ти­во­сто­я­нии с Ка­би­не­том ми­ни­стров, ко­то­рый пы­тал­ся на­учить ев­ро­пей­ских ме­не­дже­ров жить в усло­ви­ях руч­но­го управ­ле­ния со сто­ро­ны по­ли­ти­ков.

Те­перь роль на­блю­да­тель­но­го со­ве­та ком­па­нии бу­дет вы­пол­нять ак­ци­о­нер, то есть го­су­дар­ство в ли­це Ка­би­не­та ми­ни­стров. То есть речь идет о ра­ди­каль­ном из­ме­не­нии — Наф­то­газ сно­ва по­па­дет под по­ли­ти­че­ское вли­я­ние. А это гро­зит про­бле­ма­ми с кре­ди­то­ра­ми.

И са­мое глав­ное: без наб­со­ве­та, ско­рее все­го, не бу­дут про­дол­же­ны ре­фор­мы, ко­то­рые за по­след­ние го­ды поз­во­ли­ли вы­ве­сти ком­па­нию на при­быль и осла­би­ли вли­я­ние оли­гар­хи­че­ских кла­нов, в част­но­сти груп­пы про­рос­сий­ско­го пред­при­ни­ма­те­ля Дмит­рия Фир­та­ша. По ито­гам

В2016 го­да Наф­то­газ про­де­мон­стри­ро­вал ре­корд­ную при­быль в 22,5 млрд грн и та­ким об­ра­зом стал са­мой успеш­ной ком­па­ни­ей гос­сек­то­ра. Что сто­ит за от­став­кой, кто та­ким об­ра­зом до­би­ва­ет­ся со­хра­не­ния пре­ступ­ных схем и ка­кой вы­ход из сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции — об этом в ин­тер­вью НВ рас­ска­зал пред­се­да­тель прав­ле­ния Наф­то­га­за Ан­дрей Ко­бо­лев. — И у пра­ви­тель­ства, и у нас бы­ли слож­ные дис­кус­сии с наб­со­ве­том по несколь­ким во­про­сам. Это нор­маль­но. Наб­со­вет не дол­жен быть ни ру­ка­ми пра­ви­тель­ства, ни пред­став­лять ин­те­ре­сы ме­недж­мен­та. Это в корне про­ти­во­ре­чи­ло бы прин­ци­пам ре­фор­мы кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния. Наб­со­вет пред­став­ля­ет в первую оче­редь ин­те­ре­сы ком­па­нии.

Од­но из та­ких ре­ше­ний — уволь­не­ние ру­ко­во­ди­те­ля Укр­транс­га­за Иго­ря Про­ко­пи­ва. На­ша служ­ба без­опас­но­сти пе­ре­да­ла внут­рен­не­му ауди­ту ма­те­ри­а­лы, ко­то­рые чет­ко ука­зы­ва­ют на дей­ствия в ин­те­ре­сах не Укр­транс­га­за, а тре­тьих лиц. С точ­ки зре­ния за­пад­ных стан­дар­тов управ­ле­ния это кор­руп­ция. Наб­со­вет несколь­ко ме­ся­цев вни­ма­тель­но изу­чал это ре­ше­ние и в ито­ге со­гла­со­вал уволь­не­ние. В ре­зуль­та­те мы ви­дим, что гос­по­дин Про­ко­пив ста­но­вит­ся зам­ми­ни­стра энер­ге­ти­ки, ему по­ру­ча­ют за­ни­мать­ся за­вер­ше­ни­ем

— Есть ин­фор­ма­ция, что неко­то­ры­ми ре­ше­ни­я­ми наб­со­ве­та бы­ли недо­воль­ны пер­вый ви­це-пре­мьер Сте­пан Ку­бив и ви­це-пре­мьер Вла­ди­мир Ки­сти­он. Это прав­да?

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.