Зе­ле­нью

Novoe vremya - - Бизнес -

Сав­чук уве­рен: ны­неш­ний бур­ный рост спро­во­ци­ро­ва­ли при­ня­тые Вер­хов­ной ра­дой и Ка­б­ми­ном ак­ты по де­ре­гу­ли­ро­ва­нию рын­ка и ве­ли­чине зе­ле­но­го та­ри­фа, ко­то­рый привязали к ев­ро.

Для “сол­неч­ных” про­из­во­ди­те­лей та­риф те­перь ра­вен €0,15 за ки­ло­ватт-час, что в 2,5 ра­за вы­ше, чем в Ев­ро­пе. Для вет­ро­ге­не­ра­то­ров — €0,102, или в два ра­за боль­ше ев­ро­пей­ско­го по­ка­за­те­ля. А для про­из­во­ди­те­лей элек­тро­энер­гии из био­мас­сы и био­га­за за­ко­но­да­те­ли от­дель­но уве­ли­чи­ли та­риф на 10% — до 12,4 ев­ро­цен­тов за ки­ло­ватт-час. Для тра­ди­ци­он­ных теп­ло­вых стан­ций та­риф со­став­ля­ет €0,51, а для атом­щи­ков — €0,0016.

Ра­да так­же от­ме­ни­ла тре­бо­ва­ние, по ко­то­ро­му же­ла­ю­щие за­нять­ся “аль­тер­на­ти­вой” долж­ны бы­ли по­ку­пать часть обо­ру­до­ва­ния у на­ци­о­наль­ных про­из­во­ди­те­лей. Кро­ме то­го, вла­сти раз­ре­ши­ли за­клю­чать дол­го­сроч­ные до­го­во­ры на за­куп­ку элек­тро­энер­гии, про­из­ве­ден­ной по зе­ле­но­му та­ри­фу. Для ин­ве­сто­ров это ста­ло бла­гой ве­стью: те­перь они мо­гут про- счи­тать рен­та­бель­ность энер­ге­ти­че­ских про­ек­тов и при­вле­кать под них внеш­нее фи­нан­си­ро­ва­ние.

Севостьянов от­ме­ча­ет и то, что те­перь все до­ку­мен­ты о со­зда­нии ВЭС мож­но со­гла­со­вать быст­рее преж­не­го. Да и про­бле­мы с зем­лео­т­во­дом ре­ша­ют­ся про­ще. “Все это да­ет свои по­ло­жи­тель­ные ре­зуль­та­ты и по­до­гре­ва­ет рост”,— под­чер­ки­ва­ет он.

В ито­ге те, кто име­ет зе­ле­ные про­ек­ты, ока­за­лись в весь­ма бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях. Вик­то­рия Сы­ро­мя­то­ва, ди­рек­тор биз­не­са воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки ком­па­нии ДТЭК, уве­ря­ет: сред­ний пе­ри­од окупаемости боль­ших — от 50 МВт — объ­ек­тов в дан­ной сфе­ре в Укра­ине со­став­ля­ет до 10 лет. “Это хо­ро­ший по­ка­за­тель для ин­ве­сти­ций в лю­бой про­ект”,— за­клю­ча­ет она.

А Иван Трак­слер, ди­рек­тор ком­па­нии МХП ЭКО Энер­джи, яв­ля­ю­щей­ся под­раз­де­ле­ни­ем Ми­ро­нов­ско­го хле­бо­про­дук­та, счи­та­ет, что те­перь оте­че­ствен­ное за­ко­но­да­тель­ство “да­ет, по­жа­луй, са­мый вы­со­кий уро­вень окупаемости про­ек­тов зе­ле­ной энер­ге­ти­ки по срав­не­нию со стра­на­ми Ев­ро­со­ю­за”.

Все это от­кры­ва­ет пе­ред ин­ве­сто­ра­ми боль­шое по­ле для ра­бо­ты — ведь по­тен­ци­ал Укра­и­ны в этой сфе­ре ве­лик и да­лек от ис­чер­па­ния. Так, по дан­ным пресс-служ­бы Минэнер­го, толь­ко ВЭС мо­гут в бу­ду­щем по­став­лять на ры­нок до 20% всей энер­гии.

Да и при­род­ные усло­вия стра­ны с точ­ки зре­ния по­лу­че­ния сол­неч­ной энер­гии за­мет­но луч­ше, чем у боль­шин­ства стран ЕС.

Кро­ме то­го, в Укра­ине ак­ти­ви­зи­ро­ва­лись про­из­во­ди­те­ли теп­ла и энер­гии из био­топ­ли­ва и био­га­за, ко­то­рые за 2014–2016 го­ды ин­ве­сти­ро­ва­ли в этот сек­тор $40 млн. Го­су­дар­ство взя­лось сти­му­ли­ро­вать их еще в 2004 го­ду. Так, ин­ве­сто­рам, вло­жив­шим­ся в ко­тель­ные, ра­бо­та­ю­щие на аль­тер­на­тив­ных ви­дах топ­ли­ва, бюд­жет ком­пен­си­ру­ет 10% раз­ни­цы с це­ной со­от­вет­ству­ю­ще­го объ­е­ма га­за.

Од­на­ко, по сло­вам Сав­чу­ка, по­ка био­энер­гия не столь при­вле­ка­тель­на, как сол­неч­ная или вет­ро­вая: на 1 МВт ее про­из­вод­ства нуж­но вло­жить $2 млн про­тив $900 тыс. у СЭС.

С уде­шев­ле­ни­ем тех­но­ло­гий про­из­вод­ства био­энер­гии ее до­ля в об­щем ба­лан­се вы­рас­тет. Ведь че­го-че­го, а био­мас­сы, как шу­тит Сав­чук, хва­та­ет — это по­боч­ный про­дукт раз­ви­то­го на­ци­о­наль­но­го сель­ско­го хо­зяй­ства.

С 2013-го объ­е­мы энер­гии, по­лу­ча­е­мой из вет­ра в Укра­ине, удво­и­лись

(на фо­то — Бо­ти­ев­ская вет­ро­элек­тро­стан­ция в За­по­рож­ской об­ла­сти, ее мощ­ность — 200 МВт)

ЭНЕР­ГИЯ ИЗ ВОЗ­ДУ­ХА:

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.