На­брать­ся сил

Novoe vremya - - Мнение -

удучи быв­шей ко­ло­ни­ей Рос­сии, на­ша стра­на ста­ла неза­ви­си­мой в про­цес­се раз­ва­ла им­пе­рии. Но и ослаб­лен­ная Рос­сия пред­став­ля­ет для нас по­сто­ян­ную угро­зу.

Впро­чем, ис­то­ри­че­ски все на­ши со­се­ди име­ют к нам тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии. По­ка нефор­маль­ные, но в опре­де­лен­ной ис­то­ри­че­ской об­ста­нов­ке и при на­шей сла­бо­сти они транс­фор­ми­ру­ют­ся в фор­маль­ные. Судь­ба Укра­и­ны — быть ин­тен­сив­но во­ору­жен­ной стра­ной. Граж­дане долж­ны осо­зна­вать, что этот про­цесс за­мет­но тор­мо­зит рост уров­ня и ка­че­ства жиз­ни.

Я не со­гла­сен с те­ми, кто утвер­жда­ет, что цель раз­ви­тия Укра­и­ны не за­яв­ле­на. Про­ев­ро­пей­ское раз­ви­тие ре­ши­тель­но утвер­жде­но Май­да­ном, вос­при­ня­то боль­шин­ством и яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным тре­бо­ва­ни­ем для лю­бо­го по­ли­ти­ка. В сущ­но­сти, это един­ствен­ный ва­ри­ант для Укра­и­ны. Воз­врат к быв­шей мет­ро­по­лии нелеп и ис­то­ри­че­ски, и по здра­во­му смыс­лу, а для неза­ви­си­мо­го су­ще­ство­ва­ния вне со­ю­зов мы дол­го еще бу­дем сла­бы. Мне труд­но пред­ста­вить ре­зуль­та­ты вы­бо­ров, спо­соб­ные из­ме­нить ев­ро­пей­ское на­прав­ле­ние раз­ви­тия.

Для лю­би­те­лей во всем об­ви­нять власть я бы пред­ло­жил рас­смот­реть три объ­ек­тив­ных фак­то­ра, тор­мо­зя­щих раз­ви­тие Укра­и­ны.

Во-пер­вых, мы пер­вое в укра­ин­ской ис­то­рии го­су­дар­ство с пол­но­цен­ны­ми ин­сти­ту­та­ми и пол­но­мо­чи­я­ми.

От кон­тро­ля быв­шей им­пе­рии, по су­ти, мы осво­бо­ди­лись лишь по­сле Май­да­на. На­ши

Бпо­ли­ти­ки и бю­ро­кра­ты не име­ли воз­мож­но­сти на­ра­бо­тать традиции слу­же­ния и вы­со­кой ква­ли­фи­ка­ции. Вы­со­кий пост вос­при­ни­ма­ет­ся ими как удач­ная ра­бо­та, но не мис­сия. Вто­рая объ­ек­тив­ная сла­бость — пре­об­ла­да­ю­щие в об­ще­стве цен­но­сти вы­жи­ва­ния. Их ко­рот­ко мож­но опи­сать так: “До­ве­ряй толь­ко сво­им, скры­вай успех, ес­ли по­лез­но — об­ма­ни, ес­ли нуж­но — под­ку­пи”.

Ев­ро­пе­и­за­ция об­ще­ства в первую оче­редь озна­ча­ет вы­тес­не­ние цен­но­стей вы­жи­ва­ния ев­ро­пей­ски­ми цен­но­стя­ми. Это дол­гий про­цесс, тре­бу­ю­щий сме­ны по­ко­ле­ний. По­это­му, нра­вит­ся нам или нет, про­цесс ев­ро­пе­и­за­ции в Укра­ине бу­дет длить­ся де­ся­ти­ле­ти­я­ми.

Тре­тий объ­ек­тив­ный фак­тор, за­труд­ня­ю­щий на­ше раз­ви­тие, — по­ли­ти­че­ская сла­бость ре­во­лю­ци­он­но­го слоя, воз­ник­ше­го в неза­ви­си­мой Укра­ине и ак­тив­но дей­ство­вав­ше­го на Май­дане.

Он за­пу­стил про­цесс из­ме­не­ний в об­ще­стве, но не до­бил­ся соб­ствен­ной по­ли­ти­че­ской кон­со­ли­да­ции, не вы­ра­бо­тал идео­ло­гию, не со­здал пар­тий­ных струк­тур. По­это­му вполне доб­ро­воль­но пе­ре­дал власть пред­ста­ви­те­лям ста­ро­го по­ли­ти­ку­ма, участ­во­вав­шим вме­сте с ним в ре­во­лю­ции.

Май­дан не про­иг­рал. Он за­дал об­ще­ству за­да­чи, и об­ще­ство взя­лось их ре­шать. По­сво­е­му, ко­неч­но. На­вер­ное, наи­бо­лее важ­но то, что про­цесс ре­ше­ния этих за­дач ме­ня­ет са­мо об­ще­ство.

Ко­лон­ка за­пи­са­на в рам­ках цик­ла лек­ций НВ

Мы ча­сто недо­воль­ны про­ис­хо­дя­щим в стране, об­ви­няя власть, не за­ду­мы­ва­ясь об объ­ек­тив­ных при­чи­нах

Де­та­ли на сай­те nv.ua

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.