Всех за­ем­щи­ков вне­сут в спи­сок

Вла­сти го­то­вят еди­ный ре­естр за­ем­щи­ков бан­ков. Экс­пер­ты: де­ло небыст­рое

Segodnya (National) - - УКРАИНА - Алек­сандр пан­чен­ко

тем,кто при­вык брать кре­ди­ты, а по­том «за­бы­вать» о них или вы­пла­чи­вать не в срок, бу­дет слож­но и до­ро­го взять взай­мы. Ка­б­мин и Нац­банк го­то­вят за­ко­но­про­ект о со­зда­нии еди­но­го го­сре­ест­ра за­ем­щи­ков, ку­да долж­ны вой­ти как физ­ли­ца, так и юр­ли­ца. В НБУ про­гно­зи­ру­ют, что этот пе­ре­чень бу­дет уже в этом го­ду. И лю­бой банк смо­жет узнать, где и сколь­ко че­ло­век брал взай­мы и сколь­ко остал­ся дол­жен.

ЗАЧЕ М. В Нац­бан­ке, ко­то­рый бу­дет управ­лять ре­ест­ром, го­во­рят, что со­зда­ние та­кой ба­зы — од­но из тре­бо­ва­ний МВФ. Этот пе­ре­чень поз­во­лит бан­кам сра­зу уви­деть: кто из по­тен­ци­аль­ных за­ем­щи­ков яв­ля­ет­ся доб­ро­со­вест­ным, кто — небла­го­на­деж­ным. И, со­от­вет­ствен­но, оце­ни­вать рис­ки их кре­ди­то­ва­ния. Обе­ща­ют, что до­ступ к ре­ест­ру бу­дет обес­пе­чен для бан­ков и для кли­ен­тов. Но из со­об­ра­же­ний без­опас­но­сти кли­ент смо­жет вы­яс­нить ин­фор­ма­цию толь­ко о се­бе, а не о дру­гих лю­дях. Пред­по­ла­га­ет­ся, что ее за­щи­тят па­ро­лем ли­бо элек­трон­ной под­пи­сью. «Уже в сен­тяб­ре все бан­ки, в том чис­ле и в ста­дии лик­ви­да­ции, долж­ны по­дать в НБУ ин­фор­ма­цию о сво­их долж­ни­ках. Это по­вы­сит на­деж­ность бан­ков­ской си­сте­мы, за­щи­тит ин­те­ре­сы вклад­чи­ков», — разъ­яс­ни­ла пресс­служ­ба ре­гу­ля­то­ра. Но, оче­вид­но, пол­но­цен­ный ре­естр воз­мо­жен толь­ко то­гда, ко­гда бу­дет при­нят и всту­пит в си­лу го­то­вя­щий­ся за­ко­но­про­ект Ка­б­ми­на.

КАК БУ­ДЕТ . Эко­но­мист Иван Ни­кит­чен­ко счи­та­ет, что про­цен­ты по кре­ди­там долж­ны стать Фи­нан­сы. мень­ше, так как по­явит­ся цен­траль­ное кре­дит­ное бю­ро, ра­бо­та­ю­щее по еди­ным пра­ви­лам. Сей­час в Укра­ине есть три ак­тив­но ра­бо­та­ю­щих бю­ро кре­дит­ных ис­то­рий, в ко­то­рые по­па­да­ют да­ле­ко не все кре­ди­ты, и часть бан­ков не име­ют до­сту­па ко всем дан­ным. «Не­пол­ный ре­естр — не ре­естр, — го­во­рит пре­зи­дент Укра­на­лит­цен­тра Алек­сандр Охри­мен­ко. — Так­же, несмот­ря на за­ве­ре­ния НБУ, ре­естр не смо­жет за­кон­но ра­бо­тать, по­ка Ра­да не вне­сет из­ме­не­ния в за­ко­ны о за­щи­те пер­со­наль­ных дан­ных, поз­во­ля­ю­щие рас­кры­вать ин­фор­ма­цию о за­ем­щи­ках, в за­ко­ны о бан­ках и бан­ков­ской де­я­тель­но­сти, о фи­нуслу­гах. Что ка­са­ет­ся ста­вок, то в иде­а­ле они мо­гут сни­зить­ся до уров­ня ин­фля­ции плюс 1—2%». Бан­ки­ры под­дер­жи­ва­ют со­зда­ние еди­но­го ре­ест­ра, но го­во­рят, что он не по­вли­я­ет на ве­ли­чи­ну про­цен­тов по кре­ди­там. По сло­вам управ­ля­ю­ще­го ди­рек­то­ра ком­бан­ка Иго­ря Ль­во­ва, сто­и­мость кре­ди­тов за­ви­сит от це­ны кре­дит­но­го ре­сур­са (вы­пла­чи­ва­е­мые про­цен­ты по де­по­зи­там, в каж­дом бан­ке они раз­ные. — Авт.). «Для кли­ен­тов с хо­ро­шей ис­то­ри­ей воз­мож­ны неболь­шие ин­ди­ви­ду­аль­ные скид­ки, но они не ска­жут­ся на об­щей кар­тине. Так­же не уре­гу­ли­ро­ван во­прос до­сту­па к ре­ест­ру со сто­ро­ны кре­дит­ных со­ю­зов, так как они под­чи­ня­ют­ся не Нац­бан­ку, а Гос­ко­мис­сии по цен­ным бу­ма­гам. И недоб­ро­со­вест­ные за­ем­щи­ки кре­дит­ных со­ю­зов мо­гут по­лу­чить займ в бан­ке под низ­кий про­цент, так как в ре­ест­ре они не фи­гу­ри­ру­ют», — ана­ли­зи­ру­ет Львов. По мне­нию фи­на­на­ли­ти­ков, ра­бо­та­ю­щий ре­естр мож­но со­здать быст­ро, но вклю­чить в него аб­со­лют­но всех, кто хоть раз брал в бан­ке кре­дит — де­ло дол­гое. «Ско­рее все­го, спер­ва в ре­естр по­па­дут толь­ко кре­ди­ты, вы­дан­ные по­сле его за­пус­ка. За­г­нать ту­да все ста­рые зай­мы бу­дет тя­же­ло — огром­ный мас­сив дан­ных, раз­ные си­сте­мы уче­та у раз­ных бан­ков. Из-за это­го дан­ные при­дет­ся пе­ре­но­сить в ба­зу вруч­ную», — объ­яс­ня­ет Ни­кит­чен­ко.

Еди­ный ре­естр упро­стит ра­бо­ту бан­кам

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.