Под­дел­ки

Мно­го­ве­ко­вая исто­рия изго­тов­ле­ния под­де­лок прои­зве­де­ний искус­ства — ин­те­ре­сное и ва­жное яв­ле­ние в исто­рии куль­ту­ры

Sovershenno sekretno Spetsvyipusk (Ukraine) - - Секреты Искусства - Ян СВЕЧИНЬСКИЙ Спе­ци­аль­но для «Со­вер­шен­но се­кре­тно»

Эта стран­ная область че­ло­ве­че­ской де­я­тель­но­сти во­об­ще-то хо­ро­шо изве­стна ре­став­ра­то­рам и эк­спер­там, в мень­шей сте­пе­ни — ши­ро­ким об­ще­ствен­ным кру­гам, по­сколь­ку со­об­ще­ния о ней в прес­се по­яв­ля­ю­тся исклю­чи­тель­но в свя­зи с сен­са­ци­я­ми или по слу­чаю гром­ких су­де­бных про­цес­сов, ко­гда, на­при­мер, обна­ру­жи­ва­е­тся, по­рой слу­чай­но, что изве­стное прои­зве­де­ние искус­ства, укра­ша­ю­щее ка­кую-ни­будь зна­ме­ни­тую га­ле­рею, — под­дел­ка.

Ко­пии, на­при­мер, не яв­ля­ю­тся под­дел­ка­ми, но в лю­бой мо­мент мо­гут ими стать. За­да­дим во­прос: а яв­ля­е­тся ли ко­пия, со­зна­тель­но прев­ра­щен­ная в под­дел­ку, ими­ти­ру­ю­щую эпо­ху, стиль ху­до­жни­ка, прои­зве­де­ни­ем искус­ства? И мы выну­жде­ны дать на этот во­прос утвер­ди­тель­ный ответ. Под­де­лыва­тель — ху­до­жник, и ни­че­го с этим не по­де­ла­е­шь. Ху­до­же­ствен­ное впе­ча­тле­ние от под­дел­ки мо­жет быть та­ким же силь­ным, как и от по­длин­ни­ка. Ко­пия не мо­жет иметь и не име­ет с под­дел­кой ни­че­го об­ще­го, но, выпол­нен­ная в та­ком же фор­ма­те, что и ори­ги­нал, сна­бжен­ная под­пи­сью ве­ли­ко­го ма­сте­ра и про­дан­ная под ви­дом ори­ги­на­ла, ста­но­ви­тся под­дел­кой.

фаль­ши­вые Кар­ти­ны вер­ме­е­ра дель­фт­ско­го

До 70-х го­дов про­шло­го сто­ле­тия са­мыми зна­ме­ни­тыми под­дел­ка­ми были, не­сом­нен­но, фаль­ши­вые кар­ти­ны Вер­ме­е­ра Дель­фт­ско­го (1632—1675), под­де­лан­ные Яном ван Ме­ге­ре­ном. По­че­му под­де­лыва­тель выбрал Вер­ме­е­ра, а не дру­го­го ху­до­жни­ка? Для че­го со­здал столь со­вер­шен­ные под­дел­ки? По­че­му их при­зна­ли по­длин­ни­ка­ми лу­чшие зна­то­ки гол­ланд­ской жи­во­пи­си? Мно­же­ство во­про­сов во­зни­ка­ло в свя­зи с этой зна­ме­ни­той исто­ри­ей, но ни на один из них в те­че­ние мно­гих лет не было отве­та. И толь­ко сов­ре­мен­ная на­у­ка смо­гла окон­ча­тель­но про­яснить спор о Ме­ге­ре­не.

Как хо­ром утвер­жда­ют кри­ти­ки и искус­ство­ве­ды, Ян Вер­ме­ер Дель­фт­ский, «со­зда­тель изыскан­ных и ра­фи­ни­ро­ван­ных кар­тин», яв­ля­е­тся са­мым выда­ю­щим­ся на­ря­ду с Рем­бранд­том гол­ланд­ским жи­во­пи­сцем. Из его твор­че­ско­го на­сле­дия со­хра­ни­лось толь­ко трид­цать кар­тин, на­пи­сан­ных на по­ло­тне или на де­ре­ве, преи­му­ще­ствен­но не­боль­ших ра­зме­ров, око­ло 50 x 45 сан­ти­ме­тров. Ли­шь нем­но­гие из них име­ют боль­шие ра­зме­ры, до­сти­гая бо­лее ста сан­ти­ме­тров, как, на­при­мер, «Ма­стер­ская» или «Ал­ле­го­рия Ве­ры», для кон­тра­ста же мо­жно на­звать та­кую ра­бо­ту, как «Кру­жев­ни­ца» — эта кар­ти­на ни в одном па­ра­ме­тре не до­сти­га­ет да­же двад­ца­ти пя­ти сан­ти­ме­тров! Един­ствен­ные не вызыва­ю­щие сом­не­ния под­пи­си это­го ху­до­жни­ка на­хо­дя­тся толь­ко на двух кар­ти­нах — «Сце­на у сво­дни» и «Астро­ном». Имен­но это отсут­ствие под­пи­сей, с одной сто­ро­ны, а с дру­гой — на­ли­чие на не­ко­то­рых кар­ти­нах апо­кри­фи­че­ских дат и под­пи­сей, а та­кже мно­го­чи­слен­ные под­дел­ки за­тру­дня­ют уста­нов­ле­ние пол­но­го ка­та­ло­га прои­зве­де­ний ма­сте­ра. Не облег­ча­ет де­ла и ве­сьма фра­гмен­тар­но изве­стная би­о­гра­фия са­мо­го Вер­ме­е­ра Дель­фт­ско­го.

Во вре­мя ис­сле­до­ва­ния кар­тин из кол­ле­кции Ге­рин­га, по-ви­ди­мо­му са­мо­го кру­пно­го «кол­ле­кци­о­не­ра» тре­тье­го рей­ха, гол­ланд­ские эк­спер­ты на­ткну­лись на кар­ти­ну «Хри­стос и гре­шни­ца». Это был не­сом­нен­ный Вер­ме­ер, пре­кра­сная кар­ти­на, одна из лу­чших, со­з­дан­ных ма­сте­ром, и, что ве­сьма су­ще­ствен­но, до сих пор неи­зве­стная.

Но­вый Вер­ме­ер был уже в ру­ках у гол­ланд­цев, но пред­сто­я­ло выя­снить, как он ока­зал­ся у Ге­рин­га.ведь прои­зве­де-ния Вер­ме­е­ра на­хо­ди­лись под охра­ной го­су­дар­ства, и кто бы ни выво­зил кар­ти­ну за гра­ни­цу, со­вер­шил бы пре­сту­пле­ние. А про­да­жа ее ок­ку­пан­там была по гол­ланд­ским за­ко­нам кол­ла­бо­ра­ци­ей. В ра­бо­ту вклю­чи­лись след­ствен­ные ор­га­ны, и было пред­при­ня­то тща­тель­ное рас­сле­до­ва­ние. Уда­лось уста­но­вить фа­ми­лию про­дав­ца кар­ти­ны. Им ока­зал­ся ху­до­жник, жи­ву­щий в Ам­стер­да­ме, – Ян ван Ме­ге­рен. Уста­но­вив это, по­ли­ция на­не­сла ему ви­зит, во вре­мя ко­то­ро­го гол­лан­дец был выну­жден по­дро­бно отве­тить на не­сколь­ко во­про­сов. Он был к это­му го­тов и да­вал ста­ра­тель­но обду­ман­ные отве­ты. Уго­стил по­ли­цию лов­ко скро­ен­ной исто­ри­ей, сов­па­да­ю­щей, впро­чем, в об­щих чер­тах с тем, что уста­но­ви­ли со­тру­дни­ки след­ствен­ных ор­га­нов. Ян ван Ме­ге­рен ду­мал об этом в те­че­ние мно­гих лет, так что нет ни­че­го уди­ви­тель­но­го, что не­зва­ные го­сти отне­слись к его отве­там с до­ве­ри­ем. Он не су­мел отве­тить толь­ко на по­сле­дний во­прос — у ко­го он ку­пил про­дан­ную кар­ти­ну, и это ре­ши­ло все де­ло.

Утром, 30 мая 1945 го­да Ян ван Ме­ге­рен был аре­сто­ван, а на след­ствии ему было пре­дъяв­ле­но обви­не­ние в со­тру­дни­че­стве с вра­га­ми. Сро­ки, гро­зя­щие за со­тру­дни­че­ство и за под­дел­ку, су­ще­ствен­но отли­ча­лись. Ло­ги­ка под­ска­зыва­ла ему толь­ко одно ра­зум­ное ре­ше­ние. Ме­ге­рен дал исчер­пыва­ю­щие по­ка­за­ния, в ко­то­рых он со всей откро­вен­но­стью утвер­ждал, что под­де­лал че­тыр­над­цать прои­зве­де­ний клас­си­че­ской гол­ланд­ской жи­во­пи­си, из ко­то­рых де­вять «пу­стил» в рыно­чный обо­рот. Он по­лу­чил за них за выче­том выпла­ты по­сре­дни­кам го­ра­здо боль­ше чем пол­мил­ли­о­на гуль­де­нов.

один из ори­ги­наль­ных ри­сун­ков ме­ге­ре­на

астро­ном

Newspapers in Ukrainian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.