Пер­фек­ци­о­низм: под гне­том со­вер­шен­ства

Есть при­выч­ки вред­ные, а есть опас­ные. Как это ни па­ра­док­саль­но, но к по­след­ним сто­ит от­не­сти пер­фек­ци­о­низм — стрем­ле­ние во всем и все­гда до­би­вать­ся наи­луч­ше­го ре­зуль­та­та.

Veliky Providents - - Первая Страница - Ан­на КИРЬЯНОВА, пси­хо­лог-фи­ло­соф, пи­са­тель.

Ис­то­рия од­но­го по­лот­на

Быть со­вер­шен­ством очень труд­но. И соз­дать нечто со­вер­шен­ное чрез­вы­чай­но непро­сто. Ино­гда на это на­до по­тра­тить всю свою жизнь, как ху­дож­ник Алек­сандр Ива­нов: 20 лет он пи­сал кар­ти­ну «Яв­ле­ние Хри­ста на­ро­ду». Ему на­до бы­ло про­сто на­пи­сать по­лот­но на ре­ли­ги­оз­ную те­му как итог за­гра­нич­ной по­езд­ки — то­гда ху­дож­ни­ков от­прав­ля­ли в теп­лые стра­ны за ка­зен­ный счет. Ива­нов на­чал пи­сать кар­ти­ну и не смог оста­но­вить­ся. Это ве­ли­кая кар­ти­на, бес­спор­но. И очень боль­шая. А жизнь че­ло­ве­ка — она не очень длин­ная. И здоровье его не бес­ко­неч­но, пси­хи­че­ское и фи­зи­че­ское. Ху­дож­ник по­рвал от­но­ше­ния по­чти со все­ми зна­ко­мы­ми — они ведь мог­ли по­ме­шать пи­сать кар­ти­ну или украсть сю­жет! Он по­чти по­те­рял зре­ние, на­чал зло­упо­треб­лять спирт­ным — си­лы его кон­ча­лись, ду­хов­ные и фи­зи­че­ские, и он вы­нуж­ден был при­бег­нуть к са­мо­му до­ступ­но­му пси­хо­сти­му­ля­то­ру. Ну и пси­хи­че­ское со­сто­я­ние твор­ца то­же ста­ло вну­шать по­до­зре­ния — мно­гие го­во­ри­ли, что ху­дож­ник по­ме­шал­ся. Он сде­лал 600 на­брос­ков для этой кар­ти­ны: по­сто­ян­но пе­ре­де­лы­вал то од­но, то дру­гое, но в ито­ге у него не хва­ти­ло сил на­пи­сать от­ра­же­ние ста­ро­го че­ло­ве­ка в во­де… По­лу­по­ме­шан­ный, боль­ной, по­чти ослеп­ший, Ива­нов вы­ста­вил свою ве­ли­кую кар­ти­ну. Фу­ро­ра не про­изо­шло, хо­тя все от­ме­ча­ли огром­ный труд ху­дож­ни­ка, его вы­со­кую мысль, гро­мад­ные раз­ме­ры по­лот­на. Царь ку­пил про­из­ве­де­ние ис­кус­ства за 15 000 руб­лей. Вос­поль­зо­вать­ся день­га­ми Ива­нов не успел — умер по­чти тот­час по­сле вы­став­ки. У него про­сто не оста­лось сил жить и ра­до­вать­ся жиз­ни. На­до бы­ло рань­ше за­брать у него кар­ти­ну, ведь она так и оста­лась слег­ка не за­кон­чен­ной… А Ива­нов мог бы на­пи­сать нема­ло пре­крас­ных по­ло­тен, ра­дост­ных пей­за­жей, на­тюр­мор­тов, порт­ре­тов — но не успел. Он пи­сал 20 лет од­ну кар­ти­ну, ко­то­рая долж­на бы­ла стать со­вер­шен­ной. Но не ста­ла — сил не хва­ти­ло. И жиз­ни не хва­ти­ло.

Син­дром Си­зи­фа

Син­дром пер­фек­ци­о­низ­ма на­чи­на­ет фор­ми­ро­вать­ся в дет­стве. Сей­час пси­хо­ло­ги и пси­хи­ат­ры все ча­ще го­во­рят о том, что пер­фек­ци­о­низм — это про­яв­ле­ние бо­лез­ни. И он под­ле­жит ме­ди­ка­мен­тоз­но­му ле­че­нию, ес­ли стал ме­шать жить — а пер­фек­ци­о­низм непре­мен­но бу­дет ме­шать жить. Ведь жить-то бу­дет неко­гда: нуж­но по­сто­ян­но улуч­шать се­бя, свою жизнь, про­дук­ты сво­ей де­я­тель­но­сти и та­к­же улуч­шать ок­ру жа­ю­щих лю­дей и мир. Во­круг столь­ко несо­вер­шен­ства!

«Про­грам­ма пер­фек­ци­о­низ­ма» — следствие вли­я­ния ро­ди­те­лей, ко­то­рые про­яв­ля­ют свою лю­бовь к ре­бен­ку, толь­ко ес­ли он то­го за­слу­жи­ва­ет, ес­ли он что-то сде­лал от­лич­но. Не удо­вле­тво­ри­тель­но, не хо­ро­шо, а имен­но от­лич­но. То­гда мож­но сме­нить неодоб­ре­ние на про­яв­ле­ние люб­ви и по­хва­лить: «Те­бе уда­лось на­ко­нец-то за­пра­вить по­стель от­лич­но! Те­бе уда­лось на­пи­сать бук­вы от­лич­но! Ты от­лич­но вы­учил сти­хо­тво­ре­ние. И по­это­му мы те­бя лю­бим. Лю­бим за от­лич­ные успе­хи и ре­зуль­та­ты. Но на­до еще немно­го по­ста­рать­ся, дру­жок. При­ло­жить еще немно­го уси­лий. И то­гда, воз­мож­но, мы сно­ва об­ра­тим на те­бя вни­ма­ние и по­хва­лим».

В Аме­ри­ке во вре­ме­на Ве­ли­кой де­прес­сии на ра­бо­ту при­ни­ма­ли так: пре­тен­дент дол­жен был по­ка­зать от­лич­ные ре­зуль­та­ты, ра­бо­тать как бе­ше­ный! По­то­му что у него за спи­ной сто­я­ли кон­ку­рен­ты, а ра­бо­та бы­ла жиз­нью и спа­се­ни­ем. И че­ло­век по­ка­зы­вал боль­шое усер­дие, при­ла­гал огром­ные уси­лия, он был весь в по­ту, ко­гда ему ми­ло­сти­во со­об­ща­ли: он при­нят на ра­бо­ту в шах­ту, ска­жем. Но те­перь то, что он сде­лал, — его еже­днев­ная нор­ма. Те­перь он дол­жен так тру­дить­ся каж­дый день, ина­че его вы­го­нят. Пер­фек­ци­о­низм — та­кая же «по­то­гон­ная си­сте­ма», толь­ко в ро­ли над­смотр­щи­ка вы­сту­па­ет сам че­ло­век. Ро­ди­те­ли, ко­то­рые при­ло­жи­ли уси­лия, что­бы на­учить ре­бен­ка стре­мить­ся к со­вер­шен­ству, те­перь мо­гут быть спо­кой­ны — он сам се­бя при­ну­дит к уси­ли­ям и по­сто­ян­ной ра­бо­те над со­бой. Он с упор­ством Си­зи­фа бу­дет ка­тить свой ка­мень в го­ру, не за­ме­чая ни пре­крас­ных пей­за­жей, ни чуд­ной по­го­ды, ни све­же­го ве­тер­ка, ни то­го, что его си­лы та­ют, те­ло ослаб­ло, а ра­зум му­тит­ся…

От ев­ге­ни­ки к га­зо­вым ка­ме­рам

«Не­со­вер­шен­ный ре­зуль­тат ра­бо­ты не име­ет пра­ва на су­ще­ство­ва­ние!» — вот по­сыл пер­фек­ци­о­низ­ма. Это утвер­жде­ние раз­ру­ши­тель­но и страш­но по су­ти, ведь че­ло­век есть то, что он из се­бя со­здал. Не­со­вер­шен­ный ре­зуль­тат ра­бо­ты — ви­на та­ко­го че­ло­ве­ка. Вы­хо­дит, он не име­ет пра­ва на су­ще­ство­ва­ние. Не­со­вер­шен­ным лю­дям не ме­сто в ми­ре. В сущ­но­сти, вот ис­то­ки ев­ге­ни­ки — на­у­ки об ис­кус­ствен­ном улуч­ше­нии че­ло­ве­че­ской по­ро­ды. И да­же на­циз­ма… А все­го-то бы­ло же­ла­ние сде­лать мир и дру­гих лю­дей бо­лее пра­виль­ны­ми. Для это­го на­до уни­что­жить все несо­вер­шен­ное, не так ли? И по­сто­ян­но улуч­шать на­силь­ствен­но то, что оста­лось. Пер­фек­ци­о­низм — это не без­обид­ное ка­че­ство, он раз­ви­ва­ет­ся и по­гло­ща­ет лич­ность че­ло­ве­ка. И от то­го, на ко­го на­прав­ле­но вни­ма­ние пер­фек­ци­о­ни­ста, за­ви­сит то, к че­му он мо­жет при­ве­сти. Ес­ли на се­бя — бу­дет по­сто­ян­ное са­мо­цен­зу­ри­ро­ва­ние и са­мо­ис­тя­за­ние. Все, до че­го мож­но до­тя­нуть­ся, так ска­зать, бу­дет по­сто­ян­но улуч­шать­ся, по­ка окон­ча­тель­но не сло­ма­ет­ся. Ес­ли на дру­гих — нач­нут­ся за­вы­шен­ные тре­бо­ва­ния к окру­жа­ю­щим. Нев­ро­ти­че­ские пре­тен­зии. На­до улуч­шить дру­гих лю­дей, а ес­ли они упря­мо не хо­тят улуч­шать­ся — на­до при­ну­дить их к это­му. И су­ро­во на­ка­зать тех, кто не хо­чет быть со­вер­шен­ством. Пер­фек­ци­о­низм мо­жет быть ад­ре­со­ван и ми­ру в це­лом: где иде­аль­ная спра­вед­ли­вость? Пра­виль­ное ми­ро­устрой­ство? По­че­му что-то идет непра­виль­но, ес­ли долж­но ид­ти пра­виль­но? На­до улуч­шить мир, но это очень труд­но — все за Твор­цом пе­ре­де­лы­вать. Не луч­ше ли «до ос­но­ва­нья все раз­ру­шить», и на­чать за­но­во?

«Оставь­те так»

Од­на­жды До­сто­ев­ско­му ука­за­ли на ошиб­ку в тек­сте: он на­пи­сал про «круг­лый стол оваль­ной фор­мы». Ошиб­ся. Он же быст­ро пи­сал, ста­ра­ясь за­ра­бо­тать боль­ше де­нег, — он был иг­рок. И ве­ли­кий пи­са­тель ска­зал: «Оставь­те так». Он по­ни­мал, что кро­шеч­ное несо­вер­шен­ство — это жизнь тек­ста. И Ман­дель­штам вме­сто име­ни «Ан­ту­ан» пи­сал в сти­хах «Фран­с­уа», хо­тя это сло­во ху­же риф­мо­ва­лось. Но то­же ска­зал в от­вет на за­ме­ча­ние: «Оставь­те так». По­то­му что по­э­зия и пер­фек­ци­о­низм несов­ме­сти­мы.

А вот пер­фек­ци­о­нист от та­ко­го ро­да за­ме­ча­ния или, не дай бог, кри­ти­ки мо­жет уме­реть. Или впасть в тя­же­лую де­прес­сию — по­сле стрес­со­ген­но­го со­бы­тия в сфе­ре до­сти­же­ний у пер­фек­ци­о­ни­ста че­рез 4 ме­ся­ца разо­вьет­ся де­прес­сия со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми. И в го­ло­ву не при­дет, что кри­ти­ко­ва­ли не лич­но его! «Не­со­вер­шен­ный ре­зуль­тат ра­бо­ты не име­ет пра­ва на су­ще­ство­ва­ние!» Это при­го­вор са­мо­му се­бе.

Пер­фек­ци­о­низм в пси­хо­ло­ги­че­ском смыс­ле — опас­ная и раз­ру­ши­тель­ная вещь. Но есть, по сча­стью, и выс­ший — фи­ло­соф­ский — пер­фек­ци­о­низм. Фи­ло­со­фия гу­ман­на, и фи­ло­соф док­тор Лейб­ниц пер­фек­ци­о­низ­мом счи­тал вот что: в каж­дом че­ло­ве­ке за­ло­же­ны та­лан­ты и спо­соб­но­сти. И каж­дая ду­ша име­ет добрые умыс­лы. И за­да­ча че­ло­ве­ка — по­сте­пен­но раз­ви­вать в се­бе все хо­ро­шее, гу­ман­ное и свет­лое. Са­мый боль­шой пер­фек­ци­о­нист — это Гос­подь! Он со­здал этот мир, луч­ший из воз­мож­ных ми­ров, и дал нам воз­мож­ность ду­хов­но раз­ви­вать­ся, со­вер­шен­ство­вать­ся. И все ве­дет к улуч­ше­нию, и все раз­ви­ва­ет­ся к луч­ше­му; да­же пло­хое в ито­ге обо­ра­чи­ва­ет­ся хо­ро­шим и слу­жит на­ше­му раз­ви­тию. Так счи­та­ют фи­ло­со­фы-пер­фек­ци­о­ни­сты. На­до вер­нуть­ся к это­му пре­крас­но­му смыс­лу сло­ва, то­гда все вста­нет на свои ме­ста. Очень нера­зум­но тра­тить на­шу, пусть и несо­вер­шен­ную, жизнь на са­мо­ис­тя­за­ние. Луч­ше на­пи­сать что-то по­лез­ное и муд­рое, как Лейб­ниц.

Ти­ци­ан. На­ка­за­ние Си­зи­фа. 1549 г.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.