По­че­му гос­ком­па­нии нуж­но пу­стить с молотка

Vlast Deneg - - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА -

Не ме­нее ве­со­мы и при­чи­ны, за­став­ля­ю­щие пра­ви­тель­ство по­то­рап­ли­вать­ся с рас­про­да­жей гос­ак­ти­вов. Как ми­ни­мум на этом на­ста­и­ва­ют меж­ду­на­род­ные кре­ди­то­ры. МВФ уже дав­но тре­бо­вал от чи­нов­ни­ков утвер­жде­ния пла­на при­ва­ти­за­ции, на­стой­чи­во про­пи­сы­вая это усло­вие во вре­мя под­го­тов­ки ме­мо­ран­ду­мов. За­ин­те­ре­со­ван­ность кре­ди­то­ра вполне объ­яс­ни­ма: ссу­жая Укра­ине день­ги, Фонд хо­тел убе­дить­ся, что стра­на уме­ет не толь­ко за­ла­зить в чу­жой кар­ман, но и мо­жет са­ма на­пол­нять бюд­жет. Ес­ли пра­ви­тель­ство сно­ва со­рвет про­да­жу сво­их ак­ти­вов, оно мо­жет не до­ждать­ся сле­ду­ю­щих тран­шей от МВФ.

К то­му же в Фон­де спра­вед­ли­во счи­та­ют, что ны­неш­няя си­ту­а­ция в гос­сек­то­ре — «пи­та­тель­ная сре­да для неэф­фек­тив­но­сти и кор­руп­ции». «Все по­сто­ян­но воз­ра­жа­ют, что вот сей­час не­удач­ное вре­мя для про­ве­де­ния при­ва­ти­за­ции, це­ны слиш­ком низ­кие. Об этом го­во­ри­ли по­сто­ян­но, все 22 го­да. Но то, что тра­тит­ся там впу­стую, те убыт­ки, су­ще­ству­ю­щие в сфе­ре го­су­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, они мно­го­крат­но пре­вы­ша­ют ги­по­те­ти­че­скую по­тен­ци­аль­ную вы­го­ду, ко­то­рую Укра­и­на мог­ла бы по­лу­чить да­же в слу­чае ка­кой-то са­мой вы­со­кой це­ны», — за­явил за­мгла­вы МВФ Дэ­вид Лип­тон.

На про­тя­же­нии мно­гих лет гос­ком­па­нии бы­ли огром­ной обу­зой для гос­бюд­же­та. По дан­ным МЭРТ, в 2014 г. их убыт­ки до­сти­га­ли 117 млрд грн. Бла­го­да­ря про­ве­ден­ным ре­фор­мам и смене менеджмента ря­да пред­при­я­тий эта циф­ра в 2015 г. со­кра­ти­лась до 16 млрд грн., но все же оста­лась огром­ной. В то же вре­мя ры­ноч­ная сто­и­мость гос­ком­па­ний па­да­ет с каж­дым го­дом. «Ес­ли стре­мить­ся к то­му, что­бы убрать огром­ный эле­мент кор­руп­ции и от­дать ком­па­нии в управ­ле­ние бо­лее ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­му част­но­му, а еще луч­ше опыт­но­му за­пад­но­му ин­ве­сто­ру, ко­то­рый с боль­шей ве­ро­ят­но­стью смо­жет улуч­шить фи­нан­со­вые показатели пред­при­я­тий (а зна­чит, и их на­ло­го­вые по­ступ­ле­ния), то лю­бое вре­мя для при­ва­ти­за­ции мож­но счи­тать хо­ро­шим», — по­ла­га­ет Ан­дрей Бес­пя­тов. Глав­ное, что­бы про­цесс продажи ока­зал­ся про­зрач­ным, а не за­кон­чил­ся пе­ре­де­лом ак­ти­вов сре­ди сво­их.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.