Энер­го­эф­фек­тив­ные тех­но­ло­гии в до­ме: диагноз ре­ша­ет все

Рост цен на энер­го­но­си­те­ли сти­му­ли­ру­ет по­тре­би­те­лей не толь­ко эко­ном­но ис­поль­зо­вать энер­гию, но и мо­дер­ни­зи­ро­вать свои до­ма, утеп­ляя их. Ры­нок пред­ла­га­ет боль­шое ко­ли­че­ство раз­ных ма­те­ри­а­лов, си­стем и тех­но­ло­гий — с раз­ны­ми тех­ни­че­ски­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми и

Vlast Deneg - - ТЕХНОЛОГИИ -

Про­во­дим энер­ге­ти­че­ский аудит

Преж­де чем про­во­дить ра­бо­ты по утеп­ле­нию до­ма, необ­хо­ди­мо про­ве­сти энер­ге­ти­че­ский аудит. Бы­ва­ют слу­чаи, ко­гда утеп­ле­ние всле­пую, «как у всех», при­во­ди­ло к по­яв­ле­нию гриб­ка и пле­се­ни на сте­нах и да­же к уве­ли­че­нию за­трат на отоп­ле­ние, вме­сто то­го что­бы их умень­шить.

Най­ти сла­бые ме­ста в до­ме по­мо­жет энер­ге­ти­че­ский аудит — об­сле­до­ва­ние зда­ния. А его за­клю­че­ние — это пе­ре­чень ре­ко­мен­да­ций по сни­же­нию энер­го­по­треб­ле­ния и за­трат на энер­го­но­си­те­ли с ука­за­ни­ем ре­ко­мен­до­ван­ных стро­и­тель­ных ма­те­ри­а­лов и тех­но­ло­гий. «Сто­ит знать, что од­на тер­мо­съем­ка до­ма не про­явит ре­аль­ных де­фек­тов кон­струк­ции зда­ния без вы­яв­ле­ния пе­ре­па­дов дав­ле­ния. Да­же в са­мый силь­ный мо­роз, но в без­вет­рен­ную погоду, теп­ло­ви­зор уви­дит толь­ко незна­чи­тель­ную часть про­блем, — рас­ска­зы­ва­ет ди­рек­тор ком­па­нии «Якорь» Игорь Ма­це­вич. — По­это­му нуж­но, что­бы энер­го­ауди­тор при­шел с аэро­д­ве­ря­ми (Blower Door Test) и ис­кус­ствен­но со­здал пе­ре­пад дав­ле­ния меж­ду ули­цей и до­мом, со­здал ими­та­цию дей­ствия вет­ра, и то­гда теп­ло­ви­зор вы­явит боль­шую часть про­блем. То, что оста­нет­ся вне зо­ны его воз­мож­но­стей, мож­но вы­явить ды­мо­ге­не­ра­то­ром. Та­кая тех­ни­ка вы­пол­не­ния энер­го­ауди­та при­ме­ня­ет­ся во всех ци­ви­ли­зо­ван­ных стра­нах ми­ра».

По ста­ти­сти­ке ча­ще утеп­ля­ют на­руж­ные сте­ны — в 84% слу­ча­ях, кров­лю — 15%, а так­же изо­ли­ру­ют ком­му­ни­ка­ции — 8%, про­во­дят ра­бо­ты по зву­ко­изо­ля­ции — 8%.

Зна­ко­мим­ся с пред­ло­же­ни­я­ми рын­ка

На рын­ке не су­ще­ству­ет иде­аль­но­го утеп­ли­те­ля, все они име­ют свои плю­сы, ми­ну­сы и це­ны. В це­лом нуж­но от­тал­ки­вать­ся от ре­зуль­та­тов тер­мо­гра­фи­че­ской съем­ки энер­го­ауди­та.

Наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ные сре­ди по­тре­би­те­лей утеп­ли­те­ли име­ют в ос­но­ве ли­бо мин­ва­ту, ли­бо пе­но­по­ли­сти­рол.

Пе­но­по­ли­сти­рол, или пе­но­пласт — ор­га­ни­че­ский ма­те­ри­ал бе­ло­го цве­та. На 98% он со­сто­ит из воз­ду­ха, бла­го­да­ря это­му до­сти­га­ют­ся его теп­ло­изо­ля­ци­он­ные свой­ства. В стро­и­тель­стве пе­но­по­ли­сти­рол ис­поль­зу­ют для утеп­ле­ния стен. «По ре­зуль­та­там Бри­тан­ско­го рей­тин­га ма­те­ри­а­лов BRE пе­но­по­ли­сти­рол по­лу­чил наи­выс­шую воз­мож­ную оцен­ку от­но­си­тель­но его эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти А+, — го­во­рит пре­зи­дент Ас­со­ци­а­ции по энер­го­эф­фек­тив­но­сти и энер­го­сбе­ре- же­нию Ок­са­на Ре­мин­ская. — В его со­ста­ве нет ни фе­но­ла, ни фор­маль­де­ги­да, ни со­став­ля­ю­щих фос­ге­на. Пе­но­пласт не под­дер­жи­ва­ет го­ре­ние и са­мо­сто­я­тель­но за­ту­ха­ет».

По под­сче­там экс­пер­тов, сто­и­мость утеп­ле­ния част­но­го до­ма пе­но­по­ли­сти­ро­лом со­став­ля­ет 3–5% от всей его сто­и­мо­сти, а пе­ри­од оку­па­е­мо­сти око­ло пя­ти лет. В ста­ром до­ме по­треб­ность в энер­гии для отоп­ле­ния по­ме­ще­ний мо­жет быть сни­же­на в сред­нем на 30–50%, а в но­во­воз­ве­ден­ных — на 90–95%. Фа­са­ды, вы­пол­нен­ные из пе­но­пла­ста, поз­во­ля­ют умень­шить теп­ло­по­те­ри зда­ния в сред­нем на 60–70%.

Еще од­ну боль­шую груп­пу утеп­ли­те­лей объ­еди­ня­ет ос­нов­ной ма­те­ри­ал — мин­ва­та. «Они ха­рак­те­ри­зу­ют­ся вы­со­кой тех­но­ло­гич­но­стью, него­рю­че­стью, низ­кой теп­ло­про­вод­но­стью и при со­блю­де­нии тех­но­ло­гии уста­нов­ки слу­жат не ме­нее 50 лет», — рас­ска­зы­ва­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор ОС «УКРИМА» Ал­ла Че­бот­ни­ко­ва. До­пол­ни­тель­ный бо­нус для по­тре­би­те­лей — по­вы­ше­ние тем­пе­ра­тур­но­го ком­фор­та как хо­лод­ной зи­мой, так и жар­ким ле­том. Сфе­ра при­ме­не­ния ми­не­ра­ло­ват­ных теп­ло­изо­ля­ци­он­ных ма­те­ри­а­лов очень ши­ро­кая: от стен до кры­ши. По дан­ным ис­сле­до­ва­ния GfK, 40% укра­ин­цев, ко­то­рые утеп­ля­ют жи­лье, ис­поль­зо­ва­ли для это­го мин­ва­ту.

Су­ще­ствен­ной эко­но­мии при вы­бо­ре ма­те­ри­а­лов мож­но до­стичь, ес­ли вос­поль­зо­вать­ся «каль­ку­ля­то­ра­ми энер­го­эф­фек­тив­но­сти», ко­то­рые есть на сай­тах про­из­во­ди­те­лей. «Из­вест­но, что в неутеп­лен­ном до­ме до 50% по­терь тепла про­ис­хо­дит че­рез кры­шу и сте­ны. Возь­мем ти­пич­ный част­ный дом пло­ща­дью 72 кв. м со скат­ной кры­шей, кир­пич­ны­ми сте­на­ми и де­ре­вян­ны­ми пе­ре­кры­ти­я­ми по бал­кам. Еже­год­ное по­треб­ле­ние га­за в та­ком до­ме без утеп­ле­ния со­ста­вит око­ло 3 тыс. куб. м, в де­неж­ном эк­ви­ва­лен­те это по­ряд­ка 20 тыс. грн. в год, — при­во­дит при­мер ру­ко­во­ди­тель от­де­ла мар­ке­тин­га ПИИ «УРСА» Ев­ге­ния За­по­ро­жец. — Что­бы утеп­лить та­кой дом по пе­ре­кры­тию сло­ем в 100 мм, необ­хо­ди­мо 10 ру­ло­нов теп­ло­изо­ля­ци­он­но­го ма­те­ри­а­ла. При этом энер­го­ин­ве­сти­ция обой­дет­ся хо­зя­е­вам до­ма в сред­нем в 3000 грн., а эко­но­мия в по­треб­ле­нии га­за со­ста­вит 454 куб. м, счет за отоп­ле­ние сни­зит­ся до 3252 грн. в ото­пи­тель­ный се­зон».

А вот ООО «Сен-Го­бен Стро­и­тель­ная про­дук­ция Укра­и­на» пред­ла­га­ет ком­плекс­ные ре­ше­ния по сни­же­нию энер­го­по­треб­ле­ния в зда­ни­ях. «Так, ми­не­ра­ло­ват­ная теп­ло­изо­ля­ция поз­во­ля­ет обес­пе­чить на­деж­ное и дол­го­веч­ное утеп­ле­ние ограж­да­ю­щих кон­струк­ций, су­хие стро­и­тель­ные сме­си при­ме­ня­ют­ся в си­сте­мах утеп­ле­ния фа­са­дов, а так­же энер­го­эф­фек­тив­ное стек­ло, ко­то­рое ис­поль­зу­ет­ся мно­ги­ми ве­ду­щи­ми про­из­во­ди­те­ля­ми стек­ло­па­ке­тов, ра­бо­та­ю­щи­ми на рын­ке Укра­и­ны»,— го­во­рит тех­ни­че­ский спе­ци­а­лист «Сен-Го­бен» Ва­дим Бон­да­рен­ко.

Мень­шей по­пу­ляр­но­стью поль­зу­ют­ся эко­пе­на, пе­но­стек­ло и утеп­ли­те­ли на ос­но­ве ко­ноп­ли. Ос­нов­ная при­чи­на — мень­шая ин­фор­ми­ро­ван­ность на­се­ле­ния и бо­лее вы­со­кая сто­и­мость. «В энер­го­эф­фек­тив­ном стро­и­тель­стве важ­но не толь­ко ка­че­ствен­ное утеп­ле­ние, но и со­зда­ние здо­ро­во­го мик­ро­кли­ма­та зда­ния, — го­во­рит Игорь Ма­це­вич. — У по­ря­доч­но­го про­из­во­ди­те­ля чем ка­че­ствен­нее, при­род­нее ма­те­ри­ал, тем он до­ро­же». При этом экс­перт не со­ве­ту­ет при вы­бо­ре ма­те­ри­а­лов и тех­но­ло­гий ру­ко­вод­ство­вать­ся кри­те­ри­ем «пе­ри­од оку­па­е­мо­сти». «Во-пер­вых, имен­но он под­тал­ки­ва­ет за­каз­чи­ка ис­кать са­мый де­ше­вый спо­соб утеп­ле­ния — ма­те­ри­ал, ра­бо­чую си­лу —и в ре­зуль­та­те те­рять теп­ло из-за нека­че­ствен­но­го ма­те­ри­а­ла и уста­нов­ки. Во-вто­рых, очень ча­сто по­сле тер­мо­мо­дер­ни­за­ции с ожи­да­е­мой оку­па­е­мо­стью в три–че­ты­ре го­да де­ше­вый ма­те­ри­ал на вто­рой-тре­тий год те­ря­ет свои ка­че­ства, и все ин­ве­сти­ции се­мьи ко­ту под хвост», — де­лит­ся опы­том Игорь Ма­це­вич.

Что­бы бо­лее-ме­нее сори­ен­ти­ро­вать­ся в пред­ло­же­ни­ях рын­ка, по­тре­би­те­ли мо­гут вос­поль­зо­вать­ся ба­зой энер­го­эко­но­мич­но­го обо­ру­до­ва­ния и ма­те­ри­а­лов, ко­то­рые от­ве­ча­ют всем са­мым су­ро­вым ев­ро­пей­ским тре­бо­ва­ни­ям и стан­дар­там ка­че­ства, а так­же под­па­да­ют под кре­ди­то­ва­ние в неко­то­рых бан­ках и по­лу­че­ние ча­стич­ной го­су­дар­ствен­ной ком­пен­са­ции. В нее за­не­се­ны ком­па­нии, ко­то­рые про­шли со­от­вет­ству­ю­щую про­вер­ку в рам­ках ев­ро­пей­ской про­грам­мы IQ energy и пра­ви­тель­ствен­ной про­грам­мы по энер­го­эф­фек­тив­но­сти.

«Теп­лые кре­ди­ты» для по­тре­би­те­лей

По дан­ным Мин­ре­ги­он­строя, око­ло 90% жи­ло­го фон­да нуж­да­ет­ся в тер­мо­изо­ля­ции, это 100 тыс. мно­го­эта­жек и бо­лее 5 млн част­ных до­мов. То есть про­бле­ма тер­мо­мо­дер­ни­за­ции жи­лья ка­са­ет­ся прак­ти­че­ски каж­до­го укра­ин­ца. В то же вре­мя боль­шин­ство на­се­ле­ния не спе­шит мо­дер­ни­зи­ро­вать свое жи­лье.

Для фи­нан­со­во­го сти­му­ли­ро­ва­ния внед­ре­ния энер­го­эф­фек­тив­ных тех­но­ло­гий в го­су­дар­стве раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся раз­ные ини­ци­а­ти­вы. В при­ме­ру, дей­ству­ют про­грам­ма IQ energy от Ев­ро­пей­ско­го бан­ка ре­кон­струк­ции и раз­ви­тия, а так­же Спе­ци­аль­ная го­су­дар­ствен­ная про­грам­ма кре­ди­то­ва­ния на при­об­ре­те­ние энер­го­сбе­ре­га­ю­щих ма­те­ри­а­лов и обо­ру­до­ва­ния, ко­то­рую ре­а­ли­зу­ет Го­су­дар­ствен­ное агент­ство по энер­го­эф­фек­тив­но­сти и энер­го­сбе­ре­же­нию Укра­и­ны.

На про­ект ЕБРР вы­де­ля­ет 75 млн евро и при­влек к ее ре­а­ли­за­ции три укра­ин­ских бан­ка — УкрСиб­банк, ОТП Банк и Ме­га­банк. По­тре­би­те­лям — фи­зи­че­ским ли­цам, ко­то­рые вос­поль­зу­ют­ся кре­ди­том на энер­го­сбе­ре­же­ние, бу­дет воз­вра­ще­но 15–20%, а объ­еди­не­ни­ям со­вла­дель­цев мно­го­квар-

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.