Ба­рак На­по­лео­но­вич Мес­сия. По­че­му Эм­ма­ну­э­ля Ма­кро­на счи­та­ют спа­си­те­лем Ев­ро­пы

Но­вый пре­зи­дент Фран­ции под­дер­жи­ва­ет все без ис­клю­че­ния ев­ро­пей­ские цен­но­сти и под­чер­ки­ва­ет, что бу­ду­щее ев­ро­пей­ских стран — имен­но в их един­стве

Vlast Deneg - - СОДЕРЖАНИЕ -

Но­вый пре­зи­дент Фран­ции под­дер­жи­ва­ет все без ис­клю­че­ния ев­ро­пей­ские цен­но­сти и под­чер­ки­ва­ет, что бу­ду­щее ев­ро­пей­ских стран имен­но в их един­стве

Не­смот­ря на эй­фо­рию сто­рон­ни­ков ев­ро­пей­ской ин­те­гра­ции и недоб­ро­же­ла­те­лей пу­тин­ско­го ре­жи­ма, па­рал­ле­ли, ко­то­рые се­го­дня про­во­дят меж­ду Эм­ма­ну­элем Ма­кро­ном и Ба­ра­ком Оба­мой, обос­но­ва­ны не толь­ко в об­ще­при­ня­том оп­ти­ми­сти­че­ском клю­че. На та­кую мысль на­тал­ки­ва­ет взрыв все­об­ще­го (за ис­клю­че­ни­ем, ра­зу­ме­ет­ся, на­сто­ро­жен­но-оскорб­лен­ной Рос­сии) обо­жа­ния в ад­рес но­во­го фран­цуз­ско­го ли­де­ра — ведь мож­но вспом­нить, что нечто по­хо­жее про­ис­хо­ди­ло и в 2008– 2009 гг. по по­во­ду Оба­мы. К при­ме­ру, Ма­кро­на уже срав­ни­ва­ют с На­по­лео­ном Бо­на­пар­том про­сто по­то­му, что тот то­же до­бил­ся выс­шей вла­сти во Фран­ции в до­воль­но юном воз­расте. Не вскру­жит ли эта вол­на го­ло­ву 39-лет­не­му по­ли­ти­ку, столь неожи­дан­но воз­нес­ше­му­ся на ев­ро­пей­ский по­ли­ти­че­ский Олимп?

Боль­шая на­деж­да

По­жа­луй, сто­ит оста­но­вить­ся на уже упо­мя­ну­тых ню­ан­сах, по­сколь­ку «эф­фект Ма­кро­на» и даль­ней­шая судь­ба Фран­ции неот­де­ли­мы от об­ще­го кон­тек­ста ны­неш­не­го со­сто­я­ния Боль­шо­го За­па­да и объ­еди­нен­ной Ев­ро­пы как его экс­пе­ри­мен­таль­ной пло­щад­ки.

Глу­бин­ная при­чи­на воз­ник­но­ве­ния во­круг Эм­ма­ну­э­ля Ма­кро­на всех этих ню­ан­сов и па­рал­ле­лей со­сто­ит в том, что су­ще­ству­ет до­ве­ден­ная до сте­пе­ни до­маш­не­го куль­та «боль­шая на­деж­да» (что­бы не ска­зать — мес­си­ан­ские ожи­да­ния) ле­вых ли­бе­ра­лов стран За­па­да на мо­ло­до­го тех­но­кра­та, чуж­до­го идео­ло­ги­че­ской жест­ко­сти. Та­кой, к при­ме­ру, ка­кой об­ла­дал со­пер­ник Ма­кро­на Жан-Люк Ме­лан­шон, ны­неш­ний лидер бри­тан­ских лей­бо­ри­стов Дже­ре­ми Кор­бин или, в опре­де­лен­ной сте­пе­ни, со­пер­ник Хил­ла­ри Клин­тон се­на­тор Бер­ни Сан­дерс. Боль­шая эпо­ха с 1990-х по 2000-е ге­не­ри­ро­ва­ла по­доб­ные при­ме­ры ли­бе­раль­ных мес­сий — в первую оче­редь это То­ни Бл­эр, во вто­рую — Билл Клин­тон, в тре­тью — Хо­се-Лу­ис Са­па­те­ро в Ис­па­нии, Алек­сандр Квась­нев­ский и До­нальд Туск в Поль­ше. Мож­но пе­ре­чис­лить еще несколь­ко имен, уже при­за­бы­тых об­ще­ствен­но­стью, но все еще па­мят­ных по­ли­ти­че­ским хро­ни­стам.

В по­ня­ти­ях это­го куль­та по­доб­ный лидер сво­им ге­ни­ем и ха­риз­мой обес­пе­чит мир­ное воз­ле­жа­ние ль­вов и агн­цев. Что и поз­во­лит ин­тел­ли­ген­ции по­гру­зить­ся в на­у­ку и ис­кус­ство, сту­ден­че­ской мо­ло­де­жи (бу­ду­щей ин­тел­ли­ген­ции) за­нять­ся без­опас­ной за­щи­той всех и вся­че­ских прав, пле­бе­ям же до­ста­точ­но бу­дет при­ми­тив­ных раз­вле­че­ний, предо­став­ля­е­мых по­сто­ян­ным эко­но­ми­че­ским ро­стом. Ко­нец ис­то­рии «по Фу­ку­я­ме», пре­кра­ще­ние борь­бы раз­ных со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских мо­де­лей, за­вер­ше­ние клас­со­вой борь­бы — при­ше­ствие в сво­ем ро­де «свет­ско­го Хри­ста», по­сколь­ку для тра­ди­ци­он­ных ре­ли­гий в этом ми­ро­воз­зре­нии ме­ста нет, что не озна­ча­ет обя­за­тель­но­го уни­что­же­ния их при­вер­жен­цев на­пал­мом, но преду­смат­ри­ва­ет са­мо­сто­я­тель­ное от­ми­ра­ние церк­вей за нена­доб­но­стью.

В зна­чи­тель­ной сте­пе­ни та­кое ви­де­ние же­ла­е­мо­го бу­ду­ще­го, ра­зу­ме­ет­ся, яв­ля­ет­ся уто­пи­ей. Од­на­ко в по­сле­во­ен­ный пе­ри­од, бла­го­да­ря быст­ро­му ро­сту эко­но­ми­ки в США и пла­ну Мар­шал­ла для За­пад­ной Ев­ро­пы, а за­тем са­мо­раз­ру­ше­ния СССР и вклю­че­ния его вас­са­лов и на­след­ни­ков в меж­ду­на­род­ную эко­но­ми­ку, цикл про­цве­та­ния про­длил­ся бес­пре­це­дент­но дол­го. Так по­явил­ся фун­да­мент для по­пы­ток во­пло­ще­ния в ре­аль­ную жизнь про­грес­сист­ской и со­ци­ал-ре­фор­мист­ской уто­пии, ко­то­рая в пред­став­ле­нии мно­гих сме­ни­ла уто­пию ком­му­ни­сти­че­скую. И толь­ко в 2008 г. этот про­цесс вне­зап­но и рез­ко за­тор­мо­зил: так­ти­че­ски в си­лу утра­ты клю­че­вы­ми пра­ви­тель­ства­ми кон­тро­ля над спе­ку­ля­ци­я­ми, а стра­те­ги­че­ски — упер­шись в пре­де­лы ро­ста гло­баль­ной эко­но­ми­ки в на­ли­че­ству­ю­щих по­ли­ти­че­ских усло­ви­ях (су­ще­ство­ва­ния мас­сы раз­но­род­ных го­су­дарств, в ко­то­рых со­ци­ум сто­ит на раз­ных сту­пе­нях раз­ви­тия).

Увы, ин­тел­лек­ту­аль­ный аван­гард че­ло­ве­че­ства не слиш­ком скло­нен при­зна­вать эту объ­ек­тив­ную ре­аль­ность. От­сю­да и даль­ней­шее ев­ро­пей­ское из­ме­ре­ние кри­зи­са, ко­то­рый нель­зя счи­тать за­вер­шен­ным и по се­го­дняш­ний день. Речь о кри­зи­се дол­гов в ев­ро­зоне (об­щая мо­не­тар­ная и кре­дит­ная политика при на­ли­чии на­ци­о­наль­ных пра­ви­тельств, про­во­дя­щих соб­ствен­ную эко­но­ми­че­скую по­ли­ти­ку). Но это толь­ко од­на сто­ро­на про­бле­мы. Вто­рая — это вы­рос­шая со­ци­аль­ная на­груз­ка на эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие в ря­де наи­бо­лее раз­ви­тых стран ЕС, гро­зя­щая обес­кро­вить, ес­ли не обес­смыс­лить, хо­зяй­ствен­ный и тех­но­ло­ги­че­ский про­гресс. При­чем, с од­ной сто­ро­ны, рас­про­стра­не­ние ав­то­ма­ти­за­ции про­из­вод­ства и услуг при­во­дит к бо­лез­нен­ным сме­ще­ни­ям в си­сте­ме за­ня­то­сти, а с дру­гой — на­рас­та­ет кон­ку­рен­ция со сто­ро­ны но­вых ин­ду­стри­аль­ных стран, та­ких как го­су­дар­ства ЮгоВо­сточ­ной Азии, Ки­тай, Турция, в пер­спек­ти­ве — Ин­дия.

Со­тря­са­тель ос­нов

Ины­ми сло­ва­ми, не­смот­ря на бра­вур­ные за­яв­ле­ния и про­фес­си­о­наль­ный оп­ти­мизм брюс­сель­ских чи­нов­ни­ков и за­ин­те­ре­со­ван­ных в су­ще­ство­ва­нии и раз­ви­тии ЕС на­ци­о­наль­ных по­ли­ти­че­ских ли­де­ров, на­ко­пи­лись ре­аль­ные про­бле­мы. По­это­му так по жи­во­му ре­за­ну­ла Ев­ро­пу и вол­на услов­но «си­рий­ской» ми­гра­ции. По­это­му на­столь­ко опас­ны­ми ста­ли раз­но­об­раз­ные про­вер­ки ЕС на проч­ность со сто­ро­ны Крем­ля. Да, на дан­ный мо­мент Ве­ли­ко­бри­та­нию не уда­лось удер­жать в со­ста­ве ЕС, но ско­рее по небла­го­при­ят­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств. И ес­ли Со­еди­нен­ное ко­ро­лев­ство смо­жет те­перь вы­тор­го­вать се­бе «норвежский» ста­тус в от­но­ше­ни­ях с ныне кон­ти­нен­таль­ным Со­ю­зом, то, воз­мож­но, этот шрам до­воль­но быст­ро за­руб­цу­ет­ся. Од­на­ко как раз от но­во­го фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та бу­дет за­ви­сеть, как раз­вя­жет­ся этот узе­лок. И раз­вя­жет­ся ли — или бу­дет разо­рван.

Из пер­вых за­яв­ле­ний Ма­кро­на ста­ло по­нят­но, что Ве­ли­ко­бри­та­нию про­сто так не от­пу­стят. По­бе­ди на фран­цуз­ских вы­бо­рах Ма­рин Ле Пен, она мах­ну­ла бы ру­кой на бри­тан­ский во­прос, по­сколь­ку чем ху­же бы­ло бы объ­еди­нен­ной Ев­ро­пе, тем луч­ше бы­ло бы для «фрекзи­та» и для ее за­каз­чи­ка Пу­ти­на. Но но­вый пре­зи­дент в хо­де кам­па­нии при­зы­вал су­ще­ствен­но ре­фор­ми­ро­вать си­сте­му функ­ци­о­ни­ро­ва­ния ЕС. А пер­вый свой ви­зит со­вер­шил в Бер­лин к Ан­ге­ле Мер­кель — пред­ска­зу­е­мо, сим­во­лич­но и со­дер­жа­тель­но, что сиг­на­ли­зи­ро­ва­ло об укреп­ле­нии глав­но­го мо­но­ли­та ев­ро­пей­ско­го аль­ян­са, про­дол­жа­ло внеш­не­по­ли­ти­че­скую ли­нию Фран­с­уа Ол­лан­да, а так­же ин­тен­си­фи­ка­цию кур­са мо­дер­ни­за­ции Фран­ции по услов­но­му гер­ман­ско­му об­раз­цу.

Этот курс был оста­нов­лен ма­лым по­ли­ти­че­ским кри­зи­сом в Па­ри­же ле­том про­шло­го го­да, в ре­зуль­та­те че­го Ма­крон и по­ки­нул ка­би­нет Ма­ну­э­ля Валь­са и пре­вра­тил­ся в са­мо­сто­я­тель­но­го политика. Ведь за­ко­но­про­ект о по­вы­ше­нии кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти фран­цуз­ской эко­но­ми­ки, ко­то­рый

На се­ре­ди­ну мая тех­ни­че­скую, как еще недав­но ка­за­лось, пар­тию сто­рон­ни­ков Ма­кро­на, хоть и не но­ся­щую его име­ни, под­дер­жи­ва­ло около 40% из­би­ра­те­лей. Но кон­вер­ти­ру­ют­ся ли они в ман­да­ты де­пу­та­тов На­ци­о­наль­ной ас­сам­блеи, по­ка за­гад­ка, по­сколь­ку в ко­ман­де Ма­кро­на мно­же­ство лю­дей мо­ло­дых, но­вых и неиз­вест­ных

Ма­крон и пре­вра­тил в яд­ро сво­ей пред­вы­бор­ной про­грам­мы, преду­смат­ри­ва­ет су­ще­ствен­ную де­бю­ро­кра­ти­за­цию — и это в стране, ко­то­рая яв­ля­ет­ся пра­ро­ди­тель­ни­цей со­вре­мен­ной бю­ро­кра­тии («про­све­щен­ное го­су­дар­ство» с лю­бо­вью стро­и­ли все три пер­вых ми­ни­стра — Ри­ше­лье, Ма­за­ри­ни и Коль­бер).

Эпо­ха ре­во­лю­ций и на­по­лео­нов­ских войн сде­ла­ла этот стан­дарт об­ще­ев­ро­пей­ским. Эпо­ха Июнь­ской мо­нар­хии при­ми­ри­ла с бю­ро­кра­ти­че­ским стан­дар­том фи­нан­си­стов. Вто­рая им­пе­рия На­по­лео­на ІІІ со­зда­ла ор­га­низм фран­цуз­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­рии, рас­про­стра­нив этот ва­ри­ант ев­ро­пей­ско­го стан­дар­та со­ци­аль­ной ор­га­ни­за­ции на ги­гант­ские тер­ри­то­рии, и как аль­тер­на­ти­ву бри­тан­ско­му об­ра­зу жиз­ни. Со­бы­тия Ком­му­ны и рас­цвет Тре­тьей рес­пуб­ли­ки вве­ли в си­сте­му по­рож­ден­ные ин­ду­стри­а­ли­за­ци­ей со­ци­а­ли­сти­че­ские пар­тии, а Пя­тая рес­пуб­ли­ка ста­би­ли­зи­ро­ва­ла эту си­сте­му кон­сер­ва­тив­ной точ­кой от­сче­та — ин­сти­ту­том все­на­род­но из­би­ра­е­мо­го пре­зи­ден­та с са­мы­ми ши­ро­ки­ми пол­но­мо­чи­я­ми.

С пар­ла­мен­том в кар­мане

Ес­ли на июнь­ских пар­ла­мент­ских вы­бо­рах фран­цуз­ские со­ци­а­ли­сты на­бе­рут при­мер­но столь­ко же го­ло­сов, сколь­ко на ми­нув­ших пре­зи­дент­ских все ле­вые кан­ди­да­ты, кро­ме услов­но ле­во­го Ма­кро­на, Соц­пар­тия бу­дет сда­на в утиль точ­но так­же, как ко­гда-то Ком­пар­тия, рас­по­ла­га­ю­щая се­го­дня лишь неболь­шой фрак­ци­ей в ниж­ней па­ла­те.

Кста­ти, ес­ли пре­зи­ден­та не устро­ят ре­зуль­та­ты пар­ла­мент­ских вы­бо­ров, он во­лен рас­пу­стить пар­ла­мент и на­зна­чить но­вые (и так фак­ти­че­ски «до упа­ду»). Но, что­бы пре­зи­дент­ская пар­тия про­иг­ра­ла вы­бо­ры или не на­бра­ла боль­шин­ства во гла­ве с толь­ко что по­бе­див­шим новым пре­зи­ден­том, та­ко­го в Пя­той рес­пуб­ли­ке по­ка, ка­жет­ся, не слу­ча­лось.

К то­му же Ма­крон ока­зал­ся рис­ко­вым пар­нем. Вместо то­го что­бы ид­ти на по­клон к со­ци­а­ли­стам, ко­то­рые все же близ­ки ему «ис­то­ри­че­ски» и по­ли­ти­че­ски, и оспа­ри­вать ли­дер­ство у еще од­но­го быв­ше­го со­ци­а­ли­ста, Жан-Лю­ка Ме­лан­шо­на, ко­то­рый по­вел се­бя пе­ред вто­рым ту­ром не со­всем по-муш­ке­тер­ски, он вы­дви­нул кан­ди­да­тов от сво­е­го дви­же­ния «Марш!» (или «Впе­ред!») по­чти в пя­ти сот­нях окру­гов.

Еще пол­то­ры сот­ни окру­гов, по-ви­ди­мо­му, со­чте­ны бес­пер­спек­тив­ны­ми — тем бо­лее что сле­ду­ет учи­ты­вать: в этот раз «На­ци­о­наль­ный фронт» име­ет ви­ды на пол­но­цен­ную фрак­цию. А это по­то­му, что тра­ди­ци­он­ная «раз­вод­ка» пар­тий ис­теб­лиш­мен­та — объ­еди­не­ние про­тив «фрон­ти­стов» (или ком­му­ни­стов) пе­ред вто­рым ту­ром пар­ла­мент­ских вы­бо­ров в ма­жо­ри­тар­ных окру­гах, те­перь мо­жет не сра­бо­тать. Ведь обе цен­трист­ские пар­тии на­столь­ко ослаб­ле­ны, что дей­ству­ю­щий пре­мьер-ми­нистр Каз­нёв на­звал ре­зуль­тат кан­ди­да­та Амо­на ред­ким фран­цуз­ским сло­вом «бе­ре­зи­на» (раз­гром), по­явив­шим­ся в хо­де вой­ны 1812 г. Так что ря­дом с по­ка оста­ю­щи­ми­ся на пла­ву гол­ли­ста­ми (рес­пуб­ли­кан­ца­ми) и «фрон­ти­ста­ми» (сто­рон­ни­ка­ми Ле Пен) в обе­их па­ла­тах уся­дут­ся «мар­ши­сты».

На се­ре­ди­ну мая тех­ни­че­скую, как еще недав­но ка­за­лось, пар­тию сто­рон­ни­ков Ма­кро­на, хоть и не но­ся­щую его име­ни, под­дер­жи­ва­ло около 40% из­би­ра­те­лей. Но кон-

вер­ти­ру­ют­ся ли они в ман­да­ты де­пу­та­тов На­ци­о­наль­ной ас­сам­блеи, по­ка за­гад­ка, по­сколь­ку в ко­ман­де Ма­кро­на мно­же­ство лю­дей мо­ло­дых, но­вых и неиз­вест­ных. По­хо­жая про­бле­ма и у «фрон­ти­стов» Ма­рин Ле Пен, ведь труд­но ска­зать, во что вы­льют­ся ее 22–34%. Но вполне мо­жет ока­зать­ся, что раз­дроб­лен­ность и по­ляр­ность при­ве­дут к недее­спо­соб­но­му пар­ла­мен­ту, а пре­зи­дент Ма­крон не пой­дет на ком­про­мис­сы во­круг кан­ди­да­ту­ры пре­мье­ра. И не ста­нет — это уж точ­но — ра­бо­тать с пре­мье­ром из уль­тра­пра­вых, по­это­му в та­ких об­сто­я­тель­ствах но­вый пар­ла­мент бу­дет рас­пу­щен сра­зу. Но вряд ли он меч­та­ет та­ким об­ра­зом на­чи­нать свое пре­зи­дент­ство. Тем бо­лее бу­дучи клас­си­че­ской на­деж­дой гло­баль­но­го ли­бе­ра­лиз­ма.

Ев­ро­па Ма­кро­на

Од­на­ко пред­ста­вим, что пре­зи­дент Ма­крон по­лу­чит боль­шин­ство в за­ко­но­да­тель­ной вла­сти (как ма­ло­ве­ро­ят­ный ва­ри­ант — при по­мо­щи нефор­маль­ной и нена­вяз­чи­вой ко­а­ли­ции с со­ци­а­ли­ста­ми). Ка­кой курс — при же­сто­чай­шем со­про­тив­ле­нии проф­со­ю­зов, ре­тро­гра­дов и ксе­но­фо­бов — он бу­дет про­во­дить в жизнь?

Но­вый пре­зи­дент под­дер­жи­ва­ет все без ис­клю­че­ния ев­ро­пей­ские цен­но­сти и под­чер­ки­ва­ет, что бу­ду­щее ев­ро­пей­ских стран имен­но в их един­стве. Но он бу­дет на­ста­и­вать на про­ве­де­нии глу­бо­ких ре­форм Ев­ро­со­ю­за. Ес­ли это­го не сде­лать, пре­ду­пре­жда­ет Ма­крон, раз­вал ЕС неми­ну­ем. Со­хра­не­ние ев­ро для него нечто са­мо со­бой ра­зу­ме­ю­ще­е­ся. У быв­ше­го фин­ин­спек­то­ра и «фи­нан­со­во­го Мо­цар­та» во­об­ще на­по­лео­нов­ские пла­ны от­но­си­тель­но эко­но­ми­че­ских ре­форм в зоне ев­ро. Ма­крон убеж­ден, что стра­нам с еди­ной ев­ро­пей­ской ва­лю­той необ­хо­дим еди­ный бюд­жет, ко­то­рый фи­нан­си­ро­вал­ся бы за счет вы­пус­ка об­щих ев­ро­об­ли­га­ций. По мне­нию политика, та­кая ме­ра поз­во­ли­ла бы ста­би­ли­зи­ро­вать ев­ро и про­фи­нан­си­ро­вать необ­хо­ди­мые струк­тур­ные пре­об­ра­зо­ва­ния. По­ми­мо со­зда­ния еди­но­го бюд­же­та ев­ро­зоне, по мне­нию Ма­кро­на, необ­хо­ди­мы уни­фи­ци­ро­ван­ные фис­каль­ные пра­ви­ла, ко­то­рые уста­нав­ли­ва­ли бы, ка­кой объ­ем дол­га мо­жет иметь каж­дая от­дель­но взя­тая стра­на. Де­та­ли это­го пла­на то­же по­ка неяс­ны. Но по су­ти он от­ве­ча­ет ви­де­нию, ко­то­рое ра­нее вы­ска­зы­ва­ли Джордж Со­рос, Жак Ат­та­ли и экс-пред­се­да­тель Ев­ро­ко­мис­сии в 1985–1995 гг. Жак Де­лор. Как бы там ни бы­ло, все эти пе­ре­ме­ны воз­мож­ны толь­ко по­сле вне­се­ния из­ме­не­ний в ба­зо­вые до­го­во­ры, ре­гу­ли­ру­ю­щие де­я­тель­ность ЕС.

Да­лее, Ма­крон — ре­ши­тель­ный сто­рон­ник ли­бе­ра­лиз­ма в эко­но­ми­ке. Он на­ме­рен сде­лать Фран­цию бо­лее кон­ку­рен­то­спо­соб­ной пу­тем, в част­но­сти, упро­щен­ной по­ли­ти­ки со­зда­ния но­вых фирм и сни­же­ния фи­нан­со­вой на­груз­ки на пред­при­я­тия. Быв­ший ми­нистр эко­но­ми­ки под­дер­жи­ва­ет идею сво­бод­ной тор­гов­ли и де­ла­ет став­ку на раз­ви­тие тех­но­ло­гий бу­ду­ще­го. Вме­сте с тем он пред­ла­га­ет до­воль­но ра­ди­каль­но со­кра­тить ко­ли- че­ство го­су­дар­ствен­ных чи­нов­ни­ков, умень­шить гос­ап­па­рат и сни­зить бю­ро­кра­ти­че­ские ба­рье­ры. Ма­крон на­ста­и­ва­ет на том, что стагни­ру­ю­ще­му фран­цуз­ско­му рын­ку тру­да нуж­но при­дать гиб­кость, и хо­чет сни­зить со­ци­аль­ные рас­хо­ды. Преж­де все­го — от­чис­ле­ния на стра­хо­ва­ние от по­те­ри ра­бо­че­го ме­ста. Но при этом он обе­ща­ет со­хра­нить пен­си­он­ный воз­раст на ны­неш­нем уровне.

Кро­ме то­го, Ма­крон на­зы­ва­ет при­ем со­ис­ка­те­лей убе­жи­ща и ино­стран­ных сту­ден­тов «шан­сом и гор­до­стью» для Фран­ции. При этом он на­ме­рен сти­му­ли­ро­вать укреп­ле­ние внеш­них гра­ниц ЕС, что­бы огра­ни­чить при­ток ми­гран­тов, а в це­лом по во­про­сам ми­гра­ции пла­ни­ру­ет сле­до­вать об­щим ев­ро­пей­ским до­го­во­рен­но­стям.

На­ко­нец, но­вый пре­зи­дент го­ря­чо под­дер­жи­ва­ет санк­ции в от­но­ше­нии Рос­сии и вы­сту­па­ет за со­хра­не­ние ны­неш­ней по­ли­ти­ки ди­стан­ци­ро­ва­ния от Моск­вы, а так­же уси­ле­ние НАТО, хо­тя и без на­ме­ков на даль­ней­шее рас­ши­ре­ние аль­ян­са. Фак­ти­че­ски от Ма­кро­на ожи­да­ют со­хра­не­ния пре­ем­ствен­но­сти ны­неш­не­го кур­са пре­зи­ден­та Ол­лан­да во внеш­ней политике и политике без­опас­но­сти Фран­ции. Глав­ное, что­бы ему до­сроч­но не вру­чи­ли Но­бе­лев­скую пре­мию ми­ра.

Ма­крон убеж­ден, что стра­нам с еди­ной ев­ро­пей­ской ва­лю­той необ­хо­дим еди­ный бюд­жет, ко­то­рый фи­нан­си­ро­вал­ся бы за счет вы­пус­ка об­щих ев­ро­об­ли­га­ций. По мне­нию политика, та­кая ме­ра поз­во­ли­ла бы ста­би­ли­зи­ро­вать ев­ро и про­фи­нан­си­ро­вать необ­хо­ди­мые струк­тур­ные пре­об­ра­зо­ва­ния

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.