Кто пер­вым объ­явит вой­ну неза­ви­си­мо­му Кур­ди­ста­ну

По­яв­ле­ние неза­ви­си­мо­го Кур­ди­ста­на мо­жет стать са­мым боль­шим по­тря­се­ни­ем для Ближ­не­го Во­сто­ка со вре­мен Пер­вой ми­ро­вой вой­ны

Vlast Deneg - - СОДЕРЖАНИЕ -

Из­ра­иль под­дер­жит

До­бить­ся им­пле­мен­та­ции ре­зуль­та­тов ре­фе­рен­ду­ма кур­дам бу­дет нелег­ко. Офи­ци­аль­ные ирак­ские вла­сти неод­но­крат­но за­яв­ля­ли о непри­я­тии идеи неза­ви­си­мо­го Кур­ди­ста­на, тем бо­лее в тех гра­ни­цах, ко­то­рые сей­час кон­тро­ли­ру­ют курд­ские во­ору­жен­ные фор­ми­ро­ва­ния (Пеш­мер­га — курд­ская са­мо­обо­ро­на). А по­след­ние от­би­ли у ИГИЛ рай­о­ны, на­се­лен­ные кур­да­ми, но не вхо­дя­щие в офи­ци­аль­ные гра­ни­цы курд­ской ав­то­но­мии. Те­рять кон­троль над ни­ми — в первую оче­редь над бо­га­ты­ми неф­тя­ны­ми по­ля­ми Кир­ку­ка — Баг­дад очень не хо­чет. По­это­му гро­зит дви­нуть на рас­по­ло­жив­ше­е­ся в Эр­би­ле пра­ви­тель­ство курд­ско­го ав­то­ном­но­го рай­о­на вой­ска.

Но кур­ды, ве­ро­ят­но, не осо­бо бо­ят­ся лишь но­ми­наль­но при­зна­ва­е­мых ими вла­стей Ира­ка и ар­мии, раз­бе­гав­шей­ся три го­да на­зад под уда­ра­ми ИГИЛ. Го­раз­до бо­лее опас­но для них непри­я­тие идеи о про­воз­гла­ше­нии неза­ви­си­мо­сти Кур­ди­ста­на внеш­ни­ми — ре­ги­о­наль­ны­ми и гло­баль­ны­ми — иг­ро­ка­ми, у ко­то­рых ар­мии по­силь­нее. Ведь по­ка у по­тен­ци­аль­но­го неза­ви­си­мо­го го­су­дар­ства кур­дов есть толь­ко один со­юз­ник — Из­ра­иль, пре­мьер-ми­нистр ко­то­ро­го недав­но пря­мо за­явил о под­держ­ке идеи со­зда­ния неза­ви­си­мо­го Кур­ди­ста­на (офис гла­вы пра­ви­тель­ства еще и до­ба­вил, что речь идет об офи­ци­аль­ной по­зи­ции ев­рей­ско­го го­су­дар­ства, а не о част­ной точ­ке зре­ния Би­нья­ми­на Не­та­нья­ху, ко­то­рый под­дер­жи­ва­ет эту идею с 2014 г.). Из­ра­иль объ­яс­ня­ет свое вы­ступ­ле­ние на­пе­ре­кор не толь­ко со­се­дям, но и глав­но­му со­юз­ни­ку — США — тем, что иуде­ям как ни­ко­му дру­го­му по­нят­но, что зна­чит быть на­ро­дом без го­су­дар­ства и ка­ки­ми это гро­зит опас­но­стя­ми для вы­жи­ва­ния эт­но­са. Но все дру­гие стра­ны, ве­ро­ят­но, счи­та­ют, что хит­рые евреи про­сто хо­тят со­здать но­вую се­рьез­ную го­лов­ную боль сво­им араб­ским со­се­дям, по­кляв­ше­му­ся уни­что­жить Из­ра­иль Ира­ну и по­сте­пен­но ре­ис­ла­ми­зу­ю­щей­ся Тур­ции, от ко­то­рой можно ждать непри­ят­ных сюр­при­зов.

Но по­тен­ци­аль­ные ад­ре­са­ты этой «ев­рей­ской хит­ро­сти» счи­та­ли по­тен­ци­аль­ный неза­ви­си­мый Кур­ди­стан го­лов­ной бо­лью» и без под­держ­ки кур­дов Из­ра­и­лем. В первую оче­редь это ка­са­ет­ся, ко­неч­но же, гра­ни­ча­щих с Се­вер­ным Ира­ком Си­рии, Ира­на и Тур­ции, в ко­то­рых про­жи­ва­ют боль­шие курд­ские об­щи­ны (Кур­ди­стан, то есть тер­ри­то­рии с боль­шим про­цен­том курд­ско­го на­се­ле­ния, кро­ме се­вер­ных про­вин­ций Ира­ка, вклю­ча­ет в се­бя юго-во­сточ­ные ре­ги­о­ны Тур­ции, се­ве­ро-во­сточ­ные — Си­рии и за­пад­ные — Ира­на). Пра­ви­тель­ства этих стран не без ос­но­ва­ний бо­ят­ся, что эти об­щи­ны за­хо­тят при­со­еди­нить­ся к неза­ви­си­мо­му Кур­ди­ста­ну вме­сте с на­се­ля­е­мы­ми ими тер­ри­то­ри­я­ми.

На по­ро­ге но­вой вой­ны

Го­лос Си­рии в этом во­про­се не гро­мок, да и ирак­ские кур­ды не осо­бо на­стро­е­ны его слу­шать. Ведь что­бы по­ме­шать им, Да­мас­ку нуж­но про­бить­ся че­рез тер­ри­то­рии, кон­тро­ли­ру­е­мые си­рий­ски­ми кур­да­ми, то­же яв­ля­ю­щи­ми­ся прак­ти­че­ски са­мо­сто­я­тель­ным го­су­дар­ством. А чем это мо­жет за­кон­чить­ся для си­рий­ской ар­мии, несмот­ря на ее под­держ­ку Крем­лем, вид­но на при­ме­ре взду­мав­ше­го бом­бить кур­дов си­рий­ско­го са­мо­ле­та, сби­то­го аме­ри­кан­ским ис­тре­би­те­лем.

Дру­гое де­ло — Иран. Меж­ду ним и ирак­ски­ми кур­да­ми нет «бу­фе­ра», и Те­ге­ран пря­мо угро­жа­ет Эр­би­лю втор­же­ни­ем в по­тен­ци- аль­ное го­су­дар­ство, ес­ли его воз­ник­но­ве­ние по­вле­чет де­ста­би­ли­за­цию со­сед­них иран­ских ре­ги­о­нов. «Иран бу­дет по­сле это­го (про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти Кур­ди­ста­на. — «ВД») го­то­вить се­бя к бо­лее глу­бо­ко­му про­ник­но­ве­нию на тер­ри­то­рию (се­вер­но­го Ира­ка), чем рай­он об­щей гра­ни­цы», — за­явил Али Шам­ха­ни, сек­ре­тарь иран­ско­го Выс­ше­го со­ве­та на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти.

Угро­за се­рьез­ная, но оста­ет­ся во­прос: смо­жет ли ре­фе­рен­дум — шаг к юри­ди­че­ско­му оформ­ле­нию фак­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти Эр­би­ля от Баг­да­да — спро­во­ци­ро­вать де­ста­би­ли­за­цию, ко­то­рая бы ста­ла чем-то вы­да­ю­щим­ся в и так уже де­ста­би­ли­зи­ро­ван­ном Ира­ке? Вто­рой во­прос: нуж­но ли Те­ге­ра­ну в этих об­сто­я­тель­ствах ссо­рить­ся с на­нес­ши­ми ед­ва ли не наи­боль­ший урон ИГИЛ кур­да­ми (ши­и­ты, ко­то­ры­ми яв­ля­ют­ся боль­шин­ство иран­цев, для ис­лам­ских ра­ди­ка­лов — ере­ти­ки, за­слу­жи­ва­ю­щие ед­ва ли не боль­ше­го на­ка­за­ния, чем за­пад­ные «кре­сто­нос­цы»). Тре­тий во­прос: нуж­но ли вы­хо­дя­ще­му из-под санк­ций по­сле до­го­во­ра 2015 г. Ира­ну со­зда­вать но­вый по­вод для про­ти­во­сто­я­ния с За­па­дом, ко­то­рый, су­дя по все­му, толь­ко по инер­ции («прин­цип неру­ши­мо­сти гра­ниц») осуж­да­ет про­дви­же­ние ирак­ских кур­дов к неза­ви­си­мо­сти? Тем бо­лее что До­нальд Трамп на­чал ис­кать по­во­ды ссо­рить­ся с ая­тол­ла­ми.

У Тур­ции, на тер­ри­то­рии ко­то­рой про­жи­ва­ет око­ло по­ло­ви­ны 40-мил­ли­он­но­го курд­ско­го эт­но­са, еще бо­лее слож­ное от­но­ше­ние к воз­ник­но­ве­нию но­во­го неза­ви­си­мо­го го­су­дар­ства. Кар­та рас­се­ле­ния кур­дов по­ка­зы­ва­ет угро­зу де­ста­би­ли­за­ции огром­ных во­сточ­ных тер­ри­то­рий стра­ны в слу­чае воз­ник­но­ве­ния у ту­рец­ких кур­дов же­ла­ния вос­со­еди­нить­ся с ирак­ски­ми в еди­ном неза­ви­си­мом Кур­ди­стане. По­это­му Ан­ка­ра так­же на­мек­ну­ла Эр­би­лю на­счет во­ен­но­го втор­же­ния, за­явив, что в во­про­се курд­ско­го ре­фе­рен­ду­ма в первую оче­редь бу­дет ори­ен­ти­ро­вать­ся на по­зи­ции Те­ге­ра­на и Баг­да­да, то есть толь­ко тех, кто за­ве­до­мо про­тив неза­ви­си­мо­сти Кур­ди­ста­на. Но в то же вре­мя как бы ми­ро­лю­би­во за­ме­ти­ла, что «жи­те­ли се­ве­ра Ира­ка, не име­ю­щие от­но­ше­ния к этой аван­тю­ре (ре­фе­рен­ду­му. — «ВД»), не долж­ны стра­дать от оши­бок вла­сти края».

Все эти за­яв­ле­ния не со­гла­су­ют­ся с со­об­ще­ни­я­ми СМИ о том, что эко­но­ми­че­ский и стро­и­тель­ный бум в ирак­ском Кур­ди­стане обу­слов­лен имен­но ту­рец­ки­ми ин­ве­сти­ци­я­ми. Но со­гла­су­ют­ся с со­об­ще­ни­я­ми о се­рьез­ных раз­но­гла­си­ях меж­ду эли­той ирак­ско­го Кур­ди­ста­на и Ра­бо­чей пар­ти­ей Кур­ди­ста­на — од­ним из глав­ных вра­гов Ан­ка­ры и са­мой вли­я­тель­ной си­лой сре­ди ту­рец­ких кур­дов. А так­же с ин­фор­ма­ци­ей о за­ин­те­ре­со­ван­но­сти энер­го­де­фи­цит­ной Тур­ции, во-пер­вых, в неф­тя­ных по­лях Кур­ди­ста­на и, во-вто­рых, в на­ли­чии «бу­фе­ра» с сун­нит­ско-араб­ским Ира­ком, по­ро­див­шим ИГИЛ.

Ла­герь неф­тя­ных мо­нар­хий Пер­сид­ско­го за­ли­ва, воз­глав­ля­е­мый Са­у­дов­ской Ара­ви­ей, то­же как бы со­ли­да­ри­зу­ет­ся с эт­ни­че­ски род­ным Баг­да­дом и при­зы­ва­ет кур­дов не спе­шить с ре­фе­рен­ду­мом. Но они (за ис­клю­че­ни­ем прак­ти­че­ски став­ше­го недав­но из­го­ем в их сре­де Ка­та­ра) то­же за­ин­те­ре­со­ва­ны в со­зда­нии про­блем Ира­ну, по­это­му мо­гут не счесть нуж­ным про­ти­вить­ся при­зна­нию юри­ди­че­ской неза­ви­си­мо­сти и так уже де­фа­кто неза­ви­си­мой курд­ской ча­сти Ира­ка.

Ин­те­рес­на и по­зи­ция Рос­сии — од­но­го из глав­ных парт­не­ров иран­ских про­тив­ни­ков неза­ви­си­мо­сти Кур­ди­ста­на. С од­ной сто­ро­ны, она при­зы­ва­ет к со­хра­не­нию и ува­же­нию тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти Ира­ка. С дру­гой — яв­ля­ет­ся наи­боль­шим ин­ве­сто­ром в эко­но­ми­ку прак­ти­че­ски неза­ви­си­мо­го Юж­но­го Кур­ди­ста­на. С уче­том то­го, что ос­нов­ные ин­ве­сти­ции по­сту­пи­ли от «Рос­неф­ти», яв­ля­ю­щей­ся (так же как и «Газ­пром») не эко­но­ми­че­ским, а по­ли­ти­че­ским ору­ди­ем Крем­ля, воз­ни­ка­ют два пред­по­ло­же­ния.

Пер­вое ка­са­ет­ся по­пы­ток по­спо­соб­ство­вать ле­ги­ти­ма­ции неза­кон­но­го ре­фе­рен­ду­ма в Кры­му пу­тем раз­ду­ва­ния фак­та воз­мож­ной под­держ­ки курд­ско­го ре­фе­рен­ду­ма ря­дом за­пад­ных стран. Вто­рое от­но­сит­ся к воз­мож­ным по­пыт­кам Крем­ля в Кур­ди­стане сбли­зить­ся с США, ко­то­рые, как счи­та­ют в Москве, толь­ко фор­маль­но про­тив ре­фе­рен­ду­ма (помни­те, как Вла­ди­мир «В гла­за смот­ри» Са­фрон­ков брыз­гал слю­ной на тех, кто, по его мне­нию, ме­ша­ет аме­ри­кан­ско-рос­сий­ско­му со­труд­ни­че­ству?).

Вез­де­су­щий Мана­форт

И на­ко­нец, США с их уже неод­но­крат­но упо­ми­нав­шей­ся неод­но­знач­ной по­зи­ци­ей. Офи­ци­аль­но они вы­сту­па­ют за тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность Ира­ка или хо­тя бы за пе­ре­не­се­ние ре­фе­рен­ду­ма о неза­ви­си­мо­сти Кур­ди­ста­на на 2019 г., так как сей­час глав­ной за­да­чей счи­та­ют кон­со­ли­да­цию уси­лий всех ре­ги­о­наль­ных и вне­ре­ги­о­наль­ных сил на раз­гро­ме ИГИЛ. Что до неофи­ци­аль­ной по­зи­ции, ме­диа­обес­пе­че­ни­ем курд­ско­го ре­фе­рен­ду­ма за­ни­ма­ет­ся «спе­ци­а­лист по пло­хим пар­ням» Пол Мана­форт.

Вряд ли фи­гу­рант рас­сле­до­ва­ния спец­про­ку­ро­ра Мюл­ле­ра о свя­зях ко­ман­ды До­наль­да Трам­па с Крем­лем мог взять­ся за та­кую ра­бо­ту без со­гла­со­ва­ния со сво­им быв­шим бос­сом и кли­ен­том. Ра­зу­ме­ет­ся, Бе­ло­му до­му вы­год­но, что­бы экс-гла­ва из­би­ра­тель­но­го шта­ба До­наль­да Трам­па сей­час «не от­све­чи­вал». Так что ра­бо­та на «хо­ро­ших пар­ней» да­ле­ко в Азии — са­мое то, что на­до. Тем бо­лее что кур­ды счи­та­ют­ся са­мы­ми на­деж­ны­ми со­юз­ни­ка­ми Ва­шинг­то­на в ре­ги­оне еще со вре­мен пер­вой ирак­ской кам­па­нии.

По­это­му немуд­ре­но, что но­вый кон­тракт Мана­фор­та чи­та­ет­ся как знак, что аме­ри­кан­цы не да­дут в оби­ду кур­дов да­же в слу­чае про­воз­гла­ше­ния по­след­ни­ми неза­ви­си­мо- сти. Так же как не да­ли Сад­да­му Ху­сей­ну их уни­что­жить по­сле «Бу­ри в пу­стыне» 1990– 1991 гг., ко­гда, кстати, и по­мог­ли курд­ским ирак­ским ре­ги­о­нам стать прак­ти­че­ски неза­ви­си­мы­ми от Баг­да­да.

Кур­ды, ве­ро­ят­но, все это учли и со­чли дан­ный мо­мент наи­бо­лее под­хо­дя­щим для ре­фе­рен­ду­ма о неза­ви­си­мо­сти, так как имен­но сей­час име­ют наи­боль­шую по­ли­ти­че­скую зна­чи­мость. Во-пер­вых, в хо­де бо­ев с ИГИЛ (ко­то­рые к то­му же по­ка­за­ли сла­бость цен­траль­ной ирак­ской вла­сти) они за­ня­ли Кир­кук — очень важ­ный и в куль­тур­но-ис­то­ри­че­ском, и в по­ли­ти­че­ском, и в эко­но­ми­че­ском от­но­ше­нии курд­ский центр. Во-вто­рых, по­ка ИГИЛ не до­бит да­же в Ира­ке (в Си­рии, из ко­то­рой так­же воз­мо­жен удар ис­ла­ми­стов, си­ту­а­ция еще слож­нее), баг­дад­ско­му пра­ви­тель­ству бу­дет чем за­нять­ся. Адек­ват­ные его чле­ны долж­ны по­ни­мать, что угро­за по­те­ри ча­сти стра­ны несрав­ни­ма с угро­зой пол­но­го ее уни­что­же­ния ИГИЛ (и/или вы­ре­за­ния ши­ит­ско­го на­се­ле­ния), ко­то­рая мо­жет воз­рас­ти в слу­чае во­ору­жен­но­го кон­флик­та с кур­да­ми.

Ес­ли Баг­дад за­ар­та­чит­ся, то кур­ды возь­мут под обо­ро­ни­тель­ный кон­троль ли­нию со­при­кос­но­ве­ния с остат­ка­ми ИГИЛ и предо­ста­вят его и его вза­и­мо­от­но­ше­ния с осталь­ным Ира­ком во­ле Ал­ла­ха. То­гда вся мощь Ха­ли­фа­та об­ру­шит­ся на юж­ные рай­о­ны Ира­ка и на­се­ля­ю­щих его «ере­ти­ков»-ши­и­тов. И вот то­гда Баг­да­ду для борь­бы с ИГИЛ по­на­до­бит­ся по­мощь Пеш­мер­ги — а она по­ка­за­ла се­бя в борь­бе с Ха­ли­фа­том луч­ше, чем пра­ви­тель­ствен­ная ар­мия. В этих усло­ви­ях по­зи­ции кур­дов укре­пят­ся на­столь­ко, что ни о ка­ком «дик­та­те тру­бо­про­во­да­ми» (бло­ка­де экс­пор­та кир­кук­ской неф­ти к пор­там) ре­чи боль­ше не воз­ник­нет, по край­ней ме­ре, по­ка Баг­дад очень силь­но не укре­пит сво­их по­зи­ций.

Не ис­клю­че­но, что за во­ен­ную по­мощь Эр­биль по­тре­бу­ет от Баг­да­да да­же под­держ­ки от­де­ле­ния кур­дов (в бла­го­дар­ность за по­мощь в про­ти­во­дей­ствии ис­треб­ле­нию ши­и­тов) на все­и­рак­ском ре­фе­рен­ду­ме. Мол, луч­ше бу­дем хо­ро­ши­ми со­се­дя­ми, чем пло­хи­ми «бра­тья­ми» в рос­сий­ско-им­пер­ском ви­де­нии по­доб­но­го «брат­ства». Ведь на при­ме­ре ИГИЛ кур­ды по­ка­за­ли, что во­е­вать уме­ют (опыт у них боль­шой: с тем же Баг­да­дом де­рут­ся прак­ти­че­ски непре­рыв­но бо­лее со­ро­ка лет, не устра­шив­шись да­же хи­ми­че­ских атак Сад­да­ма Ху­сей­на), по­это­му рас­счи­ты­ва­ют от­бить­ся, ес­ли при­дет­ся. Тем бо­лее что и они, и осталь­ные за­ин­те­ре­со­ван- ные си­лы зна­ют: си­ло­вое дав­ле­ние на кур­дов уси­лит толь­ко ис­ла­ми­стов, по­это­му оно не очень ве­ро­ят­но.

Бо­лее ве­ро­ят­ны­ми ви­дят­ся дли­тель­ные кон­суль­та­ции о том, «как нам жить даль­ше». Они уже анон­си­ро­ва­ны ли­де­ром ирак­ско­го Кур­ди­ста­на Ма­су­дом Бар­за­ни, ко­то­рый за­яв­ля­ет, что про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти сра­зу же по­сле ре­фе­рен­ду­ма не по­сле­ду­ет. А по­сле­ду­ют имен­но пе­ре­го­во­ры, ко­то­рые опре­де­лят, как бу­дет оформ­ле­на неза­ви­си­мость в том же 2019 г., на ко­то­рый внеш­ние иг­ро­ки пред­ла­га­ли на­зна­чить ре­фе­рен­дум. Хо­тя не ис­клю­че­на и ве­ро­ят­ность от­ка­за кур­дов от про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти в бли­жай­шие го­ды в об­мен на пре­вра­ще­ние Ира­ка в кон­фе­де­ра­тив­ное сун­нит­ско-ши­ит­ско-курд­ское го­су­дар­ство. Но сла­бость по­доб­ной кон­струк­ции вид­на всем, и ес­ли кур­ды под внеш­ним дав­ле­ни­ем на нее со­гла­сят­ся, то толь­ко для то­го, что­бы до­ждать­ся, ко­гда она рух­нет са­ма.

Не ис­клю­че­на и ве­ро­ят­ность от­ка­за кур­дов от про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти в бли­жай­шие го­ды в об­мен на пре­вра­ще­ние Ира­ка в кон­фе­де­ра­тив­ное сун­нит­ско-ши­ит­ско-курд­ское го­су­дар­ство

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.