«Внут­ри­ват­ная» несов­ме­сти­мость. По­че­му пя­тая ко­лон­на Крем­ля не идет в но­гу

Рас­счи­ты­вать в со­вре­мен­ной Укра­ине на воз­вра­ще­ние во власть со ста­рым пу­тин­ским идео­ло­ги­че­ским на­бо­ром вряд ли сто­ит. А раз от­сут­ству­ет ре­аль­ная воз­мож­ность для ре­ван­ша, то нет у про­рос­сий­ских сил и на­сто­я­ще­го сти­му­ла к объ­еди­не­нию

Vlast Deneg - - ВА­ДИМ ДЕ­НИ­СЕН­КО -

Пред­вы­бор­ный год — это все­гда пе­ри­од для за­клю­че­ния пуб­лич­ных по­ли­ти­че­ских со­ю­зов и по­ис­ка при­ем­ле­мых кон­фи­гу­ра­ций как до офи­ци­аль­но­го стар­та из­би­ра­тель­ной гон­ки, так и во вре­мя кам­па­нии и сра­зу по­сле нее. Осо­бен­но ко­гда воз­мож­ные участ­ни­ки та­ких объ­еди­не­ний не име­ют идео­ло­ги­че­ских про­ти­во­ре­чий и ори­ен­ти­ру­ют­ся на об­щих по­кро­ви­те­лей. Од­на­ко ни­ка­ки­ми по­движ­ка­ми в от­но­ше­нии кон­со­ли­да­ции в Укра­ине про­рос­сий­ских сил до сих пор и не пах­нет, а ин­три­га с пу­тин­ским ка­стин­гом на роль сво­е­го еди­но­го кан­ди­да­та для укра­ин­ских вы­бо­ров-2019 яв­но за­тя­ну­лась. Бо­лее то­го, речь в дан­ном слу­чае ско­рее идет лишь об уси­ле­нии цен­тро­беж­ных тен­ден­ций, ведь ос­нов­ной оско­лок неко­гда мо­гу­ще­ствен­ной Пар­тии ре­ги­о­нов — «Оп­по­зи­ци­он­ный блок» — про­дол­жа­ет мед­лен­но, но уве­рен­но рас­па­дать­ся на ча­сти.

Так, сна­ча­ла из боль­шой «мат­реш­ки» вы­лу­пи­лась пар­тия «За жизнь» Ев­ге­ния Му­ра­е­ва и Ва­ди­ма Ра­би­но­ви­ча, ко­то­рая воз­вра­щать­ся на­зад не со­би­ра­ет­ся, за­то уже прак­ти­че­ски на рав­ных кон­ку­ри­ру­ет с «пра­ро­ди­тель­ни­цей», что вре­ме­на­ми во­об­ще пе­ре­рас­та­ет в от­кро­вен­ную враж­ду. За­тем о пла­нах со­зда­ния са­мо­сто­я­тель­ных про­ек­тов за­яви­ли прак­ти­че­ски од­но­вре­мен­но Ми­ха­ил Доб­кин и Ва­дим Но­вин­ский. При­чем в та­ком стро­и­тель­стве со­от­вет­ствен­но «Хри­сти­ан­ских со­ци­а­ли­стов» и «Пар­тия ми­ра» оба рас­счи­ты­ва­ют на ре­сур­сы Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та, так что ли­ния кон­флик­та меж­ду ни­ми из­на­чаль­но пред­на­чер­та­на. И это еще оче­редь не до­шла до по­сто­ян­но пе­ре­но­ся­ще­го­ся из од­но­го по­ли­ти­че­ско­го се­зо­на в дру­гой гло­баль­но­го раз­во­да двух сине-бе­лых стол­пов — фир­та­шев­цев с ах­ме­тов­ца­ми.

Бро­же­ние сине-бе­ло­го ви­не­гре­та

Соб­ствен­но го­во­ря, пар­тий­ный ор­га­низм «Оп­по­бло­ка» ни­ко­гда не был по-на­сто­я­ще­му еди­ным. Ни для ко­го не сек­рет, что пе­ред пар­ла­мент­ски­ми пе­ре­вы­бо­ра­ми 2014 г. быв­шие «ре­ги­о­на­лы», за­рыв на вре­мя то­пор ста­рой внут­ри­ви­до­вой вой­ны, вы­нуж­ден­но усе­лись на од­ном пред­вы­бор­ном на­се­сте за неиме­ни­ем ра­зум­ной то­му аль­тер­на­ти­вы. По­то­му как по от­дель­но­сти ко­ман­ды Фир­та­ша–Ле­воч­ки­на–Бой­ко и Ах­ме­то­ва–Ко­лес­ни­ко­ва–Но­вин­ско­го по­пасть в ны­неш­нюю Вер­хов­ную Ра­ду фак­ти­че­ски не име­ли ни­ка­ких шан­сов. Та­ким об­ра­зом, то­гда для обе­их клю­че­вых под­по­рок ре­жи­ма Яну­ко­ви­ча цен­траль­ной за­да­чей яв­ля­лось про­сто со­хра­нить­ся в по­стре­во­лю­ци­он­ном укра­ин­ском по­ли­ти­ку­ме, и с ней они вполне успеш­но спра­ви­лись.

Впро­чем, с тех пор но­вый псев­до­оп­по­зи­ци­он­ный бренд по­те­рял ак­ту­аль­ность вви­ду ре­аль­но­го от­сут­ствия мо­но­по­лии «оп­по­бло­ков­цев» на са­му оп­по­зи­ци­он­ность. При этом ни с про­бле­мой све­же­го реб­рен­дин­га и от­сут­ствия но­вых идей для по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния, ни в плане внут­ри­пар­тий­ной ин­те­гра­ции не бы­ло сде­ла­но ров­ным сче­том ни­че­го. Все сов­мест­ные дей­ствия уже три с по­ло­ви­ной го­да про­ис­хо­дят пре­иму­ще­ствен­но по инер­ции, а оба кры­ла про­дол­жа­ют со­хра­нять свою пол­ную ав­то­но­мию. В дан­ном клю­че наи­бо­лее сим­во­лич­но на­ли­чие у пар­ла­мент­ской фрак­ции «Оп­по­бло­ка» двух со­пред­се­да­те­лей — Юрия Бой­ко, чью кан­ди­да­ту­ру в пре­зи­ден­ты дав­но и весь­ма ак­тив­но дви­га­ют фир­та­шев­цы, и Алек­сандра Вил­ку­ла, о вы­дви­же­нии ко­то­ро­го на пре­зи­дент­ских вы­бо­рах-2019 ах­ме­тов­цы по­ка толь­ко на­ме­ка­ют.

Раз­ве­стись чи­сто тех­ни­че­ски «до­нец­кие» с «га­зо­ви­ка­ми» мо­гут до­ста­точ­но быст­ро: у од­них в за­мо­ро­жен­ном со­сто­я­нии да­же оста­лась для это­го Ин­ду­стри­аль­ная пар­тия, ко­то­рую воз­глав­лял Ро­сти­слав Шур­ма (сын нар­де­па-«оп­по­бло­ков­ца» Иго­ря Шур­мы, ны­неш­ний ген­ди­рек­тор ах­ме­тов­ской «За­по­рож­ста­ли» и ру­ко­во­ди­тель за­по­рож­ской обл­ор­га­ни­за­ции «Оп­по­бло­ка»), у дру­гих — Пар­тия раз­ви­тия (до сих пор на ее неза­кры­том сай­те пар­тий­ны­ми ли­де­ра­ми зна­чат­ся нар­де­пы-«оп­по­бло­ков­цы» Юрий Ми­рош­ни­чен­ко и Сер­гей Ла­рин). Од­на­ко фор­ма­ли­зо­вать дав­но ожи­да­е­мое «сине-бе­лое» рас­ста- ва­ние ме­ша­ют два мо­мен­та. Во-пер­вых, это пер­ма­нент­ное ожи­да­ние вы­бо­ров — как ре­аль­ных, так и умо­зри­тель­ных. В 2015 г. внут­рен­ние дряз­ги бы­ли от­ло­же­ны в сто­ро­ну из-за мест­ной из­би­ра­тель­ной кам­па­нии по всей стране, 2016-й и 2017-й про­шли под ак­ком­па­не­мент тре­бо­ва­ний пар­ла­мент­ских пе­ре­вы­бо­ров, те­перь же Укра­и­на вхо­дит в пла­но­вый пред­вы­бор­ный цикл.

А во-вто­рых, меж­ду ах­ме­тов­ца­ми и фир­та­шев­ца­ми — несколь­ко че­ло­век из кво­ты Вик­то­ра Мед­вед­чу­ка, де-фа­кто иг­ра­ю­щих роль «зо­ло­той ак­ции» внут­ри фрак­ции. Сто­про­цент­ных мед­вед­чу­ков­цев во­об­ще-то все­го чет­ве­ро — Та­рас Ко­зак, Ва­си­лий Ним­чен­ко, со­хра­нив­ший свое член­ство во фрак­ции Ва­дим Ра­би­но­вич и уже всту­пив­ший в пар­тию «жиз­не­лю­бов» Не­стор Шуф­рич. Плюс Мед­вед­чук, по­хо­же, еще мо­жет рас­счи­ты­вать на бра­тьев Доб­ки­ных и Шур­му как на сво­их быв­ших со­рат­ни­ков по СДПУ(о). По­это­му без них ко­ман­да Фир­та­ша–Ле­воч­ки­на– Бой­ко точ­но не смо­жет сфор­ми­ро­вать свою са­мо­сто­я­тель­ную де­пу­тат­скую груп­пу, тре­бу­ю­щую на­ли­чия как ми­ни­мум 20 чле­нов (по чис­лен­но­сти «Бать­ків­щи­ни» — наи­мень­шей пар­тий­ной фрак­ции, со­здан­ной в ВР в

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.