Оф­шор в Ка­ли­нин­гра­де и рас­че­ты в руб­лях. Сколь­ко рос­сий­ских оли­гар­хов оста­нет­ся по­сле санк­ций

Пред­ста­ви­те­ли круп­но­го рос­сий­ско­го бизнеса очень ско­ро мо­гут ока­зать­ся пе­ред непро­стым вы­бо­ром — по­те­рять все ак­ти­вы на ро­дине или ли­шить­ся на­коп­лен­но­го бо­гат­ства в оф­шо­рах

Vlast Deneg - - ПОЛИТИКА -

Над Моск­вой на­вис да­мо­клов меч оче­ред­ной пор­ции аме­ри­кан­ских санк­ций. Да­же это­го до­ста­точ­но, что­бы дер­жать в по­сто­ян­ном на­пря­же­нии фи­нан­со­вый и ва­лют­ный рын­ки Рос­сии. В та­ком же на­пря­же­нии За­пад дер­жит и рос­сий­ских оли­гар­хов, чьи ак­ти­вы в ино­стран­ных юрис­дик­ци­ях, в том чис­ле и оф­шор­ных, в лю­бой мо­мент мо­гут быть за­мо­ро­же­ны или аре­сто­ва­ны. Без­услов­но, по­ми­мо иг­ры на нер­вах, но­вый ви­ток санк­ци­он­но­го про­ти­во­сто­я­ния бу­дет иметь для Рос­сии и весь­ма кон­крет­ные по­след­ствия в ви­де сдер­жи­ва­ния эко­но­ми­че­ско­го ро­ста и даль­ней­ше­го со­кра­ще­ния и без то­го уже ми­зер­ной рос­сий­ской до­ли в ми­ро­вой эко­но­ми­ке.

Аме­ри­кан­ские санк­ции для Рос­сии: плюс непред­ви­ден­ные рас­хо­ды, ми­нус ВВП

В на­ча­ле ап­ре­ля спи­сок SDN (пе­ре­чень ак­ти­вов фи­зи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц, ко­то­рые под­ле­жат бло­ки­ров­ке в аме­ри­кан­ской юрис­дик­ции, граж­да­нам и ком­па­ни­ям США нель­зя ве­сти биз­нес с ука­зан­ны­ми в пе­речне ли­ца­ми, физ­ли­цам за­пре­ща­ет­ся въезд в США) по­пол­нил­ся еще 24 граж­да­на­ми РФ и 14 ве­ду­щи­ми рос­сий­ски­ми компаниями. По­сле че­го, к при­ме­ру, мень­ше чем за две неде­ли ак­ции «Ру­са­ла» упа­ли на 70%. И про­бле­ма здесь не толь­ко в том, что для продукции ком­па­нии бу­дет за­крыт аме­ри­кан­ский ры­нок. В кон­це кон­цов, для пред­при­я­тия Оле­га Де­ри­пас­ки это не са­мая боль­шая про­бле­ма. В 2017 г. вы­руч­ка «Ру­са­ла» на рын­ке США со­ста­ви­ла $1,44 млрд или все­го 15% бизнеса ком­па­нии.

Но по­па­да­ние в спи­сок SDN озна­ча­ет еще и за­прет на рас­че­ты в дол­ла­рах. Что со­зда­ет для ком­па­нии боль­шие про­бле­мы по об­слу­жи­ва­нию зай­мов, при­вле­чен­ных на внеш­них рынках. Об­щий долг алю­ми­ни­е­во­го ги­ган­та на се­го­дняш­ний день со­став­ля­ет $8,5 млрд. В этом го­ду пред­сто­ит по­га­сить по­ряд­ка $1 млрд, а ос­нов­ные вы­пла­ты по дол­гу при­хо­дят­ся на 2021–2024 гг. И на тот мо­мент про­бле­мы с ва­лю­той у ком­па­нии мо­гут быть очень се­рьез­ны­ми. По­сколь­ку «Ру­сал» мо­жет ока­зать­ся прак­ти­че­ски от­ре­зан­ным от внеш­них рынков, а зна­чит, и от ва­лют­ных по­ступ­ле­ний. Ведь при­ня­тый в про­шлом го­ду за­кон CAATSA («О про­ти­во­дей­ствии непри­я­те­лям Аме­ри­ки че­рез санк­ции») де­ла­ет по­ло­же­ние россиян, по­пав­ших в спи­сок SDN, еще бо­лее тя­же­лым: США те­перь сле­дят за опе­ра­ци­я­ми та­ких лиц по все­му миру и го­то­вы на­ка­зы­вать их по­мощ­ни­ков из любых юрис­дик­ций. Ана­ли­ти­ки уже го­во­рят о том, что «Ру­сал» мо­жет столк­нуть­ся с се­рьез­ны­ми про­бле­ма­ми ре­а­ли­за­ции сво­ей продукции на ев­ро­пей­ском рын­ке.

От­но­ше­ния с «Ру­са­лом» уже при­оста­но­ви­ли Лон­дон­ская бир­жа ме­тал­лов и круп­ней­шие япон­ские сы­рье­вые трей­де­ры, ко­то- рые опа­са­ют­ся ре­ак­ции США за тор­го­вые свя­зи со стра­ной и ком­па­ни­ей, на­хо­дя­щи­ми­ся под уси­лен­ны­ми санк­ци­я­ми. На эти два ка­на­ла сбы­та при­хо­ди­лось по­чти по 10% продаж «Ру­са­ла». Про­филь­ные экс­пер­ты не ис­клю­ча­ют, что от­но­ше­ния с «ток­сич­ным» алю­ми­ни­е­вым ги­ган­том мо­гут пре­рвать да­же ка­зах­ские парт­не­ры и «Транс­кон­тей­нер» — рос­сий­ский опе­ра­тор же­лез­но­до­рож­ных кон­тей­нер­ных пе­ре­во­зок, дабы са­мим не ока­зать­ся в SDN-спис­ке.

Си­ту­а­ция во­круг «Ру­са­ла» — лишь по­ка­за­тель­ный при­мер глу­би­ны и сте­пе­ни про­бле­мы, с ко­то­рой сей­час стал­ки­ва­ют­ся ком­па­нии из санк­ци­он­но­го спис­ка. Без­услов­но, клю­че­вые биз­не­сы бу­дут под­дер­жа­ны го­су­дар­ством. Преж­де все­го речь идет о про­тек­ции в со­хра­не­нии рынков сбы­та, и это не толь­ко воз­мож­ность для опаль­ных ком­па­ний по­став­лять свою про­дук­цию в го­су­дар­ствен­ный ре­зерв. Ско­рее все­го, Москва за­дей­ству­ет всех сво­их внеш­них лоб­би­стов, что­бы не до­пу­стить даль­ней­ше­го суже­ния рынков сбы­та для пред­при­я­тий из спис­ка SDN. К то­му же в ка­че­стве та­ких лоб­би­стов мо­жет вы­сту­пить и круп­ный за­пад­ный биз­нес, име­ю­щий контр­аген­тов из санк­ци­он­но­го спис­ка. К при­ме­ру, по ин­фор­ма­ции The Wall Street Journal, Гер­ма­ния уже за­яви­ла о на­ме­ре­нии до­бить­ся от США по­слаб­ле­ний для немец­ких ком­па­ний, ко­то­рые со­труд­ни­ча­ют с рос­сий­ски­ми опаль­ны­ми компаниями и физ­ли­ца­ми. Так­же не ис­клю­че­но, что бу­дут услы­ша­ны прось­бы рос­сий­ских ком­па­ний пе­рей­ти на рас­че­ты в ев­ро с ино­стран­ны­ми контр­аген­та­ми (по­го­ва­ри­ва­ют, что та­кие пе­ре­го­во­ры уже на­чал все тот же «Ру­сал»). И, ко­неч­но же, для сво­их клю­че­вых оте­че­ствен­ных ком­па­ний РФ обес­пе­чит воз­мож­ность ре­фи­нан­си­ро­вать ва­лют­ные дол­ги в гос­бан­ках.

Но это мо­жет ока­зать­ся лишь на­ча­лом но­вых боль­ших про­блем Моск­вы. Пред­ста­ви­тель Го­сде­па США Хи­зер Ной­ерт за­яви­ла, что США не от­ка­зы­ва­ют­ся от вве­де­ния но­вых санк­ций про­тив Рос­сии, хо­тя по­ка не го­то­вы объ­явить о ка­ких бы то ни бы­ло огра­ни­чи­тель­ных ме­рах. Так что сле­ду­ю­щим ша­гом вполне мо­жет стать за­прет на лю­бые опе­ра­ции с рос­сий­ским госдол­гом. Со­от­вет- ству­ю­щий за­ко­но­про­ект уже зарегистрирован в Кон­грес­се США. Бри­тан­ские же СМИ еще в кон­це мар­та со­об­щи­ли, что премьер Ве­ли­ко­бри­та­нии Те­ре­за Мэй со­гла­си­лась рас­смот­реть воз­мож­ность за­пре­та на про­да­жу Рос­си­ей сво­их дол­го­вых ценных бу­маг на фон­до­вом рын­ке Лон­до­на.

Ко­неч­но, и ва­лют­ная по­мощь сво­им ком­па­ни­ям, и за­кры­тие рынков дол­го­во­го фи­нан­си­ро­ва­ния для го­су­дар­ства в це­лом — вы­зо­вы, с ко­то­ры­ми Рос­сия вполне мо­жет спра­вить­ся, да­же ес­ли дей­ствие бу­ду­ще­го за­ко­на бу­дет рас­про­стра­нять­ся не толь­ко на вновь вы­пус­ка­е­мые го­соб­ли­га­ции, но и на уже на­хо­дя­щи­е­ся в об­ра­ще­нии. «Рос­сия без про­блем смо­жет со­кра­тить за­им­ство­ва­ния. Раз­мер руб­ле­во­го дол­га со­став­ля­ет око­ло $120 млрд, доля нере­зи­ден­тов — при­мер­но $40 млрд. При этом меж­ду­на­род­ные ре­зер­вы РФ со­став­ля­ют по­ряд­ка $460 млрд. Ес­ли бу­дет при­ня­то по­ли­ти­че­ское ре­ше­ние, то вы­ку­пить до­лю ино­стран­цев цен­тро­банк РФ смо­жет без осо­бых про­блем»,— ком­мен­ти­ру­ет си­ту­а­цию ди­рек­тор ана­ли­ти­че­ско­го де­пар­та­мен­та «Аль­па­ри» Алек­сандр Ра­зу­ва­ев.

Ста­биль­ным ис­точ­ни­ком ва­лют­ных по­ступ­ле­ний оста­нут­ся продажи энер­го­но­си­те­лей. Рос­сий­ский бюд­жет на те­ку­щий год рас­счи­ты­вал­ся ис­хо­дя из $40 за бар­рель. Сей­час це­на дер­жит­ся у от­мет­ки око­ло $70 (мак­си­мум с 2014 г.). Од­на­ко же­сто­кая необ­хо­ди­мость пус­кать до­пол­ни­тель­ный до­ход на ту­ше­ние санк­ци­он­но­го по­жа­ра за­тор­мо­зит эко­но­ми­че­ский рост и рас­кру­тит ин­фля­цию. Что уже под­твер­ди­ли и свежие от­че­ты меж­ду­на­род­ных рей­тин­го­вых агентств.

За­тя­нет ли Москва Бе­ла­русь и Ка­зах­стан в но­вый ва­лют­ный со­юз

Для Крем­ля ху­же все­го то, что Рос­сия не мо­жет адек­ват­но от­ре­а­ги­ро­вать на по­сы­пав­ши­е­ся на нее из Ва­шинг­то­на санк­ции. Ва­ри­ан­ты, ко­то­рые сей­час ак­тив­но об­суж­да­ют­ся рос­сий­ски­ми СМИ, вы­гля­дят фан­та­стич­но. На­при­мер, сре­ди воз­мож­ных мер на­зы­ва­ют­ся на­ци­о­на­ли­за­ция ак­ти­вов аме­ри­кан­ских ком­па­ний в Рос­сии и мо­ра­то­рий на вы­пла­ту

Сре­ди воз­мож­ных от­вет­ных мер на­зы­ва­ют­ся на­ци­о­на­ли­за­ция ак­ти­вов аме­ри­кан­ских ком­па­ний в Рос­сии и мо­ра­то­рий на вы­пла­ту внеш­них су­ве­рен­ных и кор­по­ра­тив­ных долгов. Но Кремль вряд ли пой­дет на это, опа­са­ясь ухо­да круп­ных ин­ве­сто­ров из кри­ти­че­ски важ­ных для Рос­сии про­ек­тов, в том чис­ле в сфе­ре раз­ра­бот­ки но­вых неф­тя­ных ме­сто­рож­де­ний

внеш­них су­ве­рен­ных и кор­по­ра­тив­ных долгов. «Крупнейшая по объ­е­му вы­руч­ки — это Procter&Gamble (144 млрд руб.). Ком­па­ния «Эппл Рус», че­рез ко­то­рую в Рос­сию по­став­ля­ют­ся iPhone и дру­гая продукция аме­ри­кан­ско­го производителя, так­же весь­ма ин­те­рес­на: ее раз­мер вы­руч­ки — 124 млрд руб. У «доч­ки» PepsiCо вы­руч­ка со­став­ля­ет 121 млрд руб. и т. д. Гру­бо го­во­ря, раз­мер го­до­вой вы­руч­ки при­мер­но со­от­вет­ству­ет сто­и­мо­сти ком­па­нии. Доля нере­зи­ден­тов, преж­де все­го аме­ри­кан­цев, во free float (ак­ции в сво­бод­ном об­ра­ще­нии) рос­сий­ских ком­па­ний со­став­ля­ет 30–35%. Мож­но за­мо­ро­зить их обо­рот и, глав­ное, ди­ви­ден­ды. Ле­то — се­зон их вы­плат — не за го­ра­ми»,— пи­шет в сво­ем ана­ли­ти­че­ском от­че­те Алек­сандр Ра­зу­ва­ев.

Кремль вряд ли пой­дет на та­кой шаг, опа­са­ясь ухо­да круп­ных ин­ве­сто­ров из кри­ти­че­ски важ­ных для РФ про­ек­тов, в том чис­ле ре­а­ли­зу­е­мых в рам­ках со­гла­ше­ний о раз­де­ле продукции. А это преж­де все­го раз­ра­бот­ки но­вых неф­тя­ных ме­сто­рож­де­ний. Рос­сия не мо­жет поз­во­лить се­бе со­кра­ще­ние до­бы­чи энер­го­ре­сур­сов, ко­то­рые оста­ют­ся глав­ным ис­точ­ни­ком ва­лют­ных по­ступ­ле­ний в стра­ну.

Не сто­ит се­рьез­но рас­смат­ри­вать и идею за­мо­ра­жи­ва­ния вложений в аме­ри­кан­ский долг — США та­кой шаг со сто­ро­ны Рос­сии без­бо­лез­нен­но пе­ре­жи­вут. На дан­ный мо­мент РФ вло­жи­ла в го­соб­ли­га­ции США (US Treasuries) $93,8 млрд и по объ­е­му вли­тых средств за­ни­ма­ет толь­ко 16-е ме­сто в ми­ре. Пер­вое ме­сто при­над­ле­жит Ки­таю ($1,178 трлн, вто­рое — Япо­нии ($1,06 трлн, тре­тье — Ир­лан­дии ($314 млрд).

По­ка рос­сий­ское ру­ко­вод­ство огра­ни­чи­лось за­яв­ле­ни­ем о том, что Москва бу­дет от­ве­чать на санк­ции За­па­да в рам­ках ВТО. А Го­с­ду­ма подготовила за­ко­но­про­ект «О ме­рах воз­дей­ствия (про­ти­во­дей­ствия) на недру­же­ствен­ные дей­ствия Со­еди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки и (или) иных ино­стран­ных го­су­дарств», ко­то­рый пла­ни­ру­ет­ся рас­смот­реть в мае. До­ку­мент преду­смат­ри­ва­ет за­прет вво­за ал­ко­го­ля и та­ба­ка, ле­карств, про­грамм­но­го обес­пе­че­ния и тех­но­ло­ги­че­ско­го оборудования. Огра­ни­че­ния для ино­стран­цев в авиа­стро­е­нии, атом­ной и ра­кет­но-дви­га­тель­ной от­рас­лях. Так­же пред­ла­га­ет­ся по­вы­сить сбо­ры за аэро­на­ви­га­ци­он­ное об­слу­жи­ва­ние ино­стран­ных воз­душ­ных су­дов при ис­поль­зо­ва­нии ими воз­душ­но­го про­стран­ства Рос­сии, вве­сти огра­ни­че­ния для ино­стран­ных лиц, ко­то­рые ока­зы­ва­ют кон­сал­тин­го­вые, ауди­тор­ские и юри­ди­че­ские услу­ги. По ин­фор­ма­ции рос­сий­ско­го «Ком­мер­сан­та», ви­це-премьер Дмит­рий Ро­го­зин по­ру­чил госкор­по­ра­ци­ям «Рос­кос­мос» и «Ро­са­том» временно воз­дер­жать­ся от за­клю­че­ния кон­трак­тов с компаниями из стран, ко­то­рые вве­ли санк­ции про­тив РФ.

Эф­фек­тив­ность боль­шин­ства озву­чен­ных мер, мяг­ко го­во­ря, со­мни­тель­на. Ведь их ре­а­ли­за­ция уда­рит преж­де все­го по рос­сий­ской эко­но­ми­ке. Глав­ный риск — за­прет на им­порт про­грамм­но­го обес­пе­че­ния и тех­но­ло­ги­че­ско­го оборудования в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве мо­жет при­ве­сти к еще боль­шей изо­ля­ции Рос­сии и прак­ти­че­ски не оста­вит для нее ме­ста в бу­ду­щем рас­кла­де ми­ро­вой эко­но­ми­ки, окон­ча­тель­но за­кре­пив за ней ста­тус сы­рье­во­го при­дат­ка.

Но это не озна­ча­ет, что РФ го­то­ва сдать­ся без боя. Свои эко­но­ми­че­ские и по­ли­ти­че­ские ам­би­ции она по­ста­ра­ет­ся ре­а­ли­зо­вать на дру­гих рынках, на­при­мер стран пост­со­вет­ско­го про­стран­ства. По­нят­но, речь здесь не идет о 100%-ной ком­пен­са­ции по­лу­чен­но­го от санк­ций ущер­ба. В част­но­сти, уже сей­час Москва начинает про­щу­пы­вать воз­мож­ность со­зда­ния аль­тер­на­тив­ных си­стем рас­че­тов. В се­ре­дине ап­ре­ля ста­ло из­вест­но, что госкор­по­ра­ция «Ро­стех» и Банк Рос­сии пе­ре­хо­дят на на­ци­о­наль­ную Си­сте­му пе­ре­да­чи фи­нан­со­вых со­об­ще­ний Бан­ка Рос­сии, ко­то­рая по­зи­ци­о­ни­ру­ет­ся как национальный ана­лог SWIFT (круп­ней­шей меж­бан­ков­ской меж­ду­на­род­ной си­сте­мы без­опас­но­го об­ме­на ин­фор­ма­ци­ей и со­вер­ше­ния пла­те­жей). Не ис­клю­че­но, что в бу­ду­щем РФ по­пы­та­ет­ся под­тя­нуть в эту си­сте­му и рас­че­ты с контр­аген­та­ми из стран пост­со­вет­ско­го про­стран­ства. А опра­вив­шись от пер­во­го шо­ка от но­вой пор­ции санк­ций, Кремль мо­жет все­рьез за­ду­мать­ся и о ре­а­ли­за­ции идеи вве­де­ния еди­ной ва­лю­ты для Рос­сии, Ка­зах­ста­на и Бе­ла­ру­си.

Обсуждение по­доб­ных пла­нов пе­ри­о­ди­че­ски всплы­ва­ет в рос­сий­ских СМИ. А глав­ное, для их ре­а­ли­за­ции уже сде­лан пер­вый шаг. Создание еди­но­го евразий­ско­го цен­траль­но­го бан­ка в Ал­ма­ты бы­ло преду­смот­ре­но еще во вре­мя со­зда­ния Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го со­ю­за в 2014 г. То­гда пер­вый ви­це-премьер пра­ви­тель­ства РФ Игорь Шу­ва­лов за­явил, что создание еди­но­го центробанка стран Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства пла­ни­ру­ет­ся за­вер­шить к 2025 г. Еди­ный ре­гу­ля­тор преж­де все­го озна­ча­ет еди­ный эмис­си­он­ный центр, то есть еди­ную ва­лю­ту для всех стран Та­мо­жен­но­го со­ю­за. Ка­ким об­ра­зом Москва бу­дет до­би­вать­ся от парт­не­ров со­гла­сия вой­ти в еди­ное ва­лют­ное про­стран­ство — от­дель­ный во­прос.

Ку­да бе­жать рос­сий­ским оли­гар­хам

Еще од­на свя­зан­ная с санк­ци­я­ми те­ма, ко­то­рая оста­ет­ся за рам­ка­ми ши­ро­ко­го об­суж­де­ния,— бу­ду­щее рос­сий­ских оли­гар­хов в слу­чае даль­ней­ше­го про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии и За­па­да. «Крем­лев­ский до­клад» был лишь пер­вым ша­гом в фор­ми­ро­ва­нии об­ра­за рос­сий­ско­го бизнеса как «бан­дит­ско­го». Че­рез неко­то­рые вре­мя мо­жет на­чать­ся про­цесс мас­со­вой «экс­про­при­а­ции экс­про­при­а­то­ров», то есть ли­ше­ния оф­шор­ной ари­сто­кра­тии ее за­ру­беж­ных ак­ти­вов»,— счи­та­ет рос­сий­ский экономист, про­фес­сор ка­фед­ры меж­ду­на­род­ных фи­нан­сов МГИМО Ва­лен­тин Ка­та­со­нов. Це­на во­про­са до­воль­но вы­со­кая: толь­ко за про­шлый год, со­глас­но дан­ным рос­сий­ско­го пла­теж­но­го ба­лан­са, чи­стый от­ток ка­пи­та­ла составил $31,3 млрд.

Пер­вой атаку на за­ру­беж­ные ак­ти­вы оли­гар­хов мо­жет на­чать Ве­ли­ко­бри­та­ния, где в

При же­ла­нии Ве­ли­ко­бри­та­ния и США вполне мо­гут рас­про­стра­нить при­цель­ную охо­ту на со­мни­тель­ные ак­ти­вы рос­сий­ско­го про­ис­хож­де­ния на под­кон­троль­ные им оф­шор­ные юрис­дик­ции

на­ча­ле это­го го­да всту­пил в си­лу за­кон о кри­ми­наль­ных фи­нан­сах. По нему вла­дель­цы недви­жи­мо­сти и ком­па­ний сто­и­мо­стью бо­лее 50 тыс. фун­тов стер­лин­гов ($71 тыс.) долж­ны быть го­то­вы дать объ­яс­не­ние про­ис­хож­де­нию средств ли­бо их иму­ще­ство бу­дет аре­сто­ва­но. Но­вый за­кон рас­про­стра­ня­ет­ся и на «по­ли­ти­че­ски зна­чи­мых лиц». Бри­тан­ские вла­сти го­во­рят, что с осо­бым усер­ди­ем бу­дут ис­кать имен­но «русские кор­ни».

Соб­ствен­но, охо­ту за нечест­но на­жи­ты­ми фи­нан­са­ми За­пад ак­ти­ви­зи­ро­вал год на­зад, по­сле скан­да­ла с «гло­баль­ной пра­чеч­ной» (Global Landromat). То­гда на по­верх­ность всплы­ла ин­фор­ма­ция о том, что из Рос­сии бы­ло неза­кон­но вы­ве­де­но до $80 млрд, а для их от­мы­ва ис­поль­зо­ва­лись в том чис­ле и 17 круп­ных бри­тан­ских бан­ков. «Де­ло Скри­па­ля» для бри­тан­ских вла­стей — лишь еще один ар­гу­мент в поль­зу ра­нее взя­то­го кур­са. По­сколь­ку Бри­та­ния по­сле ин­ци­ден­та в Сол­с­бе­ри на­ме­ре­на пе­ре­смот­реть и ин­ве­сти­ци­он­ные ви­зы, вы­дан­ные рос­си­я­нам до 2015 г., то под при­цел мо­гут по­пасть не толь­ко их вло­же­ния в недви­жи­мость ком­па­нии. «Ви­за ин­ве­сто­ра» вы­да­ет­ся сроком на три го­да, а в даль­ней­шем поз­во­ля­ет пре­тен­до­вать на по­сто­ян­ный вид на жи­тель­ство и да­же граж­дан­ство. Что­бы ее по­лу­чить, необ­хо­ди­мо вло­жить в эко­но­ми­ку Ве­ли­ко­бри­та­нии не ме­нее 2 млн фун­тов стер­лин­гов. Вкладывать тре­бу- ет­ся в го­соб­ли­га­ции стра­ны или в бри­тан­ские ком­па­нии (че­рез по­куп­ку ценных бу­маг).

Точ­ной оцен­ки раз­ме­ра рос­сий­ских ак­ти­вов в Ве­ли­ко­бри­та­нии не су­ще­ству­ет. Есть лишь об­щие при­кид­ки вложений в недви­жи­мость. По дан­ным агент­ства недви­жи­мо­сти Knight Frank, с рос­си­я­на­ми (или быв­ши­ми рос­си­я­на­ми) мо­жет быть свя­за­на пя­тая часть элит­ной недви­жи­мо­сти Лон­до­на. По дан­ным Transparency International U. K., об­на­ро­до­ван­ным в про­шлом го­ду, толь­ко в Лон­доне на «по­до­зри­тель­ные день­ги» куп­ле­но недви­жи­мо­сти на $5,8 млрд. По­это­му толь­ко «лон­дон­ский кон­фис­кат» недви­жи­мо­сти мо­жет со­ста­вить бо­лее $1 млрд.

Ак­ти­ви­зи­ро­вать по­иск со­мни­тель­ных рос­сий­ских ак­ти­вов мо­гут и США, ко­то­рые, в от­ли­чие от офи­ци­аль­ной рос­сий­ской ста­тист­ки, вла­де­ют пол­ной ин­фор­ма­ци­ей о том, сколь­ко, что и ко­му при­над­ле­жит. А по­то­му мо­гут дей­ство­вать при­цель­но, при­чем в рам­ках уже су­ще­ству­ю­щих за­ко­нов. К при­ме­ру, в ба­зе Фи­нан­со­вой раз­вед­ки США фик­си­ру­ют­ся все де­по­зи­ты, при­над­ле­жа­щие нере­зи­ден­там, на­чи­ная от $50 тыс. Ес­ли про­ти­во­сто­я­ние про­дол­жит­ся, то при же­ла­нии те же Ве­ли­ко­бри­та­ния и США вполне мо­гут рас­про­стра­нить при­цель­ную охо­ту на со­мни­тель­ные ак­ти­вы рос­сий­ско­го про­ис­хож­де­ния на под­кон­троль­ные им оф­шор­ные юрис­дик­ции. С учетом то­го, что, по дан­ным Tax Justice Network, эти две стра­ны кон­тро­ли­ру­ют до 40% ми­ро­во­го оф­шор­но­го бизнеса, пер­спек­ти­вы для рос­сий­ских оли­гар­хов вы­ри­со­вы­ва­ют­ся не са­мые ра­дуж­ные.

Кремль уже пред­ло­жил им аль­тер­на­ти­ву — воз­вра­ще­ние вы­ве­ден­ных ка­пи­та­лов в мест­ные оф­шо­ры, ко­то­рые бу­дут со­зда­ны в Ка­ли­нин­гра­де и на острове Рус­ский. Тем са­мым круп­но­му биз­не­су был дан сиг­нал: день­ги нуж­но хра­нить на ро­дине. Не вос­при­няв его се­рьез­но, рос­сий­ские оли­гар­хи риску­ют ли­шить­ся сво­их за­ра­бот­ков — по­пав­шие под санк­ции пред­при­я­тия мо­гут остать­ся без го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки или быть без­воз­мезд­но на­ци­о­на­ли­зи­ро­ва­ны (что бо­лее ве­ро­ят­но, учи­ты­вая бо­язнь Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на на­род­ных бун­тов). К сло­ву, но­вый санк­ци­он­ный ви­ток предо­став­ля­ет Пу­ти­ну непло­хой шанс разо­брать­ся со сво­и­ми оли­гар­ха­ми, ко­то­рые так­же тра­ди­ци­он­но вы­зы­ва­ют у него фо­бии.

С дру­гой сто­ро­ны, охота За­па­да на со­мни­тель­ные ак­ти­вы с рос­сий­ски­ми кор­ня­ми — не ме­нее по­нят­ный сиг­нал ди­стан­ци­ро­вать­ся от рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та. Оче­вид­но, что воз­вра­щать ка­пи­та­лы на ро­ди­ну от­ва­жат­ся (или вы­нуж­де­ны бу­дут) раз­ве что при­бли­жен­ные к хо­зя­и­ну Крем­ля ну­во­ри­ши. Осталь­ные же, ока­зав­шись меж двух ог­ней, вы­нуж­де­ны бу­дут ба­лан­си­ро­вать и быть го­то­вы­ми в лю­бой мо­мент по­те­рять все.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.