Кон­стан­тин Мерз­ли­кин:

«Рос­сия мо­жет ак­ти­ви­зи­ро­вать ра­бо­ту по взи­ма­нию долгов с Укра­и­ны»

Vlast Deneg - - ЭКОНОМИКА -

Оче­ред­ная пор­ция санк­ций США про­тив рос­сий­ских ком­па­ний и фи­зи­че­ских лиц уже вы­ли­лась для Рос­сии в «чер­ный по­не­дель­ник» — об­вал руб­ля, па­де­ние сто­и­мо­сти ак­ций рос­сий­ских ком­па­ний и мил­ли­ард­ные по­те­ри рос­сий­ских оли­гар­хов. Не ме­нее бо­лез­нен­ны­ми мо­гут стать для рос­сий­ско­го бизнеса «ти­хие санк­ции» — арест и за­мо­ра­жи­ва­ние «со­мни­тель­ных ак­ти­вов», о чем ра­нее за­яв­ля­ла Ве­ли­ко­бри­та­ния. О том, как бу­дет жить Рос­сия в но­вых ре­а­ли­ях, «ВД» по­бе­се­до­ва­ла с Кон­стан­ти­ном Мерз­ли­ки­ным — за­ме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля рос­сий­ской Пар­тии на­род­ной сво­бо­ды, в про­шлом — ру­ко­во­ди­те­лем ап­па­ра­та пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в пра­ви­тель­стве Ми­ха­и­ла Ка­сья­но­ва.

Кон­стан­тин Эду­ар­до­вич, да­же в Рос­сии по­след­ствия санк­ций оце­ни­ва­ют­ся диа­мет­раль­но про­ти­во­по­лож­но. Рос­сий­ская власть уве­ря­ет, что эко­но­ми­ка спра­вит­ся с но­вы­ми шо­ка­ми. Неко­то­рые экс­пер­ты уже го­во­рят, что но­вый ви­ток санк­ци­он­но­го про­ти­во­сто­я­ния мо­жет обер­нуть­ся для Рос­сии де­фол­том со все­ми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми. Как вы оце­ни­ва­е­те си­ту­а­цию? — Без­услов­но, санк­ции не прой­дут бес­след­но. Но по­след­ствия не бу­дут ка­та­стро­фи­че­ски­ми. Сра­зу же по­сле то­го как США объ­яви­ли о рас­ши­ре­нии санк­ци­он­но­го спис­ка (SDN List — пе­ре­чень лю­дей и ком­па­ний, с ко­то­ры­ми граж­да­нам США и по­сто­ян­ным жи­те­лям стра­ны за­пре­ще­но за­ни­мать­ся бизнесом. — «ВД»), часть ино­стран­ных ин­ве­сто­ров на­ча­ла вы­хо­дить из рос­сий­ских ак­ций и об­ли­га­ций, что спро­во­ци­ро­ва­ло па­де­ние руб­ля и ко­ти­ро­вок рос­сий­ских ценных бу­маг. Но по­сте­пен­но рын­ки отыг­ра­ют по­те­ри. Оче­вид­но, что и бюд­жет­ная сфе­ра спра­вит­ся с но­вым вы­зо­вом. Ведь уро­вень го­су­дар­ствен­но­го дол­га в Рос­сии сей­час до­воль­но низ­кий — по­ряд­ка 20% ВВП, и соб­ствен­ных ре­сур­сов вполне до­ста­точ­но, что­бы про­фи­нан­си­ро­вать все бюд­жет­ные рас­хо­ды. К то­му же в по­след­нее вре­мя до­воль­но при­лич­но под­рос­ли це­ны на нефть.

Санк­ции уда­ри­ли по бюд­же­ту оли­гар­хов, по­пав­ших в но­вый санк­ци­он­ный спи­сок. Но оче­вид­но, что го­су­дар­ство поможет их ком­па­ни­ям и с по­ис­ком но­вых рынков сбы­та, и со сме­ной ва­лю­ты рас­че­тов, их ком­па­нии по­лу­чат ре­фи­нан­си­ро­ва­ние, что­бы не до­пу­стить со­ци­аль­но­го на­пря­же­ния. Ведь ес­ли по­пав­шие под санк­ции ком­па­нии нач­нут сво­ра­чи­вать свою де­я­тель­ность, ра­бо­ты мо­гут ли­шить­ся ты­ся­чи лю­дей.

В дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве по­след­ствия бу­дут бо­лее се­рьез­ны­ми. По су­ти, рос­сий­ская эко­но­ми­ка все боль­ше изо­ли­ру­ет­ся от меж­ду­на­род­ных рынков ка­пи­та­ла, ли­ша­ет­ся до­сту­па к со­вре­мен­ным тех­но­ло­ги­ям, без ко­то­рых она не спо­соб­на ди­на­мич­но раз­ви­вать­ся.

В США уже го­то­вят­ся оче­ред­ные ме­ры по вы­дав­ли­ва­нию Рос­сии с внеш­не­го дол­го­во­го рынка. Груп­па кон­гресс­ме­нов-де­мо­кра­тов внес­ла в Кон­гресс США за­ко­но­про­ект, ко­то­рый в слу­чае при­ня­тия за­пре­тит аме­ри­кан­ским граж­да­нам и ком­па­ни­ям раз­ме­щать свои сред­ства в рос­сий­ских об­ли­га­ци­ях фе­де­раль­но­го зай­ма… — Ес­ли та­кой за­кон дей­стви­тель­но всту­пит в си­лу, это кос­нет­ся не толь­ко аме­ри­кан­ских, но и ев­ро­пей­ских ин­ве­сто­ров. А это озна­ча­ет па­де­ние сто­и­мо­сти и руб­ле­вых, и ва­лют­ных рос­сий­ских об­ли­га­ций. При­вле­кать день­ги на меж­ду­на­род­ных рынках ес­ли и бу­дет воз­мож­но, то на­мно­го до­ро­же. На­ив­но по­ла­гать, что Рос­сии удаст­ся най­ти день­ги на ки­тай­ском рын­ке. Оче­вид­но, что при­дет­ся ре­шать про­бле­му сно­ва-та­ки за счет внут­рен­них ре­зер­вов. Трамп при­дер­жи­ва­ет­ся по­ли­ти­ки пор­ци­он­но­го вве­де­ния санк­ций, ко­то­рые пе­ри­о­ди­че­ски бу­дут со­тря­сать рос­сий­ский ры­нок и по­сто­ян­но дер­жать в на­пря­же­нии, по­ка Рос­сия не пой­дет на уступ­ки. В на­сто­я­щий мо­мент я не верю в при­ме­не­ние санк­ций иран­ско­го мас­шта­ба с эм­бар­го на экс­порт энер­го­но­си­те­лей, ведь Рос­сия яв­ля­ет­ся их круп­ней­шим по­став­щи­ком в ми­ре. За­па­ду не нуж­но та­ких жертв и обостре­ний. За­пад бу­дет остав­лять дверь от­кры­той.

Мо­гут ли санк­ции под­толк­нуть Рос­сию к бо­лее тес­но­му со­труд­ни­че­ству с Ки­та­ем, на­при­мер, для со­зда­ния аль­тер­на­тив­ной дол­ла­ру ре­зерв­ной ва­лю­ты?

— Нам нече­го пред­ло­жить Ки­таю, кро­ме сво­их при­род­ных ре­сур­сов. Те­ма со­труд­ни­че­ства с Ки­та­ем по­ка но­сит в ос­нов­ном про­па­ган­дист­ский ха­рак­тер, на­прав­лен­ный на де­мон­стра­цию от­сут­ствия изо­ля­ции и на­ли­чие аль­тер­на­тив­ных направлений эко­но­ми­че­ско­го со­труд­ни­че­ства.

Го­то­ва ли Рос­сия к сим­мет­рич­но­му от­ве­ту на аме­ри­кан­ские санк­ции?

— У Рос­сии нет адек­ват­ных контр­мер, ко­то­рые мог­ли бы, в слу­чае их вве­де­ния, быть на­столь­ко же чув­стви­тель­ны­ми для США, как санк­ции Ва­шинг­то­на для Моск­вы. Доля Рос­сии в ми­ро­вой эко­ном­ке, по раз­ным оцен­кам, со­став­ля­ет 2–3% и про­дол­жа­ет со­кра­щать­ся. На ми­ро­вом фи­нан­со­вом рын­ке на­ша доля на по­ря­док мень­ше.

Неко­то­рые рос­сий­ские экс­пер­ты в ка­че­стве контр­ме­ры рас­смат­ри­ва­ют воз­мож­ную на­ци­о­на­ли­за­цию ак­ти­вов аме­ри­кан­ских ком­па­ний в Рос­сии…

— Аме­ри­кан­ских ин­ве­сти­ций в Рос­сии не так мно­го, что­бы мож­но бы­ло го­во­рить о на­не­се- нии аме­ри­кан­цам со­по­ста­ви­мо­го ущер­ба. Огра­ни­че­ния де­я­тель­но­сти аме­ри­кан­ских ком­па­ний в Рос­сии на­не­сут боль­ший ущерб са­мой рос­сий­ской эко­но­ми­ке. Аме­ри­кан­ские ком­па­нии по­ка не от­ка­зы­ва­ют­ся от те­ку­щих, уже ре­а­ли­зу­е­мых про­ек­тов. На­при­мер, аме­ри­кан­ская Exxon Mobil оста­ет­ся участ­ни­ком про­ек­та «Са­ха­лин-1». Но при этом ком­па­ния за­яви­ла об от­мене уча­стия в новом про­ек­те по сов­мест­ной с «Рос­нефтью» раз­ра­бот­ке ме­сто­рож­де­ний (в свя­зи с санк­ци­я­ми США и Ев­ро­со­ю­за Exxon Mobil в на­ча­ле мар­та это­го го­да за­яви­ла о вы­хо­де из сов­мест­ных про­ек­тов с «Рос­нефтью» в Арк­ти­ке и на Чер­ном мо­ре, это ре­ше­ние не кос­ну­лось про­ек­та «Са­ха­лин-1» — рос­сий­ско­го шель­фо­во­го про­ек­та, ре­а­ли­зу­е­мо­го в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на усло­ви­ях со­гла­ше­ния о раз­де­ле продукции, ко­то­рый вклю­ча­ет в се­бя освоение трех мор­ских неф­тя­ных ме­сто­рож­де­ний на се­ве­ро-во­сточ­ном шель­фе Са­ха­ли­на. В меж­ду­на­род­ный кон­сор­ци­ум, по­ми­мо са­мо­го Exxon (30% ак­ций) и «Рос­неф­ти» (20%), вхо­дят япон­ская Sodeco (30%) и ин­дий­ская ONGC (20%).— «ВД»).

Сей­час ши­ро­ко об­суж­да­ют­ся толь­ко аме­ри­кан­ские санк­ции и за скоб­ка­ми оста­ют­ся воз­мож­ные по­след­ствия от про­вер­ки ак­ти­вов на чи­сто­ту про­ис­хож­де­ния, на­ча­той Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей. Ко­неч­но, бу­дут про­ве­рять­ся не толь­ко рос­сий­ские ак­ти­вы. И все же, учи­ты-

вая лю­бовь рос­сий­ских оли­гар­хов к ту­ман­но­му Аль­био­ну, рис­ки для них ве­ли­ки. Ес­ли пред­по­ло­жить, что охо­ту за «со­мни­тель­ны­ми» рос­сий­ски­ми ак­ти­ва­ми нач­нут по все­му миру, в том чис­ле и в под­кон­троль­ных США и Ве­ли­ко­бри­та­нии оф­шо­рах…

— Без­услов­но, это чув­стви­тель­ная ис­то­рия для круп­ных рос­сий­ских биз­не­сме­нов. Но по­ка это про­сто заявления. По­ка не бы­ло пре­це­ден­тов аре­ста и за­мо­ра­жи­ва­ния ак­ти­вов рос­сий­ских оли­гар­хов, го­во­рить о том, как бу­дет раз­ви­вать­ся си­ту­а­ция и ка­ко­вы бу­дут по­след­ствия, ра­но. По боль­шо­му сче­ту, За­пад уже дав­но по­да­ет рос­сий­ским оли­гар­хам сиг­нал о том, что нуж­но де­лать вы­бор «ли­бо то­нуть с пре­ступ­ной вла­стью, ли­бо ди­стан­ци­ро­вать­ся от нее». Со сто­ро­ны рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства оли­гар­хам по­да­ет­ся свой сиг­нал: «ка­пи­та­лы нуж­но хра­нить на ро­дине», «пе­ре­во­ди­те ка­пи­тал в пу­тин­скую юрис­дик­цию». Реализуется це­лая про­грам­ма по «на­ци­о­на­ли­за­ции эли­ты». На мой взгляд, тех, кто бу­дет воз­вра­щать ка­пи­та­лы на ро­ди­ну, бу­дет немно­го. В ос­нов­ном речь идет о са­мых близ­ких к Пу­ти­ну оли­гар­хах. Вот, на­при­мер, рос­сий­ские СМИ мно­го пи­са­ли об уве­ли­че­нии вложений в рос­сий­ские ак­ти­вы, несмот­ря на «крем­лев­ский до­клад» и «де­ло Скри­па­ля». По­чти уве­рен, что рост ино­стран­ных вложений в го­су­дар­ствен­ный долг в пер­вом квар­та­ле обес­пе­чен на­ши­ми же оли­гар­ха­ми, ко­то­рые та­ким об­ра­зом де­мон­стри­ру­ют ло­яль­ность к вла­сти, по­мо­га­ют ей де­мон­стри­ро­вать пуб­ли­ке от­сут­ствие изо­ля­ции.

Эко­но­ми­че­ские по­тря­се­ния в Рос­сии, на пер­вый взгляд, Укра­и­ны не касаются. Но Москве те­перь по­на­до­бят­ся нема­лые вло­же­ния, что­бы пре­одо­леть по­след­ствия санк­ций. Мо­жет ли это под­толк­нуть Рос­сию к ак­ти­ви­за­ции ра­бо­ты по взи­ма­нию долгов с Укра­и­ны?

— Я не ис­клю­чаю та­кой воз­мож­но­сти. Но ак­ти­ви­за­ция ра­бо­ты по взи­ма­нию долгов бу­дет про­дик­то­ва­на опять-та­ки не эко­но­ми­че­ски­ми, а по­ли­ти­че­ски­ми при­чи­на­ми. Рос­сий­ские СМИ ак­тив­но рас­кру­чи­ва­ют те­му бед­ствен­но­го эко­но­ми­че­ско­го по­ло­же­ния Укра­и­ны и необ­хо­ди­мо­сти вер­нуть вло­жен­ные рос­сий­ские день­ги, в том чис­ле и до­сроч­но (рос­сий­ский премьер Дмит­рий Мед­ве­дев со­об­щал, что на на­ча­ло кон­флик­та Укра­и­на по го­су­дар­ствен­ным и кор­по­ра­тив­ным дол­гам бы­ла долж­на Рос­сии $16 млрд.— «ВД»). Рос­сий­ское ру­ко­вод­ство хо­чет мак­си­маль­но осла­бить Украину, в том чис­ле и та­ким пу­тем.

Украинские вла­сти уже за­яви­ли о го­тов­но­сти су­ще­ствен­но уве­ли­чить за­куп­ки ядер­но­го топ­ли­ва для оте­че­ствен­ных АЭС у Westinghouse, из-за че­го «Ро­са­том» мо­жет в этом го­ду по­те­рять не ме­нее по­ло­ви­ны рынка топ­ли­ва для АЭС Укра­и­ны. Го­то­ва ли Рос­сия подавать в суд на Украину за на­ру­ше­ние дол­го­сроч­но­го кон­трак­та?

— Я не зна­ком с де­та­ля­ми кон­трак­та, но уве­рен, ес­ли там есть хоть ма­лей­шая за­цеп­ка, «Ро­са­том» бу­дет ини­ци­и­ро­вать та­кой су­деб­ный про­цесс. Рос­сий­ское ру­ко­вод­ство бу­дет вся­че­ски поддерживать эту ини­ци­а­ти­ву. Во­об­ще же по ме­ре при­бли­же­ния вы­бо­ров в Укра­ине, ду­маю, в ва­шей прес­се бу­дет по­яв­лять­ся все боль­ше ста­тей о том, что Укра­и­на по­сту­пи­ла невер­но, обо­рвав свя­зи с Рос­си­ей, и о том, как хо­ро­шо дру­жить с Рос­си­ей, ко­неч­но же, на усло­ви­ях са­мой Рос­сии.

Сей­час Рос­сия ак­тив­но ра­бо­та­ет над обес­пе­че­ни­ем тран­зи­та га­за в Ев­ро­пу в об­ход Укра­и­ны. Озна­ча­ет ли это, что она пол­но­стью утра­ти­ла ин­те­рес к укра­ин­ской ГТС, от­ка­за­лась от пла­нов уста­но­вить кон­троль над тру­бой?

— Про­клад­ка но­вых пу­тей тран­зи­та га­за в об­ход Укра­и­ны — из­на­чаль­но по­ли­ти­че­ское, а не эко­но­ми­че­ское ре­ше­ние. Укра­ин­ская тру­ба поз­во­ля­ла на­ра­щи­вать тран­зит для обес­пе­че­ния рас­ту­щих по­треб­но­стей ев­ро­пей­ско­го по­тре­би­те­ля и без зна­чи­тель­ных вложений, ко­то­рые тре­бу­ют­ся для про­клад­ки аль­тер­на­тив­ных пу­тей по­ста­вок га­за. К то­му же у Рос­сии нет до­ста­точ­ной ре­сурс­ной ба­зы для за­пол­не­ния всех транс­порт­ных си­стем. Укра­и­на оста­ет­ся мощ­ным ка­на­лом тран­зи­та рос­сий­ско­го га­за, но по ме­ре вво­да в экс­плу­а­та­цию но­вых тру­бо­про­во­дов укра­ин­ская ГТС для Рос­сии бу­дет по­сте­пен­но обес­це­ни­вать­ся. Воз­врат к идее кон­сор­ци­у­ма по управ­ле­нию ГТС с уча­сти­ем Гер­ма­нии, Рос­сии и Укра­и­ны сей­час не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Так что, у Рос­сии со­всем не оста­лось эко­но­ми­че­ских ин­те­ре­сов в Укра­ине?

— Ко­неч­но, в тео­рии та­кой ин­те­рес есть — и в ме­тал­лур­гии, и в сфе­ре ин­фор­ма­ци­он­ных технологий, и, без­услов­но, в сфе­ре тя­же­ло­го ма­ши­но­стро­е­ния и ВПК. Несмот­ря на объ­яв­лен­ный Рос­си­ей курс на им­пор­то­за­ме­ще­ние, полный от­каз от ко­опе­ра­ции с Укра­и­ной — это не про­сто очень до­ро­гой и сложный, но и дли­тель­ный про­цесс. Но рас­смат­ри­вать эко­но­ми­ку в от­ры­ве от по­ли­ти­ки невоз­мож­но. Рос­сий­ское ру­ко­вод­ство вы­бра­ло Украину как пло­щад­ку для сво­е­го гео­по­ли­ти­че­ско­го са­мо­утвер­жде­ния, и го­во­рить о пер­спек­ти­вах эко­но­ми­че­ско­го вза­и­мо­дей­ствия на лю­бом уровне сей­час невоз­мож­но. Я на­де­юсь, что ра­но или позд­но ны­неш­нее по­ли­ти­че­ское ру­ко­вод­ство стра­ны уй­дет, и по­сле это­го бу­дут сфор­ми­ро­ва­ны усло­вия для вос­ста­нов­ле­ния нор­маль­ных от­но­ше­ний на­ших стран и на­ро­дов во всех сфе­рах жиз­ни, вклю­чая тор­го­во-эко­но­ми­че­скую.

Со сто­ро­ны рос­сий­ско­го ру­ко­вод­ства оли­гар­хам по­да­ет­ся сиг­нал: «ка­пи­та­лы нуж­но хра­нить на ро­дине», «пе­ре­во­ди­те ка­пи­тал в пу­тин­скую юрис­дик­цию». Реализуется це­лая про­грам­ма по «на­ци­о­на­ли­за­ции эли­ты»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.