Боль­шая чист­ка. Как мин­фин США вы­дав­ли­ва­ет рос­си­ян из Сре­ди­зем­но­мо­рья

Ма­ло­из­вест­ная и неза­мет­ная аме­ри­кан­ская спец­служ­ба, де-юре яв­ля­ю­ща­я­ся управ­ле­ни­ем в со­ста­ве мин­фи­на, устро­и­ла боль­шие непри­ят­но­сти пу­тин­ским «ко­шель­кам»

Vlast Deneg - - ГЕОПОЛИТИКА -

Несмот­ря на сме­ну ад­ми­ни­стра­ций в Бе­лом до­ме, а так­же ру­ко­во­ди­те­лей Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­сте­мы и ми­ни­стер­ства фи­нан­сов США, мощ­ным ин­стру­мен­том аме­ри­кан­ской внеш­ней по­ли­ти­ки оста­ет­ся Управ­ле­ние по кон­тро­лю над ино­стран­ны­ми ак­ти­ва­ми аме­ри­кан­ско­го мин­фи­на (OFAC), в сфе­ру от­вет­ствен­но­сти ко­то­ро­го вхо­дит борь­ба с от­мы­ва­ни­ем де­нег и ма­те­ри­аль­ной ба­зой ма­фи­оз­ных, а так­же тер­ро­ри­сти­че­ских ор­га­ни­за­ций. Да и в ин­стру­мен­та­рии по­ли­ти­ки OFAC от­во­дит­ся не по­след­нее ме­сто.

В фо­ку­се ин­три­ги

Меж­ду тем имен­но в от­но­ше­нии OFAC те­перь мо­жет раз­вер­нуть­ся слож­ная бю­ро­кра­ти­че­ская ин­три­га. Де­ло в том, что в обе­их па­ла­тах аме­ри­кан­ско­го Кон­грес­са в рам­ках шли­фов­ки за­ко­но­про­ек­та Гр­э­ма–Ме­нен­де­са об­суж­да­ет­ся вос­ста­нов­ле­ние или со­зда­ние от­дель­но­го офи­са по во­про­сам санк­ций. Уточ­ним, что этот за­ко­но­про­ект и са­мо OFAC не сле­ду­ет пу­тать ни с вво­див­ши­ми­ся на про­тя­же­нии ав­гу­ста санк­ци­я­ми (ве­ро­ят­но, они бу­дут усу­губ­ле­ны в но­яб­ре) по рас­по­ря­же­нию Го­сде­па США в от­вет на хи­ми­че­ские ата­ки Рос­сии про­тив Ве­ли­ко­бри­та­нии и, за­ме­тим, в Си­рии, ни с са­мим Го­сде­пом. Ду­ма­ет­ся, здесь воз­ник­нет нешу­точ­ная под­ко­вер­ная борь­ба, по­сколь­ку санк­ции, преду­смот­рен­ные про­ек­том Гр­э­ма–Ме­нен­де­са и низ­во­дя­щие РФ до по­ло­же­ния Ира­на или КНДР, все-та­ки от­но­сят­ся к ком­пе­тен­ции ско­рее мин­фи­на, неже­ли Го­сде­па.

Во вто­рой срок Ба­ра­ка Оба­мы по­ли­ти­ка санк­ций ре­а­ли­зо­вы­ва­лась спе­ци­аль­ным чи­нов­ни­ком Го­сде­па — ко­ор­ди­на­то­ром санк­ций Дэни­е­лом Фри­дом (в пер­вый срок он был спе­ци­аль­ным пред­ста­ви­те­лем по во­про­сам ком­плек­са в Гу­ан­та­на­мо, при Бу­ше-млад­шем — по­мощ­ни­ком гос­сек­ре­та­ря по Ев­ро­пе и Евра­зии, при Клин­тоне — по­слом в Поль­ше).

Те­перь, на­до по­ни­мать, та­ко­го от­дель­но­го офи­са не су­ще­ству­ет, вот се­на­то­ры и хо­тят его вос­ста­но­вить. Но, во-пер­вых, на­до сде- лать это кра­си­во, что­бы не на­зы­вать под­раз­де­ле­ние «от­де­лом по де­лам Рос­сии». Во-вто­рых, они хо­тят как-то уси­лить его по­вод­ком для Трам­па по во­про­сам НА­ТО. И в-тре­тьих, вряд ли сто­ит устра­и­вать меж­ве­дом­ствен­ный кон­фликт на ров­ном ме­сте. Так что нель­зя ис­клю­чать, что ве­ду­щая роль оста­нет­ся все­та­ки за управ­ле­ни­ем мин­фи­на. Тем бо­лее что внеш­ний фак­тор — «Рос­сия из­ме­нит свое по­ве­де­ние», и вто­рую оче­редь «хи­ми­че­ских» санк­ций и первую оче­редь огра­ни­че­ний в рам­ках за­ко­но­про­ек­та под ра­бо­чим на­зва­ни­ем «За­щи­та Аме­ри­ки от рос­сий­ско­го вме­ша­тель­ства» (Хой­е­ра, Гр­э­ма–Ме­нен­де­са и дру­гих) вво­дить не при­дет­ся — сле­ду­ет от­но­сить к про­бле­ма­ти­ке от­де­ла фан­та­сти­ки.

Но, преж­де чем ука­зать на то пер­спек­тив­ное гео­гра­фи­че­ское на­прав­ле­ние, в ко­то­ром за по­след­ний год, а в осо­бен­но­сти с на­ча­ла ле­та 2018 г., про­лег­ли лу­чи добра аме­ри­кан­ской фи­нан­со­вой раз­вед­ки, необ­хо­ди­мо про­лить свет на по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние OFAC в струк­ту­ре ис­пол­ни­тель­ной вла­сти США.

Тай­ное ору­жие

Ино­гда OFAC на­зы­ва­ют од­ним из «са­мых мощ­ных, но ма­ло­из­вест­ных» го­су­дар­ствен­ных агентств Аме­ри­ки, при­том что под­раз­де­ле­ние су­ще­ству­ет уже не один де­ся­ток лет. При­ме­ча­тель­но, что с сен­тяб­ря 2017 г. (то есть уже при Трам­пе–Мну­чине) оно по­лу­чи­ло пра­во взи­мать зна­чи­тель­ные штра­фы с лиц, ко­то­рые не вы­пол­ня­ют его пред­пи­са­ний, а так­же за­мо­ра­жи­вать ак­ти­вы и за­пре­щать де­я­тель­ность в США. Из­вест­но, что в 2014 г. OFAC за­клю­чи­ло ре­корд­ное ми­ро­вое со­гла­ше­ние на $963 млн с фран­цуз­ским бан­ком BNP Paribas в рам­ках де­ла о на­ру­ше­нии санк­ци­он­но­го ре­жи­ма на $8,9 млрд.

Спе­ци­аль­ный от­дел по кон­тро­лю за ино­стран­ны­ми де­неж­ны­ми сред­ства­ми по­явил­ся еще в го­ды Вто­рой ми­ро­вой вой­ны (и ста­нов­ле­ния Брет­тон-Вуд­ской мо­не­тар­ной си­сте­мы), при­чем он был со­здан ука­зом пре­зи­ден­та Фран­кли­на Д. Ру­звель­та в ве­дом­стве ми­ни­стра фи­нан­сов 10 ап­ре­ля 1940 г. и ис­поль­зо­вал пол­но­мо­чия, преду­смот­рен­ные за­ко­ном 1917 г. с крас­но­ре­чи­вым на­зва­ни­ем «О тор­гов­ле с вра­гом». Сре­ди про­че­го под­раз­де­ле­ние за­ни­ма­лось кон­тро­лем над им­пор­том в во­ен­ное вре­мя ино­стран­ных то­ва­ров и огра­ни­че­ни­я­ми на тор­гов­лю с вра­же­ски­ми стра­на­ми.

Так­же этот офис участ­во­вал в со­став­ле­нии санк­ци­он­ных спис­ков и про­во­дил пе­ре­пись ино­стран­ных ак­ти­вов в США и аме­ри­кан­ских ак­ти­вов за ру­бе­жом. В 1948 г. за­да­чи под­раз­де­ле­ния по бло­ки­ро­ва­нию за­ру­беж­ных фон­дов бы­ли пе­ре­да­ны агент­ству в со­ста­ве ми­ни­стер­ства юс­ти­ции США, с тех пор они тес­но свя­за­ны (под­черк­нем, имен­но с ми­ню­стом, а не с Го­сде­пом). При этом фи­нан­со­вая раз­вед­ка США яв­ля­ет­ся имен­но раз­вед­кой, и, за ред­ким ис­клю­че­ни­ем, ее кад­ро­вый со­став и внут­рен­няя струк­ту­ра не ме­нее чем на три чет­вер­ти по­кры­ты за­ве­сой сек­рет­но­сти.

Но в де­каб­ре 1950-го, опять-та­ки в со­ста­ве мин­фи­на, бы­ло ор­га­ни­зо­ва­но управ­ле­ние, став­шее непо­сред­ствен­ным пред­ше­ствен­ни­ком OFAC. Не­за­дол­го до это­го КНР всту­пи­ла в ко­рей­скую вой­ну, и пре­зи­дент Гар­ри Трум­эн объ­явил чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние, за­бло­ки­ро­вав все ки­тай­ские и ко­рей­ские ак­ти­вы в юрис­дик­ции США. В сво­ей ны­неш­ней фор­ме OFAC су­ще­ству­ет с 1962 г.

Офис пуб­ли­ку­ет спе­ци­аль­ный чер­ный спи­сок лиц (SDN, Specially Designated Nationals List), в ко­то­ром пе­ре­чис­ле­ны лю­ди, ор­га­ни­за­ции, а так­же воз­душ­ные и мор­ские су­да, с ко­то­ры­ми граж­да­нам США и по­сто­ян­ным жи­те­лям стра­ны за­пре­ще­но за­ни­мать­ся биз­не­сом. При­чем этот пе­ре­чень от­ли­ча­ет­ся от спис­ка, ко­то­рый ве­дет­ся в со­от­вет­ствии с раз­де­лом 314 (a) Пат­ри­о­ти­че­ско­го ак­та США. Ко­гда юри­ди­че­ское или фи­зи­че­ское ли­цо до­бав­ля­ют в спи­сок SDN, оно мо­жет об­ра­тить­ся в OFAC для пе­ре­смот­ра. Од­на­ко OFAC не обя­за­но ис­клю­чать фи­зи­че­ское или юри­ди­че­ское ли­цо из спис­ка SDN. По со­сто­я­нию на 7 ок­тяб­ря 2015 г. в спи­сок SDN бы­ли вне­се­ны 15 220 за­пи­сей, ка­са­ю­щих­ся пред­ста­ви­те­лей 155 стран. Из них 178 за­пи­сей со­от­вет­ство­ва­ли са­мо­ле­там и 575 за­пи­сей — мор­ским су­дам. Осталь­ные 14 467 за­пи­сей пе­ре­чис­ля­ли опре­де­лен­ных лю­дей и ор­га­ни­за­ции. OFAC со­зда­ет от­дель­ные за­пи­си в спис­ке SDN для каж­до­го из­вест­но­го псев­до­ни­ма, из-за че­го об­щее ко­ли­че­ство за­пи­сей не от­ра­жа­ет точ­но­го чис­ла пре­бы­ва­ю­щих под санк­ци­я­ми субъ­ек­тов.

Со­глас­но за­ко­но­да­тель­ству OFAC — да­же не управ­ле­ние, а все­го лишь офис (от­дел, агент­ство) ми­ни­стер­ства фи­нан­сов США, за­ни­ма­ю­щий­ся во­про­са­ми фи­нан­со­вой раз­вед­ки, пла­ни­ро­ва­ни­ем и при­ме­не­ни­ем эко­но­ми­че­ских и тор­го­вых санк­ций для под­держ­ки це­лей аме­ри­кан­ской на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и внеш­ней по­ли­ти­ки. Прав­да, это «все­го лишь» на­по­ми­на­ет лей­те­нан­та Ко­лом­бо из из­вест­но­го се­ри­а­ла. Ведь пост­со­вет­ским пе­ре­вод­чи­кам бы­ло невдо­мек, что «лей­те­нант» яв­ля­ет­ся са­мым вы­со­ким непо­ли­ти­че­ским зва­ни­ем в по­ли­ции аме­ри­кан­ско­го шта­та, по­это­му в анон­сах но­вых се­рий они объ­яв­ля­ли ге­роя Пи­те­ра Фаль­ка «до­слу­жив­шим­ся все­го лишь до лей­те­нан­та». OFAC осу­ществ­ля­ет свою де­я­тель­ность про­тив ино­стран­ных го­су­дарств и ря­да дру­гих ор­га­ни­за­ций и лиц, в част­но­сти, тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок, ко­то­рые счи­та­ют­ся угро­зой для на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти США. Ины­ми сло­ва­ми, это струк­ту­ра не обо­рон­ная, а на­сту­па­тель­ная.

В струк­ту­ре мин­фи­на США OFAC под­чи­ня­ет­ся Управ­ле­нию по фи­нан­со­вой разведке и про­ти­во­дей­ствию тер­ро­риз­му (TFI — се­го­дня им ру­ко­во­дит за­ме­сти­тель сек­ре­та­ря, Си­гал П. Ман­дель­кер, про­шед­шая всю иерар­хию су­деб­ной вла­сти и ми­ни­стер­ства юс­ти­ции США). Мно­гие це­ли OFAC ши­ро­ко за­да­ют­ся Бе­лым до­мом, но в боль­шин­стве от­дель­ных слу­ча­ев уточ­ня­ют­ся от­де­лом гло­баль­но­го тар­ге­тин­га (Office of Global Targeting), на­хо­дя­щим­ся — сюр­приз! — в со­ста­ве са­мо­го OFAC.

А са­мим офи­сом с 2007 г. — уже при тре­тьем пре­зи­ден­те (при­чем о его пе­ре­на­зна­че­нии в ад­ми­ни­стра­ции Трам­па со­об­щи­ла в мар­те 2017 г. ко­ро­тень­кая за­мет­ка в Wall Street Journal с огром­ным ко­ли­че­ством про­смот­ров) — ру­ко­во­дит за­га­доч­ный пер­со­наж с непри­тя­за­тель­ным фио — Джон И. Смит. При­чем эта долж­ность не при­над­ле­жит к кру­гу по­зи­ций, утвер­жда­е­мых Се­на­том США, — это ти­пич­ный пост в рам­ках «глу­бо­ко­го го­су­дар­ства». По­хо­же, прак­ти­че­ски не­воз­мож­но на­зна­чить на по­зи­цию ди­рек­то­ра OFAC и лю­бим­чи­ка оче­ред­но­го пре­зи­ден­та — мо­жет вый­ти еще ху­же, чем с быв­шим гос­сек­ре­та­рем Тил­лер­со­ном или про­ра­бо­тав­шим все­го лишь неде­лю экс-ди­рек­то­ром по ком­му­ни­ка­ци­ям Ска­ра­муч­чи: си­сте­ма про­сто съест та­ко­го фа­во­ри­та.

Гре­ция в гне­ве

Из вы­ше­ска­зан­но­го ста­но­вит­ся по­нят­но, что аме­ри­кан­ская фи­нан­со­вая раз­вед­ка неред­ко про­во­дит свою соб­ствен­ную ли­нию, ис­поль­зуя весь мас­штаб ши­ро­ко трак­ту­е­мых пол­но­мо­чий. И с на­ча­ла 2017 г. век­тор этой по­ли­ти­ки, как бы кор­рек­ти­руя те или иные свя­зи но­во­го пре­зи­ден­та с со­мни­тель­ны­ми европейскими и рос­сий­ски­ми оли­гар­ха­ми, яв­ствен­но упер­ся в Сре­ди­зем­но­мо­рье. Этот эпи­зод на­шей ис­то­рии мож­но да­же на­чать с кон­ца, уж боль­но по­ка­за­тель­ным он стал. О свя­зях рос­сий­ско­го — и не толь­ко — ру­ко­вод­ства с Гре­ци­ей, во­все не огра­ни­чи­ва­ю­щих­ся де­ла­ми цер­ков­ны­ми и ту­риз­мом, из­вест­но дав­но и мно­го. К при­ме­ру,

В на­ча­ле мая на Кипре пред­ста­ви­те­ли мин­фи­на США со­бра­ли в кипр­ском ЦБ глав всех бан­ков и по­тре­бо­ва­ли из­ба­вить­ся от рус­ских сче­тов, при­гро­зив устро­ить то же са­мое, что бы­ло в Лат­вии (на­мек на санк­ции про­тив вто­ро­го круп­ней­ше­го бан­ка стра­ны ABLV) Âàì åñòü ÷òî ñêàçàòü ïî òåìå ñòàòüè? Ïèøèòå íàì íà ýëåêòðîííóþ ïî÷òó maxim.mikhaylenko@ukr.net

по­лю­бил эту древ­нюю стра­ну ми­нистр куль­ту­ры РФ, офи­ци­аль­ный лже­и­сто­рик и лже­ге­не­тик Вла­ди­мир Ме­дин­ский, от­кры­вав­ший там но­вые отели, по­стро­ен­ные на день­ги пу­тин­ско­го окру­же­ния. При­том что прак­ти­че­ски все окру­же­ние са­мо­го Ме­дин­ско­го за по­след­ние го­ды ли­бо се­ло, ли­бо бы­ло от­став­ле­но за кор­руп­цию (в Рос­си­и­то!). Но это к сло­ву.

10 ав­гу­ста ны­неш­не­го го­да дол­го тлев­ший шпи­он­ский (но не толь­ко) скан­дал в Гре­ции, свя­зан­ный с де­я­тель­но­стью рос­сий­ских ди­пло­ма­тов и спе­ци­аль­ных служб, за­тро­нув­ший в том чис­ле и гре­че­скую пра­во­слав­ную цер­ковь, вне­зап­но взо­рвал­ся ед­ва ли не раз­ры­вом ди­пло­ма­ти­че­ских от­но­ше­ний.

В со­вер­шен­но скан­даль­ном за­яв­ле­нии МИД Гре­че­ской Рес­пуб­ли­ки от 10 ав­гу­ста ска­за­но бук­валь­но о сле­ду­ю­щем. Во-пер­вых, Гре­ция — это ми­ро­лю­би­вая стра­на с мно­го­пла­но­вой не­за­ви­си­мой де­мо­кра­ти­че-

ской внеш­ней по­ли­ти­кой. Бу­дучи су­ве­рен­ным го­су­дар­ством с древ­ней ис­то­ри­ей, она тре­бу­ет к се­бе ува­же­ния и от­но­ше­ний на ос­но­ве ра­вен­ства всех стран. В этом кон­тек­сте она спо­соб­ству­ет по­ли­ти­ке дру­же­ствен­но­го со­су­ще­ство­ва­ния так­же с Рос­си­ей, боль­шой стра­ной с силь­ным при­сут­стви­ем на ев­ро­пей­ской арене. В рам­ках этой по­ли­ти­ки Гре­ция неуклон­но под­дер­жи­ва­ет хо­ро­шие от­но­ше­ния и со­труд­ни­че­ство со сво­и­ми со­се­дя­ми в це­лях ре­ше­ния мно­го­лет­них про­блем на бла­го Бал­кан, Ев­ро­пы и всех на­ро­дов.

Во-вто­рых, по мне­нию пра­ви­тель­ства Алек­си­са Ци­пра­са, в на­сто­я­щее вре­мя Рос­сия «не мо­жет по­нять» прин­ци­пи­аль­ных по­зи­ций гре­че­ской внеш­ней по­ли­ти­ки. По­сколь­ку, желч­но за­ме­ча­ют Афи­ны, она на­ча­ла сра­жать­ся как то­ва­рищ по ору­жию с Тур­ци­ей, предо­став­ляя ей по­мощь ря­дом мер в сфе­ре без­опас­но­сти. Та­ким об­ра­зом, РФ, по-ви­ди­мо­му, неуклон­но ди­стан­ци­ру­ет­ся от по­зи­ций, со­от­вет­ству­ю­щих уров­ню друж­бы и со­труд­ни­че­ства, ко­то­рые ха­рак­те­ри­зо­ва­ли гре­ко-рос­сий­ские от­но­ше­ния на про­тя­же­нии 190 лет. По­хо­же, в Москве не по­ни­ма­ют, что у Гре­ции есть свои ин­те­ре­сы и кри­те­рии в меж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ке.

В-тре­тьих, имен­но в этом кон­тек­сте сле­ду­ет рас­це­ни­вать ре­ше­ние Рос­сии о вы­сыл­ке со­труд­ни­ков по­соль­ства Гре­ции в Москве. Ре­ше­ние ми­ни­стер­ства ино­стран­ных дел Рос­сии, в от­ли­чие от ре­ше­ния гре­че­ской сто­ро­ны, ко­то­рое ос­но­вы­ва­лось на кон­крет­ных до­ка­за­тель­ствах неза­кон­ной и недо­пу­сти­мой де­я­тель­но­сти рос­сий­ских офи­ци­аль­ных лиц и граж­дан в Гре­ции, не ос­но­вы­ва­лось на до­ка­за­тель­ствах. На­про­тив, ре­ше­ние рос­сий­ской сто­ро­ны про­из­воль­но и без­от­вет­ствен­но.

В-чет­вер­тых, Гре­ция же­ла­ет на­пом­нить рос­сий­ским дру­зьям, что ни од­на стра­на в ми­ре не по­тер­пит по­пы­ток: а) да­чи взят­ки го­су­дар­ствен­ным чи­нов­ни­кам, б) под­ры­ва ее внеш­ней по­ли­ти­ки, в) вме­ша­тель­ства в ее внут­рен­ние де­ла.

В-пя­тых, Гре­ция при­ня­ла ме­ры толь­ко по­сле до­ку­мен­ти­ро­ва­ния ося­за­е­мых ин­кри­ми­ни­ру­ю­щих до­ка­за­тельств. Бо­лее то­го, Гре­ция ни­ко­гда не вме­ши­ва­лась и не пы­та­лась вме­ши­вать­ся во внут­рен­ние де­ла Рос­сии. Оче­вид­но, что есть несколь­ко рос­си­ян, в от­но­ше­нии ко­то­рых, к сча­стью, ма­ло кто ду­ма­ет, что они мо­гут ра­бо­тать в Гре­ции, не со­блю­дая за­ко­ны и пра­ви­ла, и да­же угро­жать ее граж­да­нам и от­вет­ствен­ным ли­цам. В част­но­сти, Гре­ции пы­та­лись на­вя­зать при­сут­ствие Им­пе­ра­тор­ско­го пра­во­слав­но­го па­ле­стин­ско­го об­ще­ства — ор­га­ни­за­ции, со­здан­ной цар­ски­ми сек­рет­ны­ми служ­ба­ми в XIX в. с це­лью де­эл­ли­ни­за­ции пат­ри­ар­ха­тов Ближ­не­го Во­сто­ка.

Друж­ба меж­ду Гре­ци­ей и Рос­си­ей дик­ту­ет, что от та­ких под­хо­дов сле­ду­ет от­ка­зать­ся, а не на­обо­рот. В от­но­ше­нии про­из­воль­ных мер, пред­при­ня­тых ру­ко­вод­ством МИД Рос­сии, Гре­ция бу­дет ре­а­ги­ро­вать со сдер­жан­но­стью и трез­во­стью.

42

Как ви­дим, ес­ли бы Гре­ция, в свое вре­мя от­крыв­шая но­вым рус­ским путь в Сре­ди­зем­но­мо­рье бла­го­да­ря об­щей ис­то­ри­че­ской па­мя­ти и пра­во­сла­вию, не бы­ла чле­ном НА­ТО и две стра­ны мог­ли бы во­е­вать фи­зи­че­ски, мож­но бы­ло бы ска­зать, что они ока­за­лись на по­ро­ге вой­ны. Так что, как те­перь вы­яс­ня­ет­ся, во­все не слу­чай­ной бы­ла в ян­ва­ре вне­зап­ная кон­чи­на в Афи­нах на­чаль­ни­ка кон­суль­ско­го от­де­ла по­соль­ства РФ в Гре­ции Ан­дрея Ма­ла­ни­на — лич­но­сти за­га­доч­ной, че­ло­ве­ка без био­гра­фии. Пред­став­ля­ет­ся при этом, что во­все не «ту­рец­кий сан­ти­мент» Крем­ля, пы­та­ю­ще­го­ся те­перь про­дать свой газ хоть в ад и по­стро­ить га­зо­про­вод хоть на Марс, стал по­след­ней со­ло­мин­кой.

Оно, ко­неч­но, ра­бо­леп­ствуя пе­ред Эр­до­га­ном, как мос­ков­ские улу­сни­ки пе­ред крым­ским ха­ном, на­до силь­но по­ста­рать­ся, что­бы

Осво­бож­де­ние Мо­на­ко

раз­ру­шить от­но­ше­ния с тра­ди­ци­он­но сим­па­ти­зи­ру­ю­щей Рос­сии стра­ной. При­том что и сам Эр­до­ган ни­чем не по­сту­па­ет­ся Пу­ти­ну, раз­ве что ма­нит его раз­но­го ро­да и раз­ме­ра мор­ков­ка­ми. А вот от­но­ше­ния с Гре­ци­ей Крем­лю при Ци­пра­се уже точ­но не вос­ста­но­вить. Да и про­гер­ман­ская ори­ен­та­ция Афин, несмот­ря на де­бо­ши, вре­мя от вре­ме­ни устра­и­ва­е­мые крайне ле­вы­ми и крайне пра­вы­ми, те­перь оформ­ля­ет­ся окон­ча­тель­но. Но не ей спо­соб­ству­ет, ра­зу­ме­ет­ся, Аме­ри­ка. А че­му то­гда?

Для от­ве­та на этот во­прос сле­ду­ет взгля­нуть на то, что про­ис­хо­дит в еще недав­но уют­ном для рос­сий­ских ка­пи­та­лов Сре­ди­зем­но­мо­рье в по­след­ние ме­ся­цы.

Так, в кон­це мая ны­неш­не­го го­да бан­ки Ки­п­ра на­ча­ли мас­со­вую про­вер­ку сче­тов рос­си­ян (пер­вым об этом со­об­щи­ло мест­ное из­да­ние для ком­мер­сан­тов Fun&Profit). Они ста­ли при­ну­ди­тель­но за­кры­вать сче­та, вы­нуж­дая ино­стран­цев пе­ре­ве­сти день­ги в RCB — кипр­скую «доч­ку» ВТБ. Фак­ти­че­ски

Ду­ма­ет­ся, не толь­ко рос­сий­ским пре­ступ­ным оли­гар­хам и кор­руп­ци­о­не­рам сто­ит бо­ять­ся крат­но воз­рос­шей ин­тен­сив­но­сти ра­бо­ты OFAC и его кол­лег на «ла­зур­ных бе­ре­гах», но и их по­дель­ни­кам из дру­гих пост­со­вет­ских стран

но­вых сче­тов они боль­ше не от­кры­ва­ют — для это­го тре­бу­ет­ся огром­ный па­кет до­ку­мен­тов. А в на­ча­ле мая на ост­ро­ве по­бы­ва­ла де­ле­га­ция OFAC. Аме­ри­кан­цы со­бра­ли в кипр­ском ЦБ глав всех бан­ков и «по­тре­бо­ва­ли из­ба­вить­ся от рус­ских сче­тов», го­во­рит ис­точ­ник, узнав­ший об этом от непо­сред­ствен­но­го участ­ни­ка встре­чи. По сло­вам дру­го­го со­бе­сед­ни­ка F&P, пред­ста­ви­те­ли мин­фи­на США при­гро­зи­ли мест­ным бан­кам устро­ить то же са­мое, что бы­ло в Лат­вии (на­мек на санк­ции про­тив вто­ро­го круп­ней­ше­го бан­ка стра­ны ABLV), ес­ли они не по­сле­ду­ют ре­ко­мен­да­ци­ям OFAC.

Но за­чист­кой Ки­п­ра (в си­сте­ме юс­ти­ции ко­то­ро­го сле­дом то­же ста­ли про­ис­хо­дить дур­но­пах­ну­щие раз­об­ла­че­ния «дру­зей Рос­сии») де­ло не огра­ни­чи­лось.

8 июня 2018 г. суд Мо­на­ко об­ви­нил Жа­наПье­ра Дре­но, быв­ше­го ге­не­раль­ным про­ку­ро­ром кня­же­ства с мая 2011-го по сен­тябрь 2015 г., в пре­ступ­ном сго­во­ре с рос­сий­ским оли­гар­хом Дмит­ри­ем Ры­бо­ловле­вым про­тив его парт­не­ра по биз­не­су в сфе­ре ис­кус­ства и со­зда­нию гло­баль­ных хра­ни­лищ цен­но­стей Ива Бу­вье. Ры­бо­ловлев, на­до ска­зать, сбе­жал на Кипр, где до недав­не­го вре­ме­ни чув­ство­вал се­бя ко­ро­лем. В 2011 г. он при­об­рел две тре­ти фут­боль­но­го клу­ба «Мо­на­ко», что­бы та­ким об­ра­зом вой­ти в мест­ный выс­ший свет (с этой це­лью треть клу­ба бы­ла по­да­ре­на кня­зю Мо­на­ко Аль­бер­ту) и по­лу­чить под­дан­ство кня­же­ства. Ры­бо­ловлев ку­пил клуб за 1 ев­ро, но обя­зал­ся вложить в него по край­ней ме­ре 100 млн ев­ро. На са­мом де­ле с го­да­ми он вло­жил боль­ше — от $200 до $300 млн, сде­лав из уми­ра­ю­щей ко­ман­ды успеш­ную.

Пред­ска­зу­е­мо, что вме­сте с Ры­бо­ловле­вым, ко­то­ро­го в пе­ре­ход­ной от Ель­ци­на к Пу­ти­ну Рос­сии пре­сле­до­ва­ли за бан­ди­тизм, в ру­ко­вод­ство Мо­на­ко при­шла си­стем­ная кор­руп­ция. Счи­та­ет­ся, что Ры­бо­ловлев под­ку­пил и сде­лал «сво­и­ми» часть выс­ших чи­нов­ни­ков кня­же­ства, в том чис­ле на­чаль­ство уго­лов­ной по­ли­ции, ше­фа спец­служ­бы Ре­жи­са Ас­со и ми­ни­стра юс­ти­ции Фи­лип­па Нар­ми­но (по­след­ний в свя­зи с этим вы­нуж­ден­но ушел в от­став­ку, а 22 сен­тяб­ря 2017 г. был аре­сто­ван). Но к это­му вре­ме­ни Ры­бо­ловлев был уже со­вла­дель­цем Бан­ка Ки­п­ра. Еще в 2010 г. он ку­пил круп­ный па­кет ак­ций (9,7%), что да­ва­ло ему пра­во и воз­мож­ность кон­тро­ли­ро­вать про­цесс при­ня­тия ре­ше­ний. Вме­сте с до­лей ве­ду­ще­го кипр­ско­го бан­ка в кар­мане Ры­бо­ловле­ва ока­за­лось и все ру­ко­вод­ство ост­ро­ва. Как хва­стал­ся близ­ким сам Ры­бо­ловлев, в фев­ра­ле 2013 г. имен­но он по­ста­вил пре­зи­ден­том Ки­п­ра Ни­ко­са Ана­ста­сиа­ди­са, по­ныне управ­ля­ю­ще­го этой стра­ной.

Тем вре­ме­нем у Ры­бо­ловле­ва воз­ник­ли нераз­ре­ши­мые про­бле­мы в Мо­на­ко: из-за кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла он впал в неми­лость к прин­цу Аль­бер­ту и по­след­ний от­ка­зал ему в граж­дан­стве, на­мек­нув на не­об­хо­ди­мость по­ки­нуть пре­де­лы кня­же­ства. Как утвер­жда­ет в сво­ем на­шу­мев­шем рас­сле­до-

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.