ЛЕБЕДЬ, РАК И ЩУКА

Za Rulem - - МОМЕНТ КОЛОНКА РЕДАКТОРА - Глав­ный ре­дак­тор Ни­ко­лай За­ха­рен­ков

Не устаю удив­лять­ся про­зор­ли­во­сти клас­си­ков про­шло­го. Зна­ме­ни­тую бас­ню Ива­на Ан­дре­еви­ча мож­но сыг­рать в ли­цах хоть сей­час, при­чем при­ме­ни­тель­но к са­мо­му жи­во­тре­пе­щу­ще­му ныне во­про­су укра­ин­ско­го ав­то­рын­ка. Быть или не быть льгот­но­му вво­зу по­дер­жан­ных ино­ма­рок в стра­ну? От­ве­та на этот во­прос до сих пор нет, хо­тя я успел по­свя­тить ему уже не од­ну ре­дак­тор­скую ко­лон­ку, а те­перь вы­нуж­ден­но по­свя­щаю и эту. Спек­такль-то про­дол­жа­ет­ся!

Ле­бе­ди-иде­а­ли­сты, к ко­им риск­ну от­не­сти ав­то­ров за­ко­на №3251 в его ны­неш­нем ви­де, недав­но от­би­ли оче­ред­ной вы­пад со сто­ро­ны ра­ков-кон­сер­ва­то­ров. Про­тив­ни­ки за­ко­на ини­ци­и­ро­ва­ли от­ме­ну ре­зуль­та­тов го­ло­со­ва­ния, од­на­ко ее под­дер­жал один-един­ствен­ный де­пу­тат. И тот­час по­сле несо­сто­яв­шей­ся контр­ата­ки (16 июня, т.е. спу­стя по­чти три неде­ли по­сле при­ня­тия во вто­ром чте­нии) за­кон под­пи­сал спи­кер Вер­хов­ной Ра­ды. Бук­валь­но в тот же день до­ку­мент от­пра­вил­ся с ку­рье­ром в Ад­ми­ни­стра­цию Пре­зи­ден­та и был вру­чен ее пред­ста­ви­те­лям. По­лу­ча­ет­ся, у Пет­ра Алек­се­е­ви­ча, ко­то­ро­му и до­ста­ет­ся роль Щу­ки, уже нет оправ­да­ния, что 3251-й к нему не по­сту­пил, а есть чет­ко ого­во­рен­ный срок до 26 июня, что­бы под­пи­сать за­кон или на­ло­жить на него ве­то.

Что вы­бе­рет Пре­зи­дент? Вы­бор у него, как все­гда, очень непрост. С од­ной сто­ро­ны, ле­бе­ди спе­ли для СМИ та­кую кра­си­вую песнь о ли­бе­ра­ли­за­ции вво­за по­дер­жан­ных ав­то­мо­би­лей, что его про­тив­ник рис­ку­ет за­слу­жить ни мно­го ни ма­ло – ти­тул вра­га укра­ин­ско­го на­ро­да. Ведь на­род, как все­гда, ждет де­ше­виз­ны, хо­тя в дан­ном слу­чае она вряд ли све­тит. В этом но­ме­ре мы весь­ма де­таль­но, как мне ка­жет­ся, осве­ти­ли тем­ную сто­ро­ну этой Лу­ны (стр. 72). И все же про­ще по­ста­вить под­пись под за­ко­ном, чем вер­нуть его в Ра­ду. Для ими­джа, по край­ней ме­ре, на­мно­го луч­ше. И для лич­но­го рей­тин­га.

Но вот ка­кой ню­анс: сей­час как раз со­гла­со­вы­ва­ет­ся оче­ред­ной ме­мо­ран­дум с Меж­ду­на­род­ным Ва­лют­ным Фон­дом, от ко­то­ро­го на­ша стра­на дав­но ждет оче­ред­но­го тран­ша. На ко­ну – $ 1,7 млрд. Ис­точ­ни­ки, вра­ща­ю­щи­е­ся на ор­би­те Вер­хов­ной Ра­ды, в один го­лос твер­дят мне, что МВФ ка­те­го­ри­че­ски про­тив сни­же­ния ак­ци­зов на что бы то ни бы­ло и под ка­ким бы то ни бы­ло пред­ло­гом. Мол, сей факт да­же был от­ра­жен в пред­ва­ри­тель­ной вер­сии ме­мо­ран­ду­ма. Ра­ди меж­ду­на­род­ных кре­ди­то­ров Укра­и­на уже по­шла на ку­да бо­лее непо­пу­ляр­ные ме­ры, взвин­тив це­ны на элек­три­че­ство, газ и ком­му­нал­ку, ко­то­рые аук­нут­ся нам уже этой осе­нью.

Что же бу­дет? Да­вай­те по­га­да­ем. Ес­ли МВФ про­явит ожи­да­е­мую твер­дость, то Щу­ке при­дет­ся про­явить мяг­кость. По­это­му за­кон, ско­рее все­го, по­лу­чит ве­то под ка­ким-ни­будь пред­ло­гом (а их в сы­ро­ва­том до­ку­мен­те до­ста­точ­но) и вер­нет­ся в Ра­ду. На та­кой ва­ри­ант со­бы­тий, кста­ти, недав­но на­ме­кал гла­ва фрак­ции БПП в пар­ла­мен­те. И то­гда нач­нет­ся сле­ду­ю­щий этап – пре­одо­ле­ние пре­зи­дент­ско­го ве­то, го­ло­сов на что мо­жет чуд­ным об­ра­зом не хва­тить. Ведь и при­ни­мал­ся за­кон, как помни­те, ми­ни­маль­но необ­хо­ди­мым их ко­ли­че­ством, без за­па­са. Ле­бе­ди, ко­неч­но, опять воз­му­тят­ся. Но это бу­дет уже со­всем дру­гая бас­ня. Ска­жем, про Сло­на и Мось­ку.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.