Че­хия по­сле кри­зи­са: что даль­ше с оли­гар­хом Ба­би­шем?

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Якуб ЛОГИНОВ

От­став­кой вли­я­тель­но­го ви­це-пре­мье­ра и ми­ни­стра фи­нан­сов Ан­дрея Ба­би­ша, но без раз­ру­ше­ния ко­а­ли­ции и до­сроч­ных вы­бо­ров, за­кон­чил­ся по­ли­ти­че­ский кри­зис в Че­хии, про­дол­жав­ший­ся с ап­ре­ля.

Осе­нью в стране со­сто­ят­ся пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, по­сле ко­то­рых у оли­гар­ха Ба­би­ша большие шан­сы стать сле­ду­ю­щим пре­мьер-ми­ни­стром. Вме­сте с воз­мож­ной по­бе­дой дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та Ми­ло­ша Зе­ма­на на за­пла­ни­ро­ван­ных на вес­ну 2018 г. пре­зи­дент­ских выборах это бы озна­ча­ло ре­а­ли­за­цию в Че­хии свое­об­раз­но­го «мол­дав­ско­го сце­на­рия», т.е. оли­гар­хи­за­цию по­ли­ти­ки в су­гу­бо пост­со­вет­ском сти­ле.

При­бли­зи­тель­но до 2013 г. чеш­ская по­ли­ти­че­ская сце­на бы­ла до­воль­но стан­дарт­ной: в ка­кие-то го­ды пра­ви­ли со­ци­а­ли­сты, в ка­кие-то — кон­сер­ва­то­ры. По­сре­дине бы­ли цен­три­сты, к ко­то­рым мож­но при­чис­лить, на­при­мер, Кре­стьян­скую пар­тию.

С пра­вой сто­ро­ны до­ми­ни­ро­ва­ла Граж­дан­ская де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия (ОDS) — про­ры­ноч­ная, немно­го кон­сер­ва­тив­ная по­лит­си­ла, ос­но­ван­ная Вац­ла­вом Клау­сом. Ко­гда Клаус стал пре­зи­ден­том, ли­де­ра­ми ОDS бы­ли, в част­но­сти, быв­шие пре­мье­ры Ми­рек То­по­ла­нек, Петр Не­час или ны­неш­ний гла­ва Петр Фи­а­ла. Вто­рая важ­ная си­ла на пра­вом спек­тре чеш­ской по­ли­ти­ки — ТОП-09. Это идей­ная пар­тия сре­ды, ко­то­рая со­труд­ни­ча­ла или при­над­ле­жит к на­сле­дию Вац­ла­ва Га­ве­ла, ос­но­ван­ная ари­сто­кра­том, быв­шим ми­ни­стром ино­стран­ных дел Кар­лом Швар­цен­бер­гом. В ле­вом спек­тре до­ми­ни­ро­ва­ли со­ци­а­ли­сты дей­ству­ю­ще­го пре­мье­ра Бо­гу­сла­ва Со­бот­ки. И вплоть до по­след­них вы­бо­ров по­ли­ти­че­ская кон­ку­рен­ция про­ис­хо­ди­ла имен­но меж­ду пра­вы­ми и ле­вы­ми — по­ка в по­ли­ти­ку не при­шел Ан­дрей Ба­биш.

Ба­биш — сло­вак, ро­дом из Бра­ти­сла­вы, од­на­ко в Че­хии жи­вет с на­ча­ла 1990-х. Он на­чал свою де­я­тель­ность в биз­не­се в кон­це 1980-х. Мно­го лю­дей, а так­же сло­вац­кое Учре­жде­ние на­ци­о­наль­ной па­мя­ти упре­ка­ют его в том, что он за­ра­бо­тал пер­вый мил­ли­он бла­го­да­ря кон­так­там с ком­му­ни­сти­че­ски­ми спец­служ­ба­ми. Сам Ба­биш от­ри­ца­ет это.

Ан­дрей Ба­биш вла­де­ет мощ­ной про­до­воль­ствен­ной груп­пой «Аг­ро­ферт», а в 2013 г. ку­пил круп­ней­шую чеш­скую ме­диа-груп­пу MAFRA. Она из­да­ет две са­мые вли­я­тель­ные еже­днев­ные га­зе­ты «Мла­да фрон­та днес» и «Ли­до­ве но­ви­ны», еже­не­дель­ник «Те­ма» и по­пу­ляр­ные пор­та­лы idnes.cz и lidovky.cz. В 2011 г. оли­гарх ре­шил пой­ти в по­ли­ти­ку и ос­но­вал с ну­ля но­вую безы­дей­ную пар­тию АНО (по-чеш­ски это сло­во озна­ча­ет «да»). На пар­ла­мент­ских выборах в 2013-м пар­тия Ба­би­ша, о ко­то­рой еще до недав­не­го вре­ме­ни ни­кто не слы­шал, по­лу­чи­ла вто­рое ме­сто с ре­зуль­та­том 18%. Де­ло ре­ши­ли день­ги, ко­то­рые Ба­биш вло­жил в кам­па­нию, а так­же бла­го­склон­ность аф­фи­ли­ро­ван­ных с Ба­би­шем СМИ.

В те­че­ние по­след­них трех с по­ло­ви­ной лет Че­хи­ей пра­ви­ла ко­а­ли­ция со­ци­а­ли­стов, АНО и Кре­стьян­ской пар­тии. Пре­мьер-ми­ни­стром стал Бо­гу­слав Со­бот­ка, а Ба­биш — пер­вым ви­це-пре­мье­ром и ми­ни­стром фи­нан­сов с ши­ро­ки­ми пол­но­мо­чи­я­ми. Эта си­ту­а­ция, т.е. кон­цен­тра­ция вла­сти, бизнеса и СМИ в од­них ру­ках в сти­ле укра­ин­ских или мол­дав­ских оли­гар­хов, вы­зва­ла боль­шую кри­ти­ку и в ко­неч­ном ито­ге — недав­ний по­ли­ти­че­ский кри­зис.

Уже рань­ше за Ба­би­шем тя­нул­ся скан­дал во­круг его рос­кош­ной ре­зи­ден­ции «Аи­сто­во гнез­до», ко­то­рую этот мил­ли­о­нер по­стро­ил, вос­поль­зо­вав­шись до­та­ци­ей из ЕС для... ма­лых и сред­них пред­при­ни­ма­те­лей. Все очень про­сто: фор­маль­но он пе­ре­пи­сал ре­зи­ден­цию на свою се­мью и до­ве­рен­ных дру­зей. Та­ким же спо­со­бом, в кон­це кон­цов, он «из­ба­вил­ся» от сво­их СМИ и та­ким об­ра­зом ре­шил кон­фликт ин­те­ре­сов. Он пе­ре­вел из­да­тель­ство MAFRA в сле­пой траст, од­на­ко, как вы­яс­ни­лось, и в даль­ней­шем име­ет на свои СМИ пол­ное вли­я­ние.

В ап­ре­ле бы­ли об­на­ро­до­ва­ны за­пи­си раз­го­во­ра Ба­би­ша с ре­дак­то­ром «Мла­дой фрон­ты». На них мож­но услы­шать ин­струк­таж оли­гар­ха жур­на­ли­сту, как пи­сать, что­бы на­вре­дить ко­а­ли­ци­он­но­му парт­не­ру и вме­сте с тем круп­ней­ше­му по­ли­ти­че­ско­му кон­ку­рен­ту, т.е. со­ци­а­ли­стам.

То­гда же вы­плы­ла и но­вая афе­ра: Ба­биш бла­го­да­ря трю­ку из­бе­жал упла­ты на­ло­га от по­куп­ки об­ли­га­ций на несколь­ко мил­ли­о­нов. При­чем имен­но он как ми­нистр фи­нан­сов да­вит на ма­лых и сред­них пред­при­ни­ма­те­лей, что­бы сде­лать бо­лее жест­кой на­ло­го­вую си­сте­му. От­сю­да и его за­кон об элек­трон­ном уче­те сче­тов-фак­тур, ко­то­рый уда­рил, на­при­мер, по вла­дель­цам ма­лых пив­ных ба­ров в про­вин­ции.

Все 3,5 го­да пре­мьер Бо­гу­слав Со­бот­ка смот­рел сквозь паль­цы на эту си­ту­а­цию, поз­во­ляя тем са­мым Ба­би­шу укреп­лять свою власть и нефор­маль­ные вли­я­ния, а так­же при­умно­жать со­сто­я­ние. Од­на­ко это стало для со­ци­а­ли­стов очень боль­шой про­бле­мой: АНО вы­рос­ла в по­пу­ляр­ней­шую по­ли­ти­че­скую си­лу, и все уже го­во­ри­ли о Ба­би­ше как о наи­бо­лее ве­ро­ят­ном бу­ду­щем пре­мье­ре. Тем временем под­чи­нен­ные Ба­би­шу СМИ би­ли по со­ци­а­ли­стам, ко­то­рые как вто­рая по­ли­ти­че­ская си­ла яв­ля­ют­ся для АНО глав­ным кон­ку­рен­том.

В на­ча­ле мая Со­бот­ка ре­шил дей­ство­вать и вы­дви­нул сво­е­му ви­це-пре­мье­ру уль­ти­ма­тум: тот дол­жен про­яс­нить си­ту­а­цию с об­ли­га­ци­я­ми. По­сколь­ку это­го не слу­чи­лось, Со­бот­ка по­ста­вил тре­бо­ва­ние, что­бы Ба­биш по­дал в от­став­ку.

Даль­ней­шие со­бы­тия на­по­ми­на­ли ско­рее ка­ба­ре, чем по­ли­ти­че­скую тра­ге­дию. По­чти еже­днев­но пре­мьер ме­нял свою по­зи­цию: на­при­мер, вме­сто от­став­ки Ба­би­ша пред­ло­жил от­став­ку все­го пра­ви­тель­ства, что­бы не де­лать из Ба­би­ша по­ли­ти­че­ско­го му­че­ни­ка. Поз­же от­ка­зал­ся и от это­го ре­ше­ния — это по­сле то­го, как в иг­ру всту­пил пре­зи­дент Ми­лош Зе­ман, ко­то­рый не лю­бит Со­бот­ку из-за лич­но­го кон­флик­та еще с 2003 г. Пре­зи­дент хо­тел услож­нить Со­бот­ке за­да­чу и спе­ку­ли­ро­вал, что не при­мет от­став­ку Ба­би­ша и да­же по­ру­чит со­здать пра­ви­тель­ство ко­му-то дру­го­му, а не ли­цу, ука­зан­но­му со­ци­а­ли­ста­ми. Во­ло­ки­та про­дол­жа­лась три неде­ли, окон­ча­тель­но пре­зи­дент ре­шил при­нять от­став­ку Ан­дрея Ба­би­ша. Кро­ме за­ме­ны ми­ни­стра фи­нан­сов, пра­ви­тель­ство Со­бот­ки со­хра­ни­лось в преды­ду­щем со­ста­ве и в даль­ней­шем — в ко­а­ли­ции с АНО и Кре­стьян­ской пар­ти­ей.

По­след­ние со­бы­тия нуж­но рас­смат­ри­вать в кон­тек­сте за­пла­ни­ро­ван­ных на ок­тябрь пар­ла­мент­ских вы­бо­ров, ко­то­рые во мно­гом ста­нут ре­ша­ю­щи­ми не толь­ко для чеш­ской по­ли­ти­ки. По­след­ние рей­тин­ги по­ка­зы­ва­ют, что аб­со­лют­ным ли­де­ром яв­ля­ет­ся АНО, за ко­то­рую хо­тят го­ло­со­вать треть че­хов. Вто­рая в рей­тин­ге — Со­ци­а­ли­сти­че­ская пар­тия име­ет бо­лее 10%, ОДС — немно­го боль­ше 10%, в пар­ла­мент во­шли бы еще ком­му­ни­сты, Кре­стьян­ская пар­тия и ТОП-09.

А это озна­ча­ет, что у Ан­дрея Ба­би­ша — ре­аль­ный шанс осу­ще­ствить свою меч­ту и стать су­пер-пре­мье­ром с боль­ши­ми вли­я­ни­я­ми в биз­не­се, СМИ и спец­служ­бах.

На пути к это­му несколь­ко лет на­зад Ба­биш за­клю­чил так­ти­че­ский со­юз с пре­зи­ден­том Ми­ло­шем Зе­ма­ном, ко­то­рый, несмот­ря на все свои ляп­су­сы, ли­ди­ру­ет в пре­зи­дент­ских рей­тин­гах. Про­рос­сий­ский Зе­ман, ко­то­рый зло­упо­треб­ля­ет ал­ко­го­лем и немно­го на­по­ми­на­ет позд­не­го Ель­ци­на (воз­рас­том, про­бле­ма­ми со здо­ро­вьем и стран­ным по­ве­де­ни­ем), поль­зу­ет­ся наи­боль­шим до­ве­ри­ем че­хов, преж­де все­го, бла­го­да­ря от­сут­ствию кон­ку­рен­тов. На преды­ду­щих выборах в 2013 г. та­ким силь­ным кон­тр­кан­ди­да­том Зе­ма­на был Ка­рел Швар­цен­берг, ко­то­рый, учи­ты­вая воз­раст, от­ка­зал­ся от ак­тив­но­го уча­стия в по­ли­ти­ке и яв­ля­ет­ся толь­ко по­чет­ным пред­се­да­те­лем ТОП-09. Се­го­дня не вид­но кан­ди­да­та, ко­то­рый мог бы угро­жать по­зи­ци­ям Зе­ма­на, хо­тя не ис­клю­че­но, что та­кой еще по­явит­ся. Пре­зи­дент­ские вы­бо­ры со­сто­ят­ся вес­ной 2018-го.

Ба­биш и Зе­ман — это осо­бы, ко­то­рые в обыч­ных усло­ви­ях труд­но на­хо­ди­ли бы об­щий язык, ведь роз­нит их, прак­ти­че­ски, все (кро­ме же­ла­ния вла­сти и то­го, что их по­бе­де об­ра­ду­ет­ся Кремль). Од­на­ко сей­час они нуж­да­ют­ся друг в дру­ге. Ба­биш ис­поль­зу­ет лич­ный кон­фликт Зе­ма­на с Со­бот­кой для то­го, что­бы пре­зи­дент по­мог ему уни­что­жить со­ци­а­ли­стов — един­ствен­ную пар­тию, ко­то­рая мо­жет ре­аль­но угро­жать АНО. А Ми­лош Зе­ман бла­го­да­ря ти­хой под­держ­ке АНО, ко­то­рая не вы­ста­вит сво­е­го кан­ди­да­та, име­ет большие шан­сы по­бе­дить и стать пре­зи­ден­том на вто­рой срок, что яв­ля­ет­ся его по­ли­ти­че­ской меч­той. Под ко­нец воз­мож­но­го вто­ро­го сро­ка Зе­ма­ну ис­пол­нит­ся 78 лет.

Мно­гим че­хам им­по­ни­ру­ет спе­ци­фи­че­ский стиль Зе­ма­на. Он та­кой свой­ский, пре­зи­дент из на­ро­да, ко­то­рый лю­бит вы­пить и ска­зать пря­мо, что ду­ма­ет, да­же ко­гда этим вы­зы­ва­ет ди­пло­ма­ти­че­ский скан­дал. Из­би­ра­те­лям Зе­ма­на не ме­ша­ет его про­рос­сий­ская и ан­ти­за­пад­ная ри­то­ри­ка. На­обо­рот, им нра­вит­ся, что он уме­ет про­ти­во­по­ста­вить се­бя ин­тел­ли­гент­ским эли­там из «праж­ской ко­фей­ни», ко­то­рые яв­ля­ют­ся од­но­знач­но про­за­пад­ны­ми, под­дер­жи­ва­ют ев­ро­ин­те­гра­цию Укра­и­ны, де­мо­кра­ти­за­цию Бе­ла­ру­си и т.п. По этим же при­чи­нам этой ча­сти чеш­ско­го об­ще­ства им­по­ни­ру­ет Ба­биш, по­зи­ци­о­ни­ру­ю­щий се­бя как ан­ти­си­стем­ный по­ли­тик, бо­рец про­тив эли­ты. По­сколь­ку Ба­биш кон­тро­ли­ру­ет СМИ, ему уда­лось удер­жать этот имидж ан­ти­си­стем­но­го по­ли­ти­ка, хо­тя 3,5 го­да он был у вла­сти. Ан­дрей Ба­биш уве­ря­ет, что (в от­ли­чие от про­фес­си­о­наль­ных по­ли­ти­ков) он — self-made man, ко­то­рый соб­ствен­ны­ми ру­ка­ми и та­лан­том по­лу­чил бо­гат­ство, а те­перь по су­гу­бо идей­ным при­чи­нам хо­чет ре­фор­ми­ро­вать стра­ну. По­сколь­ку же эко­но­ми­ка раз­ви­ва­ет­ся, а без­ра­бо­ти­ца упа­ла до дав­но неви­дан­ных по­ка­за­те­лей, мно­гие верят, что толь­ко этот лов­кий ме­не­джер мо­жет обес­пе­чить даль­ней­шее раз­ви­тие стра­ны.

Од­на­ко для мно­гих че­хов сце­на­рий «пре­мьер Ба­биш — пре­зи­дент Зе­ман» по­хож на кош­мар­ный сон. Пред­ста­ви­те­ли «праж­ской ко­фей­ни» да­же го­во­рят, что это бы­ло бы ре­а­ли­за­ци­ей в Че­хии «мол­дав­ско­го сце­на­рия» — ко­гда стра­ной фак­ти­че­ски пра­вит оли­гарх в су­гу­бо пост­со­вет­ском сти­ле.

Это бы озна­ча­ло ко­нец по­ли­ти­ке, опи­ра­ю­щей­ся на кон­ку­рен­цию стан­дарт­ных по­ли­ти­че­ских пар­тий, за ко­то­ры­ми сто­ят опре­де­лен­ные идеи или по­ли­ти­че­ские про­грам­мы. Пар­тия Ба­би­ша — безы­дей­ная, это биз­нес-про­ект, ко­то­рый дол­жен обес­пе­чить де­ло­вые ин­те­ре­сы его ос­но­ва­те­ля. Мас­штаб нетранс­па­рент­ных свя­зей на ли­нии власть — СМИ — биз­нес уже сей­час пе­ре­шел в Че­хии кри­ти­че­скую грань, по­сле ко­то­рой мож­но го­во­рить об угро­зе для де­мо­кра­ти­че­ских стан­дар­тов в за­пад­ном по­ни­ма­нии. Нетруд­но пред­ста­вить, что бу­дет, ко­гда Ан­дрей Ба­биш ста­нет сле­ду­ю­щим пре­мье­ром.

И еще од­но: Бо­гу­слав Со­бот­ка был силь­ным за­щит­ни­ком ев­ро­пей­ских цен­но­стей, ре­ши­тель­но под­дер­жи­вал ев­ро­ин­те­гра­цию Укра­и­ны и осуж­дал дей­ствия Рос­сии в Кры­му и Дон­бас­се. О Ба­би­ше это­го не ска­жешь. Что, вме­сте с од­но­знач­но про­рос­сий­ской и ан­ти­укра­ин­ской по­зи­ци­ей Зе­ма­на, не мо­жет не бес­по­ко­ить Ки­ев в слу­чае ре­а­ли­за­ции опи­сан­но­го вы­ше сце­на­рия.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.