«Па­кет­ная» непри­кос­но­вен­ность

Zerkalo Nedeli - - ТИ­ТУЛЬ­НЫЙ ЛИСТ - Алек­сандр ЛЕ­МЕ­НОВ,

глав­ный экс­перт Ан­ти­кор­руп­ци­он­ной груп­пы РПР

На этой неде­ле ге­не­раль­ный про­ку­рор внес в Вер­хов­ную Ра­ду пред­став­ле­ние на сня­тие де­пу­тат­ской непри­кос­но­вен­но­сти с пя­ти пар­ла­мен­та­ри­ев: Ев­ге­ния Дей­дея, Ан­дрея Ло­зо­во­го, Оле­ся Дов­го­го, Мак­си­ма По­ля­ко­ва и Бо­ри­сла­ва Ро­зен­бла­та.

Од­на­ко пред­став­ле­ние о сня­тии непри­кос­но­вен­но­сти еще не озна­ча­ет для этих де­пу­та­тов ре­аль­ных пер­спек­тив ока­зать­ся за ре­шет­кой. Со­глас­но нор­мам дей­ству­ю­щей Кон­сти­ту­ции, на­род­ные де­пу­та­ты не мо­гут быть при­вле­че­ны к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти, за­дер­жа­ны или аре­сто­ва­ны без со­гла­сия Вер­хов­ной Ра­ды. В этом и за­клю­ча­ет­ся клю­че­вая проблема ре­а­ли­за­ции прин­ци­па неот­вра­ти­мо­сти на­ка­за­ния, ко­гда в при­част­но­сти к пре­ступ­ле­нию по­до­зре­ва­ет­ся на­род­ный из­бран­ник.

Что же ин­кри­ми­ни­ру­ют на­род­ным из­бран­ни­кам?

Рас­сле­до­ва­ние ве­ли раз­ные пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны. Бы­ли за­дей­ство­ва­ны де­пар­та­мен­ты ГПУ, де­тек­ти­вы НА­БУ и да­же, по сло­вам Ар­те­ма Сыт­ни­ка, — ФБР. Двух пар­ла­мен­та­ри­ев подозревают в неза­кон­ном обо­га­ще­нии, еще двух — в по­лу­че­нии взятки. Един­ствен­ный, кто бу­дет от­ве­чать за дей­ствия на сво­ем преды­ду­щем ме­сте ра­бо­ты, — Олесь Дов­гий. Его подозревают в неза­кон­ной раз­да­че сто­лич­ных зе­мель­ных участ­ков в его быт­ность сек­ре­та­рем Ки­евра­ды.

Пред­ста­ви­тель фрак­ции «На­род­ный фронт» Ев­ге­ний Дей­дей по­до­зре­ва­ет­ся в неза­кон­ном обо­га­ще­нии. Та­кие пре­ступ­ле­ния, со­глас­но дей­ству­ю­ще­му УПК, под­след­ствен­ны ис­клю­чи­тель­но На­ци­о­наль­но­му ан­ти­кор­руп­ци­он­но­му бю­ро. Пра­во­охра­ни­те­ли ар­гу­мен­ти­ру­ют свою по­зи­цию так: с июня 2009-го по декабрь 2016 го­да «фрон­то­вик» офи­ци­аль­но за­ра­бо­тал 241 тыс. грн. Его же­на Ин­га за 10 лет по­лу­чи­ла со­во­куп­но­го до­хо­да по­чти 1,2 млн грн. При этом толь­ко за 2014–2016 гг. они вме­сте при­об­ре­ли раз­но­го иму­ще­ства на сум­му 6,13 млн грн, что бо­лее чем в 4,2 ра­за пре­вы­ша­ет сов­мест­ные офи­ци­аль­ные за­ра­бот­ки. На­при­мер, Дей­дей с же­ной ин­ве­сти­ро­вал в квар­ти­ру в сто­ли­це и при­об­рел два люк­со­вых вне­до­рож­ни­ка Audi Q7.

Ме­ра от­вет­ствен­но­сти за пре­ступ­ле­ние, ин­кри­ми­ни­ру­е­мое Дей­дею, — ли­ше­ние сво­бо­ды сро­ком от 5 до 10 лет и кон­фис­ка­ция иму­ще­ства.

Пред­ста­ви­тель Ра­ди­каль­ной пар­тии Ляш­ко Ан­дрей Ло­зо­вой, по мне­нию со­труд­ни­ков де­пар­та­мен­та по рас­сле­до­ва­нию осо­бо важ­ных дел в сфе­ре эко­но­ми­ки Ген­про­ку­ра­ту­ры, в те­че­ние про­дол­жи­тель­но­го вре­ме­ни укло­нял­ся от упла­ты на­ло­гов и сбо­ров.

Россия вы­во­зит уголь с ок­ку­пи­ро­ван­но­го Дон­бас­са

В Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию в мае бы­ло неза­кон­но вы­ве­зе­но 76,3 тыс. т уг­ля c ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии До­нец­кой об­ла­сти.

«Со­глас­но утвер­жден­но­му ми­ни­стер­ством эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ пла­ну, в мае 2017 г. с ис­поль­зо­ва­ни­ем пар­ка АО «РЖД Ло­ги­сти­ка» в РФ бы­ло неза­кон­но вы­ве­зе­но 76,3 тыс. т уголь­ной про­дук­ции c ок­ку­пи­ро­ван­ной тер­ри­то­рии До­нец­кой об­ла­сти», — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии «Ин­фор­ма­ци­он­но­го со­про­тив­ле­ния».

По дан­ным ИС, на рос­сий­скую тер­ри­то­рию вы­вез­ли 9,8 тыс. т уг­ля, до­бы­то­го на пред­при­я­ти­ях го­су­дар­ствен­ной фор­мы соб­ствен­но­сти, 63,8 тыс. т, до­бы­тых пред­при­я­ти­я­ми вто­рич­но­го рын­ка, а так­же 2,7 тыс. т, до­бы­тых ЧАО «Шах­та Жда­нов­ская».

Со­об­ща­ет­ся, что уголь­ная про­дук­ция бы­ла от­прав­ле­на в ад­рес Но­во­чер­кас­ской ГРЭС в го­ро­де Но­во­чер­кас­ске Ро­стов­ской об­ла­сти.

За та­кие неза­кон­ные дей­ствия струк­ту­ра под на­зва­ни­ем «ГП рес­пуб­ли­кан­ский центр «Уголь Дон­бас­са» по­лу­чи­ла воз­на­граж­де­ние в раз­ме­ре 7,2 млн рос­сий­ских руб­лей, от­ме­ти­ло ИС.

В ЕС про­дли­ли санкции про­тив РФ

Ли­де­ры го­су­дарств — чле­нов ЕС на сам­ми­те в Брюс­се­ле в чет­верг ве­че­ром договорились про­длить еще на пол­го­да эко­но­ми­че­ские санкции про­тив Рос­сии, вве­ден­ные в свя­зи с агрес­си­ей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции про­тив Укра­и­ны.

Со­от­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние ли­де­ры стран — чле­нов Ев­ро­со­ю­за со­гла­со­ва­ли на за­се­да­нии в чет­верг, 22 июня. Об этом со­об­щил на сво­ей стра­ни­це в Twitter пре­зи­дент Ев­ро­пей­ско­го Со­ве­та До­нальд Туск.

«Со­гла­со­ва­но. ЕС про­длит эко­но­ми­че­ские санкции про­тив Рос­сии в свя­зи с недо­ста­точ­ным вы­пол­не­ни­ем ею Мин­ских до­го­во­рен­но­стей», — на­пи­сал До­нальд Туск.

Ра­нее со­об­ща­лось, что ли­де­ры стран — чле­нов Ев­ро­со­ю­за при­мут ре­ше­ние о про­дле­нии санк­ций про­тив Рос­сии в свя­зи с от­сут­стви­ем про­грес­са в вы­пол­не­нии Мин­ских со­гла­ше­ний.

На­пом­ним, что в июле ис­те­ка­ет срок дей­ствия жест­ких сек­то­раль­ных санк­ций, вве­ден­ных Ев­ро­пей­ским Со­ю­зом про­тив Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Де­ло в том, что «вто­рой но­мер» РПЛ в сво­ей элек­трон­ной де­кла­ра­ции ука­зал та­кое ко­ли­че­ство иму­ще­ства, ко­то­рым мо­жет вла­деть биз­нес­мен сред­не­го зве­на. Но не нар­деп, ко­то­рый в сво­ей жиз­ни до из­бра­ния в пар­ла­мент, фак­ти­че­ски ни­где не ра­бо­тал, по­лу­чив с 2007 г. и до мо­мен­та из­бра­ния в Ра­ду до­хо­ды в раз­ме­ре 234 тыс. грн.

Об­щая сто­и­мость цен­но­го иму­ще­ства и сум­ма кон­вер­ти­ру­е­мых средств со­став­ля­ла 8,85 млн грн. В кон­це кон­цов, это яко­бы при­ве­ло к неупла­те в бюд­жет на­ло­га на до­хо­ды физ­лиц на 1,7 млн грн и во­ен­но­го сбо­ра на 129 тыс. грн.

Ес­ли пра­во­охра­ни­те­ли пра­вы, Ло­зо­во­му угро­жа­ет штраф на сум­му от 34 тыс. до 51 тыс. грн. и ли­ше­ние пра­ва за­ни­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти сро­ком до 3 лет.

Член де­пу­тат­ской груп­пы «Во­ля на­ро­да» Олесь Дов­гий по­до­зре­ва­ет­ся в зло­упо­треб­ле­нии слу­жеб­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми в ин­те­ре­сах тре­тьих лиц, что по­влек­ло тяж­кие по­след­ствия для ин­те­ре­сов го­су­дар­ства, а имен­но — тер­ри­то­ри­аль­ной гро­ма­ды Ки­е­ва. Ина­че го­во­ря, Олесь Дов­гий, на­хо­дясь на долж­но­сти сек­ре­та­ря Ки­евра­ды, до­бил­ся одоб­ре­ния неза­кон­ной пе­ре­да­чи зе­мель­ных участ­ков 23 об­слу­жи­ва­ю­щим ко­опе­ра­ти­вам для жи­лой за­строй­ки на тер­ри­то­рии за­каз­ни­ка «Жу­ков остров». Ущерб, на­не­сен­ный го­су­дар­ству, пра­во­охра­ни­те­ли оце­ни­ли в 1,2 млрд грн.

От­вет­ствен­ность за пре­ступ­ле­ние, ин­кри­ми­ни­ру­е­мое Дов­го­му, — ли­ше­ние сво­бо­ды сро­ком от 3 до 6 лет, а так­же штраф на сум­му от 8 тыс. 500 до 17 тыс. грн.

Чле­на фрак­ции «На­род­ный фронт» Мак­си­ма По­ля­ко­ва и чле­на фрак­ции БПП Бо­ри­сла­ва Ро­зен­бла­та НА­БУ по­до­зре­ва­ет в вы­мо­га­тель­стве взятки в 15 тыс. долл. от пред­ста­ви­те­ля ком­па­нии-нере­зи­ден­та «Фуд­жей­ра» (ОАЭ). Эти сред­ства бы­ли по­лу­че­ны за под­пи­са­ние ими, как ини­ци­а­то­ра­ми и чле­на­ми ав­тор­ско­го кол­лек­ти­ва, про­ек­тов за­ко­нов о вне­се­нии из­ме­не­ний в На­ло­го­вый ко­декс Укра­и­ны (в во­про­се осо­бен­но­стей на­ло­го­об­ло­же­ния де­я­тель­но­сти, свя­зан­ной с до­бы­чей ян­та­ря) и Та­мо­жен­но­го ко­дек­са Укра­и­ны (в во­про­се осво­бож­де­ния от на­ло­го­об­ло­же­ния операций по вво­зу на тер­ри­то­рию Укра­и­ны обо­ру­до­ва­ния для про­мыш­лен­ной до­бы­чи ян­та­ря).

Ес­ли с По­ля­ко­ва и Ро­зен­бла­та сни­мут непри­кос­но­вен­ность и их ви­на бу­дет до­ка­за­на, им гро­зит на­ка­за­ние в ви­де ли­ше­ния сво­бо­ды сро­ком от 8 до 12 лет и кон­фис­ка­ция иму­ще­ства.

Член пре­зи­дент­ской фрак­ции БПП Бо­ри­слав Ро­зен­блат так­же по­до­зре­ва­ет­ся в по­лу­че­нии 200 тыс. долл. от пред­ста­ви­те­ля вы­ше­упо­мя­ну­той ком­па­нии-нере­зи­ден­та «Фуд­жей­ра» за вли­я­ние на при­ня­тие ре­ше­ний долж­ност­ны­ми лицами Го­су­дар­ствен­ной служ­бы гео­ло­гии и недр Укра­и­ны и ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. По мне­нию НА­БУ, Ро­зен­блат дол­жен был спо­соб­ство­вать вы­да­че спе­ци­аль­ных раз­ре­ше­ний на поль­зо­ва­ние недра­ми и со­от­вет­ству­ю­щих со­гла­со­ва­ний для но­во­об­ра­зо­ван­ной ком­па­нии — ООО «Укр­тех­до­бы­ча».

Как след­ствие, Ро­зен­бла­та мо­жет ожи­дать до­пол­ни­тель­ное на­ка­за­ние — от 2 до 5 лет ли­ше­ния сво­бо­ды.

Удо­вле­тво­рит ли пар­ла­мент тре­бо­ва­ние Ген­про­ку­ро­ра?

Впер­вые в ис­то­рии сра­зу пя­ти на­род­ным де­пу­та­там угро­жа­ет ли­ше­ние непри­кос­но­вен­но­сти, а сле­до­ва­тель­но — бу­дем на­блю­дать оче­ред­ные пар­ла­мент­ские ба­та­лии, об­ви­не­ния в по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ван­ных пре­сле­до­ва­ни­ях и под­ко­вер­ные до­го­во­рен­но­сти. В кон­це кон­цов, это не яв­ля­ет­ся чем-то но­вым для оте­че­ствен­ных за­ко­но­да­те­лей. Для сня­тия непри­кос­но­вен­но­сти с нар­де­пов их кол­ле­ги долж­ны про­го­ло­со­вать за это ре­ше­ние. Сле­до­ва­тель­но, на таб­ло долж­но вы­све­тить­ся 226 или бо­лее го­ло­сов. Опыт преды­ду­щих по­пы­ток ли­ше­ния де­пу­тат­ско­го им­му­ни­те­та под­тал­ки­ва­ет к мыс­ли, что пар­ла­мент не смо­жет кон­со­ли­ди­ро­вать­ся ра­ди удо­вле­тво­ре­ния тре­бо­ва­ний ген­про­ку­ро­ра от­но­си­тель­но сра­зу всех пя­те­рых нар­де­пов.

Пе­ред вы­не­се­ни­ем тре­бо­ва­ния в зал для го­ло­со­ва­ния у фи­гу­ран­тов пред­став­ле­ний бу­дет пять дней для да­чи объ­яс­не­ний с мо­мен­та по­лу­че­ния пись­ма от пред­се­да­те­ля Вер­хов­ной Ра­ды с тре­бо­ва­ни­ем предо­ста­вить эти объ­яс­не­ния. По сло­вам пер­во­го за­ме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля про­филь­но­го ко­ми­те­та Павла Пин­зе­ни­ка, де­пу­та­ты упра­вят­ся в те­че­ние сро­ка, опре­де­лен­но­го Ре­гла­мен­том Ра­ды для рас­смот­ре­ния та­ко­го во­про­са, — 20 дней.

Во вре­мя сня­тия непри­кос­но­вен­но­сти с Сер­гея Клю­е­ва, Александра Они­щен­ко или Иго­ря Мо­сий­чу­ка в Ра­де про­ис­хо­ди­ли тек­то­ни­че­ские сдви­ги в це­лых фрак­ци­ях. И ни в од­ном из упо­мя­ну­тых слу­ча­ев не бы­ло упо­ря­до­чен­но­го пред­став­ле­ния сра­зу на несколь­ких де­пу­та­тов раз­ных фрак­ций.

Да­же то­гда, ко­гда уже на­блю­да­лась опре­де­лен­ная кон­со­ли­да­ция от­но­си­тель­но го­ло­со­ва­ния, Клю­е­ву и Они­щен­ко уда­лось вы­ехать за границу, а Мо­сий­чу­ку — обез­опа­сить се­бя че­рез Выс­ший ад­ми­ни­стра­тив­ный суд, ко­то­рый при­знал непра­во­мер­ным, что пар­ла­мент дал со­гла­сие на при­вле­че­ние к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти и арест «ляш­ков­ца». Со вре­ме­нем Верховный суд под­твер­дил ре­ше­ние ВА­СУ.

Сре­ди фи­гу­ран­тов пред­став­ле­ний — пре­иму­ще­ствен­но пред­ста­ви­те­ли трех пар­ла­мент­ских «ки­тов», на ко­то­рых дер­жат­ся про­пре­зи­дент­ские или пра­ви­тель­ствен­ные ини­ци­а­ти­вы. Есте­ствен­но, Ляш­ко бу­дет за­щи­щать вто­ро­го но­ме­ра РПЛ Ло­зо­во­го, «На­род­ный фронт» бу­дет сто­ять за Дей­дея и По­ля­ко­ва, БПП (по край­ней ме­ре ча­стич­но) по­пы­та­ет­ся по­мочь Ро­зен­бла­ту и, ве­ро­ят­но, то­му же По­ля­ко­ву, иду­ще­му «при­це­пом» к де­пу­та­ту от про­пре­зи­дент­ской си­лы.

Од­но­вре­мен­ность пред­став­ле­ний мо­жет сви­де­тель­ство­вать не толь­ко о доб­рых на­ме­ре­ни­ях ген­про­ку­ро­ра. Как мы от­ме­ча­ли вы­ше, со­гла­сие на при­вле­че­ние всех пя­ти нар­де­пов пар­ла­мент вряд ли даст. По­это­му «па­кет» необ­хо­дим для то­го, что­бы несколь­ко об­лег­чить жизнь ген­про­ку­ро­ру и пре­зи­ден­ту. Пуб­лич­но иг­но­ри­ро­вать тре­бо­ва­ния НА­БУ и ожидания «за­пад­ных партнеров» гла­ва го­су­дар­ства и ГПУ не мо­гут: по­это­му в пе­речне фи­гу­ри­ру­ет да­же пред­ста­ви­тель про­пре­зи­дент­ской си­лы. Но па­кет­ный под­ход да­ет воз­мож­ность для Pr-ма­нев­ра: по­ло­жи­тель­ное го­ло­со­ва­ние Ра­ды да­же по од­ной кан­ди­да­ту­ре (а луч­ше — по 2–3) про­гно­зи­ру­е­мо умень­шит мас­шта­бы кри­ти­ки, ко­то­рая бу­дет зву­чать в свя­зи с несо­гла­си­ем на при­вле­че­ние к от­вет­ствен­но­сти осталь­ных пар­ла­мен­та­ри­ев. К то­му же та­кой при­ем поз­во­лит с по­мо­щью «сли­я­ния» од­них фи­гу­ран­тов за­мас­ки­ро­вать по­пыт­ки «при­крыть» дру­гих.

Кто по­явит­ся пе­ред слу­жи­те­ля­ми Фе­ми­ды?

Сле­до­ва­тель­но, ко­ман­да По­ро­шен­ко, в ко­то­рую вхо­дит ген­про­ку­рор Лу­цен­ко, чет­ко по­ни­ма­ет: нель­зя до­пу­стить, что­бы все нар­де­пы син­хрон­но из­бе­жа­ли хо­тя бы сня­тия непри­кос­но­вен­но­сти. По­это­му в те­че­ние неде­ли вы­яс­нит­ся, ко­го имен­но сделают са­краль­ны­ми жерт­ва­ми, ко­то­рых по­ло­жат на «ал­тарь».

Мно­гие счи­та­ют, что луч­ше все­го на роль «козла от­пу­ще­ния» под­хо­дит Олесь Дов­гий. С од­ной сто­ро­ны, он нема­ло при­слу­жил­ся Пет­ру Алек­се­е­ви­чу, в част­но­сти «ор­га­ни­за­ци­ей» необ­хо­ди­мых го­ло­со­ва­ний. С дру­гой — от­но­ше­ния меж­ду ни­ми в по­след­нее вре­мя ис­пор­ти­лись. И к то­му же в те­че­ние по­след­не­го де­ся­ти­ле­тия Дов­гий, как су­хая губ­ка, вби­рал в се­бя толь­ко нега­тив. Имен­но по­это­му он мо­жет стать раз­мен­ной мо­не­той Бан­ко­вой. Тем бо­лее что, по дав­ней укра­ин­ской по­ли­ти­че­ской тра­ди­ции, до за­клю­че­ния, ско­рее все­го, де­ло не дой­дет. Об­ви­не­ние Дов­го­го вполне ре­аль­но ни­ве­ли­ро­вать в су­деб­ном по­ряд­ке.

Ан­дрея Ло­зо­во­го по­пы­та­ет­ся и, в кон­це кон­цов, смо­жет от­сто­ять Олег Ляш­ко. Да­же ес­ли с нар­де­па сни­мут непри­кос­но­вен­ность. Важ­но по­ни­мать, что ин­кри­ми­ни­ру­е­мое ему пре­ступ­ле­ние не яв­ля­ет­ся тяж­ким.

В си­ту­а­ции с «фрон­то­ви­ком» Ев­ге­ни­ем Дей­де­ем — слож­нее, ведь его об­ви­ня­ют в неза­кон­ном обо­га­ще­нии. Пред­ста­ви­те­ля НФ точ­но по­пы­та­ет­ся при­крыть сверхвли­я­тель­ный ми­нистр внут­рен­них дел Ар­се­ний Аваков, в чью ор­би­ту вхо­дит Дей­дей.

Са­мая лю­бо­пыт­ная си­ту­а­ция с Ро­зен­бла­том и По­ля­ко­вым, рас­сле­до­ва­ние от­но­си­тель­но ко­то­рых ве­ли де­тек­ти­вы НА­БУ в со­труд­ни­че­стве с Фе­де­раль­ным бю­ро рас­сле­до­ва­ний США. Ана­лиз пред­став­ле­ний сви­де­тель­ству­ет, что до­ку­мен­ты по этим двум нар­де­пам вы­гля­дят очень обос­но­ван­ны­ми. До­пол­ни­тель­но от­ме­тим внеш­нее дав­ле­ние на Бан­ко­вую со сто­ро­ны за­пад­ных партнеров. ФБР ред­ко вклю­ча­ет­ся в про­цесс вне тер­ри­то­рии Со­еди­нен­ных Шта­тов. Но ко­гда они при­ме­ня­ют свои воз­мож­но­сти, то обыч­но до­во­дят на­ча­тое до ло­ги­че­ско­го за­вер­ше­ния.

Од­на­ко у Бан­ко­вой есть вполне оче­вид­ные ре­зо­ны «при­крыть» Ро­зен­бла­та (вме­сте с По­ля­ко­вым). Во-пер­вых, пре­зи­дент дав­но и по­сле­до­ва­тель­но пы­та­ет­ся по­ста­вить НА­БУ под свой кон­троль, и стрем­ле­ние «за­ва­лить» имен­но то пред­став­ле­ние, ко­то­рым боль­ше все­го за­ни­ма­ет­ся Бю­ро, — по­нят­но. Во-вто­рых, «сда­ча» пред­ста­ви­те­ля про­пре­зи­дент­ской си­лы ста­нет неже­ла­тель­ным (с точ­ки зре­ния По­ро­шен­ко) сиг­на­лом для осталь­ных чле­нов фрак­ции БПП, что мо­жет ска­зать­ся на ее управ­ля­е­мо­сти. Сле­до­ва­тель­но, пре­зи­ден­та, ко­то­рый не хочет про­блем ни с пра­ви­тель­ством США, ни с соб­ствен­ной пар­ла­мент­ской груп­пой, ждут непро­стые раз­мыш­ле­ния.

Во вся­ком слу­чае, Алек­сандр Гра­нов­ский уже на­чал со­от­вет­ству­ю­щую ра­бо­ту сре­ди де­пу­та­тов, на­прав­лен­ную на ор­га­ни­за­цию при­кры­тия Ро­зен­бла­та. Хо­тя не­ко­то­рые небез­раз­лич­ные к г-ну Бо­ри­сла­ву кол­ле­ги на вся­кий слу­чай преду­смот­ри­тель­но со­ве­ту­ют ему дер­жать под ру­кой за­гран­пас­порт.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.