Ве­не­су­э­ла: вре­мя ма­ду­ри­ан­ско­го прав­ле­ния под­хо­дит к кон­цу

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Вик­тор КАСПРУК

Вы­бо­ры в Ве­не­су­э­ле Кон­сти­ту­ци­он­ной ас­сам­блеи (На­ци­о­наль­но­го учре­ди­тель­но­го со­бра­ния) — ор­га­на вла­сти с неогра­ни­чен­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, ко­то­рый дол­жен пе­ре­пи­сать кон­сти­ту­цию стра­ны под по­треб­но­сти пре­зи­ден­та Ни­ко­ла­са Ма­ду­ро, от­кры­ли но­вый этап углуб­ле­ния кри­зи­са и вы­зва­ли мощ­ный про­тест оп­по­зи­ци­он­ных сил.

Но еще за две неде­ли до го­ло­со­ва­ния оп­по­зи­ци­он­ный дей­ству­ю­ще­му ре­жи­му «Круг­лый стол де­мо­кра­ти­че­ско­го един­ства» ор­га­ни­зо­вал сим­во­ли­че­ский на­род­ный пле­бис­цит.

И хо­тя Ма­ду­ро счи­та­ет его неза­кон­ным, по­сколь­ку он про­хо­дил без уча­стия На­ци­о­наль­но­го из­би­ра­тель­но­го со­ве­та под кон­тро­лем Ка­ра­ка­са, и не име­ю­щим пра­во­вых по­след­ствий, факт уча­стия в нем 7,2 млн из 19 млн ве­не­су­эль­ских из­би­ра­те­лей сви­де­тель­ству­ет, что это го­ло­со­ва­ние ста­ло се­рьез­ным уда­ром по по­зи­ции пра­ви­тель­ства. При этом, по дан­ным со­цио­ло­ги­че­ско­го цен­тра Datanalisis, 70% ве­не­су­эль­цев от­вер­га­ют не­об­хо­ди­мость Кон­сти­ту­ци­он­ной ас­сам­блеи.

Хро­ни­ка даль­ней­ших со­бы­тий в Ве­не­су­э­ле очень ди­на­мич­на. Это и неудач­ная по­пыт­ка со­вер­шить во­ен­ный пе­ре­во­рот, и от­стра­не­ние от долж­но­сти ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра Лу­и­зы Ор­те­га, ко­то­рая не при­зна­ет ле­ги­тим­ным ре­ше­ние Кон­сти­ту­ци­он­ной ас­сам­блеи о сво­ей от­став­ке и по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­па­ет про­тив по­ли­ти­ки Ни­ко­ла­са Ма­ду­ро.

Лу­и­за Ор­те­га ста­ла бель­мом на гла­зу пра­ви­тель­ства с кон­ца мар­та, ко­гда она от­кры­то кри­ти­ко­ва­ла Вер­хов­ный суд за вы­не­се­ние ре­ше­ния о взя­тии на се­бя функ­ции пар­ла­мен­та — На­ци­о­наль­но­го со­бра­ния, где боль­шин­ство име­ет оп­по­зи­ция.

Ма­ду­ро под­черк­нул, что «уда­ле­ние» про­ку­ро­ра Лу­и­зы Ор­те­га бы­ло необ­хо­ди­мым ша­гом. Вме­сте с тем он под­твер­дил, что си­лы без­опас­но­сти яв­ля­ют­ся цен­траль­ным эле­мен­том вла­сти. Яс­ное де­ло, На­ци­о­наль­ные бо­ли­ва­ри­ан­ские во­ору­жен­ные си­лы, кро­ме то­го, и са­мый важ­ный иг­рок в ука­зан­ном кон­тек­сте. Это поз­во­ли­ло пра­ви­тель­ству Ни­ко­ла­са Ма­ду­ро пол­но­стью иг­но­ри­ро­вать об­ще­ствен­ное мне­ние и да­лее про­дол­жать свою ан­ти­на­род­ную по­ли­ти­ку.

Ка­за­лось, что по­сле кро­во­про­ли­тия, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го по­гиб­ли бо­лее 130 че­ло­век, во­ен­ные по­тре­бу­ют от пра­ви­тель­ства уй­ти в от­став­ку. Од­на­ко да­же в усло­ви­ях гу­ма­ни­тар­но­го кри­зи­са во­ен­ные, на­ци­о­наль­ная гвар­дия и спец­служ­бы, ко­то­рым пра­ви­тель­ство Ма­ду­ро, как и рань­ше, хо­ро­шо пла­тит, оста­ют­ся весь­ма ло­яль­ны­ми к его ре­жи­му.

По­сле на­ча­ла ра­бо­ты На­ци­о­наль­но­го учре­ди­тель­но­го со­бра­ния и от­стра­не­ния ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра Лу­и­зы Ор­те­га Ве­не­су­э­ла под ру­ко­вод­ством Ни­ко­ла­са Ма­ду­ро пе­ре­хо­дит к весь­ма зло­ве­ще­му эта­пу в сво­ей ис­то­рии. От ав­то­ри­та­риз­ма со сла­бы­ми на­ме­ка­ми на по­ли­ти­че­скую кон­ку­рен­цию — ко все­вла­стию, без раз­де­ле­ния пол­но­мо­чий меж­ду вет­вя­ми вла­сти.

А то, что ре­жим хо­чет вы­дать за «но­вый этап» бо­ли­ва­ри­ан­ской ре­во­лю­ции, во вре­мя ко­то­рой во­ен­ные не бы­ли в со­сто­я­нии стать силь­нее эко­но­ми­че­ских за­ко­нов и несут пол­ную от­вет­ствен­ность за про­дук­то­вые и ин­фра­струк­тур­ные проблемы, лишь под­чер­ки­ва­ет неуклон­ный ко­нец прав­ле­ния Ма­ду­ро.

Ве­не­су­э­ла — один из вли­я­тель­ных иг­ро­ков на энер­ге­ти­че­ском по­ле. По­это­му ее де­фолт и окон­ча­тель­ное па­де­ние эко­но­ми­ки смо­гут весь­ма нега­тив­но по­вли­ять на це­ны на ми­ро­вом неф­тя­ном рын­ке.

Что­бы вы­жить в те­че­ние ме­ся­цев улич­ных про­те­стов и вве­де­ния эко­но­ми­ки в што­пор, пре­зи­дент Ве­не­су­э­лы Ма­ду­ро пы­та­ет­ся пре­вра­тить го­су­дар­ствен­ную неф­тя­ную ком­па­нию Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) в оплот сво­ей под­держ­ки, что при­во­дит к даль­ней­ше­му ухуд­ше­нию со­сто­я­ния это­го и так очень уяз­ви­мо­го пред­при­я­тия.

В PDVSA по­ли­ти­че­ские на­зна­чен­цы при­об­ре­та­ют все боль­шее вли­я­ние, тес­ня ру­ко­во­ди­те­лей-ве­те­ра­нов, бла­го­да­ря ко­то­рым все хоть как-то дер­жит­ся до сих пор. А ра­бот­ни­ки ком­па­нии под­вер­га­ют­ся все боль­ше­му дав­ле­нию и вы­нуж­де­ны при­сут­ство­вать на пра­ви­тель­ствен­ных ми­тин­гах и го­ло­со­вать за пра­вя­щих со­ци­а­ли­стов.

То, что в PDVSA боль­ше вни­ма­ния от­во­дит­ся по­ли­ти­ке, а не про­из­вод­ствен­ной сфе­ре, спо­соб­ству­ет не толь­ко быст­ро­му из­но­су неф­тя­ной про­мыш­лен­но­сти Ве­не­су­э­лы, име­ю­щей од­ни из круп­ней­ших в ми­ре за­па­сов сы­рой неф­ти, но и к от­то­ку моз­гов из этой ком­па­нии ми­ро­во­го клас­са.

Ком­па­ния PDVSA — один из ки­тов неко­гда про­цве­та­ю­щей неф­тя­ной от­рас­ли стра­ны — чле­на ОПЕК, на ко­то­ром дер­жа­лась бо­ли­ва­ри­ан­ская эко­но­ми­ка еще при Уго Ча­ве­се. И хо­тя в 2017 г. до­бы­ча неф­ти в Ве­не­су­э­ле до­стиг­ла сво­е­го два­дца­ти­пя­ти­лет­не­го ми­ни­му­ма, ле­вое пра­ви­тель­ство в зна­чи­тель­ной ме­ре за­ви­сит от при­бы­лей PDVSA, ко­то­рая яв­ля­ет­ся его фи­нан­со­вым дви­га­те­лем.

Вто­рым фи­нан­со­вым дви­га­те­лем ста­ло вли­ва­ние Рос­си­ей в ве­не­су­эль­скую эко­но­ми­ку пред­опла­ты на 6 млрд долл. как аван­са за нефть, ко­то­рую Ве­не­су­э­ла долж­на по­ста­вить.

Од­на­ко по­сле неле­ги­тим­ных вы­бо­ров в На­ци­о­наль­ное учре­ди­тель­ное со­бра­ние в Ве­не­су­э­ле фак­ти­че­ски об­ра­зо­ва­лось двое­вла­стие. На чрез­вы­чай­ной сес­сии ве­не­су­эль­ский пар­ла­мент при­нял ре­ше­ние не при­зна­вать ни­ка­кие ак­ты Кон­сти­ту­ци­он­ной ас­сам­блеи. Не­ле­ги­тим­ным счи­та­ют этот ор­ган США и ЕС.

Бо­ли­вар, ве­не­су­эль­ская де­неж­ная еди­ни­ца, так­же не вы­дер­жи­ва­ет экс­пе­ри­мен­тов ре­жи­ма Ма­ду­ро. В усло­ви­ях, ко­гда эко­но­ми­че­ский кри­зис раз­ры­ва­ет Ве­не­су­э­лу, по­сле от­кры­тия но­во­го «за­ко­но­да­тель­но­го ор­га­на», ко­то­ро­му власть пе­ре­да­ла чрез­вы­чай­ные пол­но­мо­чия, на­ци­о­наль­ная ва­лю­та за один день упа­ла на 18% от­но­си­тель­но дол­ла­ра США.

Та­ким об­ра­зом, кри­ти­че­ская си­ту­а­ция в Ве­не­су­э­ле угро­жа­ет пе­ре­ра­с­ти в пол­но­мас­штаб­ную ре­цес­сию, ко­то­рая, в свою оче­редь, спо­соб­на транс­фор­ми­ро­вать­ся в гу­ма­ни­тар­ную ка­та­стро­фу. Су­пер­быст­рое па­де­ние бо­ли­ва­ра — на­гляд­ный при­мер это­го кри­зи­са.

При этом рез­кое обес­це­ни­ва­ние ва­лю­ты бы­ло на­столь­ко впе­чат­ля­ю­щим, что на­се­ле­ние стра­ны, и так чрез­мер­но устав­шее и де­ста­би­ли­зи­ро­ван­ное по­сто­ян­ны­ми со­ци­аль­ны­ми опы­та­ми над со­бой, при­шло в от­ча­я­ние.

Сво­бод­ное па­де­ние бо­ли­ва­ра озна­ча­ет, что те­перь каж­дый граж­да­нин Ве­не­су­э­лы бу­дет за­ра­ба­ты­вать все­го 1,5 долл. в неде­лю. То есть лишь 6 долл. в ме­сяц.

Со­глас­но по­след­ним дан­ным пор­та­ла Dolar Today, за по­след­ний ме­сяц, на про­тя­же­нии ко­то­ро­го Ве­не­су­э­ла при­влек­ла к се­бе вни­ма­ние все­го ми­ра, бо­ли­вар упал на 60% от­но­си­тель­но дол­ла­ра США.

Ни­ко­лас Ма­ду­ро очень спе­шит. И по­то­му Учре­ди­тель­ное со­бра­ние предо­ста­ви­ло ему пра­во пе­ре­пи­сать кон­сти­ту­цию та­ким об­ра­зом, что­бы он по­лу­чил для се­бя ни­чем не огра­ни­чен­ные пол­но­мо­чия.

Тем вре­ме­нем, хо­тя пре­зи­ден­та неод­но­крат­но на­зы­ва­ли од­ной из ос­нов­ных при­чин кри­зи­са в Ве­не­су­э­ле и де­валь­ва­ции бо­ли­ва­ра, он ни­ко­гда не рас­смат­ри­вал для се­бя воз­мож­ность от­став­ки и все­гда по­дав­лял лю­бые по­пыт­ки оп­по­зи­ции под­толк­нуть его к это­му.

Сей­час ин­фля­ция в Ве­не­су­э­ле из­ме­ря­ет­ся в трех­знач­ных циф­рах, по­тре­би­тель­ские це­ны воз­рос­ли до бес­пре­це­дент­но вы­со­ко­го уров­ня, а бо­ли­вар те­ря­ет свою роль де­неж­ной еди­ни­цы. При­ме­ром че­го яв­ля­ет­ся то, что во мно­гих слу­ча­ях роз­нич­ные тор­гов­цы пе­ре­ста­ли счи­тать день­ги и на­ча­ли их про­сто взве­ши­вать. Так, пор­тал Dolar Today, по­сто­ян­но от­сле­жи­ва­ю­щий эво­лю­цию об­мен­но­го кур­са на чер­ном рын­ке, со­об­ща­ет: что­бы ку­пить дол­лар, нуж­но за­пла­тить уже бо­лее 15 тыс. бо­ли­ва­ров.

Опу­сто­шен­ное по­ли­ти­че­ской неста­биль­но­стью и эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом, ко­то­рый не ре­шить идео­ло­ги­че­ски­ми ме­то­да­ми, ве­не­су­эль­ское об­ще­ство ныне под­ве­ше­но меж­ду дву­мя ро­ко­вы­ми сце­на­ри­я­ми. С од­ной сто­ро­ны, во­ен­ный пе­ре­во­рот не ка­жет­ся та­ким уже неве­ро­ят­ным ва­ри­ан­том.

Но с дру­гой — со­ци­аль­но­по­ли­ти­че­ские экс­пе­ри­мен­ты на­столь­ко ис­то­щи­ли им­мун­ную си­сте­му на­ции, что ес­ли все и даль­ше так бу­дет про­дол­жать­ся, си­ту­а­ция в Ве­не­су­э­ле мо­жет стать со­вер­шен­но неуправ­ля­е­мой. И то­гда граж­дан­ской вой­ны не из­бе­жать.

Толь­ко вре­мя по­ка­жет, есть ли еще ка­кое-то про­ме­жу­точ­ное ре­ше­ние вдо­ба­вок к этим воз­мож­ным сце­на­ри­ям. Не­дав­ние вы­бо­ры и от­стра­не­ние от долж­но­сти ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра озна­ча­ют, что ве­не­су­эль­ский на­род дол­жен при­нять окон­ча­тель­ное ре­ше­ние те­перь, ибо со­всем ско­ро уже бу­дет слиш­ком позд­но.

Се­год­ня Ве­не­су­э­ла как ни­ко­гда да­ле­ка от де­мо­кра­тии. В де­лах, за­до­ку­мен­ти­ро­ван­ных Amnesty International, за­фик­си­ро­ва­ны на­па­де­ния на об­щи­ны и лю­дей, не при­ни­ма­ю­щих уча­стие в ак­ци­ях про­те­ста. В том чис­ле на­силь­ни­че­ские рей­ды сил без­опас­но­сти с бро­не­тех­ни­кой и сле­зо­то­чи­вым га­зом, ко­гда по­вре­жда­лись ав­то­мо­би­ли и до­ма и под­вер­га­лась угро­зе жизнь граж­дан.

Этот вид при­ме­не­ния си­лы, за­пре­щен­ный меж­ду­на­род­ным пра­вом, си­лы без­опас­но­сти ис­поль­зо­ва­ли в сто­ли­це Ка­ра­ка­се, шта­тах Ла­ра, Ба­ри­нас, Ка­ра­бо­бо и Та­чи­ра, рас­про­стра­няя та­кую прак­ти­ку на боль­шую часть стра­ны.

Ак­ты на­си­лия бы­ли спе­ци­аль­но ад­ре­со­ва­ны тем, ко­го власть опре­де­ли­ла как ина­ко­мыс­ля­щих, и ис­поль­зо­ва­лись про­тив ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ных про­те­стов. Од­на­ко про­пра­ви­тель­ствен­ные де­мон­стра­ции про­ис­хо­дят без ка­ких-ли­бо ин­ци­ден­тов, и их за­щи­ща­ют си­лы без­опас­но­сти.

Оче­вид­но, си­сте­ма Ча­ве­са– Ма­ду­ро близ­ка к на­ча­лу рас­па­да. А это опас­но тем, что Ве­не­су­э­ла мо­жет лег­ко впасть в со­сто­я­ние анар­хии, ха­о­са и пол­ной неуправ­ля­е­мо­сти. Уже сей­час лю­ди стра­да­ют от го­ло­да, от­сут­ствия ле­карств и неза­щи­щен­но­сти. Не го­во­ря уж о 29 ты­ся­чах смер­тей в Ве­не­су­э­ле в год от некон­тро­ли­ру­е­мой пре­ступ­но­сти.

82% ве­не­су­эль­цев не мо­гут по­есть три­жды в день или вы­нуж­де­ны про­да­вать се­мей­ное иму­ще­ство, что­бы хоть как-то про­кор­мить­ся. Кро­ме то­го, неста­би­лен до­ступ к во­де. Так, в Ка­ра­ка­се все­го 50% се­мей по­лу­ча­ют во­ду хо­тя бы три­жды в неде­лю, а в дру­гих ча­стях стра­ны на­ли­чие во­ды в до­мах дав­но уже ста­ло недо­ступ­ной рос­ко­шью.

Ни­ко­лас Ма­ду­ро го­тов до­ве­сти стра­ну до аго­нии и эко­но­ми­че­ско­го кол­лап­са, но не го­тов уй­ти из вла­сти, ко­то­рую по­лу­чил в на­след­ство от Уго Ча­ве­са. Он бу­дет дер­жать­ся за пре­зи­дент­скую долж­ность до по­след­не­го, хо­тя его неком­пе­тент­ное прав­ле­ние за­гна­ло Ве­не­су­э­лу в тя­же­лый гу­ма­ни­тар­ный кри­зис, ко­то­ро­му нуж­но как мож­но быст­рее по­ло­жить ко­нец.

Сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние на недель­ное турне ви­це-пре­зи­ден­та США Майк­ла Пен­са по Ла­тин­ской Аме­ри­ке, во вре­мя ко­то­ро­го он по­се­тил Ко­лум­бию, Ар­ген­ти­ну, Чи­ли и Па­на­му. Как под­черк­нул Май­кл Пенс в Кар­та­хене (Ко­лум­бия), «Ве­не­су­э­ла ска­ты­ва­ет­ся до дик­та­ту­ры. Со­еди­нен­ные Шта­ты не бу­дут смот­реть спо­кой­но, как Ве­не­су­э­ла рас­па­да­ет­ся. Со­еди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки, Ко­лум­бия и сво­бод­ные на­ро­ды Ла­тин­ской Аме­ри­ки не бу­дут мол­чать».

По­хо­же, без внеш­ней по­мо­щи ве­не­су­эль­цы не смо­гут са­мо­сто­я­тель­но из­ба­вить­ся от ан­ти­на­род­но­го ре­жи­ма Ма­ду­ро. Воз­мож­но, в кри­ти­че­ский мо­мент по­на­до­бит­ся во­ен­ное вме­ша­тель­ство во­ору­жен­ных сил Бра­зи­лии, Ар­ген­ти­ны, Ко­лум­бии и Пе­ру, что­бы вер­нуть де­мо­кра­тию в Ве­не­су­э­лу.

Тра­ге­дия этой стра­ны на­гляд­но до­ка­зы­ва­ет: да­же чрез­вы­чай­но бо­га­тое нефтью го­су­дар­ство, ес­ли в нем без­дум­но при­ме­нять ар­ха­ич­ные дог­мы марк­сиз­ма, мож­но очень лег­ко пре­вра­тить в пу­сты­ню, а жизнь ее на­се­ле­ния — в ад­ские стра­да­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.