Как по­де­лить­ся тем, че­го нет?

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Игорь ВЫННЫЧЕНКО, до­цент ка­фед­ры стра­но­ве­де­ния и ту­риз­ма КНУ име­ни Та­ра­са Шев­чен­ко Фо­то: vsviti.com.ua

Чи­нов­ни­ки, за­ни­ма­ю­щи­е­ся раз­ви­ти­ем ту­риз­ма в Укра­ине, ими­ти­ру­ют бур­ную де­я­тель­ность, про­во­дя со­бра­ния, по­се­щая вы­став­ки, со­зда­вая но­вые струк­тур­ные под­раз­де­ле­ния в со­ста­ве де­пар­та­мен­тов и из­би­рая их ру­ко­во­ди­те­лей. Жаль, что в ре­зуль­та­те ко­ли­че­ство ту­ри­стов, еже­год­но по­се­ща­ю­щих Укра­и­ну, не рас­тет, со­сто­я­ние ис­то­ри­че­ских и куль­тур­ных па­мят­ни­ков не улуч­ша­ет­ся, сфе­ра не раз­ви­ва­ет­ся. Тща­тель­ный ана­лиз да­ет по­нять, что на­ли­цо де­фи­цит не столь­ко де­нег или идей, сколь­ко про­фес­си­о­наль­ных ру­ко­во­ди­те­лей, по­ни­ма­ю­щих, как имен­но мож­но раз­ви­вать ту­ризм в укра­ин­ских ре­ги­о­нах.

Не­дав­но, на­при­мер, в Зба­раж­ском зам­ке со­сто­я­лось ме­ро­при­я­тие при уча­стии за­ме­сти­те­ля ми­ни­стра эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли М.ти­тар­чу­ка, ди­рек­то­ра де­пар­та­мен­та ту­риз­ма и ку­рор­тов И.лип­ту­ги, гла­вы Тер­но­поль­ской ОГА С.бар­ны, пред­се­да­те­ля Тер­но­поль­ской об­ласт­ной ра­ды В.ов­ча­ру­ка. А имен­но — оче­ред­ное за­се­да­ние Со­ве­та ту­ри­сти­че­ских го­ро­дов и ре­ги­о­нов Укра­и­ны. Пред­ста­ви­те­ли всех ре­ги­о­нов стра­ны при­е­ха­ли в Зба­раж, что­бы узнать о ту­ри­сти­че­ском по­тен­ци­а­ле Тер­но­поль­щи­ны и по­де­лить­ся сво­им опы­том раз­ви­тия ту­риз­ма.

М.ти­тар­чук позд­нее ре­зуль­та­тив­ность со­бра­ния оце­нил вы­со­ко, прав­да, о кон­крет­ных до­сти­же­ни­ях про­мол­чал: «Седь­мое за­се­да­ние Со­ве­та ту­ри­сти­че­ских го­ро­дов и ре­ги­о­нов мы ре­ши­ли про­ве­сти в Зба­ра­же на Тер­но­поль­щине — в ре­ги­оне, где скон­цен­три­ро­ва­на треть всех зам­ков Укра­и­ны. Ре­гу­ляр­ные за­се­да­ния ту­ри­сти­че­ско­го со­ве­та — это об­мен ин­фор­ма­ци­ей о раз­ви­тии и про­дви­же­нии на­ци­о­наль­но­го ту­ри­сти­че­ско­го про­дук­та, об­суж­де­ние об­щих про­блем­ных во­про­сов, гар­мо­ни­за­ция тем и дат клю­че­вых ме­ро­при­я­тий, об­суж­де­ние об­ласт­ных и го­род­ских бюд­же­тов на мар­ке­тинг ту­риз­ма, ак­ти­ви­за­ция со­труд­ни­че­ства вла­сти с биз­не­сом».

В июне этот же ку­ра­тор оте­че­ствен­ной ту­ри­сти­че­ской сфе­ры по­се­тил (так­же, несо­мнен­но, в хо­де опла­чи­ва­е­мой ко­ман­ди­ров­ки) Хер­сон, что­бы «по­нять пер­спек­ти­вы раз­ви­тия ре­ги­о­на». И уже в об­л­го­с­ад­ми­ни­стра­ции на со­ве­ща­нии по во­про­сам ре­а­ли­за­ции в об­ла­сти го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки по раз­ви­тию го­су­дар­ствен­но-част­но­го парт­нер­ства и опре­де­ле­нии пи­лот­ных про­ек­тов, М.ти­тар­чук под­черк­нул: «Ес­ли мы раз­ви­ва­ем ту­ризм, то он дол­жен на­чи­нать­ся с аэро­пор­та «Хер­сон». На этом же ме­ро­при­я­тии речь шла о раз­ви­тии Хер­сон­щи­ны как бу­ду­щей ту­ри­сти­че­ской мек­ки. «Го­товь­те свои про­ек­ты и на­прав­ляй­те в ми­ни­стер­ство. Мы рас­смот­рим каж­дый, но бу­дем ра­бо­тать с са­мы­ми ин­те­рес­ны­ми. Мы так­же под­ска­жем от­но­си­тель­но тех про­ек­тов, ко­то­рые мож­но ре­а­ли­зо­вы­вать без го­су­дар­ствен­ной под­держ­ки, на­при­мер, за счет кре­ди­тов», — от­ме­тил зам­ми­ни­стра. Клас­си­ка жан­ра!

Но вре­ме­на, ко­гда ре­ги­о­наль­ные чи­нов­ни­ки оби­ва­ли по­ро­ги сто­лич­ных ве­домств, ушли в про­шлое с на­ча­лом де­цен­тра­ли­за­ции, и боль­шая часть на­ло­гов ста­ла оста­вать­ся в мест­ных бюд­же­тах. И при­гла­шать мест­ных бю­ро­кра­тов в ми­ни­стер­ство за «со­ве­та­ми» — шаг несколь­ко стран­ный, на­мно­го про­грес­сив­нее раз­ме­стить эти со­ве­ты на сай­те Минэко­но­мраз­ви­тия или на спе­ци­аль­но со­здан­ной для это­го ин­фор­ма­ци­он­ной плат­фор­ме. Ведь толь­ко де­кла­ра­ци­я­ми ре­фор­мы не долж­ны огра­ни­чи­вать­ся, и ра­ди эко­но­мии вре­ме­ни и средств чи­нов­ни­кам сле­ду­ет при об­ще­нии хо­тя бы друг с дру­гом ис­поль­зо­вать до­сти­же­ния циф­ро­вой ре­во­лю­ции.

Кад­ры ре­ша­ют все...

Удив­лять­ся то­му, что оте­че­ствен­ная ту­ри­сти­че­ская от­расль, не­смот­ря на по­тен­ци­ал, ко­то­ро­му по­за­ви­ду­ет нема­ло мэтров ми­ро­во­го ту­риз­ма, не од­но де­ся­ти­ле­тие ед­ва вы­жи­ва­ет, — се­бя не ува­жать. По­сколь­ку, не­смот­ря на ман­тру о «при­о­ри­те­те» этой от­рас­ли, цен­траль­ная власть по-преж­не­му от­но­сит­ся к ней как к пад­че­ри­це. А с «го­ло­вы», в на­шем слу­чае — Минэко­но­мраз­ви­тия и про­филь­но­го пар­ла­мент­ско­го под­ко­ми­те­та, ко­то­рые, в част­но­сти, долж­ны бы­ли бы уста­нав­ли­вать ори­ен­ти­ры на­уч­ной и об­ра­зо­ва­тель­ный де­я­тель­но­сти в этой сфе­ре, вся ры­ба гни­ет.

Возь­мем, на­при­мер, сто­ли­цу, ко­то­рая, по ло­ги­ке, долж­на бы­ла бы стать при­ме­ром для дру­гих укра­ин­ских ре­ги­о­нов. Сто­лич­ный ру­ко­во­ди­тель управ­ле­ния ту­риз­ма по по­во­ду сво­их до­сти­же­ний даст нема­лую фо­ру ко­му угод­но, прав­да, до­сти­же­ния эти в непро­филь­ной сфе­ре. Ведь в за­де­ле ру­ко­во­ди­те­ля по­чти «1000 ме­ро­при­я­тий со звез­да­ми шоу-биз­не­са», «10 со­бы­тий меж­ду­на­род­но­го зна­че­ния» etc., на ко­то­рые при­влек­ли свы­ше мил­ли­о­на че­ло­век. Стра­ни­ца в Facebook ас­пи­ран­та сто­лич­но­го тор­го­во-эко­но­ми­че­ско­го уни­вер­си­те­та (имен­но так, не од­ним же шо­убиз­не­сом жить!) так­же «ра­ду­ет» ин­фор­ма­ци­ей об уча­стии в мно­го­чис­лен­ных ме­ро­при­я­ти­ях, на ко­то­рых их участ­ни­ки «слу­ша­ли, за­пи­сы­ва­ли, об­ща­лись, объ­еди­ня­лись, со­зда­ва­ли, ра­до­ва­лись, шу­ти­ли, ве­ри­ли!». О том же, что от этих «жиз­не­ра­дост­ных» со­бы­тий по­лу­ча­ет сто­лич­ный ту­ризм, — ни еди­но­го сло­ва. Крас­но­ре­чив и от­чет ру­ко­во­ди­те­ля ту­ри­сти­че­ско­го управ­ле­ния за пер­вый квар­тал те­ку­ще­го го­да, сде­лан­ный им в на­ча­ле июля на за­се­да­нии по­сто­ян­ной ко­мис­сии Ки­евра­ды по во­про­сам куль­ту­ры, ту­риз­ма и ин­фор­ма­ци­он­ной по­ли­ти­ки (же­ла­ю­щие мо­гут озна­ко­мить­ся с ним по ссыл­ке www. youtube.com/watch?v=qdr5qwy Lvxq&feature=youtu.be). От­чет вы­звал нема­ло во­про­сов не толь­ко у ме­ня, но и — это ра­ду­ет — у чле­нов ука­зан­ной ко­мис­сии. На­при­мер, о несо­от­вет­ствии озву­чен­но­го А.та­ра­нен­ко и со­дер­жа­ще­го­ся в ин­фор­ма­ци­он­ных ма­те­ри­а­лах, предо­став­лен­ных ко­мис­сии воз­глав­ля­е­мым им управ­ле­ни­ем. Не­из­ве­стен и ко­эф­фи­ци­ент по­лез­но­го дей­ствия от уча­стия чи­нов­ни­ка в ше­сти вы­ста­воч­ных ме­ро­при­я­ти­ях (в том чис­ле пя­ти за­ру­беж­ных), на что по­тра­че­но 630 тыс. грн. Кста­ти, прак­ти­ку­ют­ся ли от­че­ты чи­нов­ни­ков об их уча­стии в по­доб­ных вы­став­ках, а так­же — и это ед­ва ли не са­мое важ­ное — со­от­вет­ству­ю­щие вы­во­ды и ре­ко­мен­да­ции, ко­то­рые долж­ны бы­ли бы ма­те­ри­а­ли­зо­вать­ся в кон­крет­ных ме­ро­при­я­ти­ях? Во­прос, оче­вид­но, ри­то­ри­че­ский...

По мень­шей ме­ре, стран­ны­ми бы­ли от­ве­ты А.та­ра­нен­ко на ло­гич­ные и ар­гу­мен­ти­ро­ван­ные во­про­сы сек­ре­та­ря ко­мис­сии А.по­жи­ва­но­ва: о сто­лич­ном ту­ри­сти­че­ском сай­те (немец­кий язык ко­то­ро­го немец­ко­языч­ный по­тре­би­тель пой­мет раз­ве что с тол­ко­вым сло­ва­рем); ту­ри­сти­че­ских ин­фор­ма­ци­он­ных цен­трах в аэро­пор­тах «Бор­исполь» и «Ки­ев» (Жу­ля­ны), дей­ству­ю­щих, как мокрое го­рит; укра­и­но­языч­ных ре­клам­но-ин­фор­ма­ци­он­ных ма­те­ри­а­лах, пред­на­зна­чен­ных для по­пу­ля­ри­за­ции ту­ри­сти­че­ско­го по­тен­ци­а­ла за гра­ни­цей; го­род­ской ту­ри­сти­че­ской кар­те (бро­шю­ру-объ­яс­не­ние ко­то­рой из­го­то­ви­ли, про­игно­ри­ро­вав сто­лич­ные изю­мин­ки) и др.

От­дель­но­го раз­го­во­ра (и, несо­мнен­но, вни­ма­ния пра­во­охра­ни­те­лей и на­ло­го­ви­ков) за­слу­жи­ва­ет тен­дер­ная по­ли­ти­ка воз­глав­ля­е­мо­го А.та­ра­нен­ко управ­ле­ния, при ко­то­рой по­чти все кон­кур­сы на нема­лые сум­мы вы­иг­ры­ва­ют ФЛП.

Так что при по­доб­ном ру­ко­вод­стве не ка­жет­ся стран­ной тен­ден­ция умень­ше­ния чис­ла ино­стран­цев, по­се­ща­ю­щих Ки­ев, на фоне об­ще­на­ци­о­наль­ных по­ка­за­те­лей. Ед­ва ли не все иг­ро­ки сто­лич­но­го тур­биз­не­са, с ко­то­ры­ми при­шлось об­щать­ся, жа­лу­ют­ся, что уже не один год (и да­же де­ся­ти­ле­тие) не ве­зет ему с ру­ко­во­дя­щим ли­цом «на сво­ем ме­сте». Что же ка­са­ет­ся ны­неш­не­го «ру­ко­во­ди­те­ля», то за него, несо­мнен­но, сле­ду­ет «по­бла­го­да­рить» за­ме­сти­те­ля го­род­ско­го го­ло­вы А.рез­ни­ко­ва, от­вет­ствен­но­го за раз­ви­тие ту­риз­ма и ку­рор­тов.

Но на этом чу­де­са сто­лич­но­го ту­риз­ма не за­кан­чи­ва­ют­ся. Не­смот­ря на су­ще­ство­ва­ние управ­ле­ния ту­риз­ма в со­ста­ве де­пар­та­мен­та эко­но­ми­ки и ин­ве­сти­ций КГГА, сто­лич­ные де­пу­та­ты еще в кон­це про­шло­го го­да ре­ши­ли со­здать управ­ле­ние ту­риз­ма и про­мо­ций в со­ста­ве это­го же де­пар­та­мен­та. Воз­гла­вить его дол­жен ны­неш­ний в.и.о. его же от­де­ла 34-лет­ний вос­пи­тан­ник Лу­ган­ской ака­де­мии внут­рен­них дел Алек­сандр Вы­соц­кий. В по­служ­ном спис­ке ко­то­ро­го — ни еди­но­го дня при­част­но­сти к сфе­ре, ко­то­рой его на­зна­чи­ли за­ни­мать­ся.

Из этой же кор­зи­ны и эпо­пея с на­зна­че­ни­ем ди­рек­то­ра КП «Ки­ев­ский го­род­ской ту­рист­ско-ин­фор­ма­ци­он­ный центр» (кста­ти, ин­фор­ма­ция об этом учре­жде­нии от­сут­ству­ет на сай­те КГГА). По­сле то­го, как со­сто­я­лось рей­тин­го­вое го­ло­со­ва­ние и бы­ли опре­де­ле­ны его по­бе­ди­те­ли (ими ста­ли Ро­ма­нен­ко и Ма­зур, за ко­то­рых про­го­ло­со­ва­ли, со­от­вет­ствен­но, семь и пять че­ло­век), кон­курс­ная ко­мис­сия (воз­глав­ля­е­мая со­вет­ни­ком го­род­ско­го го­ло­вы Га­ла­сем) без объ­яс­не­ния при­чин да­ла зад­ний ход. Не по­то­му ли, что по­бе­ди­те­лем не стал нуж­ный кан­ди­дат? Уже 17 июля го­род­ской го­ло­ва рас­по­ря­же­ни­ем №551 на­зна­ча­ет и.о. ди­рек­то­ра КП КГТИЦ 27-лет­не­го вос­пи­тан­ни­ка Ки­ев­ской по­ли­тех­ни­ки Вла­ди­сла­ва Зло­чев­ско­го.

Кра­сит ли че­ло­ве­ка ме­сто?

Не­да­ле­ко от сто­ли­цы ушли и ре­ги­о­ны. А неко­то­рые, к со­жа­ле­нию, и пре­взо­шли ее. И «бла­го­да­рить» за это про­вин­ция долж­на так­же «про­фес­си­о­на­лов» — ре­ги­о­наль­ных ру­ко­во­ди­те­лей. В Жи­то­мир­ской ОГА это — ав­то­до­рож­ник, ко­то­рый ждет — не до­ждет­ся, ко­гда же воз­глав­ля­е­мый им де­пар­та­мент из­ба­вит­ся от «брев­на» под на­зва­ни­ем ту­ризм, в Во­лын­ской — ру­ко­во­ди­тель, бо­лез­нен­но вос­при­ни­ма­ю­щий кон­струк­тив­ную кри­ти­ку, но тем не ме­нее мле­ю­щий от уку­ле­ле, в Тер­но­поль­ской — слиш­ком боль­шой ак­ти­вист пла­сто­во­го дви­же­ния (ко­то­ро­му и уде­ля­ет нема­ло вре­ме­ни и вни­ма­ния, вме­сте с тем со­от­вет­ству­ю­щее управ­ле­ние в про­шлом го­ду транс­фор­ми­ро­ва­лось в от­дел с вдвое мень­шим ко­ли­че­ством ра­бот­ни­ков), в Одес­ской — лю­би­тель ла­пи­дар­ных (по­че­му, объ­яс­не­ние, несо­мнен­но, на по­верх­но­сти) про­грамм раз­ви­тия от­рас­ли. В За­кар­пат­ской же об­ласт­ной ис­пол­ни­тель­ной вла­сти уже не один ме­сяц нет ру­ко­во­ди­те­ля со­от­вет­ству­ю­ще­го управ­ле­ния. Не по­то­му ли, что ру­ко­вод­ство ни­как не най­дет «нуж­но­го» че­ло­ве­ка? Дей­ствия же ру­ко­во­ди­те­лей рай­о­нов это­го куль­то­во­го у от­ды­ха­ю­щих и ту­ри­стов ре­ги­о­на ко­гда-то все же вой­дут в учеб­ни­ки в раз­дел «ана­хро­низ­мы». Ведь че­го толь­ко сто­ят «суб­бот­ни­ки», на ко­то­рых ед­ва ли не вся чи­нов­ни­чья бра­тия под ру­ко­вод­ством пер­вых лиц биб­лей­ским де­лом за­ня­та, уби­рая за­му­со­рен­ные в ос­нов­ном их же од­но­сель­ча­на­ми тер­ри­то­рии...

А в Ка­не­ве, ко­то­рый дол­жен был бла­го­да­ря ме­сту по­след­не­го упо­ко­е­ния Коб­за­ря стать ту­ри­сти­че­ской мек­кой преж­де все­го ми­ро­во­го укра­ин­ства, го­род­ской ту­рист­ско-ин­фор­ма­ци­он­ный центр от­цы го­ро­да «спря­та­ли» за «Ка­феш­кой» в ком­плек­се «Ав­то-ре­ка».

Про­фес­си­о­наль­ный уро­вень ра­бот­ни­ков ту­ри­сти­че­ских струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний го­су­дар­ствен­ных ад­ми­ни­стра­ций го­род­ско­го и рай­он­но­го раз­ли­ва мож­но бы­ло оце­нить на се­ми­на­ре, со­сто­яв­шем­ся вес­ной в Жи­то­ми­ре. Все его участ­ни­ки ед­ва ли не глав­ной при­чи­ной непри­гляд­но­го со­сто­я­ния этой сфе­ры на­зва­ли от­сут­ствие фи­нан­си­ро­ва­ния. А на во­прос: «Как за­ра­ба­ты­вать, имея зна­чи­тель­ный по­тен­ци­ал?», ни один не дал вра­зу­ми­тель­но­го от­ве­та.

Пер­вые же ли­ца в ре­ги­о­нах, ден­но и нощ­но пом­ня о сво­ем ста­ту­се «ка­ли­фов на час» и пред­по­чи­тая «ко­рот­кие день­ги» (ту­ризм же — из дру­гой опе­ры), да­дут фо­ру ко­му угод­но в ис­кус­стве со­зда­ния кра­си­вой ми­ны при пло­хой иг­ре. Что и до­ка­за­ло мое об­ще­ние с ру­ко­во­ди­те­ля­ми об­ласт­ных рад и го­су­дар­ствен­ных ад­ми­ни­стра­ций За­кар­па­тья, За­по­ро­жья, Жи­то­мир­щи­ны, Одес­чи­ны, Ни­ко­ла­ев­щи­ны и Хер­сон­щи­ны. Все эти во­жди «за» раз­ви­тие ту­ро­т­рас­ли, но обе­щать — не зна­чит же­нить­ся. При­мер — Хер­сон­щи­на, в ко­то­рой в про­шлом го­ду оздо­ро­ви­лись 3,5 млн че­ло­век и ко­то­рой в этом го­ду на раз­ви­тие по­тен­ци­аль­но мощ­ной бюд­же­то­об­ра­зу­ю­щей от­рас­ли та­мош­ние на­род­ные из­бран­ни­ки вы­де­ли­ли все­го 200 тыс. грн.

Сле­до­ва­тель­но, сей­час толь­ко от ак­тив­но­сти гро­ма­ды и ее ли­де­ров за­ви­сит от­вет на во­прос: «Ту­ризм ско­рее жив или на­обо­рот?». Как, на­при­мер, на Жи­то­мир­щине ини­ци­а­ти­вен и на­стой­чив ру­ко­во­ди­тель об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции «Френд» А.ше­ле­стюк, ко­то­рый с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми за­ни­ма­ет­ся под­го­тов­кой к про­ве­де­нию в Жи­то­ми­ре в но­яб­ре пер­во­го По­лес­ско­го ту­ри­сти­че­ско­го фо­ру­ма. В сто­ли­це же это груп­па еди­но­мыш­лен­ни­ков-уче­ных, объ­еди­нен­ных ло­зун­гом «Го­род: раз­ви­тие че­рез ту­ризм». Они уже не в од­ном на­се­лен­ном пунк­те стра­ны озна­ко­ми­ли за­ин­те­ре­со­ван­ных лиц с тем, как го­род­ской ту­рист­ский по­тен­ци­ал (а он есть по­всю­ду!) во­пло­тить в ве­со­мые до­сти­же­ния.

Не пле­тут­ся в хво­сте и ту­риз­мо­ло­ги сто­лич­но­го Шев­чен­ков­ско­го уни­вер­си­те­та, ко­то­рые со сле­ду­ю­ще­го го­да вво­дят ма­ги­стер­скую про­грам­му (на ос­но­ве ба­ка­лав­ра­та) «Ор­га­ни­за­ция ку­рорт­но­го де­ла». По­треб­ность в этом оче­вид­на: ес­ли спе­ци­а­ли­стов для ту­ри­сти­че­ской от­рас­ли учат в бо­лее чем 100 оте­че­ствен­ных ву­зах, то для ку­рорт­ной (кста­ти, в со­ста­ве Минэко­но­мраз­ви­тия су­ще­ству­ет со­от­вет­ству­ю­щий де­пар­та­мент ту­риз­ма и ку­рор­тов) — ни в од­ном из них (Укра­ин­ский на­уч­но-ис­сле­до­ва­тель­ский ин­сти­тут ме­ди­цин­ской ре­а­би­ли­та­ции и ку­рор­то­ло­гии Ми­ни­стер­ства здра­во­охра­не­ния Укра­и­ны во вни­ма­ние не бе­рет­ся, по­сколь­ку об­ра­зо­ван он «с це­лью ре­а­ли­за­ции го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки в сфе­ре здра­во­охра­не­ния...»). Кста­ти, в Укра­ине со­сре­до­то­че­но 47% всех при­род­ных ле­чеб­ных ре­сур­сов Европы, а зна­чит, у нас под но­га­ми ле­жат мил­ли­ар­ды дол­ла­ров в ми­не­раль­ных во­дах и ле­чеб­ных гря­зях.

***

С су­пру­га­ми Тер­лец­ки­ми из ка­над­ско­го То­рон­то не­дав­но по­се­тил Та­ра­со­ву го­ру в Ка­не­ве. Хо­зя­е­ва в ли­це ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра Шев­чен­ков­ско­го на­ци­о­наль­но­го за­по­вед­ни­ка и его за­ме­сти­те­ля при­ни­ма­ли нас со всей ду­шой и го­сте­при­им­но. Но, как спра­вед­ли­во за­ме­ти­ли по­том на­ши за­ру­беж­ные род­ствен­ни­ки, имен­но от­сут­стви­ем над­ле­жа­щей про­мо­ции это­го куль­то­во­го для диас­по­ры ме­ста (преж­де все­го, со­вре­мен­но­го сай­та на несколь­ких язы­ках с со­от­вет­ству­ю­щи­ми мо­биль­ны­ми при­ло­же­ни­я­ми и по­да­чей в по­пу­ляр­ных соц­се­тях ре­гу­ляр­но воз­об­нов­ля­е­мой ин­фор­ма­ции, в том чис­ле ка­лен­да­ря со­бы­тий по мень­шей ме­ре на де­сять ме­ся­цев впе­ред) объ­яс­ня­ет­ся ми­зер­ное, по срав­не­нию с ино­стран­ны­ми ана­ло­га­ми, ко­ли­че­ство по­се­ти­те­лей. И ка­са­ет­ся это, к со­жа­ле­нию, не толь­ко ме­ста упо­ко­е­ния Коб­за­ря...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.