Крым­ские плен­ни­ки и ма­те­ри­ко­вые бла­го­де­те­ли

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ -

(!) по­ез­дов «Укр­за­ліз­ни­ці» в Моск­ву со всех ре­ги­о­нов, от Ль­во­ва до Хер­со­на.

Об­ще­ство, за­кры­ва­ю­щее гла­за на пря­мое сти­му­ли­ро­ва­ние сво­их граж­дан к по­езд­кам в РФ, не име­ет, по мо­е­му мне­нию, мо­раль­но­го пра­ва что-то го­во­рить о плен­ни­ках Крем­ля. Роль го­су­дар­ства как «аб­со­лют­но­го зла», уже тра­ди­ци­он­но «уни­что­жа­ю­ще­го пат­ри­о­тов», здесь дей­стви­тель­но ми­ни­маль­ная, ведь ес­ли бы воз­ник на­сто­я­щий об­ще­ствен­ный ре­зо­нанс — эти пе­ре­воз­ки пре­кра­ти­ли бы в те­че­ние ме­ся­ца. Се­го­дня един­ствен­ным фак­то­ром, ко­то­рый удер­жи­ва­ет власть от это­го вы­нуж­ден­но­го, бо­лез­нен­но­го, но необ­хо­ди­мо­го ша­га, яв­ля­ет­ся имен­но ожи­да­е­мое ши­ро­кое об­ще­ствен­ное него­до­ва­ние от та­ко­го за­пре­та.

Сле­до­ва­тель­но, пол­ное пре­кра­ще­ние пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок и вве­де­ние вы­ез­да граж­дан Укра­и­ны в РФ (а не толь­ко въез­да в Укра­и­ну граж­дан РФ) ис­клю­чи­тель­но по био­мет­ри­че­ским пас­пор­там — непри­ят­ная, но пол­но­стью вос­тре­бо­ван­ная и необ­хо­ди­мая ме­ра. Ко­неч­но, ес­ли укра­ин­ский на­род во­об­ще хо­чет вы­иг­рать вой­ну с кро­ва­вым мо­ло­хом на на­ше уни­что­же­ние.

Да­лее речь долж­на ид­ти о за­щи­те на­се­ле­ния ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий, ко­то­рое не мо­жет оста­вить гра­ниц гет­то «рус­ско­го ми­ра». Здесь на­до за­дей­ство­вать пол­ный ком­плекс мер как по­ли­ти­ко-пра­во­во­го, так и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го ха­рак­те­ра. К по­ли­ти­ко-пра­во­во­му сле­ду­ет от­не­сти си­стем­ный и по­сле­до­ва­тель­ный мо­ни­то­ринг на­ру­ше­ния ок­ку­пан­том прав че­ло­ве­ка, в част­но­сти пра­ва на сво­бо­ду и на спра­вед­ли­вый суд. И это долж­но но­сить не вы­бо­роч­ный, а то­таль­ный ха­рак­тер. Ведь на од­но­го из­вест­но­го, «ме­дий­но осве­щен­но­го» плен­ни­ка все­гда при­хо­дит­ся несколь­ко неиз­вест­ных. Тех, ко­то­рых ок­ку­па­ци­он­ная власть по опре­де­лен­ным об­сто­я­тель­ствам (на­при­мер, стой­кость) не де­ла­ет «те­лезвез­да­ми». По ре­зуль­та­там вы­яв­лен­ных и за­до­ку­мен­ти­ро­ван­ных фак­тов долж­ны при­ме­нять­ся си­стем­ные про­цес­су­аль­ные дей­ствия и ре­ши­тель­ные ме­ры в меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ци­ях и су­дах, вы­яв­лять­ся сто­рон­ни­ки и иму­ще­ство пре­ступ­ни­ков на ма­те­ри­ко­вой Укра­ине.

К со­жа­ле­нию, се­го­дня та­кая ра­бо­та до­воль­но фор­маль­ная. При­ме­ром мо­жет слу­жить «ин­те­рес­ная гео­гра­фия» пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов, к ве­де­нию ко­то­рых при­над­ле­жат во­про­сы агрес­сии: Про­ку­ра­ту­ра АРК (ко­то­рая се­го­дня про­цес­су­аль­но ру­ко­во­дит рас­сле­до­ва­ни­ем по­чти всех «крым­ских дел») раз­ме­ща­ет­ся в Ки­е­ве, а Глав­ное управ­ле­ние Нац­по­ли­ции в АРК и Се­ва­сто­по­ле рас­по­ло­же­но... в Одес­се (хо­ро­шо, что не в Уж­го­ро­де), в то вре­мя как ряд дру­гих «крым­ских» ор­га­нов функ­ци­о­ни­ру­ют в Хер­соне. Сле­ду­ет до­ба­вить, что на­ши на­стой­чи­вые по­пыт­ки пе­ре­ве­сти ука­зан­ное управ­ле­ние, хо­тя бы на уровне от­дель­ных под­раз­де­ле­ний, немно­го бли­же к Кры­му и за­лож­ни­кам, на­при­мер из Одес­сы в Хер­сон­скую об­ласть, на­толк­ну­лись не толь­ко на со­про­тив­ле­ние одес­ско­го ру­ко­вод­ства, но и на ярое со­про­тив­ле­ние от­дель­ных пред­ста­ви­те­лей «ав­то­ри­тет­но­го пра­во­за­щит­но­го со­об­ще­ства». Ко­неч­но, флеш­мо­бить, ивен­тить, ка­ким угод­но спо­со­бом осва­и­вать гран­то­вые сред­ства удобнее где-то в цен­тре Ки­е­ва или Одес­сы. Не в Хер­соне и тем бо­лее не в Ге­ни­чес­ке или Ка­лан­ча­ке.

Лич­но я считаю, что с людь­ми, него­то­вы­ми ра­ди работы над крым­ски­ми во­про­са­ми остав­лять теп­лые одес­ские или ки­ев­ские ка­би­не­ты и пе­ре­ме­щать­ся бли­же к пе­ре­до­вой, в де­ле про­ти­во­дей­ствия агрес­сии и за­хва­та за­лож­ни­ков об­щать­ся не о чем. Так же труд­но ра­бо­тать с от­дель­ны­ми «пра­во­за­щит­ни­ка­ми», ко­то­рые ра­дост­но по­мо­га­ют Крем­лю де­лать из плен­ни­ков ме­дий­ных пер­сон, но при этом за­бы­ва­ют о та­ких «неин­те­рес­ных» ве­щах, как на­пи­са­ние и тща­тель­ное про­цес­су­аль­ное со­про­вож­де­ние со­от­вет­ству­ю­щих ис­ков, за­яв­ле­ний, об­ра­ще­ний в на­ци­о­наль­ные и меж­ду­на­род­ные ор­га­ны.

Об­щей про­бле­мой яв­ля­ет­ся под­ме­на юри­ди­че­ско­го из­ме­ре­ния этих дел (ча­сто тре­бу­ю­щих кон­фи­ден­ци­аль­но­сти) фор­ма­том их об­ще­ствен­но­го об­суж­де­ния. Еще ху­же бы­ва­ет, ко­гда на­сто­я­щей це­лью от­дель­ных гран­то­вых бла­го­де­те­лей во­об­ще ста­но­вит­ся раз­вал юри­ди­че­ских дел за­лож­ни­ков, что­бы сде­лать невоз­мож­ным их вы­иг­рыш на меж­ду­на­род­ном уровне (из-за про­пус­ка сро­ков, непо­да­чи жа­лоб и т.п.).

Фор­ма­лизм го­су­дар­ствен­ной работы в этой сфе­ре про­яв­ля­ет­ся и в чрез­вы­чай­но мяг­ком от­но­ше­нии со сто­ро­ны ки­ев­ских и одес­ских «крым­ских» пра­во­охра­ни­те­лей к кол­ла­бо­ран­там, в част­но­сти к тем, кто соб­ствен­ны­ми дей­стви­я­ми уже дав­но на­ра­бо­тал со­став пре­ступ­ле­ния «го­су­дар­ствен­ная из­ме­на». Есть мно­го­чис­лен­ные при­ме­ры та­ко­го то­ле­ри­ро­ва­ния как на ма­те­ри­ке, так и во вре­мя пе­ре­се­че­ния ад­мин­гра­ни­цы с Кры­мом или по­лу­че­ние эти­ми граж­да­на­ми Укра­и­ны с парт­би­ле­том «Еди­ной России» но­вень­ких био­мет­ри­че­ских пас­пор­тов для пу­те­ше­ствий по Ев­ро­пе.

Груст­но, ко­гда в от­вет на но­вые вол­ны обыс­ков и аре­стов в Кры­му «крым­ское» управ­ле­ние Нац­по­ли­ции бод­ро от­чи­ты­ва­ет­ся о за­дер­жа­нии оче­ред­но­го бед­ня­ги, ко­то­рый вы­ра­щи­вал или хра­нил в Одес­се нар­ко­ти­ки и... «был на­ме­рен их по­став­лять на ок­ку­пи­ро­ван­ные тер­ри­то­рии» (хо­ро­шо, что хо­тя бы не пря­мо в Кремль). Эту си­ту­а­цию с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми, ко­то­рые се­го­дня очень удоб­ны преж­де всего для сво­е­го ру­ко­вод­ства, но не для го­су­дар­ства и на­се­ле­ния ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­рий, бу­дем ме­нять. Но во­прос не толь­ко и не столь­ко к ним, по­то­му что да­же в та­ких усло­ви­ях в этих ор­га­нах ра­бо­та­ют от­дель­ные от­вет­ствен­ные и уме­лые офи­це­ры.

Дру­гая со­став­ля­ю­щая — во­прос со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го ре­а­ги­ро­ва­ния на за­хват ок­ку­па­ци­он­ной вла­стью за­лож­ни­ков. Ведь се­го­дня мы де­ла­ем все для то­го, что­бы ок­ку­пан­ту бы­ло удобнее и ком­форт­нее «ра­бо­тать» с без­молв­ным на­се­ле­ни­ем Кры­ма. Мы по­став­ля­ем с ма­те­ри­ка пи­тье­вую во­ду и элек­тро­энер­гию в но­во­по­стро­ен­ное жи­лье Фсбш­ни­ков в Ар­мян­ске и Яны­ка­пу (Крас­но­пе­ре­коп­ске), мно­гие еди­ни­цы ма­те­ри­ко­вой тех­ни­ки укра­ин­ских пред­при­ни­ма­те­лей при­вле­че­ны к зе­мель­ным ра­бо­там на стро­и­тель­стве Кер­чен­ско­го мо­ста и тра­сы «Та­ври­да», укра­ин­ский суд по ис­ку «вы­да­ю­щих­ся пра­во­за­щит­ни­ков» от­ме­нил клю­че­вую ста­тью пра­ви­тель­ствен­но­го по­ста­нов­ле­ния №1035, и те­перь в Крым мож­но за­во­зить лю­бой то­вар, ко­то­рый по­на­до­бит­ся ок­ку­па­ци­он­ной ин­ду­стрии. Са­мо­ле­ты рос­сий­ских авиа­ком­па­ний, на ко­то­рых в Сим­фе­ро­поль при­ле­та­ют все но­вые и но­вые ок­ку­пан­ты, по­сле это­го сво­бод­но и бес­пре­пят­ствен­но осу­ществ­ля­ют рей­сы в стра­ны Ев­ро­пы.

По­ка та­кой кол­ла­бо­ра­ци­о­низм с агрес­со­ром бу­дет про­дол­жать­ся, труд­но ожи­дать от си­ло­вых ка­ра­тель­ных струк­тур РФ ка­ко­го-то са­мо­огра­ни­че­ния в меж­ду­на­род­ных пре­ступ­ле­ни­ях. По­сколь­ку эти струк­ту­ры по­ни­ма­ют толь­ко си­лу и чу­дес­но ви­дят на­ши ны­неш­ние за­пу­тан­ность, неко­ор­ди­ни­ро­ван­ность, все­по­гло­ща­ю­щий об­ще­ствен­ный ин­фан­ти­лизм и па­тер­на­лизм, спо­соб­ность мно­гих жи­те­лей ма­те­ри­ка ид­ти на мо­раль­ные уступ­ки ра­ди мо­мен­таль­ной ма­те­ри­аль­ной вы­го­ды.

При­ме­ром та­кой си­лы бы­ло дав­ле­ние на власть агрес­со­ра со сто­ро­ны пре­зи­ден­тов Укра­и­ны и Тур­ции в де­ле за­ме­сти­те­лей пред­се­да­те­ля Медж­ли­са крым­ско­та­тар­ско­го на­ро­да, что при­ве­ло к осво­бож­де­нию Уме­ро­ва и Чий­го­за. И имен­но так, сов­ме­щая дав­ле­ние и пе­ре­го­во­ры, на­до дви­гать­ся впе­ред, укреп­ляя на­шу кре­пость, ко­то­рая оста­ет­ся под оса­дой.

мо­ти­вам в свя­зи с их об­ще­ствен­ной или по­ли­ти­че­ской де­я­тель­но­стью на ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях.

Во-вто­рых, долж­но быть на­зна­че­но от­вет­ствен­ное долж­ност­ное ли­цо — ко­ор­ди­на­тор, ко­то­рый бу­дет за­ни­мать­ся про­бле­мой плен­ни­ков. На се­го­дняш­ний день пер­вый ви­це-спи­кер ВР Укра­и­ны Ири­на Ге­ра­щен­ко за­ни­ма­ет­ся за­лож­ни­ка­ми на ок­ку­пи­ро­ван­ной ча­сти Дон­бас­са. Но крым­ские плен­ни­ки Крем­ля оста­ют­ся вне го­су­дар­ствен­но­го вни­ма­ния. По­это­му или пол­но­мо­чия Ге­ра­щен­ко долж­ны быть рас­ши­ре­ны и на ок­ку­пи­ро­ван­ную тер­ри­то­рию Кры­ма, или же Пред­ста­ви­тель пре­зи­ден­та Укра­и­ны в АРК Бо­рис Бабин как про­фес­си­о­наль­ный юрист дол­жен по­лу­чить со­от­вет­ству­ю­щий ста­тус и пол­но­мо­чия.

В-тре­тьих, сле­ду­ет об­ра­тить вни­ма­ние на то, что Служ­ба без­опас­но­сти Укра­и­ны са­мо­устра­ни­лась от про­бле­мы укра­ин­ских по­лит­за­клю­чен­ных в ок­ку­пи­ро­ван­ном Кры­му. В част­но­сти, не предо­став­ля­ет дан­ных о сле­до­ва­те­лях ФСБ, пре­сле­ду­ю­щих граж­дан Укра­и­ны в Кры­му, чем фак­ти­че­ски по­кры­ва­ет быв­ших со­труд­ни­ков СБУ, ко­то­рые пре­да­ли укра­ин­ское го­су­дар­ство, пе­рей­дя на сто­ро­ну ок­ку­пан­тов.

В-чет­вер­тых, Укра­и­на долж­на офи­ци­аль­но, на высшем го­су­дар­ствен­ном уровне тре­бо­вать от ЕС и стран-чле­нов уси­ле­ния санк­ций про­тив ре­прес­сив­но­го ре­жи­ма Крем­ля за на­ру­ше­ние прав че­ло­ве­ка на ок­ку­пи­ро­ван­ных тер­ри­то­ри­ях. Но для то­го что­бы по­буж­дать за­ру­беж­ных парт­не­ров к дей­стви­ям, на­до са­мим при­ла­гать це­ле­на­прав­лен­ные и ско­ор­ди­ни­ро­ван­ные уси­лия, а вла­сти — пе­ре­стать ссо­рить­ся, де­мон­стри­руя ми­ру свою ник­чем­ность».

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.