Нуж­на Ком­плекс­ная стра­те­гия энер­го­за­ме­ще­ния

И в обо­зри­мом бу­ду­щем це­лые го­ро­да смогут греть­ся от соб­ствен­ных от­хо­дов и пла­тить су­щие ко­пей­ки за ком­му­нал­ку

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Юрий КОСЮК,

При мыс­ли о си­ту­а­ции в на­шей стране, у ме­ня воз­ни­ка­ет од­на ас­со­ци­а­ция — бес­смерт­ный фильм А.до­в­жен­ко «Укра­и­на в огне». Мы пе­ре­жи­ва­ем очень непро­стые вре­ме­на «ги­брид­ной вой­ны», ко­гда еже­днев­но стал­ки­ва­ем­ся с агрес­сив­ны­ми дей­стви­я­ми на по­ли­ти­че­ском, эко­но­ми­че­ском и ди­пло­ма­ти­че­ском фрон­тах, а так­же в ин­фор­ма­ци­он­ном про­стран­стве. Од­на­ко, на мой взгляд, од­на из клю­че­вых воз­мож­но­стей, ко­то­рая поз­во­лит Укра­ине окон­ча­тель­но вы­рвать­ся из удуш­ли­вых объ­я­тий се­вер­но­го со­се­да, на­хо­дит­ся в до­сти­же­нии на­сто­я­щей энер­ге­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти.

Несколь­ко лет мы не по­ку­па­ем газ у рос­сий­ско­го «Газ­про­ма», но про­дол­жа­ем за­ви­сеть от им­пор­та уг­ля (в том чис­ле и рос­сий­ско­го), а так­же ядер­но­го топ­ли­ва и необ­хо­ди­мо­сти его пе­ре­ра­бот­ки.

Нуж­но ре­ши­тель­но ру­бить этот гор­ди­ев узел, со­здав усло­вия и ме­ха­низ­мы для внед­ре­ния аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки. И здесь речь идет не толь­ко о воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ках энер­гии вет­ра и солн­ца, но и о та­ком пер­спек­тив­ном на­прав­ле­нии, как про­из­вод­ство био­га­за, где ком­па­ния «Ми­ро­нов­ский Хле­бо­про­дукт» (МХП) уже за­ни­ма­ет ли­ди­ру­ю­щие по­зи­ции в Укра­ине.

Кста­ти, ак­тив­ное внед­ре­ние био­энер­ге­ти­ки спо­соб­но ре­шить еще од­ну важ­ную для стра­ны, су­гу­бо эко­ло­ги­че­скую про­бле­му — сти­хий­ных и пе­ре­пол­нен­ных му­сор­ных сва­лок. Ведь пе­ре­ра­бот­ка от­хо­дов на био­га­зо­вых уста­нов­ках даст нам не толь­ко энер­гию и теп­ло, но и зна­чи­тель­но сни­зит на­груз­ку на му­сор­ные по­ли­го­ны.

На днях про­изо­шло еще со­бы­тие, ко­то­рое за­став­ля­ет всех нас в оче­ред­ной раз за­ду­мать­ся над уров­нем укра­ин­ской энер­го­эф­фек­тив­но­сти. МВФ вы­дви­нул Укра­ине усло­вия для по­лу­че­ния но­во­го тран­ша, сре­ди ко­то­рых — пе­ре­смотр це­ны на газ. Усло­вие, при­ня­тие ко­то­ро­го кос­нет­ся каж­до­го укра­ин­ца — от боль­шо­го го­ро­да до ма­лень­ко­го се­ла. Газ яв­ля­ет­ся, по су­ти, ос­нов­ным про­дук­том, на ко­то­рый на­ни­зы­ва­ет­ся сто­и­мость наи­бо­лее фи­нан­со­во за­трат­ных для лю­дей ком­му­наль­ных услуг — обес­пе­че­ние отоп­ле­ни­ем и го­ря­чей во­дой.

По­нят­но, что МВФ не нра­вит­ся фик­си­ро­ван­ная це­на, по ко­то­рой укра­ин­ское пра­ви­тель­ство обя­за­ло го­су­дар­ствен­ные до­бы­ва­ю­щие ком­па­нии про­да­вать газ для на­се­ле­ния в ны­неш­ний ото­пи­тель­ный се­зон. Яс­на по­зи­ция и на­ше­го пра­ви­тель­ства — та­ки­ми ре­ше­ни­я­ми оно пы­та­ет­ся за­щи­тить лю­дей, ведь лю­бое по­вы­ше­ние це­ны на газ ля­жет тя­же­лым бре­ме­нем на пле­чи каж­дой укра­ин­ской се­мьи. Это хо­ро­шо, что се­го­дня це­ну за­мо­ро­зи­ли, но что мы бу­дем де­лать зав­тра? По­это­му я считаю, что при­ня­тие в Укра­ине ком­плекс­ной стра­те­гии энер­го­за­ме­ще­ния не то что пе­ре­зре­ло, а жиз­нен­но необ­хо­ди­мо как воз­дух, осо­бен­но в усло­ви­ях стре­ми­тель­но рас­ту­щих цен на энер­го­но­си­те­ли.

Ми­ро­вые тен­ден­ции и ев­ро­пей­ские ори­ен­ти­ры

В ци­ви­ли­зо­ван­ном ми­ре дав­но осо­зна­ли, что по­ра за­ме­нить неэф­фек­тив­ное энер­го­снаб­же­ние на воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии (ВИЭ) — сол­неч­ную энер­гию, вет­ро­энер­ге­ти­ку, ис­поль­зо­ва­ние вод­ных по­то­ков, при­ли­вов и гео­тер­маль­ной теп­ло­ты, а так­же пе­ре­ра­бот­ку от­хо­дов. Те­ку­щая ди­на­ми­ка ро­ста ре­ге­не­ра­тив­ной энер­ге­ти­ки не за­об­лач­ная, но оче­вид­ная всем: ес­ли в 2010-м 16,7% ми­ро­во­го по­треб­ле­ния энер­гии по­сту­па­ло из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков, то уже в 2016-м этот по­ка­за­тель со­ста­вил 19,3%. И это да­ле­ко не пре­дел.

По са­мым осто­рож­ным про­гно­зам, рост про­из­вод­ства ВИЭ в ги­га­ват­тах вы­рас­тет в бли­жай­шие 25 лет как ми­ни­мум в три ра­за. Кро­ме это­го, в сек­то­ре «зе­ле­ной энер­гии» по все­му ми­ру со­зда­но уже бо­лее 8 млн но­вых ра­бо­чих мест. На­ко­нец, чем боль­ше раз­ви­ва­ет­ся воз­об­нов­ля­е­мая энер­ге­ти­ка, тем меньше сто­и­мость ее про­дук­ции: це­на чи­стой энер­гии в неко­то­рых стра­нах уже упа­ла до 2 цен­тов за квт (око­ло 50 коп.) в час и про­дол­жа­ет па­дать. Со­глас­но от­че­ту Меж­ду­на­род­но­го агент­ства воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки (IRENA), к 2025 г. сред­няя сто­и­мость ВИЭ со­кра­тит­ся еще от 26 до 59%.

Ли­де­ра­ми в дан­ном на­прав­ле­нии вы­сту­па­ют са­мые раз­ви­тые ев­ро­пей­ские стра­ны, на­при­мер, Ве­ли­ко­бри­та­ния, Гер­ма­ния, Фран­ция и Ни­дер­лан­ды. В це­лом Ев­ро­па про­из­во­дит прак­ти­че­ски треть «зе­ле­ной энер­гии» в об­ще­ми­ро­вом ее про­из­вод­стве. А все по­то­му, что в ЕС утвер­жде­на спе­ци­аль­ная про­грам­ма, со­глас­но ко­то­рой к 2030 г. до­ля воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки долж­на до­стичь 30% от всего энер­го­по­треб­ле­ния. Толь­ко за про­шлый год, по дан­ным про­мыш­лен­но­го объ­еди­не­ния Windeurope, при­мер­но 21,1 из 24,5 ГВТ но­вой элек­тро­энер­гии, по­сту­пив­шей в ев­ро­пей­ские энер­го­се­ти, бы­ло по­лу­че­но при по­мо­щи энер­гии вет­ра, солн­ца, во­ды и био­мас­сы. То есть 86% но­вых элек­тро­стан­ций в ЕС, под­клю­чен­ных в 2016 г., ге­не­ри­ру­ют энер­гию из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков.

Ес­ли рас­смат­ри­вать от­дель­ные ев­ро­пей­ские стра­ны, то, на­при­мер, в Да­нии ВИЭ по­став­ля­ют 25% всей про­из­во­ди­мой энер­гии, а че­рез 30 лет там пла­ни­ру­ют пе­рей­ти на все 100%. В Ав­стрии еще па­ру лет на­зад треть ис­точ­ни­ков по­лу­че­ния энер­гии бы­ли воз­об­нов­ля­е­мы­ми, то же са­мое ка­са­ет­ся и Гер­ма­нии. А в Шве­ции уже по­ло­ви­на энер­гии про­из­во­дит­ся аль­тер­на­тив­ным спо­со­бом. Кста­ти го­во­ря, су­ще­ствен­ную роль в энер­го­ба­лан­сах этих стран иг­ра­ет био­мас­са: в Ав­стрии она со­став­ля­ет 14% об­ще­го по­треб­ле­ния пер­вич­ных энер­го­ре­сур­сов, в Шве­ции — 16%.

Уже се­го­дня на­ци­о­наль­ное ис­поль­зо­ва­ние энер­гии био­мас­сы шве­да­ми пре­взо­шло по­треб­ле­ние неф­ти.

Осо­бое ожив­ле­ние в пе­ре­до­вых стра­нах ЕС свя­за­но со стро­и­тель­ством но­вых био­га­зо­вых за­во­дов — в сред­нем за по­след­нее вре­мя та­ких пред­при­я­тий от­кры­ва­ет­ся бо­лее 2,5 тыс. в год. Ну а несо­мнен­ным ли­де­ром по про­из­вод­ству био­га­за в Ев­ро­пе яв­ля­ет­ся Гер­ма­ния, на тер­ри­то­рии ко­то­рой Рост до­бы­чи га­за рас­тет че­ре­па­шьи­ми тем­па­ми — око­ло 500 млн ку­бо­мет­ров в год. И это по­ка не ре­ша­ет глав­ной про­бле­мы — энер­го­по­треб­ле­ния. На 2018 г. под про­грам­му энер­го­эф­фек­тив­но­сти за­ло­же­но чуть бо­лее 1 млрд грн, из ко­то­рых «теп­лые кре­ди­ты» — 400 млн грн. При этом объ­ем суб­си­дий на услу­ги ЖКХ со­став­ля­ют 62 млрд грн толь­ко в те­ку­щем 2017 г. То есть нера­ци­о­наль­ное ис­поль­зо­ва­ние теп­ла в 62 ра­за опе­ре­жа­ет по фи­нан­си­ро­ва­нию его эко­но­мию.

Со­глас­но дан­ным ГП «Энер­го­ры­нок», по со­сто­я­нию на на­ча­ло это­го го­да толь­ко 1,25% от всей энер­гии про­из­во­ди­лось аль­тер­на­тив­ным спо­со­бом, т.е. из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков. Прав­да, при та­кой, ка­за­лось бы, ми­зер­ной циф­ре в дан­ной сфе­ре про­изо­шла ре­во­лю­ци­он­ная ди­на­ми­ка. Ес­ли в 2010 г. про­из­во­ди­лось ВИЭ толь­ко 84 млн квт в час, то в 2016 г. ко­ли­че­ство про­из­во­ди­мой «зе­ле­ной энер­гии» уве­ли­чи­лось бо­лее чем в 20 раз, до­стиг­нув объ­е­ма 1,77 млрд квт в час. В 2014 г. Ка­б­мин утвер­дил На­ци­о­наль­ный план дей­ствий по воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ке на пе­ри­од до 2020 г., со­глас­но ко­то­ро­му пла­ни­ру­ет­ся до­стичь 11% до­ли ге­не­ра­ции ВИЭ в ко­неч­ном по­треб­ле­нии. Для до­сти­же­ния этой це­ли необ­хо­ди­мо до­пол­ни­тель­но вве­сти 5173 МВТ уста­нов­лен­ных мощ­но­стей но­вых объ­ек­тов ВИЭ, 891 МВТ из ко­то­рых — в сфе­ре био­энер­ге­ти­ки, и при­влечь око­ло 16 млрд ев­ро ин­ве­сти­ций.

Ес­ли же по­смот­реть на струк­ту­ру про­из­вод­ства элек­тро­энер­гии из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков в стране на дан­ный мо­мент, то боль­ше по­ло­ви­ны — это вет­ро­энер­ге­ти­ка, по­чти треть — сол­неч­ная, боль­ше 10% — ма­лая гид­ро­энер­ге­ти­ка, и по­чти в рав­ных до­лях био­мас­са и био­газ — по 4% каж­дая. Меж­ду тем в 2016-м бы­ло про­из­ве­де­но боль­ше 88 млн квт в час элек­тро­энер­гии из био­га­за, 70% ко­то­ро­го от всего объ­е­ма в стране при­па­ло на со­от­вет­ствен­ные мощ­но­сти ком­па­нии «Ми­ро­нов­ский Хле­бо­про­дукт».

Био­га­зо­вый ком­плекс МХП уже ра­бо­та­ют свы­ше 17 тыс. та­ких за­во­дов. На вто­ром ме­сте — Ита­лия (око­ло 1,5 тыс. дей­ству­ю­щих за­во­дов), на тре­тьем — Ве­ли­ко­бри­та­ния (813 за­во­дов). По­доб­ная за­ин­те­ре­со­ван­ность ев­ро­пей­цев объ­яс­ня­ет­ся до­ста­точ­но про­сто: традиционная энер­ге­ти­ка ос­но­ва­на на ис­ко­па­е­мом топ­ли­ве, за­па­сы ко­то­ро­го не без­гра­нич­ны, а ис­поль­зо­ва­ние био­га­за при­вле­ка­тель­но тем, что его мож­но по­лу­чать из от­хо­дов жи­вот­но­вод­ства и рас­те­ние­вод­ства. И это, ко все­му про­че­му, обес­пе­чи­ва­ет стра­нам на­сто­я­щую энер­ге­ти­че­скую не­за­ви­си­мость.

Укра­ин­ские ис­ход­ные дан­ные

Те­перь по­смот­рим на со­сто­я­ние те­ку­щих дел с энер­го­не­за­ви­си­мо­стью Укра­и­ны. При­ве­ду несколь­ко цифр: в 2016 г. стра­на им­пор­ти­ро­ва­ла 19% неф­ти и га­зо­кон­ден­са­та, 27% уг­ля (ни для ко­го не сек­рет, что в ре­зуль­та­те про­изо­шед­шей в на­ча­ле 2017-го «на­ци­о­на­ли­за­ции» бо­е­ви­ка­ми всех шахт на тер­ри­то­рии ок­ку­пи­ро­ван­ной ча­сти Дон­бас­са уголь­ный им­порт сей­час за­мет­но вы­рос), 33% га­за, 77% неф­те­про­дук­тов и все 100% атом­но­го топ­ли­ва. При этом Укра­и­на вхо­дит в топ-30 стран, ко­то­рые от­ли­ча­ют­ся наи­боль­шим энер­го­по­треб­ле­ни­ем. Имея зна­чи­тель­ные за­па­сы ре­сур­сов, 4,8% энер­гии в на­шей стране те­ря­ет­ся при ее транс­пор­ти­ров­ке и рас­пре­де­ле­нии. Для срав­не­ния: в Ру­мы­нии та­кой по­ка­за­тель со­став­ля­ет 3,3%, в Поль­ше — 1,6%, а в Лит­ве — 1,2%.

Укра­и­на так­же вхо­дит в два­дцат­ку наи­ме­нее энер­го­эф­фек­тив­ных стран ми­ра. Так, на каждую 1 тыс. долл. ВВП у нас тра­тит­ся в три ра­за боль­ше энер­гии, чем в Поль­ше.

В 2015 г. каж­дый вось­мой дол­лар ми­ро­вых ин­ве­сти­ций в энер­ге­ти­ку на­прав­лял­ся на по­вы­ше­ние эф­фек­тив­но­сти ин­ду­стрии. Вме­сте с тем в Укра­ине рас­хо­ды бюд­же­та на ис­сле­до­ва­ния и раз­ра­бот­ки в топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ском ком­плек­се сни­жа­лись с 2008 г. Нель­зя ска­зать, что на­ше пра­ви­тель­ство не пред­при­ни­ма­ет ша­гов для до­сти­же­ния энер­ге­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти. Од­на­ко, на мой взгляд, они со­вер­шен­но недо­ста­точ­ны.

Успеш­ный био­га­зо­вый опыт Ми­ро­нов­ско­го Хле­бо­про­дук­та

Пер­вый про­ект МХП по про­из­вод­ству био­га­за был успеш­но ре­а­ли­зо­ван на пред­при­я­тии «Орель-ли­дер» в Дне­про­пет­ров­ской обл., на­чи­ная с 2012 г. На тот мо­мент это был са­мый ста­рый ком­плекс с наи­мень­шей про­из­вод­ствен­ной мощ­но­стью, кро­ме то­го для внед­ре­ния «зе­ле­ной энер­гии» на дан­ной пти­це­фаб­ри­ке был це­лый ряд сво­их пред­по­сы­лок. Преж­де всего то, что про­из­вод­ство ку­ря­ти­ны свя­за­но со зна­чи­тель­ны­ми энер­го­рас­хо­да­ми: на при­род­ный газ и элек­тро­энер­гию при­хо­ди­лось око­ло 15%. К то­му же в про­цес­се вы­ра­щи­ва­ния пти­цы об­ра­зу­ют­ся боль­шие объ­е­мы ку­ри­но­го по­ме­та, ко­то­рый необ­хо­ди­мо ути­ли­зи­ро­вать. Спе­ци­а­ли­ста­ми ком­па­нии был про­ве­ден рас­чет эф­фек­тив­но­сти ре­а­ли­за­ции био­га­зо­во­го ком­плек­са, по ре­зуль­та­там ко­то­ро­го мы уви­де­ли, что про­ект мо­жет не толь­ко ре­шить про­бле­му ути­ли­за­ции от­хо­дов, но и при­не­сти до­ход.

Пер­вый био­газ на пред­при­я­тии МХП «Орель-ли­дер» был по­лу­чен в 2013 г., а че­рез год мы уже вы­шли на 100-про­цент­ную мощ­ность.

Ин­ве­сти­ции в эту био­га­зо­вую уста­нов­ку, ра­бо­та­ю­щую 365 дней в го­ду и пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щую весь ку­ри­ный по­мет пти­це­фаб­ри­ки, фло­та­ци­он­ный шлам, си­лос­ную мас­су сор­го и во­ду с очист­ных со­ору­же­ний, со­ста­ви­ли 15 млн долл.

Те­перь при ра­бо­те уста­нов­ки с уче­том мак­си­маль­ной мощ­но­сти по­лу­ча­ем не толь­ко 55 тыс. ку­бо­мет­ров био­га­за в сут­ки или 20 млн ку­бо­мет­ров в год, но и твер­дые био­удоб­ре­ния (80 т/сут­ки или 29 тыс. т/год) и жид­кие био­удоб­ре­ния (300 ку­бо­мет­ров/ сут­ки или 110 тыс. т/год). А так­же элек­тро­энер­гию объ­е­мом 40 млн квт/год, что в эк­ви­ва­лен­те рав­но элек­тро­снаб­же­нию 15 тыс. квар­тир. В год вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся 40 тыс. Гкал теп­ло­вой энер­гии, 10 тыс. Гкал тра­тит­ся на соб­ствен­ные нуж­ды био­га­зо­во­го ком­плек­са, 30 тыс. Гкал мо­жет рас­хо­до­вать­ся на отоп­ле­ние, го­ря­чее во­до­снаб­же­ние. Это эк­ви­ва­лент­но отоп­ле­нию 10 тыс. квар­тир.

Важ­ной осо­бен­но­стью био­га­зо­вой уста­нов­ки яв­ля­ет­ся тот факт, что это ре­гу­ли­ру­е­мый ин­стру­мент по про­из­вод­ству энер­гии. Био­га­зо­вый ком­плекс мо­жет ме­нять свою ге­не­ра­цию энер­гии, т.е. мы мо­жем на­кап­ли­вать и про­из­во­дить то ко­ли­че­ство энер­гии, ко­то­рое нам нуж­но. А этот фак­тор яв­ля­ет­ся важ­ной ча­стью биз­нес-стра­те­гии ком­па­нии — до­бить­ся неза­ви­си­мо­сти в сво­ей де­я­тель­но­сти от внеш­них фак­то­ров.

По­сле ре­а­ли­за­ции успеш­но­го про­ек­та на «Орель-ли­дер» и под­ве­де­ния ито­гов в 2013—2016 гг. мы ре­ши­ли раз­ви­вать это на­прав­ле­ние и пе­рей­ти на био­газ в дру­гих на­ших пред­при­я­ти­ях. Мы при­ня­ли ре­ше­ние по­стро­ить и за­пу­стить са­мую боль­шую био­га­зо­вую уста­нов­ку в Ев­ро­пе, ко­то­рая долж­на на 100% пе­ре­ра­ба­ты­вать от­хо­ды на­шей Вин­ниц­кой пти­це­фаб­ри­ки и пол­но­стью обес­пе­чи­вать пред­при­я­тие энер­ги­ей. Ори­ен­ти­ро­воч­ная сто­и­мость пер­вой оче­ре­ди Ла­ды­жин­ско­го био­ком­плек­са — око­ло 27 млн долл. На пер­вом эта­пе, осу­ществ­ля­е­мом до кон­ца 2018 г., пла­ни­ру­ет­ся пе­ре­ра­ба­ты­вать 460 т ку­ри­но­го по­ме­та в день, а на вто­ром — до 2020 г. — удво­ить этот объ­ем. В кон­це стро­и­тель­ства уста­нов­ки ее мощ­ность бу­дет со­став­лять 20 МВТ. К при­ме­ру, на пти­це­фаб­ри­ке «Орель-ли­дер» мощ­ность в че­ты­ре ра­за ни­же — 5 МВТ. Та­ким об­ра­зом, МХП ак­тив­нее всех в Укра­ине дви­жет­ся в на­прав­ле­нии «зе­ле­ной энер­гии», мы пла­ни­ру­ем даль­ше уве­ли­чи­вать про­из­вод­ство ку­ри­но­го мя­са, а со­от­вет­ствен­но, бу­дут уве­ли­чи­вать­ся и мощ­но­сти по ути­ли­за­ции от­хо­дов и по­лу­че­нии воз­об­нов­ля­е­мой энер­гии.

От от­дель­ных гро­мад до всей стра­ны

Под­черк­ну, что на­ша ком­па­ния рас­смат­ри­ва­ет по­доб­ные про­ек­ты в ка­че­стве ре­аль­но­го ша­га к энер­го­не­за­ви­си­мо­сти Укра­и­ны, по­это­му все­гда го­то­ва де­лить­ся сво­им опы­том и прак­ти­кой с дру­ги­ми. Фак­ти­че­ски мы «уби­ва­ем двух зай­цев» од­но­вре­мен­но: ми­ни­ми­зи­ру­ем дав­ле­ние на окру­жа­ю­щую сре­ду и по­лу­ча­ем крайне де­ше­вое топ­ли­во. Так что ес­ли у нас вы­шло успеш­но ре­а­ли­зо­вать про­грам­му по про­из­вод­ству ВИЭ в от­дель­но взя­той ком­па­нии «Ми­ро­нов­ский Хле­бо­про­дукт», то почему бы не де­лать это в мас­шта­бах всей стра­ны? Я считаю, что раз­ви­тие дан­но­го сег­мен­та аль­тер­на­тив­ной энер­ге­ти­ки долж­но стать важ­ным эле­мен­том энер­ге­ти­че­ской стра­те­гии Укра­и­ны на 15 лет впе­ред. Фак­ти­че­ски мы уже на­ча­ли ре­а­ли­зо­вы­вать эту стра­те­гию на на­ших пти­це­фаб­ри­ках. Уве­рен, что это толь­ко на­ча­ло и ма­лень­кий наш вклад в об­щую укра­ин­скую цель — по­бе­да на энер­ге­ти­че­ском фрон­те. Что ста­нет важ­ной укра­ин­ской по­бе­дой (в усло­ви­ях ны­неш­ней «ги­брид­ной вой­ны» со стра­ной-агрес­со­ром) и в по­ли­ти­че­ской, и в ин­фор­ма­ци­он­ной, и да­же в куль­тур­ной сфе­рах.

И это еще не все. Про­из­вод­ство био­га­за ре­ша­ет еще од­ну острую про­бле­му, сто­я­щую пе­ред Укра­и­ной — эко­ло­ги­че­скую. В ка­че­стве сы­рья для био­га­зо­вой уста­нов­ки мож­но ис­поль­зо­вать не толь­ко по­мет и на­воз, но и твер­дые бы­то­вые от­хо­ды. В Ев­ро­пе очень рас­про­стра­не­ны та­кие уста­нов­ки про­из­во­ди­тель­но­стью 0,2— 1 Мвт/ч, оку­па­е­мые всего лишь за пять—семь лет. И сы­рьем для них вы­сту­па­ет от­сор­ти­ро­ван­ный мусор на свал­ках. По­это­му и в Укра­ине уже в обо­зри­мом бу­ду­щем це­лые го­ро­да мо­гут греть­ся от соб­ствен­ных от­хо­дов и пла­тить су­щие ко­пей­ки за ком­му­нал­ку.

Ес­ли на тер­ри­то­рии кон­крет­ных объ­еди­нен­ных тер­ри­то­ри­аль­ных гро­мад су­ще­ству­ет по­ли­гон твер­дых бы­то­вых от­хо­дов, ко­то­рый обес­пе­чит по­сто­ян­ный объ­ем сы­рья, то, без­услов­но, та­кая гро­ма­да мо­жет ре­шить во­прос энер­го­ре­сур­сов са­мо­сто­я­тель­но. По на­шим рас­че­там, био­га­зо­вая уста­нов­ка мощ­но­стью 5 МВТ обес­пе­чит элек­тро­энер­ги­ей до 18 тыс. квар­тир. А это, в свою оче­редь, сни­мет на­груз­ку с бюд­же­тов объ­еди­нен­ных тер­ри­то­ри­аль­ных гро­мад, что ста­нет сви­де­тель­ством ре­аль­но­го, а не го­ло­слов­но­го про­цес­са по де­цен­тра­ли­за­ции.

То есть с дан­ной энер­ге­ти­че­ской стра­те­ги­ей мы умень­шим та­ри­фы на ЖКХ, улуч­шим эко­ло­ги­че­скую си­ту­а­цию в Укра­ине, при­ве­дем стра­ну к энер­го­не­за­ви­си­мо­сти, при­бли­зим ее к пе­ре­до­вым ев­ро­пей­ским стра­нам, улуч­шим ка­че­ство жиз­ни укра­ин­ских граж­дан, со­кра­тим на­груз­ку на го­су­дар­ствен­ный и мест­ные бюд­же­ты, ак­тив­но со­дей­ствуя де­цен­тра­ли­за­ции, и, ко­неч­но, со­зда­дим но­вые ра­бо­чие ме­ста. В ито­ге, вме­сто уве­ли­че­ния до­бы­чи га­за и неф­ти, а так­же мил­ли­ард­но­го суб­си­ди­ро­ва­ния на­се­ле­ния, по­про­сту нуж­но при­нять Ком­плекс­ную про­грам­му энер­го­мо­дер­ни­за­ции Укра­и­ны, внед­рив не на сло­вах, а на де­ле про­ек­ты аль­тер­на­тив­ной, воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки. В част­но­сти, и по стро­и­тель­ству био­га­зо­вых уста­но­вок.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.