Зи­ма близ­ко. Что даль­ше?

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Сер­гей НЕМЫРЫЧ

Стра­те­ги­че­ская неопре­де­лен­ность — луч­шая ха­рак­те­ри­сти­ка си­ту­а­ции, в ко­то­рую во­шел мир впер­вые по­сле 1945 г. Под со­мне­ни­ем прин­ци­пы ми­ро­во­го по­ряд­ка, сфор­ми­ро­ван­но­го по ре­зуль­та­там Вто­рой ми­ро­вой и хо­лод­ной войн.

«Из­ме­нит­ся все» — как вос­тор­жен­но или на­пу­га­но все гром­че го­во­рят? Сра­бо­та­ет ли в этот раз прин­цип по­след­не­го кня­зя ди Лам­пе­ду­зы: «Все долж­но из­ме­нить­ся, что­бы все оста­лось по­преж­не­му», — сей­час неиз­вест­но. Тем вре­ме­нем неопро­вер­жи­мо од­но: че­ло­ве­че­ская при­ро­да ме­ня­ет­ся мед­лен­нее все­го.

Эта неопре­де­лен­ность — преж­де все­го след­ствие транс­фор­ма­ции эко­но­ми­ки и всей об­ще­ствен­ной жиз­ни в свя­зи с ря­дом про­ис­хо­дя­щих се­год­ня тех­но­ло­ги­че­ских про­ры­вов. Уче­ные на­зы­ва­ют та­кую си­ту­а­цию пе­ре­хо­дом к новому тех­но­ло­ги­че­ско­му укла­ду. Об этом уже раз­гла­голь­ству­ют все. Од­на­ко ба­наль­ность не озна­ча­ет неправ­ду.

Про­рыв в сфе­ре ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий про­изо­шел на на­ших гла­зах. Нет, но­вых идей не так уж и мно­го. «За­да­ча ви­зан­тий­ских ге­не­ра­лов» (од­но из ре­ше­ний ко­то­рой во­пло­ще­но в тех­но­ло­гии blockchain — ос­но­ве бит­ко­и­нов и дру­гих крип­то­ва­лют) из­вест­на очень дав­но, но тео­ре­ти­че­ские ре­ше­ния этой за­да­чи сфор­му­ли­ро­ва­ны еще в ран­ние 1980-е. Од­на­ко толь­ко недав­но про­гресс ком­пью­те­ров поз­во­лил со­здать и вве­сти тех­но­ло­гии на ее ос­но­ве.

То же са­мое ка­са­ет­ся и об­ра­бот­ки дан­ных. Имен­но на до­сти­же­ни­ях в этой об­ла­сти ос­но­вы­ва­ет­ся то, что се­год­ня из­вест­но как Big Data. Тех­но­ло­гии сбо­ра, хра­не­ния, ана­ли­за и рас­про­стра­не­ния огром­ных объ­е­мов ин­фор­ма­ции в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни от­кры­ли неви­дан­ные воз­мож­но­сти как для сле­же­ния за людь­ми (про­щай, ста­рая доб­рая при­ват­ность), так и для ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния их по­ве­де­ни­ем. И эти воз­мож­но­сти ак­тив­но ис­поль­зу­ют мар­ке­то­ло­ги, как граж­дан­ские, так и «в штат­ском»…

Об «ис­кус­ствен­ном ин­тел­лек­те» го­во­рят уже це­лых пол­ве­ка, но ре­аль­ных очер­та­ний, в част­но­сти в ви­де пер­со­наль­ных по­мощ­ни­ков на­по­до­бие Siri, ко­то­рая зна­ко­ма всем вла­дель­цам iphone, он по­лу­чил по­чти вче­ра. Ав­то­мо­биль на ав­то­пи­ло­те пе­ре­ста­нет быть эк­зо­ти­кой уже че­рез несколь­ко лет. И это лишь на­ча­ло ре­аль­но­сти.

Ав­то­ма­ти­че­ское при­ня­тие ре­ше­ний транс­фор­ми­ру­ет про­из­вод­ство, ко­то­рое ро­бо­ти­зи­ру­ет­ся. Мас­со­вое про­из­вод­ство до­пол­ня­ет­ся тех­но­ло­ги­я­ми, та­ки­ми как 3D-пе­чать, поз­во­ля­ю­щи­ми воз­ро­дить ре­мес­лен­ни­че­ство, мак­си­маль­но при­бли­зив про­из­во­ди­те­ля к по­тре­би­те­лю.

Вто­рой фак­тор про­ры­ва — энер­ге­ти­че­ские тех­но­ло­гии. Слан­це­вая ре­во­лю­ция уже со­сто­я­лась. Все ча­ще го­во­рят о по­сте­пен­ном за­вер­ше­нии эры уг­ле­во­до­ро­дов, а не ис­клю­че­но — и тра­ди­ци­он­ной атом­ной энер­ге­ти­ки. Воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки, но­вые тех­но­ло­гии со­хра­не­ния элек­тро­энер­гии ме­ня­ют все сфе­ры энер­го­по­треб­ле­ния. Элек­тро­мо­биль и ав­то­ном­ные «ум­ные» до­ма — уже на­сто­я­щее. Но­вые ре­во­лю­ци­он­ные из­ме­не­ния на под­хо­де.

Тре­тья со­став­ля­ю­щая — био­тех­но­ло­гии и но­вая медицина, ко­то­рая су­ще­ствен­ным об­ра­зом про­дле­ва­ет про­дол­жи­тель­ность и улуч­ша­ет ка­че­ство жиз­ни лю­дей. Прав­да, толь­ко тех, у ко­то­рых есть до­ступ к со­от­вет­ству­ю­щим услу­гам. И это крайне се­рьез­но, по­сколь­ку иму­ще­ствен­ное нера­вен­ство все ощу­ти­мее бу­дет ска­зы­вать­ся и на на­шей био­ло­гии. Эпо­ха бес­пре­це­дент­но­го со­ци­аль­но­го ра­вен­ства, со­здан­но­го боль­ши­ми вой­на­ми и ре­во­лю­ци­я­ми по­след­них ве­ков, под­хо­дит к кон­цу.

Мож­но спо­рить о при­чи­нах транс­фор­ма­ций окру­жа­ю­щей сре­ды, но то, что кли­мат ме­ня­ет­ся, — уже оче­вид­но всем. До­ступ­ность для су­до­ход­ства в те­че­ние боль­шей ча­сти го­да Се­вер­но­го мор­ско­го пу­ти ме­ня­ет гло­баль­ную ло­ги­сти­ку, а по­вы­ше­ние уров­ня оке­а­на — мор­ские по­бе­ре­жья. Про­гно­зи­ру­ют за­топ­ле­ние мно­гих ве­ду­щих го­род­ских цен­тров. Все бо­лее ощу­ти­мой ста­но­вит­ся нехват­ка прес­ной во­ды, в част­но­сти в на­шей стране. Со­от­вет­ствен­но бу­дет ме­нять­ся и сель­ское хо­зяй­ство. Что ска­жет­ся не толь­ко дву­мя уро­жа­я­ми ана­на­сов и ба­на­нов на ме­ли­о­ри­ро­ван­ных зем­лях Хер­сон­щи­ны.

Боль­шин­ство ев­ро­пей­ских стран во­шли в пе­ри­од мед­лен­но­го, но неуклон­но­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния, и это про­ис­хо­дит впер­вые по­сле мно­гих сто­ле­тий непре­стан­но­го ро­ста. Укра­ин­цев та­к­же ста­но­вит­ся ощу­ти­мо мень­ше, а наш сред­ний воз­раст рас­тет.

Этот про­дол­жи­тель­ный фак­тор не толь­ко эко­но­ми­че­ский (преж­де все­го из-за ко­ли­че­ства ра­бо­чей си­лы), но и по­ли­ти­че­ский. Бо­лее ста­рое общество бо­лее кон­сер­ва­тив­ное и инерт­ное. И это не толь­ко пло­хо. Мень­ше лю­дей го­то­вы от­ве­тить на при­зы­вы по­ли­ти­ко­вра­ди­ка­лов, что не так уж и пло­хо. Все ба­наль­но про­сто — зре­лые и по­жи­лые лю­ди ме­нее ди­на­мич­ны, но и (бу­дем се­бя те­шить на­деж­дой) бо­лее опыт­ные, чем мо­ло­дежь.

На есте­ствен­ные де­мо­гра­фи­че­ские тен­ден­ции на­кла­ды­ва­ет­ся ми­гра­ция. Ес­ли Ев­ро­со­юз с из­лиш­ком ком­пен­си­ру­ет ста­ре­ние на­се­ле­ния при­то­ком ми­гран­тов, то в на­шей стране про­ис­хо­дят про­цес­сы про­ти­во­по­лож­ные. Эми­гри­ру­ют са­мые об­ра­зо­ван­ные и та­лант­ли­вые, и все боль­шей в со­ста­ве эми­гран­тов бу­дет ста­но­вить­ся до­ля мо­ло­де­жи.

Тех­но­ло­ги­че­ские и эко­но­ми­че­ские из­ме­не­ния су­ще­ствен­ным об­ра­зом вли­я­ют на меж­ду­на­род­ную по­ли­ти­ку. Фак­ти­че­ски вос­ста­но­вил свое зна­че­ние ис­то­ри­че­ский ми­ро­вой центр си­лы — Ки­тай, ко­то­рый все чет­че осо­зна­ет свой вес и воз­мож­но­сти на меж­ду­на­род­ной арене. И XIX съезд КПК — то­му яр­кое под­твер­жде­ние.

Стра­шил­ка по­за­про­шло­го ве­ка во­пло­ти­лась в жизнь — Ки­тай проснул­ся. По оцен­кам, в 2017 г. но­ми­наль­ный ВВП КНР со­ста­вит 11,795 млрд долл., а по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти — 23,2 млрд долл. Это вто­рое и пер­вое ме­сто в ми­ре, со­от­вет­ствен­но. Эко­но­ми­че­ское мо­гу­ще­ство все­гда по­буж­да­ет к ак­тив­ной внеш­ней по­ли­ти­ке. И те, кто это­го еще не осо­знал, ско­ро ощу­тят последствия на соб­ствен­ной шку­ре.

Про­воз­гла­шен­ный КНР гео­эко­но­ми­че­ский про­ект «Один по­яс, один путь» мо­жет уско­рить рост мно­гих стран Евра­зии, по­сколь­ку речь идет об ин­ве­сти­ци­ях объ­е­мом трил­ли­он юа­ней, или сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. При этом не сле­ду­ет за­бы­вать, что по­стро­е­ние ин­фра­струк­тур­ных ко­ри­до­ров — лю­би­мая идея боль­ших го­су­дарств.

Рос­сий­ские ра­кет­но-ядер­ные тех­но­ло­гии, пе­ре­дан­ные в свое вре­мя КНДР, спро­во­ци­ро­ва­ли се­ве­ро­ко­рей­ский кри­зис. Вме­сте с тем имен­но вли­я­ние Ки­тая, ко­то­рый сдер­жи­ва­ет аме­ри­кан­скую во­ен­ную си­лу и де­мон­стри­ру­ет ре­аль­ные гра­ни­цы до­ми­ни­ро­ва­ния США, яв­ля­ет­ся опре­де­ля­ю­щим фак­то­ром ее раз­ви­тия. Ки­тай­ское вли­я­ние рас­та­ет, и это сле­ду­ет учи­ты­вать.

Страх пе­ред неопре­де­лен­ным бу­ду­щим бьет по оли­це­тво­ре­ни­ям ны­неш­не­го по­ряд­ка, преж­де все­го по ис­теб­лиш­мен­ту. Они, и преж­де все­го они ви­но­ва­ты во всем. По­ка­за­тель­ным яв­ля­ет­ся успех бит­ко­и­на и дру­гих крип­то­ва­лют. Он не толь­ко сви­де­тель­ству­ет о про­грес­се ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, о чем речь шла вы­ше, но и фик­си­ру­ет рост недо­ве­рия к тра­ди­ци­он­ным учре­жде­ни­ям, с день­га­ми вклю­чи­тель­но.

Вме­сте с тем мас­со­вый страх спо­соб­ству­ет по­ли­ти­кам-по­пу­ли­стам, обе­ща­ю­щим про­стые и быст­рые ре­ше­ния для всех про­блем. За та­ких го­ло­су­ют, хо­тя на при­зы­вы вый­ти на бар­ри­ка­ды в ста­рых ев­ро­пей­ских об­ще­ствах ре­а­ги­ру­ют до­воль­но про­хлад­но. Все боль­ше под­вер­га­ет­ся со­мне­нию, ка­за­лось бы, еще вче­ра оче­вид­ная без­аль­тер­на­тив­ность де­мо­кра­ти­че­ско­го го­су­дар­ствен­но­го устрой­ства. Де­мо­кра­тию ата­ку­ют и сле­ва, и спра­ва, тра­ди­ци­он­но мас­ки­руя ав­то­ри­тар­ные устрем­ле­ния со­кру­ши­тель­ной ри­то­ри­кой про­тив «кор­рум­пи­ро­ван­ных и неэф­фек­тив­ных» элит. Уже под­верг­ну­ты со­мне­нию не толь­ко ге­ге­льян­ский оп­ти­мизм Ф.фу­ку­я­мы с оче­ред­ным «кон­цом ис­то­рии», но и мак­си­ма У.чер­чил­ля о де­мо­кра­тии как об­ще­ствен­ном устрой­стве, яв­ля­ю­щем­ся луч­шим из худ­ших.

Од­но из про­яв­ле­ний это­го кри­зи­са — стре­ми­тель­ное укреп­ле­ние ав­то­ри­тар­но-по­пу­лист­ских тен­ден­ций в Ев­ро­пе, преж­де все­го Цен­траль­ной и Во­сточ­ной. За­ра­ба­ты­вать по­пу­ляр­ность на ис­то­ри­че­ских спе­ку­ля­ци­ях, ко­неч­но, про­ще, чем пред­ла­гать ре­ше­ние ре­аль­ных об­ще­ствен­ных про­блем. Важ­но, что это осо­бен­ность не толь­ко на­ше­го ре­ги­о­на.

По-сво­е­му эти про­цес­сы идут в За­пад­ной Ев­ро­пе. Яр­кие при­ме­ры — се­па­ра­тизм в Ис­па­нии, Бель­гии, да и в Бри­та­нии. По­ка­за­тель­но, что быв­ший про­се­па­ра­тист­ский пер­вый ми­нистр Шот­лан­дии счи­та­ет воз­мож­ным ра­бо­тать на ка­на­ле Russia Today. В кон­це кон­цов, чем шот­ланд­цы ху­же нем­цев? RT, ко­неч­но, не «Се­вер­ный по­ток», но и быв­ший ру­ко­во­ди­тель ав­то­но­мии — не канц­лер ФРГ.

Огром­ные вы­зо­вы сто­ят и пе­ред Тур­ци­ей — на­шим са­мым важ­ным со­се­дом на Юге. Борь­ба за ме­сто под солн­цем — не­про­стая за­да­ча и для 17-й по объ­е­му эко­но­ми­ки ми­ра. Речь идет не толь­ко о глу­бо­кой ре­ви­зии ве­стер­ни­за­ци­он­но­го кур­са ос­но­ва­те­ля рес­пуб­ли­ки Ке­ма­ля Ата­тюр­ка, но и о вы­зо­ве са­мо­му су­ще­ство­ва­нию это­го го­су­дар­ства в ны­неш­них гра­ни­цах: стрем­ле­ние кур­дов к не­за­ви­си­мо­сти. Осво­бож­де­ние быв­ших тер­ри­то­рий ИГИЛ в Си­рии и ча­стич­но Ира­ка не озна­ча­ет на­ступ­ле­ния по­коя на Ближ­нем Во­сто­ке. И по­вы­ше­ние тер­ро­ри­сти­че­ской угро­зы — лишь од­но из по­след­ствий. Ме­ня­ет­ся Са­у­дов­ская Ара­вия, су­ще­ствен­ным об­ра­зом вы­иг­рал Иран, рас­тут угро­зы без­опас­но­сти Из­ра­и­ля, — итак, кар­ты сда­ют­ся сно­ва, и оче­ред­ной тур иг­ры, ко­то­рая бу­дет сто­ить жиз­ней сот­ням ты­сяч, на­чи­на­ет­ся.

На этом фоне ста­но­вит­ся оче­вид­ной роль Рос­сии как дол­го­сроч­но­го ис­точ­ни­ка неста­биль­но­сти. Стре­мясь вер­нуть­ся за стол «боль­шой иг­ры», Кремль из-за сла­бо­сти эко­но­ми­че­ской по­ту­ги пы­та­ет­ся вы­сво­бо­дить се­бе про­стран­ство ди­пло­ма­ти­че­ской иг­рой, во­ен­ной си­лой и все бо­лее со­вер­шен­ной про­па­ган­дой. Во­пре­ки то­му, что ак­тив­ные ме­ры рос­сий­ских раз­ве­ды­ва­тель­ных служб пре­вра­ти­лись в «ба­бая» из по­ли­ти­че­ских ска­зок, уро­вень вме­ша­тель­ства рос­си­ян во внут­ри­по­ли­ти­че­скую жизнь ве­ду­щих де­мо­кра­тий ми­ра, вклю­чи­тель­но с США и Со­еди­нен­ным Ко­ро­лев­ством, по­ра­жа­ет.

Эф­фект­но вер­нув­шись на Ближ­ний Во­сток, Рос­сия не толь­ко со­зда­ла но­вые воз­мож­но­сти, но и уси­ли­ла вы­зо­вы. Впро­чем, по­ка что «гром по­бе­ды раз­да­вай­ся…». Эко­но­ми­ка адап­ти­ро­ва­лась к санк­ци­ям, мож­но про­дол­жать экс­порт неста­биль­но­сти на­ру­жу.

Стра­те­ги­че­ские це­ли РФ от­но­си­тель­но Укра­и­ны неиз­мен­ны: пол­ное под­чи­не­ние на­ше­го го­су­дар­ства соб­ствен­ной по­ли­ти­ке, без че­го невоз­мож­но соз­да­ние «тре­тьей рос­сий­ской им­пе­рии». Осо­знав, что пря­мой под­рыв, до­пол­нен­ный во­ен­ной агрес­си­ей, по­ка не сра­бо­тал, а ин­те­гра­ция ква­зи­об­ра­зо­ва­ний в Дон­бас­се в со­став Укра­и­ны на рос­сий­ских усло­ви­ях ста­но­вит­ся все бо­лее при­зрач­ной, Кремль ак­тив­но ищет но­вые под­хо­ды.

Имен­но этим вы­зва­ны та­кие, ка­за­лось бы, эк­зо­ти­че­ские идеи, как «но­вей­шая Ма­ло­рос­сия», о ко­то­рой за­го­во­ри­ли на зем­лях, име­ю­щим та­кое же от­но­ше­ние к ис­то­ри­че­ской Ма­ло­рос­сии, как и штат Джор­джия — к дру­же­ствен­ной нам кав­каз­ской стране. Вбро­шен­ное в ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ство в июле 2017 г., во­пре­ки ка­жу­ще­му­ся от­ка­зу, это де­ло все еще жи­вет.

По­след­ние со­бы­тия в Лу­ган­ске, где од­на груп­па рос­сий­ских ку­ра­то­ров по­бе­ди­ла дру­гую в бит­ве за пра­во со­би­рать дань на/с ок­ку­пи­ро­ван­ных уго­дий, та­к­же, не ис­клю­че­но, бу­дут ис­поль­зо­ва­ны не толь­ко для гра­бе­жа, но и для по­ис­ка но­во­го спо­со­ба ре­ше­ния «укра­ин­ско­го во­про­са». Нас же ждут сюр­при­зы или к рос­сий­ским вы­бо­рам 2018 г., или в бли­жай­ший пе­ри­од по­сле них. Че­го же вы хо­ти­те — вре­мя идет, а по­бе­ды все нет…

Не ис­клю­че­на и прямая во­ен­ная угро­за. Рос­сия ин­ве­сти­ру­ет боль­шие сред­ства в во­ен­ное стро­и­тель­ство. По дан­ным SIPRI, в 2016 г. «обо­рон­ный бюд­жет» РФ превысил 70 млрд долл.

Близ укра­ин­ских гра­ниц со­зда­ны че­ты­ре но­вые мо­то­стрел­ко­вые ди­ви­зии с ис­то­ри­че­ски­ми но­ме­ра­ми и на­име­но­ва­ни­я­ми, по­лу­чен­ны­ми за успеш­ные опе­ра­ции на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Про­дол­жа­ет­ся уско­рен­ное раз­вер­ты­ва­ние 8-й и 20-й об­ще­вой­ско­вых, а та­к­же 1-й гвар­дей­ской тан­ко­вой ар­мий.

Рос­сий­ская авиа­ция Юж­но­го и За­пад­но­го во­ен­ных окру­гов пе­ре­хо­дит на мо­дер­ни­зо­ван­ные об­раз­цы са­мо­ле­тов. 4++ — это, ко­неч­но, не «пя­тое по­ко­ле­ние», но то­же срав­ни­тель­но непло­хо. Фор­ми­ру­ют­ся «неядер­ные си­лы сдер­жи­ва­ния». Че­го сто­ит толь­ко на­ча­ло мо­дер­ни­за­ции даль­них бом­бар­ди­ров­щи­ков ТУ- 22М3.

Тре­ни­ру­ют­ся ра­кет­ные бри­га­ды, как на от­но­си­тель­но со­вре­мен­ных «Искан­де­рах-м», так и на уста­рев­ших «Точ­ках-у». В ок­ку­пи­ро­ван­ном укра­ин­ском Кры­му со­зда­на зо­на A2/AD, т.е. за­пре­щен­но­го до­сту­па с воз­ду­ха и мо­ря. По­лу­ост­ров пре­вра­тил­ся в мощ­ную во­ен­ную ба­зу с освя­щен­ны­ми ве­ка­ми ри­ту­аль­ны­ми за­да­ча­ми, ко­то­рые не очень транс­фор­ми­ро­ва­лись со вре­мен Ека­те­ри­ны ІІ: до­ми­ни­ро­ва­ния в Чер­ном мо­ре и борь­бы за Про­ли­вы.

Пе­ре­во­ору­жа­ет­ся Чер­но­мор­ский флот, в его со­став вво­дят­ся но­вые ко­раб­ли и под­вод­ные лод­ки с управ­ля­е­мым ра­кет­ным ору­жи­ем. Рос­сия смог­ла на­ла­дить про­из­вод­ство кры­ла­тых ра­кет ком­плек­са «Ка­либр», пе­ре­няв за бо­лее как 30 лет успех аме­ри­кан­цев с кры­ла­той ра­ке­той «То­ма­гавк». И это на­сто­я­щий про­рыв. К со­жа­ле­нию, без иро­нии.

Ес­ли в Крем­ле при­дут к вы­во­ду о по­ли­ти­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти ши­ро­ко­мас­штаб­ной во­ен­ной опе­ра­ции, эта си­ла бу­дет при­ме­не­на. Речь идет не толь­ко о су­хо­пут­ных вой­сках, но преж­де все­го об авиа­ции и ра­кет­ных ча­стях. При­чем ве­ро­ят­ность та­ко­го при­ме­не­ния су­ще­ствен­ным об­ра­зом воз­рас­тет по­сле 2019 г., ко­гда пре­зи­дент­ские вы­бо­ры вы­иг­ра­ет лю­бой неже­ла­тель­ный для рос­си­ян кан­ди­дат.

В этих слож­ных усло­ви­ях Украина долж­на вы­бо­роть свое ме­сто в ми­ре. И пер­вая за­да­ча — раз­ви­тие Во­ору­жен­ных сил и дру­гих ор­га­нов сек­то­ра без­опас­но­сти и обо­ро­ны. Сле­ду­ет еще раз под­черк­нуть: ар­мия — ос­но­ва го­су­дар­ствен­но­сти. Ес­ли она не бу­дет спо­соб­ной за­щи­тить Укра­и­ну, осталь­ное по­те­ря­ет зна­че­ние.

Уси­ле­ние Во­ору­жен­ных сил — клю­че­вая тен­ден­ция для со­вре­мен­ной Укра­и­ны. Ско­рее рань­ше, чем поз­же это ска­жет­ся и на по­ли­ти­че­ской жиз­ни. И имен­но этим объ­яс­ня­ет­ся важ­ность усо­вер­шен­ство­ва­ния граж­дан­ско­го де­мо­кра­ти­че­ско­го кон­тро­ля и укреп­ле­ния ме­ха­низ­мов вза­и­мо­дей­ствия Сол­да­та и Го­су­дар­ства. Ар­мия бу­дет иг­рать но­вую роль, и к это­му на­до быть го­то­вы­ми.

Нуж­но осо­знать и вто­рой им­пе­ра­тив: мощ­ная ар­мия мо­жет быть со­зда­на толь­ко на проч­ной эко­но­ми­че­ской ос­но­ве. Се­год­ня го­су­дар­ство, а зна­чит все на­ло­го­пла­тель­щи­ки, вы­де­ля­ет на обо­ро­ну боль­шие сред­ства — свы­ше 5% ВВП. Но с тем объ­е­мом эко­но­ми­ки, ко­то­рый есть сей­час у Укра­и­ны, этих ре­сур­сов оче­вид­но ма­ло для на­деж­ной обо­ро­ны.

Сле­до­ва­тель­но, вы­ход на тра­ек­то­рию устой­чи­во­го, ди­на­ми­че­ско­го эко­но­ми­че­ско­го ро­ста, по­иск но­во­го, бо­лее эф­фек­тив­но­го ме­ста в ми­ро­вом раз­де­ле­нии тру­да — аб­со­лют­ная необ­хо­ди­мость и тре­бо­ва­ние вы­жи­ва­ния. Оче­вид­но, что та­кие вы­зо­вы не пре­одо­ле­ва­ют­ся за год или два. Но при­ла­гать уси­лия к до­сти­же­нию ощу­ти­мых ре­зуль­та­тов в бу­ду­щем нуж­но уже се­год­ня. При­чем ис­по­ве­до­ва­ние кар­го-куль­та очень ред­ко да­ет же­ла­е­мые ре­зуль­та­ты. Мы долж­ны раз­ви­вать свою эко­но­ми­ку соб­ствен­но­руч­но. Ни­кто, ни­ка­кая внеш­няя по­мощь, ко­то­рая к то­му же ни­ко­гда не бы­ва­ет бес­ко­рыст­ной, не за­ме­нит соб­ствен­но­го тру­да.

Обес­пе­чить раз­ви­тие невоз­мож­но без раз­ви­тия го­су­дар­ствен­ных ин­сти­ту­тов и воз­об­нов­ле­ния до­ве­рия к ним со сто­ро­ны об­ще­ства. При­мер ар­мии и по­ли­ции до­ка­зы­ва­ет прин­ци­пи­аль­ную ре­а­ли­стич­ность та­ко­го сце­на­рия. Сю­да же нуж­но от­не­сти и про­бле­му кор­руп­ции, ко­то­рая в первую оче­редь яв­ля­ет­ся симп­то­мом ин­сти­ту­ци­он­ной сла­бо­сти. И пре­одо­леть ее без про­ры­ва в этой сфе­ре — невоз­мож­но. По­след­ние скан­да­лы лиш­ний раз под­чер­ки­ва­ют это.

Од­на из огром­ных на­ших про­блем — са­мо­вну­ше­ние и бег­ство от ре­аль­но­сти. Яр­кий при­мер — на­стой­чи­вое от­ри­ца­ние мно­ги­ми экс­пер­та­ми то­го фак­та, что Украина от­но­сит­ся к са­мым бед­ным стра­нам Ев­ро­пы. Ко­неч­но, при­зна­ние это­го не ра­ду­ет на­шу на­ци­о­наль­ную гор­дость, но без чет­ко­го осо­зна­ния ре­аль­ной си­ту­а­ции тя­же­ло рас­счи­ты­вать на успеш­ное раз­ви­тие. Ре­а­лизм и ба­зи­ру­ю­ще­е­ся на нем ви­де­ние — за­лог пра­виль­но­го фор­му­ли­ро­ва­ния по­ли­ти­ки.

Еще один непри­ят­ный фак­тор — пост­ко­ло­ни­аль­ный и по­ст­ге­но­цид­ный ха­рак­тер на­ших об­ще­ства и, со­от­вет­ствен­но, го­су­дар­ства. Чет­верть ве­ка со дня про­воз­гла­ше­ния Не­за­ви­си­мо­сти — кри­ти­че­ский пе­ри­од в раз­ви­тии быв­ших ко­ло­ний, ко­гда ста­рые, сфор­ми­ро­ван­ные еще мет­ро­по­ли­ей эли­ты и ин­сти­ту­ты уже ото­шли, а ста­нов­ле­ние но­вых про­хо­дит крайне тя­же­ло. Су­ще­ствен­ной про­бле­мой ста­но­вят­ся пре­иму­ще­ствен­но мер­кан­тиль­ные мо­ти­ва­ции но­во­го ис­теб­лиш­мен­та. И осо­зна­нию на­шей ныне суб­са­хар­ской тра­ек­то­рии не долж­ны ме­шать ра­со­вые сте­рео­ти­пы.

Непри­ят­ный для мно­гих на­ци­о­на­ли­сти­че­ский тренд в Укра­ине уже очер­тил­ся. Бо­роть­ся с этим не сто­ит, но сле­ду­ет опре­де­лить­ся, о ка­ком на­ци­о­на­лиз­ме идет речь: от­кры­том ми­ру и ори­ен­ти­ро­ван­ном на успеш­ное раз­ви­тие — или ксе­но­фоб­ском и на­прав­лен­ном в про­шлое, ко­то­ро­го ни­ко­гда не было.

Про­ти­во­сто­я­ние рос­сий­ской агрес­сии и раз­ви­тие стра­ны нуж­да­ют­ся в ши­ро­кой внеш­ней под­держ­ке. Укра­ин­ская неза­ви­си­мость, про­воз­гла­шен­ная в 1991 г., уже бы­ла стра­те­ги­че­ским вы­бо­ром в пользу За­па­да. Вме­сте с тем сле­ду­ет ис­хо­дить из то­го, что от­вет­ствен­ность за на­шу жизнь ле­жит толь­ко на нас са­мих.

Внеш­няя под­держ­ка кри­ти­че­ски важ­на, но очень су­ще­ствен­ную ее часть мож­но при­влечь, ме­няя стра­ну из­нут­ри. Клю­че­вое зна­че­ние для при­бли­же­ния к НАТО и ЕС иг­ра­ют внут­рен­ние транс­фор­ма­ции в Укра­ине. Речь идет не толь­ко о ме­ха­ни­че­ском за­им­ство­ва­нии стан­дар­тов, но о транс­фор­ма­ции на ос­но­ве прин­ци­пов. Это же (и в по­зи­тив­ном, и в нега­тив­ном смыс­лах) ка­са­ет­ся и дру­гих на­прав­ле­ний на­ше­го раз­ви­тия.

И здесь мы долж­ны осо­зна­вать, что в ны­неш­ней си­ту­а­ции хо­ро­шие от­но­ше­ния с за­пад­ны­ми со­се­дя­ми яв­ля­ют­ся пер­во­оче­ред­ной за­да­чей. Ра­зу­ме­ет­ся, усту­пать в прин­ци­пи­аль­ных во­про­сах нель­зя. Оче­вид­но, что вы­ра­бо­тать об­щий под­ход нере­аль­но, да и не сто­ит. Каж­дую кон­крет­ную си­ту­а­цию нуж­но ана­ли­зи­ро­вать от­дель­но. Но це­ле­со­об­раз­но ли соб­ствен­но­руч­но раз­ду­вать все воз­мож­ные кон­флик­ты? Ко­неч­но, непо­ко­ле­би­мая по­зи­ция при­но­сит ми­мо­лет­ные внут­ри­по­ли­ти­че­ские пре­иму­ще­ства, вот толь­ко це­на мо­жет, по фак­ту, ока­зать­ся слиш­ком вы­со­кой.

И в за­вер­ше­ние. В це­лом си­ту­а­ция очень хруп­кая, при­чин для са­мо­успо­ко­е­ния ма­ло. Взрыв­ной по­тен­ци­ал на­кап­ли­ва­ет­ся и в Укра­ине, и вне ее. Ре­сур­сы, в част­но­сти вре­ме­ни, — весь­ма огра­ни­че­ны. По­тен­ци­ал ча­стич­ных из­ме­не­ний по­чти ис­чер­пан. Впе­ре­ди — слож­ные вре­ме­на и крайне не­при­ят­ные ре­ше­ния. Как мы прой­дем зи­му — за­ви­сит от нас. По­то­му что впе­ре­ди — вес­на.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.