В Ере­ване ре­ши­ли пой­ти «сво­им пу­тем»

На вы­бо­рах в ар­мян­ской сто­ли­це по­бе­ду одер­жал премьер-ми­нистр

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Владимир КРА­ВЧЕН­КО

Премьер-ми­нистр Ар­ме­нии Ни­кол Па­ши­нян воз­ла­гал нема­лые на­деж­ды на вы­бо­ры в мест­ный ор­ган са­мо­управ­ле­ния — Со­вет ста­рей­шин Ере­ва­на. Все по­то­му, что го­ло­со­ва­ние, про­шед­шее в ми­нув­шее вос­кре­се­нье, бы­ло, по су­ти, во­ту­мом до­ве­рия по­ли­ти­ку, воз­гла­вив­ше­му пра­ви­тель­ство в результате «бар­хат­ной ре­во­лю­ции».

На­деж­ды оправ­да­лись: в сто­ли­це, где про­жи­ва­ет бо­лее мил­ли­о­на че­ло­век (а это око­ло по­ло­ви­ны жи­те­лей Ар­ме­нии), за блок Па­ши­ня­на «Мой путь» бы­ло от­да­но 81% го­ло­сов. Это озна­ча­ет, что мэ­ром ав­то­ма­ти­че­ски ста­но­вит­ся гла­ва спис­ка дан­но­го бло­ка, по­пу­ляр­ный ко­мик Айк Ма­ру­тян.

Вто­рое ме­сто за­ня­ла пар­тия «Про­цве­та­ю­щая Ар­ме­ния» биз­не­сме­на Га­ги­ка Ца­рукя­на — 6,95%. Блок «Луйс» («Свет») с ре­зуль­та­том в 4,99%, хоть и не пре­одо­лел по­рог в 8%, од­на­ко про­хо­дит в Со­вет ста­рей­шин Ере­ва­на со­глас­но по­ло­же­нию Из­би­ра­тель­но­го ко­дек­са об обя­за­тель­ном на­ли­чии трех сил в этом ор­гане са­мо­управ­ле­ния. Данные по­ли­ти­че­ские си­лы яв­ля­ют­ся со­юз­ни­ка­ми партии Па­ши­ня­на «Граж­дан­ский до­го­вор».

«Для вла­стей бы­ло очень важно, что­бы вы­бо­ры прошли мак­си­маль­но про­зрач­но и без на­ру­ше­ний», — от­ме­тил в ком­мен­та­рии ZN.UA главный ре­дак­тор ме­ди­а­ком­па­нии «Ме­диа­макс» Да­вид Алавер­дян. И с этой за­да­чей они спра­ви­лись. Ес­ли в про­шлом ар­мян­ская оп­по­зи­ция го­во­ри­ла, что все вы­бо­ры фаль­си­фи­ци­ро­ва­лись в поль­зу пра­вя­щей партии, то нын­че да­же не пре­одо­лев­шие ба­рьер партии и бло­ки со­чли го­ло­со­ва­ние ле­ги­тим­ным и чест­ным, сво­бод­ным и спра­вед­ли­вым.

Впро­чем, то, что дру­гие по­ли­ти­че­ские си­лы не попали в Со­вет ста­рей­шин, по мнению ди­рек­то­ра Ин­сти­ту­та Кав­ка­за Алек­сандра Искан­да­ря­на, озна­ча­ет кол­лапс пар­тий­ной си­сте­мы. «Все по­ли­ти­че­ские партии стра­ны — в ру­и­нах. Да­же блок «Мой путь» вы­иг­рал вы­бо­ры лишь бла­го­да­ря по­стре­во­лю­ци­он­ной эй­фо­рии и лич­ност­но­му фак­то­ру гос­по­ди­на Па­ши­ня­на», — под­черк­нул экс­перт.

Се­рьез­ным недо­стат­ком вы­бо­ров ста­ла от­но­си­тель­но низ­кая яв­ка: она со­ста­ви­ла 43,65% от об­ще­го чис­ла из­би­ра­те­лей. Столь невы­со­кая ак­тив­ность объ­яс­ня­ет­ся, во-пер­вых, тем, что мно­гие за­ре­ги­стри­ро­ван­ные из­би­ра­те­ли от­сут­ство­ва­ли в Ере­ване во вре­мя го­ло­со­ва­ния. Во-вто­рых, пас­сив­но­стью аль­тер­на­тив­но­го элек­то­ра­та — ере­ван­цев, со­чув­ству­ю­щих ста­рым вла­стям. (Быв­шая пра­вя­щая Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, пред­чув­ствуя уни­зи­тель­ное по­ра­же­ние, в вы­бо­рах не участ­во­ва­ла).

Что ж, в про­ти­во­сто­я­нии ста­ро­го и но­во­го ере­ван­цы от­да­ли пред­по­чте­ние по­след­не­му: в Ар­ме­нии все еще жаж­дут пе­ре­мен. В свою оче­редь, Па­ши­нян про­де­мон­стри­ро­вал по­ли­ти­че­ским оп­по­нен­там, что и спустя пять ме­ся­цев по­сле при­хо­да к власти он име­ет кре­дит до­ве­рия у ар­мян. А по­ка он не рас­те­рян, Па­ши­нян уси­лил дав­ле­ние на оп­по­нен­тов, до­би­ва­ясь пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ния по­ли­ти­че­ско­го по­ля — про­ве­де­ния вне­оче­ред­ных пар­ла­мент­ских вы­бо­ров.

«По­ли­ти­че­ские события по­ка­за­ли, что нуж­но как мож­но ско­рее про­ве­сти вне­оче­ред­ные пар­ла­мент­ские вы­бо­ры, по­то­му что по­ли­ти­че­ская неопре­де­лен­ность, по су­ти, пре­пят­ству­ет при­вле­че­нию но­вых ин­ве­сти­ций в на­шу эко­но­ми­ку», — заявил Па­ши­нян по­сле об­на­ро­до­ва­ния пер­вых ре­зуль­та­тов. Ранее пред­по­ла­га­лось, что пар­ла­мент­ские вы­бо­ры со­сто­ят­ся в мае-июне 2019 г. Те­перь же сто­рон­ни­ки Па­ши­ня­на го­во­рят о ны­неш­нем го­де.

При­чи­на та­кой спеш­ки премьер-ми­ни­стра за­клю­ча­ет­ся в том, что по­ло­ви­на мест в пар­ла­мен­те при­над­ле­жит Рес­пуб­ли­кан­ской партии. По­ка су­ще­ству­ет та­кая си­ту­а­ция, Па­ши­нян не мо­жет по­стро­ить свой «кар­точ­ный до­мик» в системе государственного управ­ле­ния, ре­а­ли­зо­вы­вать свое ви­де­ние ре­форм во внут­рен­ней по­ли­ти­ке. Кро­ме то­го, при со­хра­не­нии ны­неш­не­го со­ста­ва пар­ла­мен­та воз­рас­та­ют по­ли­ти­че­ские рис­ки как для пра­ви­тель­ства, так и для стра­ны.

«В результате ре­во­лю­ции по­ме­ня­лось пра­ви­тель­ство, но пар­ла­мент остал­ся ста­рый, и быв­шая пар­тия власти мо­жет бло­ки­ро­вать лю­бые ре­фор­мы», — от­ме­тил в раз­го­во­ре с ZN.UA гла­ва Ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра по гло­ба­ли­за­ции и ре­ги­о­наль­но­му со­труд­ни­че­ству Сте­пан Гри­го­рян. «Пар­ла­мент уже не тот, что был в мае: он активно со­про­тив­ля­ет­ся по­ли­ти­ке Па­ши­ня­на», — в свою оче­редь ска­зал на­ше­му из­да­нию ар­мян­ский по­ли­то­лог Да­вид Шах­на­за­рян.

А ведь имен­но из­ме­не­ний (же­ла­тель­но быст­рых) ожи­да­ет от Па­ши­ня­на элек­то­рат. Но как от­ме­ти­ли опро­шен­ные на­ми экс­пер­ты, и из-за со­ста­ва пар­ла­мен­та, в том чис­ле, в стране не про­во­дят­ся си­стем­ные ре­фор­мы. Пра­ви­тель­ство же, стре­мясь хо­тя бы ча­стич­но удо­вле­тво­рить за­прос об­ще­ства на из­ме­не­ния, начало борь­бу с кор­руп­ци­ей.

«Эта борьба по­ка «то­чеч­ная», а не си­стем­ная. Од­на­ко она очень важ­на, по­сколь­ку де­мон­стри­ру­ет, что от­ныне в Ар­ме­нии все бу­дут рав­ны пе­ред за­ко­ном, неза­ви­си­мо от долж­но­стей и ста­рых за­слуг. Эта борьба поль­зу­ет­ся огром­ной под­держ­кой об­ще­ства», — от­ме­ча­ет Сте­пан Гри­го­рян. Впро­чем, в Ар­ме­нии борьба с кор­руп­ци­о­не­ра­ми вы­гля­дит пре­иму­ще­ствен­но как борьба с быв­ши­ми вла­стя­ми.

За по­след­ние ме­ся­цы бы­ли воз­буж­де­ны уго­лов­ные де­ла против быв­ше­го премьер-ми­ни­стра Ови­ка Аб­ра­мя­на и экс-на­чаль­ни­ка полиции Ар­ме­нии Али­ка Сар­ки­ся­на. В пре­вы­ше­нии слу­жеб­ных пол­но­мо­чий, мо­шен­ни­че­стве и вы­мо­га­тель­стве по­до­зре­ва­ют­ся быв­ший ми­нистр транс­пор­та и свя­зи Га­гик Бе­гла­рян и экс-де­пу­тат Мгер Седра­кян. Под след­стви­ем чле­ны семей бра­тьев быв­ше­го пре­зи­ден­та Сер­жа Сарг­ся­на — Ле­во­на и Алек­сандра.

Но са­мый вы­со­ко­по­став­лен­ный по­ли­тик, на­хо­дя­щий­ся под след­стви­ем, — вто­рой пре­зи­дент Ро­берт Ко­ча­рян: в кон­це июля ему предъ­яви­ли об­ви­не­ние в свер­же­нии кон­сти­ту­ци­он­но­го строя в рам­ках уго­лов­но­го де­ла о раз­гоне ак­ций про­те­ста 1 мар­та 2008 г. Ко­неч­но же, сам Ко­ча­рян считает обвинения в свой ад­рес сфаб­ри­ко­ван­ным по­ли­ти­че­ским пре­сле­до­ва­ни­ем.

По­доб­ные дей­ствия пра­ви­тель­ства не мог­ли не вы­звать от­вет­ную ре­ак­цию. Ее про­яв­ле­ни­ем стало об­на­ро­до­ва­ние в начале сен­тяб­ря записи те­ле­фон­но­го раз­го­во­ра ди­рек­то­ра Служ­бы на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Ар­ту­ра Ва­не­ця­на и на­чаль­ни­ка Спе­ци­аль­ной след­ствен­ной служ­бы Са­су­на Ха­чатря­на. Они об­суж­да­ли арест Ко­ча­ря­на, а так­же уго­лов­ные де­ла, воз­буж­ден­ные против ген­се­ка ОДКБ Юрия Ха­ча­ту­ро­ва и экс-ми­ни­стра обо­ро­ны Ми­ка­ела Ар­утю­ня­на.

По­сле об­на­ро­до­ва­ния раз­го­во­ра гла­вы спец­служб бы­ли об­ви­не­ны во вме­ша­тель­стве в ра­бо­ту су­деб­ной си­сте­мы, а Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия заявила, что ре­во­лю­ци­он­ная власть в ли­це Па­ши­ня­на начала по­ли­ти­че­ский тер­рор. Но скан­дал не при­вел к по­ли­ти­че­ско­му кри­зи­су и от­став­кам. Па­ши­нян лишь при­ка­зал пра­во­охра­ни­те­лям неза­мед­ли­тель­но вы­явить «пре­да­те­лей ин­те­ре­сов го­су­дар­ства», а за­од­но лик­ви­ди­ро­вать все охранные служ­бы мест­ных оли­гар­хов.

«Борьба с кор­руп­ци­ей — хо­ро­ший пи­ар-ход, по­мо­га­ю­щий удер­жать рей­тинг», — от­ме­ча­ет Д.алавер­дян. Од­на­ко по­пу­лист­ская ан­ти­кор­руп­ци­он­ная кам­па­ния при­ве­ла не толь­ко к внут­ри­по­ли­ти­че­ским скан­да­лам, но и к внеш­не­по­ли­ти­че­ским ослож­не­ни­ям. Пре­жде все­го, в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей, яв­ля­ю­щей­ся един­ствен­ным во­ен­но-по­ли­ти­че­ским со­юз­ни­ком Ар­ме­нии в Юж­но­кав­каз­ском ре­ги­оне.

Так, в рам­ках де­ла о раз­гоне ак­ций про­те­ста 1 мар­та 2008 г. обвинения бы­ли предъ­яв­ле­ны ген­се­ку ОДКБ Юрию Ха­ча­ту­ро­ву, в то вре­мя за­ни­мав­ше­му долж­ность зам­ми­ни­стра обо­ро­ны Ар­ме­нии. Это вы­зва­ло гнев­ную ре­ак­цию Моск­вы. В част­но­сти, гла­ва рос­сий­ско­го МИДА Сер­гей Лав­ров заявил, что события в Ар­ме­нии идут враз­рез с за­яв­ле­ни­я­ми но­во­го ру­ко­вод­ства стра­ны об от­ка­зе от пре­сле­до­ва­ния по­ли­ти­че­ских пред­ше­ствен­ни­ков. По­сле Ха­ча­ту­ров был осво­бож­ден под за­лог.

Ко­неч­но же, Москва за­ин­те­ре­со­ва­на в со­хра­не­нии кор­руп­ции и оли­гар­ха­та, ведь они — луч­шая сре­да для со­хра­не­ния Крем­лем сво­е­го вли­я­ния. Но и Ере­ван ни­как не хо­чет ссо­рить­ся с Моск­вой. Ар­ме­ния нуж­да­ет­ся в во­ен­ном со­ю­зе с РФ из-за кон­флик­та с Азер­бай­джа­ном. Она за­ви­сит от Рос­сии в сфе­ре энер­ге­ти­ки и экономики: все ос­нов­ные стра­те­ги­че­ские пред­при­я­тия находятся в соб­ствен­но­сти рос­сий­ских ком­па­ний, а газ в рес­пуб­ли­ку по­сту­па­ет в ос­нов­ном рос­сий­ский. И в Ере­ване не мо­гут не учи­ты­вать, что в Рос­сии ра­бо­та­ет мно­го ар­мян.

По­это­му ар­мян­ские власти и идут на уступ­ки. Впро­чем, Па­ши­нян де­кла­ри­ру­ет, что хо­тя Ар­ме­ния и бу­дет ра­бо­тать с Рос­си­ей (в том чис­ле в рам­ках ОДКБ и ЕАЭС), но бу­дет от­ста­и­вать и соб­ствен­ный су­ве­ре­ни­тет. Од­на­ко по­доб­ные за­яв­ле­ния премьера не по­ме­ша­ли ему по­сле встре­чи с Пу­ти­ным в начале сен­тяб­ря дать раз­ре­ше­ние на до­пуск рос­сий­ских экс­пер­тов в био­ла­бо­ра­то­рии, открытые в Ар­ме­нии при фи­нан­со­вой под­держ­ке США, а так­же объ­явить об отправке в Сирию гу­ма­ни­тар­ной мис­сии.

И хо­тя ар­мяне вы­би­ра­ют «свой путь», Ар­ме­ния по-преж­не­му оста­ет­ся са­тел­ли­том Рос­сии. А по­доб­ный фор­мат от­но­ше­ний — непре­одо­ли­мое пре­пят­ствие на пу­ти эко­но­ми­че­ских и де­мо­кра­ти­че­ских ре­форм.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.