Мол­чать нель­зя

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Ви­та­лий СКЛЯРОВ, Ви­лен СЕМЕНЮК, Алек­сей ШЕБЕРСТОВ, Алек­сандр СВЕТЕЛИК, Depositphotos

ми­нистр энер­ге­ти­ки Украины (1982–1993); ми­нистр энер­ге­ти­ки Украины (1993–1995); ми­нистр энер­ге­ти­ки Украины (1995-1996, 1997-1999); пре­зи­дент «CIGRE Украина», заслу­жен­ный энер­ге­тик Украины

Элек­три­че­ство на­столь­ко глу­бо­ко и ор­га­нич­но про­ник­ло во все сфе­ры че­ло­ве­че­ско­го бы­тия, что невоз­мож­но пред­ста­вить без него со­вре­мен­ную ци­ви­ли­за­цию. Это об­сто­я­тель­ство, в свою оче­редь, по­ро­ди­ло в обществе ил­лю­зию об обя­за­тель­ном на­ли­чии элек­три­че­ства, бо­лее то­го, мно­гие ис­кренне счи­та­ют, что оно «бе­рет­ся из про­во­дов», да­же не за­ду­мы­ва­ясь, как оно ту­да по­па­да­ет. Вро­де как обя­за­тель­ная дан­ность. На са­мом де­ле элек­тро­энер­ге­ти­че­ское про­из­вод­ство тре­бу­ет очень вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­но­го, от­вет­ствен­но­го, на­у­ко­ем­ко­го обес­пе­че­ния и со­от­вет­ству­ю­ще­го кад­ро­во­го по­тен­ци­а­ла.

В свое вре­мя был сфор­му­ли­ро­ван ос­нов­ной прин­цип опе­ре­жа­ю­ще­го развития энер­ге­ти­ки, и он стро­го со­блю­дал­ся мно­гие го­ды. И это об­сто­я­тель­ство пред­опре­де­ли­ло чет­кое на­уч­ное обес­пе­че­ние от­рас­ли, пра­виль­ное глу­бо­ко научно про­ра­бо­тан­ное решение мно­гих фун­да­мен­таль­ных во­про­сов, их гра­мот­ную ре­а­ли­за­цию, пло­ды ко­то­рых мы по­жи­на­ем и по сей день. Элек­три­че­ство по­ка что есть вез­де и по­чти все­гда, несмот­ря на мно­гие труд­но­сти и упу­ще­ния.

Вме­сте с тем в свя­зи с ря­дом нега­тив­ных об­сто­я­тельств необ­хо­ди­мо об­ра­тить вни­ма­ние на чрез­вы­чай­но тре­вож­ные тен­ден­ции и про­сто ошиб­ки, которые создают пря­мую угро­зу на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и энер­ге­ти­че­ской неза­ви­си­мо­сти го­су­дар­ства.

За по­след­ние 27 лет не по­стро­е­на ни од­на элек­тро­стан­ция, бо­лее то­го, ни­кто и не со­би­ра­ет­ся их строить. Те ми­зер­ные вво­ды мощ­но­стей, которые бы­ли осу­ществ­ле­ны, про­из­во­ди­лись на уже осво­ен­ных пло­щад­ках с 80–90% го­тов­но­сти.

Сто­ит на­пом­нить, что в Укра­ине одновременно воз­во­ди­лись семь (!) атом­ных элек­тро­стан­ций, и очень жаль, что по разным, ча­ще на­ду­ман­ным при­чи­нам так и не бы­ли вве­де­ны в экс­плу­а­та­цию бло­ки на Крым­ской (85–90% го­тов­но­сти) и Одес­ской АЭС (с мень­шей сте­пе­нью го­тов­но­сти), так же, как и тре­тий блок Ки­ев­ской ТЭЦ-6. Впо­след­ствии они бы­ли разу­ком­плек­то­ва­ны, ес­ли упо­тре­бить по­лит­кор­рект­ный тер­мин. Ско­рее все­го, дру­гой та­кой стра­ны в ми­ре нет!

Вре­мя, необ­хо­ди­мое для пус­ка стан­ции с ну­ля, пре­жде ис­чис­ля­лось, как правило, де­ся­тью го­да­ми. О фи­нан­си­ро­ва­нии, от­во­де зем­ли, изыс­ка­тель­ских, про­ект­ных, стро­и­тель­ных ра­бо­тах, мон­та­же, на­лад­ке, ор­га­ни­за­ции кад­ро­во­го обес­пе­че­ния экс­плу­а­та­ции, ре­мон­тах и про­чем луч­ше умол­чать.

Все из­ло­жен­ное — бес­спор­ный факт. Из­нос ос­нов­но­го обо­ру­до­ва­ния и фи­зи­че­ский, и мо­раль­ный в элек­тро­энер­ге­ти­ке со­став­ля­ет от 85 до 95%. Име­ют­ся в ви­ду и энер­го­бло­ки, и транс­фор­ма­то­ры, и ЛЭП, и ком­му­та­ци­он­ное и вспо­мо­га­тель­ное обо­ру­до­ва­ние. При­чи­на — прак­ти­че­ски ни­ка­кой мас­штаб­ной и крайне необ­хо­ди­мой мо­дер­ни­за­ции и ре­но­ва­ции, ес­ли не счи­тать па­ру бло­ков на ТЭС и гид­ро­энер­ге­ти­ку, не ве­лось.

Ес­ли взять за ос­но­ву объем осво­ен­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния элек­тро­энер­ге­ти­ки в 1991 го­ду по всем ви­дам деятельности и ка­пи­таль­ное стро­и­тель­ство, и ка­пи­таль­ные, средние, те­ку­щие ре­мон­ты обо­ру­до­ва­ния, на­уч­но­ис­сле­до­ва­тель­ские ра­бо­ты, опла­ту тру­да ра­бот­ни­ков и т.д., и со­гла­сить­ся, что все за­тра­ты бы­ли оправ­да­ны (а что это так и есть, под­твер­жда­ет­ся работой всех элек­тро­стан­ций и се­тей), и по­счи­тать, что необ­хо­ди­мо бы­ло про­дол­жать как минимум в та­ком же объ­е­ме фи­нан­си­ро­ва­ние до ны­неш­не­го вре­ме­ни, срав­нив эту сум­му с вы­де­лен­ной (без уче­та от­ка­тов) за этот же срок по со­вре­мен­ным нор­мам и воз­мож­но­стям, то ока­жет­ся, что элек­тро­энер­ге­ти­ка не­до­фи­нан­си­ро­ва­на по край­ней ме­ре на 85–90 млрд долл. с уче­том кур­со­вой раз­ни­цы. Эти мил­ли­ар­ды ни вы­де­лить, ни осво­ить уже невоз­мож­но!

Уро­вень экс­плу­а­та­ции за эти же го­ды ка­та­стро­фи­че­ски сни­зил­ся. И по ос­нов­ным ин­те­граль­ным по­ка­за­те­лям, опре­де­ля­ю­щим эф­фек­тив­ность ра­бо­ты от­рас­ли, та­ким, как удель­ные расходы топ­ли­ва на ки­ло­ватт-час, по­те­ри в элек­три­че­ских се­тях, штат­ный ко­эф­фи­ци­ент, па­ра­метр по­то­ка от­ка­зов и т.д., мы от­ка­ти­лись к 1950– 1955 го­дам. Это бес­спор­ные «до­сти­же­ния» при­ва­ти­за­ции и ры­ноч­ных от­но­ше­ний.

Уже бо­лее де­ся­ти лет на раз­ных уров­нях от­вет­ствен­но­сти про­во­дят­ся пе­ре­го­во­ры о па­рал­лель­ной ра­бо­те с энер­го­си­сте­ма­ми За­па­да. Ка­жет­ся, под­пи­са­ны все необ­хо­ди­мые бу­ма­ги, про­то­ко­лы, но, хо­ро­шо пред­став­ляя объем пред­сто­я­щих ра­бот и их при­мер­ную сто­и­мость, ко­то­рая, по на­ше­му опы­ту, бу­дет в ра­зы вы­ше за­де­кла­ри­ро­ван­ной, наз­вать да­же при­бли­зи­тель­но да­ту син­хро­ни­за­ции на­шей энер­го­си­сте­мы с энер­го­си­сте­мой За­па­да невоз­мож­но. Ско­рее все­го, это зай­мет не од­ну пя­ти­лет­ку, а этим вре­ме­нем мы не рас­по­ла­га­ем.

Кро­ме то­го, син­хрон­ная ра­бо­та с За­па­дом сама по се­бе при­ве­дет к по­те­ре энер­ге­ти­че­ско­го су­ве­ре­ни­те­та стра­ны, так как управлять и дик­то­вать все тех­ни­че­ские и фи­нан­со­вые усло­вия бу­дет тот, у ко­го боль­ше мощ­но­сти и власти. Это нам хо­ро­шо из­вест­но по преж­ним энер­ге­ти­че­ским от­но­ше­ни­ям с Рос­си­ей. Но от­ри­цать поль­зу от син­хрон­ной ра­бо­ты то­же нель­зя — при оп­ти­маль­ных раз­ме­рах энер­го­си­стем и вза­и­мо­вы­год­ных усло­ви­ях.

Осо­знав все из­ло­жен­ное и при­знав, что статья пи­шет­ся не для за­пу­ги­ва­ния ко­го-ли­бо или пи­а­ра, да­же не энер­ге­ти­ки, а ра­фи­ни­ро­ван­ные гу­ма­ни­та­рии долж­ны со­гла­сить­ся, что си­ту­а­ция очень опас­ная. И за­мал­чи­вать и на­де­ять­ся, что все ре­шит­ся са­мо собой, недо­пу­сти­мо и чре­ва­то мно­ги­ми нега­тив­ны­ми по­след­стви­я­ми.

Со­вер­шен­но оче­вид­но, что ни­ка­ких се­рьез­ных вво­дов в экс­плу­а­та­цию ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей в бли­жай­шие 10– 12 лет ожи­дать не сто­ит. А нетра­ди­ци­он­ные источ­ни­ки энер­гии — это по­ка что эк­зо­ти­ка, и их экс­плу­а­та­ция с го­да­ми бу­дет все бо­лее за­труд­нять­ся в свя­зи с пол­ной непред­ска­зу­е­мо­стью по­ве­де­ния и ветра, и Солн­ца.

Атом­ные стан­ции — во­об­ще вещь в се­бе, и там столь­ко во­про­сов и по про­дле­нию сро­ка служ­бы ме­тал­ла, и по по­став­ля­е­мо­му и от­ра­бо­тан­но­му топ­ли­ву, и по теп­ло­во­му КПД, и по ре­гу­ли­ро­ва­нию ча­сто­ты и мощ­но­сти, и по на­деж­но­сти ос­нов­но­го и вспо­мо­га­тель­но­го обо­ру­до­ва­ния, что от них мож­но ожи­дать са­мых непри­ят­ных со­бы­тий в лю­бой мо­мент. Кро­ме то­го, невоз­мож­но пред­ста­вить, что­бы атом­щи­ки мог­ли уй­ти да­ле­ко вперед от об­ще­го уров­ня и об­ра­зо­ва­ния, и ре­мон­тов, и экс­плу­а­та­ции. Ско­рее все­го, им это толь­ко ка­жет­ся, ибо невоз­мож­но по­стро­ить невоз­мож­ное в од­ной от­дель­но взя­той от­рас­ли.

Та­ким об­ра­зом, дей­ству­ю­щее обо­ру­до­ва­ние об­ре­че­но ра­бо­тать на из­нос во все ухуд­ша­ю­щих­ся усло­ви­ях из-за недо­ста­точ­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния, вар­вар­ской экс­плу­а­та­ции и на­рас­та­ю­ще­го пе­ре­гру­за. Кро­ме то­го, над ТЭС постоянно ви­сит да­мо­клов меч «гряз­но­го ки­ло­ватт-ча­са», ко­гда Украина взя­ла на се­бя за­ве­до­мо невы­пол­ни­мые обя­за­тель­ства по вред­ным вы­бро­сам в ат­мо­сфе­ру от ТЭС с до­ве­де­ни­ем их до ев­ро­пей­ских стан­дар­тов.

Уди­ви­тель­ная ис­то­рия, по­то­му как все ТЭС ока­за­лись под угро­зой пол­ной оста­нов­ки в слу­чае невы­пол­не­ния тре­бо­ва­ний. Сла­бым оправ­да­ни­ем мо­жет слу­жить то, что это бы­ли бла­гие на­ме­ре­ния, но ку­да они ведут, всем хо­ро­шо из­вест­но.

Та­ким об­ра­зом, со­зда­ют­ся все пред­по­сыл­ки для пер­ма­нент­но­го энер­ге­ти­че­ско­го кри­зи­са, ко­то­рый бу­дет вы­ра­жать­ся в по­сто­ян­ном де­фи­ци­те элек­три­че­ской энер­гии с си­сте­ма­ти­че­ски­ми по­га­ше­ни­я­ми больших ре­ги­о­нов и кас­кад­ны­ми ава­ри­я­ми, которые, к на­ше­му ве­ли­ко­му сча­стью, в Укра­ине ни­ко­гда не до­пус­ка­лись. (Умест­но под­черк­нуть, что на За­па­де бл­эка­у­ты про­ис­хо­дят си­сте­ма­ти­че­ски, но это со­вер­шен­но от­дель­ный, хо­тя и очень интересный раз­го­вор на те­му, кто у ко­го дол­жен учить­ся, ибо каж­дая та­кая ава­рия на­но­сит стране мно­го­мил­ли­ард­ные убыт­ки.)

И что са­мое непри­ят­ное, ком­пен­си­ро­вать на­рас­та­ю­щий де­фи­цит энер­гии не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным из-за от­сут­ствия ис­точ­ни­ков энер­гии, ибо мы не успе­ем син­хро­ни­зи­ро­вать­ся с За­па­дом. А це­ну им­порт­ной энер­гии и пред­по­ло­жить труд­но, у нас пе­ред гла­за­ми крас­но­ре­чи­вый при­мер с им­пор­том га­за.

Соз­да­ет­ся впе­чат­ле­ние, что мы в без­вы­ход­ной си­ту­а­ции, и точ­ка невоз­вра­та прой­де­на. Но, на наш взгляд, су­ще­ству­ет толь­ко один тех­ни­че­ский спо­соб из­бе­жать или зна­чи­тель­но сгла­дить си­ту­а­цию. Это уско­рен­ный пе­ре­вод ЛЭП 750 кв на Aeе­шув и Аль­бер­тир­шу на по­сто­ян­ный ток. Та­ким об­ра­зом мож­но обес­пе­чить сов­мест­ную, но не син­хрон­ную ра­бо­ту с За­па­дом с ис­поль­зо­ва­ни­ем всех пре­иму­ществ, которые да­ет по­сто­ян­ный ток, начиная со зна­чи­тель­но­го сни­же­ния по­терь в элек­три­че­ских се­тях и за­кан­чи­вая без­услов­ным по­вы­ше­ни­ем на­деж­но­сти меж­си­стем­ных свя­зей из-за мно­го­крат­но­го вы­пол­не­ния кри­те­рия N-1 вви­ду воз­мож­но­сти ис­поль­зо­ва­ния трех фаз пе­ре­мен­но­го то­ка для двух по­сто­ян­но­го то­ка плюс еще ава­рий­ные воз­мож­но­сти.

На­до под­черк­нуть, что этот ме­тод от­нюдь не нов и ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся имен­но в це­лях сек­ци­о­ни­ро­ва­ния мощ­ных си­стем, ибо все ава­рий­ные про­цес­сы не пе­ре­хо­дят с пе­ре­мен­но­го то­ка на по­сто­ян­ный. Ан­глия та­ким об­ра­зом ра­бо­та­ет с ма­те­ри­ко­вой Ев­ро­пой, про­ло­жив ка­бе­ли по­сто­ян­но­го то­ка (ПТ) в тон­не­ле под Ла-ман­шем. Фин­лян­дия с Рос­си­ей — че­рез вставки ПТ на Ла­ви­зе, Ки­тай пла­ни­ру­ет то­же сек­ци­о­ни­ро­вать свои си­сте­мы че­рез вставки ПТ и на­ла­дить ра­бо­ту с Рос­си­ей, муд­рая Мол­до­ва так­же прин­ци­пи­аль­но ре­ши­ла во­прос вста­вок ПТ с Ев­ро­пой. У нас то­же бы­ла линия по­сто­ян­но­го то­ка Вол­го­град — под­стан­ция Ми­хай­лов­ская на 800 кв, но судь­ба ее, ско­рее все­го, пе­чаль­на.

На­до безо вся­ко­го пре­уве­ли­че­ния за­явить, что элек­тро­энер­ге­ти­ка Украины по мно­гим по­ка­за­те­лям бы­ла луч­шей в ми­ре. Так, мы осво­и­ли ра­бо­ту бло­ков 800 МВТ на сверх­кри­ти­че­ских па­ра­мет­рах, а боль­ше ни у ко­го их нет. Есте­ствен­но, мы усту­па­ли в ком­пью­те­ри­за­ции, но это ме­ло­чи по срав­не­нию со сверх­кри­ти­че­ски­ми па­ра­мет­ра­ми.

И еще ма­лень­кий шт­ри­шок — к 2005 го­ду пла­ни­ро­ва­лось до­ве­сти вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии в Укра­ине до 600–650 млрд квт-ч. Да­лее мы не пла­ни­ро­ва­ли, но лег­ко пред­ста­вить воз­мож­ные объ­е­мы.

Кста­ти, о та­ри­фах. В селе бра­ли по 2 коп. с пер­спек­ти­вой сни­зить до од­ной, а в городе — до 2 коп. за 1 квт-ч.

Пе­ре­вод ли­ний на по­сто­ян­ный ток мож­но осу­ще­ствить за 3–3,5 го­да, и сто­ить это бу­дет 300–350 млн долл., что, во вся­ком слу­чае, де­шев­ле ра­бот по син­хро­ни­за­ции энер­го­си­стем с За­па­дом.

Эта схе­ма в Укра­ине мо­жет ини­ци­и­ро­вать­ся и со­про­вож­дать­ся, обес­пе­чи­вать­ся ин­фор­ма­ци­он­но и научно че­рез НАН Украины, тех­ни­че­ское обес­пе­че­ние CIGRE — Украина яв­ля­ет­ся участ­ни­ком мирового Со­ве­та се­тей сверх­вы­со­ко­го на­пря­же­ния, в ко­то­рый вхо­дят 108 стран. Они уже про­ве­ли определенные кон­суль­та­ции по ре­ше­нию фи­нан­со­вых и тех­ни­че­ских во­про­сов с кол­ле­га­ми и на­шли пол­ную под­держ­ку. В прин­ци­пе тре­бу­ет­ся толь­ко ре­ши­тель­ная под­держ­ка власт­ных струк­тур с со­от­вет­ству­ю­щи­ми га­ран­ти­я­ми. Вполне ре­аль­но пе­ре­жить пред­сто­я­щие самые труд­ные пять лет, но нуж­но иметь му­же­ство смотреть прав­де в гла­за, по­ве­рить и вся­че­ски под­дер­жать спе­ци­а­ли­стов.

Есте­ствен­но, не сто­ит ду­мать, что мы воз­ра­жа­ем против па­рал­лель­ной ра­бо­ты с За­па­дом. Хо­тя эта идея нам и не нра­вит­ся, мы по­ни­ма­ем чув­ства лю­дей, ра­бо­та­ю­щих над этой крайне слож­ной про­бле­мой. По­сто­ян­ный ток мож­но рас­смат­ри­вать как неиз­беж­ное до­пол­не­ние к об­щим уси­ли­ям прой­ти кри­ти­че­ские события, а они яв­ля­ют­ся толь­ко функ­ци­ей вре­ме­ни.

Кро­ме то­го, мы все­ми си­ла­ми ра­ту­ем за обя­за­тель­ный переход на ше­стой тех­но­ло­ги­че­ский уклад со все­мер­ным ис­поль­зо­ва­ни­ем но­вей­ших Nbic-тех­но­ло­гий уров­ня на­но, ин­фор­ма­ти­ки, кон­вер­ген­ции, ко­гни­тив­ных и си­нер­ге­ти­че­ских, 3D прин­те­ров, кван­то­вых ком­пью­те­ров, ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та, роботов, циф­ро­вых и про­чих до­сти­же­ний. Бо­лее то­го, мы убеж­де­ны, что на этой ба­зе бу­дет сфор­ми­ро­ва­на прин­ци­пи­аль­но но­вая эко­но­ми­че­ская па­ра­диг­ма Украины, и энер­ге­ти­ка зай­мет в ней свое до­стой­ное ме­сто. Но об этом в сле­ду­ю­щий раз.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.