ГБР: по­учи­тель­ная ис­то­рия укра­ин­ско­го Рок­ки

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Алек­сандр ЛЕМЕНОВ,

глав­ный экс­перт Ан­ти­кор­руп­ци­он­ной груп­пы РПР, Statewatch

Оче­ред­ной ви­ток со­бы­тий, ка­са­ю­щих­ся за­пус­ка Го­су­дар­ствен­но­го бю­ро рас­сле­до­ва­ний, по­сте­пен­но до­сти­га­ет са­мо­го кру­то­го пи­ке.

Де­ло в том, что со­глас­но обе­ща­ни­ям ди­рек­то­ра ГБР Ро­ма­на Тру­бы ор­ган дол­жен был за­пу­стить­ся еще в на­ча­ле сен­тяб­ря. Сей­час про­хо­дим эк­ва­тор ок­тяб­ря, но Бю­ро не то что не за­пу­сти­ли — аб­со­лют­ное боль­шин­ство долж­но­стей оста­ют­ся ва­кант­ны­ми, хо­тя сле­до­ва­те­лей цен­траль­но­го ап­па­ра­та со­от­вет­ству­ю­щая ко­мис­сия из­бра­ла еще в на­ча­ле ав­гу­ста.

Ко­неч­но, клю­че­вые экс­пер­ты и ряд неза­ан­га­жи­ро­ван­ных на­род­ных де­пу­та­тов ма­ло ве­ри­ли в ре­аль­ность сен­тябрь­ско­го за­пус­ка. Учи­ты­вая уста­нов­лен­ные про­це­ду­ры из­бра­ния сле­до­ва­те­лей и гос­слу­жа­щих для цен­траль­но­го ап­па­ра­та и тер­ри­то­ри­аль­ных управ­ле­ний, ло­гич­но бы­ло бы на­де­ять­ся на за­пуск не ра­нее ок­тяб­ря­но­яб­ря. Но это при усло­вии мак­си­маль­но­го со­дей­ствия Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры (по­лу­че­ние от нее до­сту­па в Еди­ный ре­естр до­су­деб­ных рас­сле­до­ва­ний и про­цес­су­аль­но­го ру­ко­вод­ства), Ка­би­не­та министров (предо­став­ле­ние офис­но­го по­ме­ще­ния для цен­траль­но­го ап­па­ра­та), про­филь­но­го ко­ми­те­та Вер­хов­ной Ра­ды по пра­во­охра­ни­тель­ной де­я­тель­но­сти (со­гла­со­ва­ние из­ме­не­ний в дей­ству­ю­щий За­кон «О ГБР»), а так­же т.н. внеш­ней ко­мис­сии (из­бра­ние ре­ле­вант­ных кан­ди­да­тов на ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти сред­не­го зве­на).

Ни од­но из со­от­вет­ству­ю­щих на­прав­ле­ний ру­ко­вод­ством ГБР пол­но­цен­но не от­ра­бо­та­но. Бо­лее то­го, от­но­си­тель­но неко­то­рых субъ­ек­тов уже вспых­нул не один скан­дал. Ни из­ме­не­ний в про­филь­ный за­кон, ни ко­ор­ди­на­ции уси­лий с «внеш­ней» ко­мис­си­ей в бли­жай­шее вре­мя не пред­по­ла­га­ет­ся. Ро­ман Тру­ба, на­хо­дясь в бок­сер­ском азар­те, во­шел в клинч с обо­и­ми субъ­ек­та­ми, и имен­но этот про­цесс ис­то­ща­ет его боль­ше все­го. На­пом­ню незыб­ле­мую ис­ти­ну «ку­лач­ных по­един­ков»: клин­че­вать мож­но с со­пер­ни­ком до или по­сле ата­ки, и обес­си­ли­вать оп­по­нен­та дол­жен ты, а не он те­бя. Осо­бен­но бес­по­лез­но это де­лать, ес­ли со­пер­ник тя­же­лее (фи­зи­че­ски силь­нее) те­бя. Но сей­час по­хо­же, что Ро­ман Тру­ба, услы­шав обод­ря­ю­щие сло­ва в сво­ем уг­лу рин­га от тре­не­ра и кат­ме­на (спе­циали­ста, быст­ро за­жив­ля­ю­ще­го рас­се­че­ния

Рос­сия бло­ки­ру­ет вве­де­ние ми­ро­твор­цев в Дон­басс

Спе­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель госде­пар­та­мен­та США по во­про­сам Укра­и­ны Курт Вол­кер за­явил о том, что по­след­ние несколь­ко недель об­суж­дал во­прос вве­де­ния ми­ро­твор­че­ской мис­сии ООН в Дон­басс с по­мощ­ни­ком пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Вла­ди­сла­вом Сур­ко­вым.

Об этом К.вол­кер рас­ска­зал в ин­тер­вью те­ле­ка­на­лу «На­сто­я­щее вре­мя».

«Я об­щал­ся с гос­по­ди­ном Сур­ко­вым по это­му по­во­ду в по­след­ние несколь­ко недель. Я счи­таю, что это са­мый прак­тич­ный спо­соб об­лег­чить ре­а­ли­за­цию мин­ских до­го­во­рен­но­стей», — ска­зал Вол­кер.

Он так­же до­ба­вил, что РФ пред­ло­жи­ла вве­сти ми­ро­твор­цев ООН в Дон­басс для за­щи­ты на­блю­да­те­лей Спе­ци­аль­ной мо­ни­то­рин­го­вой мис­сии ОБСЕ, од­на­ко США от­верг­ли та­кую ини­ци­а­ти­ву.

«Мы от­ве­ти­ли и ска­за­ли «нет». Мы хо­тим ви­деть пол­но­цен­ные ми­ро­твор­че­ские си­лы. Рос­сия нас рас­кри­ти­ко­ва­ла, но ни­че­го но­во­го не пред­ло­жи­ла. Мы бы хо­те­ли, что­бы Рос­сия при­ня­ла прин­ци­пи­аль­ное ре­ше­ние оста­но­вить кон­фликт и вос­ста­но­вить мир в Укра­ине», — от­ме­тил Вол­кер.

Ра­нее он за­явил о том, что вве­де­ние ми­ро­твор­цев в Дон­басс бло­ки­ру­ет толь­ко Рос­сия, в то вре­мя как Укра­и­на пред­при­ни­ма­ет со сво­ей сто­ро­ны кон­крет­ные ша­ги для то­го, что­бы вы­пол­нять мин­ские до­го­во­рен­но­сти. «У Укра­и­ны есть обя­за­тель­ства по мин­ским со­гла­ше­ни­ям, ко­то­рые вклю­ча­ют предо­став­ле­ние спе­ци­аль­но­го ста­ту­са тер­ри­то­ри­ям на Во­сто­ке Укра­и­ны, а так­же про­ве­де­ние вы­бо­ров в мест­ные ор­га­ны вла­сти. И Укра­и­на пред­при­ня­ла ша­ги, на­прав­лен­ные на им­пле­мен­та­цию всех этих до­го­во­рен­но­стей», — под­черк­нул К.вол­кер.

«Осталь­ные ча­сти до­го­во­рен­но­стей вхо­дят в обя­за­тель­ства Рос­сии, это ка­са­ет­ся пре­кра­ще­ния ог­ня, от­во­да тя­же­ло­го во­ору­же­ния. И ни­че­го из это­го не вы­пол­не­но», — от­ме­тил он.

На­пом­ним, К.вол­кер так­же со­об­щил о под­держ­ке США пер­спек­ти­вы раз­ме­ще­ния ми­ро­твор­че­ской мис­сии в Дон­бас­се, но без со­гла­сия РФ во­пло­тить этот за­мы­сел бу­дет невоз­мож­но.

Рос­сия, в свою оче­редь, ка­те­го­ри­че­ски не хо­чет пус­кать ми­ро­твор­цев во­сточ­нее ли­нии раз­гра­ни­че­ния, к ок­ку­пи­ро­ван­но­му участ­ку рос­сий­ско­укра­ин­ской гра­ни­цы, че­рез ко­то­рый по­став­ля­ет бо­е­ви­кам ору­жие, топ­ли­во, на­ем­ни­ков и кад­ро­вых во­ен­ных.

меж­ду ра­ун­да­ми), по­лез в «руб­ку» с бой­ца­ми, ко­то­рые ме­ня­ют­ся в каж­дом ра­ун­де. Но так мож­но до­тя­нуть до эк­ва­то­ра по­един­ка, а до чем­пи­он­ских ра­ун­дов — вряд ли.

В дан­ном слу­чае это на­по­ми­на­ет фильм «Рок­ки». Ко­неч­но, про­ис­хо­дя­щее име­ет очень услов­ное от­но­ше­ние к ре­аль­но­му бок­су. Но по­ка­за­тель­но то, как Силь­вестр Стал­лоне бро­са­ет­ся в бой, об­ме­ни­ва­ясь уда­ра­ми с со­пер­ни­ком. Си­ту­а­ция с ГБР ана­ло­гич­ная: не на­зна­чи­ли несколь­ких «мо­их» кан­ди­да­тов сре­ди 27 че­ло­век, — я «за­вер­ну» всех сра­зу; не хо­ти­те при­ни­мать из­ме­не­ния в За­кон «О ГБР», — я рас­ска­жу о него­дя­ях в Страс­бур­ге; за­ме­сти­те­ли не под­дер­жи­ва­ют еди­но­лич­но­го при­ня­тия ре­ше­ний, — мак­си­маль­но бу­ду их огра­ни­чи­вать по всем фрон­там; со­вет­ник (речь идет о Руслане Би­рю­ко­ве) не вы­пол­нил «по­став­лен­ных за­дач» по про­ве­де­нию «нуж­ных лю­дей» в рам­ках ра­бо­ты од­ной из ко­мис­сий, — за­став­лю его на­пи­сать за­яв­ле­ние об уволь­не­нии.

А тем вре­ме­нем по­сте­пен­но вы­сту­па­ет кровь из рас­се­че­ний на ли­це, по­лу­чен­ных бой­цом во вре­мя по­един­ка. Уже до­ста­точ­но ос­но­ва­тель­но объ­яс­не­на со­мни­тель­ность в ка­че­стве люст­ра­ци­он­ной про­вер­ки Ро­ма­на Тру­бы. Да­же ес­ли су­ще­ству­ют юри­ди­че­ские ла­зей­ки по до­пус­ку та­ко­го че­ло­ве­ка к го­су­дар­ствен­ной служ­бе, то со­глас­но ду­ху и бук­ве За­ко­на ди­рек­тор ГБР точ­но дол­жен был бы осво­бо­дить долж­ность. При­ве­дем толь­ко несколь­ко важ­ных фак­тов.

Во-пер­вых. Ро­ман Тру­ба в день ре­ги­стра­ции про­из­вод­ства, а имен­но 26 но­яб­ря 2013 г., про­цес­су­аль­ным ре­ше­ни­ем сде­лал се­бя стар­шим груп­пы по рас­сле­до­ва­нию бло­ки­ро­ва­ния транс­порт­ных ком­му­ни­ка­ций (ав­то­мо­биль­ной до­ро­ги меж­ду­на­род­но­го зна­че­ния Ки­ев—чоп) непо­да­ле­ку от се­ла Га­ма­ле­ев­ка Пу­сто­мы­тов­ско­го рай­о­на Ль­вов­ской об­ла­сти. За­ме­чу, это не бы­ло ре­ше­ние выс­ше­го про­ку­ро­ра. Тру­ба са­мо­сто­я­тель­но ре­шил вы­слу­жить­ся пе­ред на­чаль­ством (вре­ме­на Яну­ко­ви­ча) и пре­сле­до­вать ак­ти­ви­стов Ев­ро­май­да­на.

Во-вто­рых. Ро­ман Тру­ба чет­ко раз­дал про­цес­су­аль­ные ука­за­ния в по­ряд­ке ре­а­ли­за­ции ча­сти 2 пунк­та 4 ста­тьи 36 Уго­лов­но­го про­цес­су­аль­но­го ко­дек­са в вы­ше­упо­мя­ну­том про­из­вод­стве. Яко­бы с це­лью «все­сто­рон­не­го, пол­но­го и объ­ек­тив­но­го до­су­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния» и при­вле­че­ния ви­нов­ных лиц к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти он по­ру­ча­ет: со­ста­вить план опе­ра­тив­но-ро­зыск­ных и след­ствен­ных ме­ро­при­я­тий по рас­кры­тию пре­ступ­ле­ния; при­об­щить к ма­те­ри­а­лам уго­лов­но­го про­из­вод­ства фо­то­таб­ли­цу к про­то­ко­лу осмот­ра ме­ста со­бы­тия от 26 но­яб­ря 2013 г.; СУР — про­ве­рить лиц, ко­то­рые ра­нее при­вле­ка­лись к от­вет­ствен­но­сти (в том чис­ле за ана­ло­гич­ные пре­ступ­ле­ния), ве­дут ан­ти­об­ще­ствен­ный об­раз жиз­ни, зло­упо­треб­ля­ют ал­ко­голь­ны­ми на­пит­ка­ми и нар­ко­ти­че­ски­ми сред­ства­ми и про­жи­ва­ют в рай­оне со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния; до­про­сить в ка­че­стве сви­де­те­лей лиц, про­жи­ва­ю­щих/ра­бо­та­ю­щих в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти к ме­сту со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния с це­лью уста­нов­ле­ния сви­де­те­лей и оче­вид­цев дан­но­го со­бы­тия; при­об­щить к ма­те­ри­а­лам уго­лов­но­го де­ла от­ве­ты на по­ру­че­ния; до­про­сить по по­во­ду ука­зан­но­го пре­ступ­ле­ния ра­бот­ни­ков и во­ди­те­лей ООО «Успех БМ» (пе­ре­воз­чик); вы­тре­бо­вать спис­ки лиц, ко­то­рые бы­ли пас­са­жи­ра­ми ав­то­бу­са, а так­же до­про­сить по­след­них от­но­си­тель­но ука­зан­ных фак­тов; в пол­ном объ­е­ме вы­пол­нить ме­ро­при­я­тия, преду­смот­рен­ные пла­ном сов­мест­ных след­ствен­но-опе­ра­тив­ных ме­ро­при­я­тий в де­ле. И что ука­зы­ва­ет на неза­у­ряд­ное упор­ство Ро­ма­на Тру­бы как про­ку­ро­ра Пу­сто­мы­тов­ско­го рай­о­на, так это уточ­не­ние, что «дан­ные ука­за­ния не яв­ля­ют­ся ис­чер­пы­ва­ю­щи­ми». То есть Ро­ман Ми­хай­ло­вич лю­бой це­ной пы­тал­ся вы­слу­жить­ся и при­влечь к уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти ли­цо, роль ко­то­ро­го не то что со­мни­тель­ная, — это ли­цо во­об­ще не участ­во­ва­ло в т.н. бло­ки­ро­ва­нии.

В-тре­тьих. На ме­сте т.н. со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния (бло­ки­ро­ва­ния) ни­кто не был за­дер­жан. Да­же боль­ше, из по­ста­нов­ле­ния про­ку­ро­ра о за­кры­тии уго­лов­но­го про­из­вод­ства ста­но­вит­ся по­нят­но, что по­лу­чен­ные до­ка­за­тель­ства в хо­де рас­сле­до­ва­ния до­ка­зы­ва­ют толь­ко факт при­сут­ствия Ан­дрея Шев­ци­ва на ме­сте со­бы­тия и его ак­тив­ные пе­ре­го­во­ры с пред­ста­ви­те­ля­ми ор­га­нов пра­во­по­ряд­ка. Так ка­ким об­ра­зом упо­мя­ну­тый ак­ти­вист, а ныне де­пу­тат Ль­вов­ской го­род­ской ра­ды, при­ча­стен к фак­ту бло­ки­ро­ва­ния?

И в за­вер­ше­ние. Все про­цес­су­аль­ные до­ку­мен­ты лег­ко со­гла­со­вы­ва­лись то­гдаш­ним про­ку­ро­ром Пу­сто­мы­тов­ско­го рай­о­на Ро­ма­ном Тру­бой, в част­но­сти и со­об­ще­ние о по­до­зре­нии в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, аб­сурд­ность на­ли­чия ко­то­ро­го про­сто по­ра­жа­ет. Ведь Шев­цив по­яв­ля­ет­ся не сра­зу как фи­гу­рант, а толь­ко со вре­ме­нем, по­сле до­про­са «аб­со­лют­но неза­ан­га­жи­ро­ван­ных сви­де­те­лей» — за­ме­сти­те­ля на­чаль­ни­ка ГУ МВД Укра­и­ны в Ль­вов­ской об­ла­сти С.ма­ру­ня­ка, на­чаль­ни­ка Ль­вов­ско­го ГУ МВД Укра­и­ны во Ль­вов­ской об­ла­сти С.зю­ба­нен­ко и ру­ко­во­ди­те­ля тер­ри­то­ри­аль­но­го под­раз­де­ле­ния МВД Укра­и­ны А.ру­дя­ка. Имен­но их по­ка­за­ния ста­ли ос­но­ва­ни­ем для со­об­ще­ния о по­до­зре­нии Ан­дрею Шев­ци­ву.

При­ве­ден­ные фак­ты пря­мо со­чат­ся из рас­се­че­ний укра­ин­ско­го Рок­ки, но кат­мен (но­вый гла­ва па­тро­нат­ной служ­бы Алек­сандр Вдо­ви­чен­ко) ни­как не мо­жет оста­но­вить «юри­ди­че­ское кро­во­те­че­ние». Бо­лее то­го, тре­нер (ге­не­раль­ный про­ку­рор Юрий Лу­цен­ко) до сих пор не по­яв­ля­ет­ся в уг­лу под све­том со­фи­тов, да­вая уста­нов­ки и уве­ряя, что «все бу­дет хо­ро­шо», из-под рин­га. Да и сам укра­ин­ский Рок­ки вме­сто то­го, что­бы со­сре­до­то­чить­ся на по­един­ке, меж­ду ра­ун­да­ми по­сто­ян­но рас­ска­зы­ва­ет о фан­та­сти­че­ских пла­нах со­труд­ни­че­ства с из­вест­ны­ми про­мо­у­те­ра­ми (ди­рек­то­ром НАБУ Ар­те­мом Сыт­ни­ком), с хо­ро­шей ре­пу­та­ци­ей, опы­том и вли­я­ни­ем.

Но не толь­ко «люст­ра­ци­он­ное де­ло» мо­жет стать для Ро­ма­на Тру­бы фа­таль­ным. Есть и вто­рой фак­тор, спо­соб­ный сыг­рать про­тив дей­ству­ю­ще­го ди­рек­то­ра ГБР. Это су­деб­ный иск на­род­но­го де­пу­та­та Юрия Ма­ке­до­на, так­же пре­тен­до­вав­ше­го на ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти в Бю­ро. Сле­ду­ю­щее су­деб­ное за­се­да­ние долж­но со­сто­ять­ся уже 22 ок­тяб­ря. Ко­рот­ко пе­ре­ска­жу суть для по­ни­ма­ния то­го, что пре­бы­ва­ние Ро­ма­на Тру­бы на долж­но­сти — это до­воль­но шат­кая юри­ди­че­ская кон­струк­ция.

Клю­че­вым ар­гу­мен­том ис­ка нар­де­па Ма­ке­до­на стал тот факт, что Ро­ман Тру­ба на мо­мент по­да­чи до­ку­мен­тов и окон­ча­тель­но­го утвер­жде­ния спис­ка про­то­ко­лом №8 от 15 июня 2016 г. не пре­тен­до­вал на долж­ность, на ко­то­рой он сей­час на­хо­дит­ся. Кон­курс­ная ко­мис­сия вна­ча­ле из­бра­ла его кан­ди­да­том на долж­ность за­ме­сти­те­ля Бю­ро. Это же ре­ше­ние фак­ти­че­ски дуб­ли­ру­ет­ся про­то­ко­лом №30 от 5 де­каб­ря 2016 г. Как от­ме­ча­ет Ма­ке­дон, ни­ка­ких дру­гих ре­ше­ний внеш­ней ко­мис­сии на сай­те Ка­б­ми­на нет. Кро­ме то­го, в ин­тер­нет-се­ти мож­но най­ти ви­део­за­пись по­втор­но­го со­бе­се­до­ва­ния на долж­но­сти ру­ко­во­ди­те­лей ГБР, где ко­мис­сия рас­смат­ри­ва­ет за­яв­ле­ние Ро­ма­на Тру­бы о до­пус­ке к кон­кур­су на долж­ность ди­рек­то­ра и пер­во­го за­ме­сти­те­ля ди­рек­то­ра ГБР, но еди­но­душ­но от­ка­зы­ва­ет ему в удо­вле­тво­ре­нии этой прось­бы. Ос­но­ва­ни­ем от­ка­за ука­за­но то, что за­яв­ле­ние бы­ло по­да­но с на­ру­ше­ни­ем уста­нов­лен­ных ко­мис­си­ей сро­ков.

Но уже по­сле по­втор­но­го со­бе­се­до­ва­ния с кан­ди­да­та­ми на ру­ко­во­дя­щие долж­но­сти 14 но­яб­ря 2017 г. Ро­ма­на Тру­бу, как и дру­гих 19 кан­ди­да­тов, до­пу­сти­ли к кан­ди­ди­ро­ва­нию на долж­ность ру­ко­во­ди­те­ля ГБР. При этом он пер­со­наль­но, на­сколь­ко из­вест­но, по­втор­но­го за­яв­ле­ния о до­пус­ке не пи­сал. Это яв­ное на­ру­ше­ние по­ряд­ка про­ве­де­ния кон­кур­са.

Как след­ствие — Юрий Ма­ке­дон про­сит суд при­знать дей­ствия внеш­ней ко­мис­сии по до­пус­ку Ро­ма­на Тру­бы к уча­стию в кон­кур­се на долж­ность ди­рек­то­ра ГБР про­ти­во­прав­ны­ми и при­знать ре­ше­ние этой же ко­мис­сии (от­но­си­тель­но по­бе­ди­те­ля кон­кур­са на долж­ность ди­рек­то­ра Бю­ро в ча­сти вне­се­ния в спи­сок Ро­ма­на Тру­бы) про­ти­во­прав­ным и от­ме­нить его. То есть при усло­вии удо­вле­тво­ре­ния ис­ка да­же в од­ной из ча­стей, Тру­бу мо­гут от­стра­нить от ис­пол­не­ния его пол­но­мо­чий на вполне ло­ги­че­ских ос­но­ва­ни­ях.

Вме­сто чем­пи­он­ских ра­ун­дов

Учи­ты­вая по­след­ствия оче­ред­но­го от­ча­ян­но­го об­ме­на уда­ра­ми, ста­но­вит­ся оче­вид­ным — Ро­ма­ну Тру­бе на­до ме­нять так­ти­ку или ска­зать ре­фе­ри: «No mas» (из­вест­ная ис­пан­ская фра­за, озна­ча­ю­щая «хва­тит»). В но­яб­ре 1980 г. бу­ду­щие ле­ген­ды бок­са — аме­ри­ка­нец Шу­гар Рэй Лео­нард и па­на­мец Роберто Дю­ран — про­во­ди­ли бой-ре­ванш. В вось­мом ра­ун­де один из са­мых из­вест­ных «сы­но­вей Па­на­мы» про­сто от­вер­нул­ся от со­пер­ни­ка и ска­зал свое «No mas». С то­го вре­ме­ни во­шло в пра­ви­ло, что до­сроч­ная оста­нов­ка по­един­ка по прось­бе од­но­го из бок­се­ров со­про­вож­да­ет­ся имен­но эти­ми сло­ва­ми.

Толь­ко в от­ли­чие от бок­са ба­та­лии пра­во­охра­ни­те­лей за кон­троль над но­вым ор­га­ном пра­во­по­ряд­ка не за­кон­чат­ся при­зна­ни­ем ди­рек­то­ра и его за­ме­сти­те­лей «ле­ген­да­ми в рас­сле­до­ва­ни­ях ре­зо­нанс­ных пре­ступ­ле­ний», ведь ор­ган пра­во­по­ряд­ка до сих пор не за­пу­щен. Эта ис­то­рия ста­нет по­зор­ным сви­де­тель­ством то­го, как по­ли­ти­ки вли­я­ли на ру­ко­вод­ство ГБР ра­ди сво­их уз­ких кор­по­ра­тив­ных це­лей, и как ко­е­кто, счи­тая се­бя без­ого­во­роч­ным чем­пи­о­ном, был оче­ред­ным «ан­дер­до­гом» (от ан­гл. underdog — спортс­мен, ко­то­рый ни­че­го не до­стиг).

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.