Серд­це Ки­е­ва вы­ры­ва­ют с кор­ня­ми

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Олег ВЕРГЕЛИС

Скан­дал с за­кры­ти­ем сто­лич­ных ки­но­те­ат­ров «Ки­но­па­но­ра­ма» и «Укра­и­на» мо­жет об­ре­сти про­дол­же­ние — в ви­де но­во­го об­ще­ствен­но­го дви­же­ния, ко­то­рое бу­дет сра­жать­ся за «за­кры­ва­ю­щих­ся» и пы­тать­ся ис­кать диа­лог с «за­кры­ва­ю­щи­ми».

Как из­вест­но, еще в на­ча­ле ок­тяб­ря пре­кра­тил ра­бо­ту ки­но­те­атр «Укра­и­на» (на улице Го­ро­дец­ко­го), до­се­ле со­би­рав­ший на идео­ло­ги­че­ски важ­ные пре­мье­ры пре­зи­ден­та, Ка­б­мин, де­пу­та­тов Ра­ды и всю свет­скую рать Ка­ти Осад­чей.

«Ки­но­па­но­ра­ма» (на Шо­та Руста­ве­ли) то­же прак­ти­че­ски свер­ну­ла ра­бо­ту, хо­тя оста­лись не­ко­то­рые со­бы­тия, на ко­то­рые пре­жде про­да­ва­ли би­ле­ты.

При­чи­ны за­кры­тия — на по­верх­но­сти. Для вла­дель­цев этих зда­ний ки­но­про­кат­ная де­я­тель­ность яко­бы уже не осо­бо вы­год­ный биз­нес, посколь­ку кон­ку­рен­ция обост­ри­лась, прак­ти­че­ски в каж­дом тор­го­вом цен­тре по несколь­ку ки­но­за­лов. И, к то­му же, «Укра­и­на» и «Ки­но­па­но­ра­ма» — дав­но част­ная соб­ствен­ность, с лег­кой ру­ки преж­них сто­лич­ных вла­стей. По­се­му хо­зя­е­ва что хо­тят то и де­ла­ют. По со­об­ще­ни­ям СМИ, «Ки­но­па­но­ра­ма» с 2009 го­да при­над­ле­жит биз­не­сме­ну Мо­хам­ма­ду Зах­у­ру (су­пру­гу из­вест­ной пе­ви­цы Ка­ма­лии), а «Укра­и­на» с 2004 го­да в соб­ствен­но­сти Иго­ря Во­ро­но­ва и Ев­ге­ния Вы­л­ги­на.

Част­ная соб­ствен­ность — свя­тое. Ну, а свя­то ме­сто пу­сто не бы­ва­ет. На ули­цах Го­ро­дец­ко­го и Шо­та Руста­ве­ли что-то непре­мен­но да про­из­рас­тет — в ви­де биз­не­са го­сти­нич­но­го или тор­го­во­го, бу­ду­щее по­ка­жет.

Са­ма эта ис­то­рия с за­кры­ти­ем ки­но­те­ат­ров уже ка­кую неде­лю вы­зы­ва­ет пра­вед­ные вол­ны про­фес­си­о­наль­но­го и пат­ри­о­ти­че­ско­го вол­не­ния. Речь-то идет не про­сто о ко­роб­ках-сте­нах для про­ка­та поп­кор­но­вой ше­лу­хи — речь о куль­тур­ном ланд­шаф­те цен­тра сто­ли­цы, ее ис­то­ри­че­ской па­мя­ти, куль­тур­ных и куль­то­вых зна­ках. Ес­ли со­всем об­раз­но, то дис­кус­сия о серд­це Ки­е­ва, ко­то­рое вы­ры­ва­ют бук­валь­но с кор­ня­ми.

дви­же­ние за­яви­ло о се­бе. Про­сто по­ра­зи­тель­но, что сти­хий­ный ка­пи­та­лизм в Укра­ине ли­ша­ет его шан­са быть хо­тя бы про­сто ки­но­те­ат­ром.

У ме­ня есть мно­го во­про­сов к нам са­мим. И мне хо­чет­ся, что­бы мы за­да­ли их се­бе. Что­бы мы на­ча­ли это об­суж­дать. Что­бы мы просну­лись. Я при­зы­ваю всех пред­ста­ви­те­лей куль­тур­но­го ком­мью­ни­ти мо­би­ли­зо­вать­ся и вы­ска­зать­ся по это­му по­во­ду. Мне хо­чет­ся ве­рить, что тре­вож­ные но­во­сти по­след­них недель ста­нут ка­та­ли­за­то­ра­ми столь дол­го­ждан­ных пе­ре­мен. ре­жис­сер

Три го­да на­зад, еще ко­гда мы с Ана­ста­си­ей сни­ма­ли наш фильм «Вой­на хи­мер», всех же­ла­ю­щих по­зва­ли уби­рать в ки­но­те­ат­ре им. Га­га­ри­на на Сыр­це, де­скать, ско­ро его от­ре­мон­ти­ру­ют и мож­но бу­дет смот­реть ки­но не­да­ле­ко от до­ма. Мы вме­сте с дру­ги­ми со­се­дя­ми вы­гре­ба­ли го­ры му­со­ра и меч­та­ли, что тут прой­дет на­ша пре­мье­ра.

Ки­но­те­атр за­ко­ло­чен до сих пор. И та­ких мерт­вых ки­но­те­ат­ров в го­ро­де мно­го — «Друж­ба», «Зо­ря­ний», «Экран» — мож­но дол­го про­дол­жать, один за дру­гим ис­че­за­ют от­дель­но сто­я­щие хра­мы ки­не­ма­то­гра­фа, их сме­ня­ют без­ли­кие за­лы внут­ри тор­го­вых цен­тров, пре­вра­щая ки­но из ис­кус­ства в пред­мет по­треб­ле­ния.

Да, воз­мож­но, это и есть необ­ра­ти­мый ход ис­то­рии — ма­мон­ты об­ре­че­ны, дру­гие вре­ме­на, мож­но уми­лять­ся те­ле­фон­ным буд­кам, но ни­кто уже не от­ка­жет­ся от мо­биль­ных. По­это­му, ко­гда вне­зап­но вла­де­лец «Ки­но­па­но­ра­мы» со­об­щил о ее за­кры­тии, а мы пред­ло­жи­ли про­ве­сти про­щаль­ный «По­след­ний се­анс», ди­рек­тор На­та­лья Со­бо­ле­ва вол­но­ва­лась, не бу­дет ли так, что при­дет че­ло­век два­дцать, и бу­дет от это­го еще обид­нее и тоск­ли­вее… Но в зал на че­ты­ре­ста че­ло­век, уни­каль­ное по­ме­ще­ние с непо­вто­ри­мой аку­сти­кой, при­шло пол­то­ры ты­ся­чи ки­ев­лян, оче­редь в кас­су тя­ну­лась до си­на­го­ги, лю­ди несколь­ко ча­сов про­ща­ния с лю­би­мым ки­но­те­ат­ром сто­я­ли в про­хо­де и си­де­ли на по­лу у экра­на.

Зна­чит, все не так про­сто, ма­монт вполне мо­жет вы­жить и жить дол­го и счаст­ли­во. Ки­но­те­атр — это ме­сто кол­лек­тив­ной встре­чи с ки­не­ма­то­гра­фом, ви­дом ис­кус­ства, про­смот­ры бо­ко-бок с дру­ги­ми зри­те­ля­ми да­ют непо­вто­ри­мое ощу­ще­ние пол­но­го про­жи­ва­ния пред­ло­жен­ной ре­жис­се­ром ис­то­рии, по­лу­че­ния об­ще­го эмо­ци­о­наль­но­го опы­та.

И уже са­ма по се­бе со­зда­лась ини­ци­а­тив­ная груп­па, со­брал­ся ми­тинг у Ки­евра­ды с тре­бо­ва­ни­ем вер­нуть зри­те­лям «Укра­и­ну» и «Ки­но­па­но­ра­му», не остав­лять ки­не­ма­то­граф без ки­но­те­ат­ров в цен­тре го­ро­да. По­то­му что ка­кто стран­но для вла­сти од­ной ру­кой вкла­ды­вать миллионы го­су­дар­ствен­ных де­нег в но­вую вол­ну укра­ин­ско­го ки­не­ма­то­гра­фа, а дру­гой — мол­ча­ли­во со­дей­ство­вать ис­чез­но­ве­нию пло­ща­док для по­ка­за филь­мов этой са­мой вол­ны.

Во­прос, ко­неч­но, не прост. И сей­час пре­об­ла­да­ют эмо­ции: имен­но в «Ки­но­па­но­ра­ме» мы смог­ли осу­ще­ствить по­ста­нов­ку пье­сы «Ко­тел» к пер­вой го­дов­щине Ило­вай­ска, здесь бы­ла пре­мье­ра «Вой­ны хи­мер» на фе­сти­ва­ле Docudays UA, по­каз ко Дню доб­ро­воль­ца… У мно­гих ки­не­ма­то­гра­фи­стов схо­жие ре­флек­сии и о про­дан­ной-пе­ре­про­дан­ной «Укра­ине». По­это­му хо­чет­ся сей­час од­но­го: пуб­лич­но и про­зрач­но рас­смот­реть ин­те­ре­сы зри­те­лей, го­су­дар­ства в ли­це го­род­ских вла­стей и соб­ствен­ни­ков ки­но­те­ат­раль­ной недви­жи­мо­сти, най­ти оп­ти­маль­ный вы­ход. ки­но­ре­жис­сер

Так слу­чи­лось, что «Ки­но­па­но­ра­ма» для ме­ня ста­ла очень зна­ко­вым ме­стом, ведь имен­но там я мон­ти­ро­ва­ла свою лен­ту «По­зи­тив» — о мон­таж­ни­цах ки­но­плен­ки. Там до сих пор есть обо­ру­до­ва­ние для про­смот­ра филь­мов с плен­ки. Хо­тя это не ме­ша­ет мне ви­деть про­блем­ные мо­мен­ты ки­но­те­ат­ра. Од­на­ко про­бле­мы в управ­ле­нии не ис­клю­ча­ют воз­мож­но­сти со­здать куль­тур­ную пло­щад­ку в цен­тре го­ро­да.

Ведь имен­но та­ки­ми пло­щад­ка­ми и ста­ли «Ки­но­па­но­ра­ма» и «Укра­и­на», про­во­див­шие у се­бя фе­сти­ва­ли и кон­цер­ты, со­зда­вав­шие уни­каль­ный куль­тур­ный опыт для Ки­е­ва.

Имен­но в «Ки­но­па­но­ра­ме» во вре­мя про­ве­де­ния Docudays UA я уви­де­ла фильм Еле­ны ван дер Хост «Де­ти во­ды», пе­ре­вер­нув­ший мои взгля­ды на жизнь. Это бы­ла пло­щад­ка для мо­ло­дых ки­не­ма­то­гра­фи­стов и те­ат­ра­лов, де­лав­ших свои пер­вые ша­ги в про­фес­сии. Бла­го­да­ря то­му, что арен­да сто­и­ла недо­ро­го, а зал боль­шой, мож­но бы­ло со­брать хо­ро­шую ауди­то­рию для пер­во­го по­ка­за.

Од­на­ко ки­но­те­ат­ры «Ки­но­па­но­ра­ма» и «Укра­и­на» — это не про­сто ме­сто, где мож­но бы­ло смот­реть арт­ха­ус­ное ки­но. Эти ме­ста име­ют ис­то­ри­че­ский кон­текст, столь важ­ный для со­зда­ния со­вре­мен­но­го куль­тур­но­го про­стран­ства. Имен­но с по­ка­за филь­ма «Те­ни за­бы­тых пред­ков», Сер­гея Па­ра­джа­но­ва и вы­ступ­ле­ния по­сле него Ва­си­ля Сту­са на­ча­лось ак­тив­ное дис­си­дент­ское дви­же­ние.

Обид­но на­блю­дать, как ныне уси­ли­лось дав­ле­ние в раз­лич­ных куль­тур­ных на­прав­ле­ни­ях. То за­кры­ва­ют­ся куль­тур­ные пло­щад­ки, то пы­та­ют­ся уни­что­жить ис­то­ри­че­ские па­мят­ни­ки и ме­ста, не­смот­ря на об­ще­ствен­ный за­прос (на­при­мер, со­ору­же­ни­ем церк­ви на тер­ри­то­рии Ис­то­ри­че­ско­го му­зея), то сне­сти «та­рел­ку» на Лы­бид­ской или ве­ло­трек, то по­хо­ро­нить идею му­зея на Поч­то­вой пло­ща­ди, и т.п.

В от­вет нам пред­ла­га­ют но­вые тор­го­вые цен­тры, ма­га­зи­ны, раз­вле­ка­тель­ные шоу и тан­цы со звез­да­ми. Это все на­по­ми­на­ет «451 гра­дус по Фа­рен­гей­ту» Рэя Бр­эд­бе­ри. Но на са­мом де­ле в об­ще­стве уже сфор­ми­ро­вал­ся за­прос на пе­ре­ме­ны, ин­те­рес к соб­ствен­ной куль­ту­ре. Но власть по­преж­не­му про­дол­жа­ет не слы­шать об этом. Од­на­ко иг­но­ри­ро­ва­ние из­ме­не­ний не озна­ча­ет, что этот про­цесс мож­но оста­но­вить. Пе­ре­ме­ны уже на­сту­пи­ли.

«Ки­но­па­но­ра­ма» для ме­ня — это некий укра­ин­ский «Му­лен Руж». Там до сих пор мож­но по­смот­реть ки­но с ки­но­плен­ки, есть воз­мож­ность про­во­дить дни немо­го ки­но, ведь зал поз­во­ля­ет со­че­тать му­зы­кан­тов и экран, что­бы ни­кто не ме­шал друг дру­гу, и при этом ее аку­сти­ка поз­во­ля­ет ре­а­ли­зо­вы­вать ам­би­ци­оз­ные про­ек­ты.

Имен­но бла­го­да­ря та­ким ме­стам Ки­ев и со­хра­ня­ет свой шарм: пря­мо по­сре­ди су­е­ты цен­тра мы име­ем лю­би­мые мно­ги­ми ки­ев­ля­на­ми оча­ги куль­ту­ры. Во всем ми­ре ста­ра­ют­ся со­хра­нить все, что со­зда­ет уни­каль­ное ли­цо го­ро­да. Ведь ко­го сей­час уди­вишь без­ли­ки­ми ма­га­зи­на­ми, пар­ков­ка­ми и биз­нес-цен­тра­ми!

По­ла­гаю, нам нуж­но со­здать об­щее куль­тур­ное про­стран­ство — об­ще­ствен­ную ор­га­ни­за­цию, ко­то­рая бу­дет за­ни­мать­ся эти­ми во­про­са­ми и по­мо­жет раз­ра­бо­тать об­щий план раз­ви­тия ин­фра­струк­ту­ры та­ких про­странств. Ведь то, что про­изо­шло с ки­но­те­ат­ра­ми в цен­тре Ки­е­ва, поз­во­ля­ет за­гля­нуть в глубь про­бле­мы.

Вла­сти, и не толь­ко ки­ев­ские, не за­ни­ма­ют­ся во­про­са­ми куль­ту­ры. По­это­му об­ще­ствен­ность долж­на ста­но­вить­ся ак­тив­ной и про­яв­лять ини­ци­а­ти­ву. Ведь сколь­ко та­ких ки­но­те­ат­ров, до­мов куль­ту­ры, биб­лио­тек не толь­ко в Ки­е­ве, но и в Укра­ине! Что с ни­ми про­изой­дет или уже про­изо­шло?

Мы пла­ни­ру­ем, бла­го­да­ря объ­еди­не­нию уси­лий ур­ба­ни­стов, ки­не­ма­то­гра­фи­стов и всех нерав­но­душ­ных граж­дан, со­здать ре­естр та­ких зда­ний и вер­нуть их к про­филь­ной де­я­тель­но­сти. Ведь бу­ду­щее об­ще­ство фор­ми­ру­ет не толь­ко уро­вень до­хо­да на ду­шу на­се­ле­ния, но и воз­мож­ность ви­деть со­вре­мен­ное ис­кус­ство, участ­во­вать в нем, ста­но­вить­ся его ча­стью. Это на­по­ми­на­ет мне дви­же­ние «Українсь­кої Про­світи» в на­ча­ле ХХ ве­ка. И по­это­му осо­бен­но обид­но, что о смене соб­ствен­ни­ка и о его пла­нах об­ще­ствен­ность уве­до­ми­ли лишь де­сять лет спу­стя по­сле про­да­жи объ­ек­та. А в слу­чае ки­но­те­ат­ра «Укра­и­на» ми­но­ва­ло 14 лет! Мне ка­жет­ся, что та­кие куль­тур­ные объ­ек­ты при смене соб­ствен­ни­ка и про­фи­ля обя­за­тель­но долж­ны про­хо­дить об­ще­ствен­ные слу­ша­ния.

Это не биз­нес-про­ект, где про­да­ет­ся аб­стракт­ный зе­мель­ный уча­сток. Эти ки­но­те­ат­ры яв­ля­ют­ся ис­то­ри­че­ски­ми и куль­тур­ны­ми объ­ек­та­ми.

Имен­но в «Ки­но­па­но­ра­ме» про­хо­ди­ли ав­тор­ские по­ка­зы лент Ильен­ко. Здесь сни­мал свое ки­но Алек­сандр Ба­ла­гу­ра, впо­след­ствии по­лу­чив­ший за него приз на из­вест­ном ки­но­фе­сти­ва­ле FID Marseille. Кста­ти, фильм Ба­ла­гу­ры — имен­но о по­те­рян­ном вре­ме­ни. Это весь­ма сим­во­лич­но.

Од­на­ко я на­де­юсь, что мы еще име­ем воз­мож­ность оста­но­вить это, услы­шать друг дру­га. Без куль­ту­ры не бу­дет об­ще­ства, не бу­дет Укра­и­ны — про­ве­ре­но непро­стой ис­то­ри­ей на­ше­го го­су­дар­ства.

У нас мно­го скеп­ти­ков. Но ес­ли ни­че­го не де­лать, то ни­че­го и не бу­дет. Счи­таю, что си­ту­а­ция с ки­но­те­ат­ра­ми — некая лак­му­со­вая бу­маж­ка для вла­сти, биз­не­са и об­ще­ства. Она по­ка­зы­ва­ет, на­сколь­ко мы слы­шим друг дру­га и есть ли та­кая чер­та, ко­то­рую не сто­ит пе­ре­хо­дить, посколь­ку об­ще­ство не про­мол­чит.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.