Ре­фор­ма элек­тро­энер­ге­ти­ки: один шаг вперед, три ша­га на­зад?

Zerkalo Nedeli - - ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ - Олег САВИЦКИЙ,

экс­перт по кли­ма­ти­че­ской и энер­ге­ти­че­ской по­ли­ти­ке Цен­тра эко­ло­ги­че­ских ини­ци­а­тив «Екодія»

За по­след­ние три го­да в сфе­ре элек­тро­энер­ге­ти­ки сде­ла­ны важ­ные ша­ги: на­ча­лось вве­де­ние мер по син­хро­ни­за­ции с энер­го­си­сте­ма­ми ЕС и ста­нов­ле­ние сек­то­ра воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки, при­нят За­кон Укра­и­ны «О рын­ке элек­три­че­ской энер­гии» и на­ча­та под­го­тов­ка к его внед­ре­нию.

Но кон­фликт­ная си­ту­а­ция, воз­ник­шая при ре­ор­га­ни­за­ции го­су­дар­ствен­ной ком­па­нии НЭК «Укр­энер­го», опе­ра­то­ра Объ­еди­нен­ной энер­го­си­сте­мы Укра­и­ны, мо­жет от­бро­сить да­ле­ко на­зад прак­ти­че­ское внед­ре­ние ре­форм.

Се­год­ня даль­ней­шая судь­ба ре­фор­мы энер­го­рын­ка за­ви­сит от дей­ствий пра­ви­тель­ства и кон­крет­ных ша­гов для ре­ше­ния кон­флик­та от­но­си­тель­но «Укр­энер­го».

Роль «Укр­энер­го»

Со­глас­но усло­ви­ям Со­гла­ше­ния об ас­со­ци­а­ции с ЕС и До­го­во­ра об Энер­ге­ти­че­ском со­об­ще­стве, Укра­и­на долж­на из­ме­нить мо­дель функ­ци­о­ни­ро­ва­ния рын­ка элек­тро­энер­гии со­глас­но тре­бо­ва­ни­ям Тре­тье­го энер­ге­ти­че­ско­го па­ке­та ЕС и при­об­щать­ся к со­зда­нию об­ще­ев­ро­пей­ско­го рын­ка элек­тро­энер­гии.

Необ­хо­ди­мые ор­га­ни­за­ци­он­ные и тех­ни­че­ские ме­ро­при­я­тия по внед­ре­нию по­ло­же­ний клю­че­во­го в этом кон­тек­сте За­ко­на «О рын­ке элек­три­че­ской энер­гии» в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни воз­ло­же­ны на На­ци­о­наль­ную энер­ге­ти­че­скую ком­па­нию «Укр­энер­го». Ста­тьей 31 это­го за­ко­на, под­пи­сан­но­го пре­зи­ден­том Укра­и­ны в июне 2017 го­да, бы­ла преду­смот­ре­на кор­по­ра­ти­за­ция НЭК «Укр­энер­го» и внед­ре­ние со­от­вет­ству­ю­щей мо­де­ли управ­ле­ния с на­блю­да­тель­ным со­ве­том.

При­каз о на­зна­че­нии наб­со­ве­та «Укр­энер­го» в со­ста­ве се­ми че­ло­век, вклю­чая че­ты­рех неза­ви­си­мых чле­нов и трех от пра­ви­тель­ства, ми­нистр энер­ге­ти­ки и уголь­ной про­мыш­лен­но­сти Игорь На­са­лик под­пи­сал толь­ко 19 ок­тяб­ря 2018 го­да, хо­тя Ка­б­мин утвер­дил со­став со­ве­та еще в на­ча­ле ме­ся­ца. Не­за­ви­си­мы­ми чле­на­ми ста­ли экс-гла­ва пред­ста­ви­тель­ства ЕБРР в Укра­ине Шев­ки Ад­жу­нер, экс-пре­зи­дент и ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор дат­ско­го опе­ра­то­ра се­тей Energinet Пе­дер Ан­дре­а­сен, быв­ший член ко­мис­сии по атом­ной энер­ге­ти­ке Фран­ции Оли­вье Ап­перт, а та­к­же Лу­и­джи де Фран­цис­ки, ра­бо­тав­ший в ита­льян­ских энер­го­ком­па­ни­ях Enel и Terna.

Минэнер­го­уголь­пром пред­ло­жи­ло чле­нам на­блю­да­тель­но­го со­ве­та «Укр­энер­го» зар­пла­ту зна­чи­тель­но ни­же ре­ко­мен­до­ван­ной но­ми­на­ци­он­ным ко­ми­те­том при Минэко­но­мраз­ви­тия, что мог­ло со­рвать под­пи­са­ние кон­трак­тов с ни­ми и по­ме­шать внед­ре­нию про­зрач­ной си­сте­мы кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния.

Но 18 ок­тяб­ря пол­но­мо­чия по управ­ле­нию НЭК «Укр­энер­го» бы­ли пе­ре­да­ны но­во­му за­ме­сти­те­лю И.на­са­ли­ка — Ми­ха­и­лу Близ­ню­ку (см. «Укр­энер­го на­ско­чи­ло на раз­да­чу?» ZN.UA № 40 от 27.10.2018). Чи­нов­ник Минэнер­го по­лу­чил кон­троль над опе­ра­то­ром Объ­еди­нен­ной энер­го­си­сте­мы Укра­и­ны, от­стра­нив при этом от при­ня­тия ре­ше­ний дей­ству­ю­щий топ-ме­недж­мент ком­па­нии.

Вне­зап­ное из­ме­не­ние ру­ко­вод­ства в «Укр­энер­го» вы­зва­ло острую ре­ак­цию со сто­ро­ны Ев­ро­со­ю­за и Се­кре­та­ри­а­та Энер­ге­ти­че­ско­го со­об­ще­ства. Как ра­нее со­об­ща­ли СМИ, 22 ок­тяб­ря по­сол ЕС в Укра­ине Хьюг Мин­га­рел­ли и ди­рек­тор Се­кре­та­ри­а­та Энер­го­со­об­ще­ства Янез Ко­пач на­пра­ви­ли пре­мьер-ми­ни­стру Грой­сма­ну пись­мо, в ко­то­ром рас­кри­ти­ко­ва­ли дей­ствия Ми­ни­стер­ства энер­ге­ти­ки и уголь­ной про­мыш­лен­но­сти и по­тре­бо­ва­ли вме­шать­ся в си­ту­а­цию с кор­по­ра­ти­за­ци­ей «Укр­энер­го».

Из трех тре­бо­ва­ний, ука­зан­ных в пись­ме ев­ро­пей­ских парт­не­ров, пра­ви­тель­ство вы­пол­ни­ло все­го од­но. Бы­ли офи­ци­аль­но утвер­жде­ны пред­ва­ри­тель­ные усло­вия кон­трак­тов с на­блю­да­тель­ным со­ве­том, со­от­вет­ству­ю­щее ре­ше­ние при­ня­то при­ка­зом Минэнер­го­уголь­про­ма №533 от 25 ок­тяб­ря.

На­блю­да­тель­ный со­вет еще не при­сту­пил к вы­пол­не­нию сво­их обя­зан­но­стей, по­это­му кон­фликт во­круг кор­по­ра­ти­за­ции «Укр­энер­го» нель­зя счи­тать ис­чер­пан­ным. Ес­ли он не бу­дет ре­шен, по­след­ствия для энер­го­рын­ка и го­су­дар­ства в це­лом мо­гут быть очень пе­чаль­ны­ми.

Ре­фор­мы и ин­те­гра­ция под угро­зой

Ви­це-пре­зи­дент Ев­ро­ко­мис­сии по во­про­сам Энер­ге­ти­че­ско­го со­ю­за Ма­рош Шеф­чо­вич еще в июне это­го го­да на­звал ре­фор­му элек­тро­энер­ге­ти­ки в Укра­ине од­ним из клю­че­вых при­о­ри­те­тов для со­труд­ни­че­ства с на­шей стра­ной. То­гда же он та­к­же под­черк­нул, что на­ра­щи­ва­ние до­ли воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии (ВИЭ) в об­щем энер­го­снаб­же­нии от­но­сит­ся к сов­мест­ным стра­те­ги­че­ским це­лям ЕС и Укра­и­ны с уче­том на­ме­ре­ния уси­лить энер­ге­ти­че­скую без­опас­ность и про­ти­во­дей­ство­вать из­ме­не­нию кли­ма­та.

В дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве ис­кус­ствен­ный ад­ми­ни­стра­тив­ный за­хват «Укр­энер­го» и на­ру­ше­ние про­фес­си­о­наль­но­го управ­ле­ния ком­па­ни­ей в ре­зуль­та­те мо­гут при­ве­сти к сры­ву вы­пол­не­ния пла­но­вых ме­ро­при­я­тий в рам­ках со­гла­ше­ния с ENTSO-E по син­хро­ни­за­ции Объ­еди­нен­ной энер­го­си­сте­мы Укра­и­ны с энер­ге­ти­че­ской си­сте­мой кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пы. Но ведь это яв­ля­ет­ся од­ним из пер­во­оче­ред­ных при­о­ри­те­тов на­прав­ле­ния раз­ви­тия от­рас­ли и ча­стью по­ли­ти­ки энер­ге­ти­че­ской не­за­ви­си­мо­сти Укра­и­ны.

Ев­ро­пей­ская сеть си­стем­ных опе­ра­то­ров пе­ре­да­чи элек­тро­энер­гии ENTSO-E (European Network of Transmission System Operators for Electricity) бы­ла со­зда­на в июле 2009 го­да и объ­еди­ни­ла все шесть элек­тро­энер­ге­ти­че­ских ас­со­ци­а­ций Ев­ро­пы, в ко­то­рые вхо­ди­ли 42 на­ци­о­наль­ные энер­ге­ти­че­ские ком­па­нии.

Со­гла­ше­ние с ENTSO-E об усло­ви­ях бу­ду­ще­го объ­еди­не­ния энер­го­си­стем Укра­и­ны и кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пы на­ша стра­на под­пи­са­ла в июне про­шло­го го­да. До­ку­мен­том преду­смот­ре­но на­ла­жи­ва­ние меж­го­су­дар­ствен­ной тор­гов­ли элек­тро­энер­ги­ей и в ито­ге сли­я­ние в еди­ный ры­нок. С то­го вре­ме­ни элек­тро­энер­ге­ти­че­ская от­расль при­влек­ла зна­чи­тель­ные ин­ве­сти­ции в мо­дер­ни­за­цию се­тей и стро­и­тель­ство но­вых мощ­но­стей воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии.

Со­глас­но до­го­во­рен­но­стям, объ­ем об­ме­на мощ­но­стью меж­ду ОЭС Укра­и­ны и ENTSO-E пла­ни­ру­ет­ся до­ве­сти до 2200 МВТ к 2023 го­ду и 4000 МВТ к 2028-му.

На се­го­дняш­ний день в слу­чае де­фи­ци­та мощ­но­сти в энер­го­си­сте­ме Укра­и­ны (что уже на­блю­да­лось из-за нехват­ки уг­ля для ТЭС в зим­ние пе­ри­о­ды) воз­мож­но­стей для им­пор­та элек­тро­энер­гии из стран ЕС нет. В та­кой си­ту­а­ции элек­тро­энер­гию при­дет­ся по­ку­пать у се­вер­но­го со­се­да на его усло­ви­ях.

В це­лом про­вал ре­фор­мы элек­тро­энер­ге­ти­ки угро­жа­ет со­кра­ще­ни­ем тех­ни­че­ской и фи­нан­со­вой под­держ­ки со сто­ро­ны ЕС. Ес­ли кор­по­ра­ти­за­ция «Укр­энер­го» и ста­нов­ле­ние на­блю­да­тель­но­го со­ве­та не со­сто­ят­ся, ЕС мо­жет от­стро­чить или да­же от­ме­нить предо­став­ле­ние Укра­ине оче­ред­но­го тран­ша мак­ро­фи­нан­со­вой по­мо­щи в раз­ме­ре 1 млрд ев­ро, по­сколь­ку это бы­ло од­ним из необ­хо­ди­мых усло­вий.

Ма­ни­пу­ля­ция те­мой ВИЭ для дав­ле­ния на ме­недж­мент «Укр­энер­го»

Во­пре­ки при­ня­то­му кур­су на энер­ге­ти­че­скую ин­те­гра­цию с ЕС, раз­ви­тие воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки в Укра­ине до сих пор не име­ет под­держ­ки всех ор­га­нов вла­сти. В кон­це сен­тяб­ря ши­ро­кую оглас­ку в СМИ по­лу­чи­ло пись­мо Служ­бы без­опас­но­сти Укра­и­ны к пре­мьер-ми­ни­стру Вла­ди­ми­ру Грой­сма­ну «О воз­ник­но­ве­нии пред­по­сы­лок к де­ста­би­ли­за­ции ра­бо­ты Объ­еди­нен­ной энер­ге­ти­че­ской си­сте­мы Укра­и­ны», в ко­то­ром тен­ден­ция к ро­сту тем­пов при­со­еди­не­ния к энер­го­си­сте­ме стра­ны объ­ек­тов воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки обо­зна­ча­лась как угро­за. Из­вест­ные про­бле­мы от­рас­ли по ин­те­гра­ции но­вых мощ­но­стей в энер­го­си­сте­му ис­поль­зо­ва­лись для обос­но­ва­ния утвер­жде­ния о ненад­ле­жа­щем вы­пол­не­нии ме­недж­мен­том НЭК «Укр­энер­го» сво­их обя­зан­но­стей.

Тща­тель­ный ана­лиз по­ка­зы­ва­ет, что цифры, при­ве­ден­ные в пись­ме СБУ, не со­от­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти, в част­но­сти сле­ду­ю­щие: «...об­щий при­рост мощ­но­сти ВИЭ за по­след­ние 9 ме­ся­цев со­став­ля­ет свы­ше 2800 МВТ». Со­глас­но дан­ным НКРЭКУ, по со­сто­я­нию на ко­нец тре­тье­го квар­та­ла 2018-го об­щая уста­нов­лен­ная мощ­ность ВИЭ в Укра­ине со­став­ля­ет 1803,6 МВТ, а ре­аль­ный при­рост за де­вять ме­ся­цев — 429 МВТ вме­сто 2800 МВТ.

По­чти весь при­рост мощ­но­сти в этом го­ду был обес­пе­чен сол­неч­ны­ми и вет­ро­вы­ми стан­ци­я­ми, на них при­хо­дит­ся 97% всех но­вых ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей, под­клю­чен­ных к Объ­еди­нен­ной энер­го­си­сте­ме Укра­и­ны.

По дан­ным энер­го­ре­гу­ля­то­ра, сей­час об­щая уста­нов­лен­ная мощ­ность вет­ро­вых элек­тро­стан­ций со­став­ля­ет 522,4 МВТ, сол­неч­ных — 1096,4, био­га­зо­вых стан­ций — 44,6, энер­го­ге­не­ри­ру­ю­щих стан­ций, ис­поль­зу­ю­щих в ка­че­стве пер­вич­но­го ис­точ­ни­ка энер­гии твер­дую био­мас­су, — 43,8, ма­лых ГЭС — 96,4 МВТ.

В пись­ме СБУ та­к­же ука­зы­ва­лось на то, что на тер­ри­то­рии Бур­штын­ско­го энер­ге­ти­че­ско­го ост­ро­ва, ра­бо­та­ю­ще­го в син­хрон­ном ре­жи­ме с ENTSO-E, «Укр­энер­го» вы­да­ло боль­шое ко­ли­че­ство тех­ни­че­ских усло­вий на при­со­еди­не­ние к се­тям но­вых мощ­но­стей воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки, и что это угро­жа­ет на­ру­ше­ни­ем ре­жи­ма экс­пор­та элек­тро­энер­гии в Поль­шу из-за пе­ре­мен­но­го ха­рак­те­ра ге­не­ра­ции с сол­неч­ных и вет­ро­вых элек­тро­стан­ций. В част­но­сти речь шла о том, что «нев­нед­ре­ние си­сте­мы про­гно­зи­ро­ва­ния или ре­а­ли­за­ции дру­гих пре­ду­пре­ди­тель­ных мер вы­зо­вет от­кло­не­ние ве­ли­чи­ны экс­пор­та элек­три­че­ской энер­гии, со­гла­со­ван­ной с поль­ским ре­гу­ля­то­ром, вы­ше/ни­же до­пу­сти­мой ве­ли­чи­ны».

Вме­сте с тем экс­порт элек­тро­энер­гии с тер­ри­то­рии Бур­штын­ско­го ост­ро­ва тех­ни­че­ски мо­жет осу­ществ­лять­ся толь­ко в Сло­ва­кию, Вен­грию и Ру­мы­нию. Экс­порт элек­тро­энер­гии в Поль­шу осу­ществ­ля­ет­ся по от­дель­ной ли­нии-встав­ке по­сто­ян­но­го то­ка, поз­во­ля­ю­щей вы­да­вать со­от­вет­ству­ю­щую мощ­ность из Объ­еди­нен­ной энер­го­си­сте­мы Укра­и­ны. Поль­ский ре­гу­ля­тор мо­жет на­чис­лять убыт­ки толь­ко за от­кло­не­ние объ­е­мов по­ста­вок по этой ли­нии.

Вме­сте с непро­ве­рен­ны­ми фак­та­ми в пись­ме та­к­же бы­ла ис­поль­зо­ва­на ин­фор­ма­ция о ре­аль­ных тех­ни­че­ских про­бле­мах, свя­зан­ных с уве­ли­че­ни­ем мощ­но­стей сол­неч­ной и вет­ро­вой энер­ге­ти­ки, осо­бен­но на юге Укра­и­ны. Как поз­же ста­ло из­вест­но из офи­ци­аль­но­го за­яв­ле­ния на сай­те «Укр­энер­го», в пись­ме СБУ к пре­мье­ру Грой­сма­ну та­к­же бы­ли ис­поль­зо­ва­ны ре­зуль­та­ты соб­ствен­ной внут­рен­ней про­вер­ки ком­па­ни­ей сво­е­го обособ­лен­но­го под­раз­де­ле­ния «На­уч­но­ис­сле­до­ва­тель­ский центр раз­ви­тия ОЭС Укра­и­ны».

«Тех­ни­че­ские вы­во­ды в пись­ме СБУ сде­ла­ны спе­ци­а­ли­ста­ми ГП «НЭК «Укр­энер­го» и пе­ре­да­ны в Служ­бу без­опас­но­сти на озна­ком­ле­ние в ви­де от­че­та ра­бо­чей груп­пы «Укр­энер­го», — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии НЭК «Укр­энер­го».

Ре­фор­мы ра­ди энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти

В от­ли­чие от тех­ни­че­ских за­да­ний по ин­те­гра­ции но­вых ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей, ре­аль­ной и уже ма­те­ри­а­ли­зо­ван­ной угро­зой без­опас­но­сти энер­го­снаб­же­ния яв­ля­ет­ся за­ви­си­мость от им­пор­та топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов, зна­чи­тель­ная часть ко­то­рых по­сту­па­ет из Рос­сии.

В 2017 го­ду 57% все­го им­пор­та уг­ля и 56% ядер­но­го топ­ли­ва по­сту­пи­ло с тер­ри­то­рии се­вер­но­го со­се­да. В про­шлом го­ду в де­неж­ном вы­ра­же­нии им­порт уг­ля из Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции со­ста­вил 1,552 млрд долл. США.

Го­су­дар­ствен­ный уголь­ный сек­тор Укра­и­ны по­те­рял зна­чи­тель­ную часть шахт по­сле ок­ку­па­ции Дон­бас­са, а остав­ши­е­ся на кон­тро­ли­ру­е­мой тер­ри­то­рии со­кра­ща­ют объ­е­мы до­бы­чи. Как по­ка­за­ли слу­ша­ния в ко­ми­те­те по во­про­сам топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го комплекса, ядер­ной по­ли­ти­ки и ядер­ной без­опас­но­сти Вер­хов­ной Ра­ды, со­сто­яв­ши­е­ся 19 ок­тяб­ря, го­су­дар­ствен­ный уголь­ный сек­тор на­хо­дит­ся в кри­ти­че­ском со­сто­я­нии и нуж­да­ет­ся в си­стем­ных ме­рах по ре­струк­ту­ри­за­ции. В та­ких усло­ви­ях об успеш­ном ре­ше­нии про­бле­мы нехват­ки топ­ли­ва для теп­ло­вой энер­ге­ти­ки го­во­рить не при­хо­дит­ся.

В це­лом уголь­ная от­расль на на­ци­о­наль­ном уровне про­дол­жа­ет оста­вать­ся в цен­тре кор­руп­ци­он­ных скан­да­лов. На меж­ду­на­род­ном уровне все боль­ше стран под­дер­жи­ва­ют мо­ра­то­рий на стро­и­тель­ство но­вых уголь­ных элек­тро­стан­ций из-за про­бле­мы из­ме­не­ния кли­ма­та, вы­сту­па­ют за по­сте­пен­ное свер­ты­ва­ние су­ще­ству­ю­щей уголь­ной про­мыш­лен­но­сти и на­прав­ля­ют фи­нан­со­вые по­то­ки на раз­ви­тие воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки и по­вы­ше­ние энер­го­эф­фек­тив­но­сти.

В дол­го­сроч­ном плане угро­зой энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти яв­ля­ет­ся нехват­ка ин­ве­сти­ций в об­нов­ле­ние ос­нов­ных фон­дов, а та­к­же ста­ре­ние ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей, ведь сред­ний воз­раст теп­ло­вых элек­тро­стан­ций в Укра­ине при­бли­жа­ет­ся к 50 го­дам, а боль­шин­ство энер­го­бло­ков АЭС уже от­ра­бо­та­ли свой про­ект­ный срок экс­плу­а­та­ции в 30 лет. В сле­ду­ю­щие 10–15 лет элек­тро­энер­ге­ти­ка бу­дет нуж­дать­ся в мас­штаб­ных ин­ве­сти­ци­ях в струк­тур­ную пе­ре­строй­ку. Ес­ли не бу­дут вво­дить­ся в экс­плу­а­та­цию но­вые мощ­но­сти, а в со­вре­мен­ных усло­ви­ях это в ос­нов­ном воз­об­нов­ля­е­мые ис­точ­ни­ки энер­гии, бу­дет про­ис­хо­дить де­гра­да­ция от­рас­ли и по­вы­ше­ние тех­но­ген­ных рис­ков од­но­вре­мен­но с со­хра­не­ни­ем за­ви­си­мо­сти от им­пор­та топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов.

Се­год­ня важ­но, что­бы ком­па­ния «Укр­энер­го» про­дол­жа­ла свою стра­те­ги­че­скую ра­бо­ту по со­дей­ствию в пе­ре­строй­ке от­рас­ли и вы­пол­ня­ла обя­за­тель­ства, взя­тые при под­пи­са­нии со­гла­ше­ния о син­хро­ни­за­ции с ENTSO-E. Важ­ным усло­ви­ем для это­го яв­ля­ет­ся со­хра­не­ние кад­ро­во­го по­тен­ци­а­ла ком­па­нии и успеш­ное за­вер­ше­ние внед­ре­ния кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния.

От то­го, при­ло­жит ли пра­ви­тель­ство необ­хо­ди­мые уси­лия для ре­ше­ния те­ку­ще­го кон­флик­та во­круг «Укр­энер­го» и успеш­но­го за­вер­ше­ния кор­по­ра­ти­за­ции этой ком­па­нии, в зна­чи­тель­ной ме­ре за­ви­сит энер­ге­ти­че­ская без­опас­ность го­су­дар­ства. Ведь она стра­те­ги­че­ски за­ви­сит от ин­те­гра­ции с энер­го­си­сте­мой ЕС и раз­ви­тия воз­об­нов­ля­е­мой энер­ге­ти­ки, не тре­бу­ю­щей им­пор­та топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ских ре­сур­сов.

Пра­ви­тель­ство долж­но обес­пе­чить ста­биль­ную ра­бо­ту элек­тро­энер­ге­ти­че­ской от­рас­ли, по­сле­до­ва­тель­но внед­рять ре­фор­мы и вы­пол­нять взя­тые обя­за­тель­ства.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.