FA cues­tio­na a As­to­ri por fal­ta de cin­tu­ra pa­ra ne­go­ciar Ren­di­ción

Pre­si­den­te de la coa­li­ción trans­mi­ti­rá a Váz­quez el enojo de los sec­to­res

El Observador Fin de Semana - - Actualidad Nacional - GON­ZA­LO CHARQUERO gchar­que­ro@ob­ser­va­dor.com.uy

La re­so­lu­ción del equi­po eco­nó­mi­co li­de­ra­do por Da­ni­lo As­to­ri de en­viar la Ren­di­ción de Cuen­tas al Par­la­men­to 10 días an­tes del ven­ci­mien­to del pla­zo cons­ti­tu­cio­nal ge­ne­ró enojo en dis­tin­tos sec­to­res del ofi­cia­lis­mo y en la pre­si­den­cia del Fren­te Am­plio.

En uno de los pri­me­ros cru­ces por un de­ba­te pre­su­pues­tal en el que las par­tes asu­men escaso mar­gen pa­ra mo­di­fi­ca­cio­nes, la Me­sa Po­lí­ti­ca del par­ti­do de go­bierno le en­co­men­dó es­te vier­nes al pre­si­den­te de la coa­li­ción de iz­quier­das, Ja­vier Mi­ran­da, que le re­cla­me al pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca, Ta­ba­ré Váz­quez, por la fal­ta de ne­go­cia­ción pre­via.

Aun­que Mi­ran­da no es­tu­vo en la reunión por una gri­pe, el se­cre­ta­rio po­lí­ti­co del Fren­te Am­plio, Gon­za­lo Re­bo­le­do, di­jo a El Ob­ser­va­dor que el pre­si­den­te del Fren­te Am­plio le ex­pre­sa­rá a Váz­quez “preo­cu­pa­ción” por el desen­la­ce de la ne­go­cia­ción. “Te­nía­mos en­ten­di­do que íba­mos a ver an­tes el ar­ti­cu­la­do y nos en­te­ra­mos por la pren­sa”, ad­vir­tió.

En la mis­ma lí­nea, otros par­ti­ci­pan­tes de la reunión con­sul­ta­dos por El Ob­ser­va­dor re­mar­ca­ron que la Ren­di­ción de Cuen­tas se ve­nía ne­go­cian­do des­de fe­bre­ro en­tre el Po­der Eje­cu­ti­vo y la or­gá­ni­ca del ofi­cia­lis­mo y se en­vío sin si­quie­ra con­sul­tar el con­te­ni­do del ar­ti­cu­la­do. El plan­teo fue rea­li­za­do en la reunión por una de las vi­ce­pre­si­den­tas del Fren­te Am­plio, Sandra La­zo (MPP), en re­pre­sen­ta­ción de la Pre­si­den­cia de la fuer­za po­lí­ti­ca.

En diá­lo­go con El Ob­ser­va­dor, La­zo di­jo que el re­cla­mo no sur­gió de nin­gún sec­tor en par­ti­cu­lar sino que lo hi­zo “de for­ma ge­ne­ral” al ser un te­ma que se ha­bía ha­bla­do en la reunión de es­te mar­tes del Se­cre­ta­ria­do Eje­cu­ti­vo del Fren­te Am­plio. “No es­ta­mos dis­cre­pan­do con el con­te­ni­do, pe­ro a ve­ces es ne­ce­sa­rio te­ner más tiem­po pa­ra dia­lo­gar”, di­jo La­zo.

Si bien en el Fren­te Am­plio asu­men que hay escaso mar­gen pa­ra cam­biar el proyecto en­via­do por el Po­der Eje­cu­ti­vo, bue­na par­te de sus sec­to­res opi­nan que al go­bierno le fal­tó cin­tu­ra po­lí­ti­ca pa­ra mos­trar dis­po­si­ción a ne­go­ciar has­ta el úl­ti­mo día, tan­to con gru­pos de la iz­quier­da co­mo con los sin­di­ca­tos. Las fuen­tes di­je­ron que el plan­teo de la pre­si­den­cia del Fren­te Am­plio fue apo­ya­do por la ma­yo­ría de los sec­to­res y que la úni­ca que de­fen­dió la re­so­lu­ción del go­bierno fue Ele­na Pon­te, di­ri­gen­te de Asam­blea Uru­guay, el sec­tor li­de­ra­do por As­to­ri. En tan­to, uno de los sec­to­res más crí­ti­cos fue Ca­sa Gran­de en­ca­be­za­do por Cons­tan­za Mo­rei­ra.

El de­ba­te par­la­men­ta­rio de la Ren­di­ción de Cuen­tas co­men­za­rá la pró­xi­ma se­ma­na. To­dos los mi­nis­tros del go­bierno se re­uni­rán en­tre lu­nes y miér­co­les con la ban­ca­da de le­gis­la­do­res del Fren­te Am­plio pa­ra ex­pli­car los in­ci­sos de sus car­te­ras y de­fi­nir una es­tra­te­gia pa­ra defender el proyecto en la co­mi­sión de Ha­cien­da de Dipu­tados.

Los le­gis­la­do­res co­men­za­rán a eva­luar even­tua­les reasig­na­cio­nes de gas­to aun­que el mar­gen es mí­ni­mo, se­gún fuen­tes del ofi­cia­lis­mo. La Ren­di­ción de Cuen­tas au­men­ta el gas­to dis­cre­cio­nal en US$ 172 mi­llo­nes, de los cua­les el go­bierno de­be ase­gu­rar el fi­nan­cia­mien­to pa­ra unos US$ 112 mi­llo­nes. Una par­te del gas­to ya es­ta­ba apro­ba­do por el Par­la­men­to y te­nía fi­nan­cia­mien­to, mien­tras que la res­tan­te se ob­ten­drá a tra­vés de im­pues­tos a los jue­gos de azar y al au­men­to de la ta­sa con­su­lar.

As­to­ri di­jo el 14 de ju­nio en una con­fe­ren­cia de pren­sa que del in­cre­men­to to­tal de gas­tos, unos US$ 87 mi­llo­nes se­rán pa­ra la edu­ca­ción y US$ 10 mi­llo­nes pa­ra pa­gar la pri­me­ra cuo­ta a los fun­cio­na­rios ju­di­cia­les. •

C. DOS SANTOS

La Me­sa Po­lí­ti­ca del FA que­ría más tiem­po pa­ra ne­go­ciar.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.