El Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo y el BPS in­ves­ti­ga­rán a En­vi­drio

In­da­gan de­nun­cia de tra­ba­jo en ne­gro; el fis­cal Pacheco ci­ta­rá al dipu­tado Pla­ce­res y al di­rec­tor del Ine­fop por prés­ta­mos a la em­pre­sa

El Observador - - PORTADA -

Des­pués de que tres ex­tra­ba­ja­do­res de En­vi­drio, la em­pre­sa au­to­ges­tio­na­da por sus em­plea­dos, de­nun­cia­ron ha­ber si­do pre­sio­na­dos pa­ra tra­ba­jar en ne­gro mien­tras co­bra­ban el se­gu­ro de pa­ro (pe­se a que la Cons­ti­tu­ción se lo prohí­be) y apun­ta­ron al dipu­tado del MPP, Da­niel Pla­ce­res co­mo el prin­ci­pal res­pon­sa­ble de la em­pre­sa, en el go­bierno de­ci­die­ron abrir una in­ves­ti­ga­ción, aun­que ini­cial­men­te se sos­tu­vo que se tra­ta­ba de un te­ma ju­di­cial y le res­ta­ron im­por­tan­cia.

El pro­gra­ma San­to y se­ña de ca­nal 4 ac­ce­dió a la gra­ba­ción de una asam­blea de tra­ba­ja­do­res ce­le­bra­da el 2 de agos­to de 2017 en la que se anun­ció que el PITCNT so­li­ci­ta­ría una pró­rro­ga del se­gu­ro de pa­ro an­te el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo y Se­gu­ri­dad So­cial (MTSS). Allí, los di­rec­ti­vos de la em­pre­sa – en­tre los que es­ta­ba pre­sen­te Pla­ce­res– pa­sa­ron una lis­ta pa­ra sa­ber qué tra­ba­ja­do­res acep­ta­rían ir a tra­ba­jar, pe­se a que es­ta­ban en se­gu­ro de pa­ro, al­go prohi­bi­do ex­pre­sa­men­te por ley.

Con­sul­ta­do so­bre la de­nun­cia, el di­rec­tor na­cio­nal de Tra­ba­jo, Ge­rar­do Rey, di­jo a El Ob­ser­va­dor que des­de su re­par­ti­ción “po­co y na­da” pue­de ha­cer y acla­ró que “a pri­me­ra vis­ta es un te­ma no­to­ria­men­te de la jus­ti­cia la­bo­ral”. Agre­gó que no pu­do mi­rar el pro­gra­ma y que ten­dría que “in­terio­ri­zar­se”. Más tar­de, fuen­tes del Ban­co de Pre­vi­sión So­cial di­je­ron a El Ob­ser­va­dor que jun­to con el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo se dis­pu­so in­ves­ti­gar las de­nun­cias.

La úni­ca que hi­zo de­cla­ra­cio­nes en el BPS fue la re­pre­sen­tan­te de los em­pre­sa­rios en el di­rec­to­rio, El­vi­ra Do­mín­guez, quien di­jo a Te­le­no­che que de com­pro­bar­se lo de­nun­cia­do, se con­si­de­ra­ría co­mo una es­ta­fa pa­ra to­do el sis­te­ma de pro­tec­ción so­cial. “Cuan­do ha­ce­mos es­tas co­sas po­ne­mos en ja­que a to­do el sis­te­ma de pro­tec­ción so­cial por­que des­pués el di­ne­ro no al­can­za”, agre­gó.

Fis­cal ci­ta­rá a Pla­ce­res

A ni­vel ju­di­cial el ca­so tu­vo re­per­cu­sio­nes. Mien­tras el fis­cal de Cor­te, Jor­ge Díaz, en­vió a la ofi­ci­na dis­tri­bui­do­ra de ca­sos (DPA) una co­pia con el in­for­me emi­ti­do es­te miér­co­les pa­ra en­te­rar del ca­so a un fis­cal y que es­te de­ci­da si se abre una in­ves­ti­ga­ción, el fis­cal de Cri­men Or­ga­ni­za­do, Luis Pacheco, con­fir­mó a El Ob

ser­va­dor que Pla­ce­res se­rá ci­ta­do co­mo in­da­ga­do en una cau­sa que lle­va ade­lan­te des­de ma­yo de 2017 a raíz de una de­nun­cia pre­sen­ta­da por le­gis­la­do­res del Par­ti­do Na­cio­nal pa­ra que se in­ves­ti­guen los prés­ta­mos otor­ga­dos por el Fon­des a em­pre­sas au­to­ges­tio­na­das por tra­ba­ja­do­res. En to­tal el go­bierno en­tre­gó prés­ta­mos por US$ 11,5 mi­llo­nes a la em­pre­sa.

Esa de­nun­cia ya fue am­plia­da en agos­to pa­sa­do, lue­go de que En­vi­drio ob­tu­vie­ra otro prés­ta­mo por par­te del Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Em­pleo y For­ma­ción (Ine­fop) por más de US$ 1,6 mi­llo­nes.

Pa­ra res­pon­der por ese úl­ti­mo prés­ta­mo, tam­bién se­rá ci­ta­do a de­cla­rar co­mo in­da­ga­do el di­rec­tor de Ine­fop Eduar­do Pe­rey­ra.

Pacheco tie­ne a es­tu­dio el ex­pe­dien­te en el que fue in­clui­do un in­for­me de la Ju­tep so­bre los prés­ta­mos del Fon­des a las em­pre­sas y en los pró­xi­mos días se lo de­vol­ve­rá al juez de Cri­men Or­ga­ni­za­do Mar­ce­lo Be­ni­tez con los pe­di­dos de las ci­ta­cio­nes. Se­gún su­po El

Ob­ser­va­dor el in­for­me de la Ju­tep con­clu­ye que se si­guie­ron los pa­sos pa­ra otor­gar los prés­ta­mos y no de­tec­tó irre­gu­la­ri­da­des.

“En­ga­ña­do de bue­na fe”

Por su par­te, el se­na­dor co­mu­nis­ta Juan Cas­ti­llo, y ex­di­rec­tor na­cio­nal de Tra­ba­jo, fue en­fá­ti­co en se­ña­lar a El Ob­ser­va­dor que si se com­prue­ba lo que de­nun­cia­ron los tra­ba­ja­do­res es un de­li­to. “No hay dos lec­tu­ras. En el ám­bi­to del mis­mo tra­ba­jo. O los ins­pec­to­res del MTSS o del BPS, que nos den la cer­te­za de que es­te­mos an­te la co­mi­sión de un de­li­to. Si tra­ba­jan tie­nen que es­tar re­gu­la­dos. Eso tie­ne que que­dar cla­ro que la nor­ma es así”, sos­tu­vo.

Si bien di­jo que no pue­de con­fir­mar que ha­ya ocu­rri­do, el se­na­dor afir­mó que cuan­do exis­ten esas de­nun­cias se in­ves­ti­gan por­que “no es éti­co pe­dir con reconocimiento pú­bli­co que un tra­ba­ja­dor es­té en se­gu­ro y se le pi­da que tra­ba­je en ne­gro; no es una co­sa nor­mal”.

Co­mo pre­si­den­te de la co­mi­sión tra­ba­jo del Se­na­do, Cas­ti­llo di­jo que es­ta no­ti­cia lo “de­ja en una po­si­ción muy in­có­mo­da” por­que ar­gu­men­tó a fa­vor de que a los tra­ba­ja­do­res se les otor­ga­ra una pró­rro­ga en fun­ción de que no es­ta­ban tra­ba­jan­do. “Si aho­ra apa­re­ce una de­nun­cia pú­bli­ca de es­tas ca­rac­te­rís­ti­cas, me sien­to en­ga­ña­do de la bue­na fe”, di­jo. Ade­más, en San­to y Se­ña se in­for­mó que el se­cre­ta­rio ge­ne­ral del PIT- CNT, y tam­bién co­mu­nis­ta, Mar­ce­lo Ab­da­la, es­tu­vo pre­sen­te en la asam­blea. Por eso Cas­ti­llo di­jo que lo “pri­me­ro” que hi­zo al ver una sín­te­sis del pro­gra­ma en el no­ti­cie­ro fue lla­mar­lo.

“Él nie­ga. Me di­jo que no es­cu­chó en nin­gún mo­men­to que al­guien plan­tea­ra que tra­ba­ja­ran pe­se a es­tar en se­gu­ro de pa­ro”, sos­tu­vo.

Se­gún con­sig­nó el pro­gra­ma, Pla­ce­res ex­pli­có en esa asam­blea de agos­to del año pa­sa­do que es­ta­ba ha­cien­do ges­tio­nes pa­ra con­se­guir di­ne­ro a tra­vés del Ban­des de Ve­ne­zue­la, así co­mo de in­ver­so­res pri­va­dos.

Asi­mis­mo, ase­gu­ró que se ha­bían ter­mi­na­do las ris­pi­de­ces y que el Fon­des apo­ya­ría la so­li­ci­tud de nue­vos cré­di­tos. El Fon­des nun­ca re­cu­pe­ró los US$ 11,5 mi­llo­nes que le pres­tó a la em­pre­sa. Los tra­ba­ja­do­res tam­bién acu­sa­ron al dipu­tado del MPP de ac­ti­tu­des vio­len­tas. Uno de ellos con­tó que cuan­do qui­so for­mar un sin­di­ca­to fue ame­na­za­do por Pla­ce­res.

El fis­cal de Cor­te, Jor­ge Díaz, tam­bién se in­tere­só por el te­ma

Par­ti­do Na­cio­nal am­plia­rá su de­nun­cia so­bre En­vi­drio

N. GA­RRI­DO

El pre­si­den­te Mu­ji­ca le ha­bía da­do un em­pu­je a En­vi­drio.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.