Ra­di­ca­li: "Ren­zi ci ha chia­ma­ti ma noi non sia­mo in sven­di­ta"

Il se­gre­ta­rio Ma­gi: "Sem­pre aper­ti al dia­lo­go, ma con la chia­rez­za dei no­stri obiet­ti­vi po­li­ti­ci"

La Gente d'Italia - - DA PRIMA PAGINA - DI STE­FA­NO GHIONNI

Do­po an­ni di si­len­zio, non pos­sia­mo che es­se­re gra­ti al Par­ti­to De­mo­cra­ti­co, in par­ti­co­la­re al se­gre­ta­rio Ren­zi, di aver ri­pe­tu­ta­men­te chia­ma­to in cau­sa sia i Ra­di­ca­li che Em­ma Bo­ni­no, co­me del re­sto ac­ca­de sol­tan­to ogni qual­vol­ta si par­la di ele­zio­ni, e, do­po set­ti­ma­ne di in­ter­vi­ste e re­tro­sce­na gior­na­li­sti­ci che da­va­no i Ra­di­ca­li già den­tro la coa­li­zio­ne, di aver­ci con­tat­ta­ti in que­ste ore per fis­sa­re un in­con­tro".

Lo ha di­chia­ra­to il se­gre­ta­rio dei Ra­di­ca­li Ita­lia­ni, Ric­car­do Ma­gi, in una no­ta. Die­ci gior­ni fa i Ra­di­ca­li ita­lia­ni, con­clu­den­do il lo­ro con­gres­so, ave­va­no ipo­tiz­za­to la for­ma­zio­ne di una li­ste eu­ro­pei­sta e in que­ste set­ti­ma­ne si è in­fit­ti­to il dia­lo­go con Giu­lia­no Pi­sa­pia.

"Det­to que­sto - ha pro­se­gui­to Ma­gi , ri­ba­dia­mo che la no­stra sto­ria non è in sven­di­ta. Sia­mo co­me sem­pre aper­ti al dia­lo­go, ma con la chia­rez­za dei no­stri obiet­ti­vi po­li­ti­ci, no­ti da tem­po e ri­ba­di­ti an­che nel re­cen­te Con­gres­so di Ra­di­ca­li Ita­lia­ni e nel­la con­ven­zio­ne che l'ha pre­ce­du­to sul ri­lan­cio de­gli Sta­ti Uni­ti d'Eu­ro­pa: un te­ma che in­ten­dia­mo af­fer­ma­re co­me prio­ri­ta' an­che nel­la pros­si­ma cam­pa­gna elet­to­ra­le", ha ag­giun­to Ma­gi. "E vo­glia­mo an­che im­pe­gnar­ci per cam­bia­re ra­di­cal­men­te gli equi­li­bri nel pros­si­mo par­la­men­to a fa­vo­re dei di­rit­ti ci­vi­li e del­le li­ber­tà in­di­vi­dua­li. Su que­sto fron­te si po­treb­be­ro com­pie­re pas­si si­gni­fi­ca­ti­vi an­che in que­sta le­gi­sla­tu­ra, se le for­ze po­li­ti­che si bat­tes­se­ro per di­scu­te­re e vo­ta­re prov­ve­di­men­ti co­me la leg­ge sul­la cit­ta­di­nan­za, il bio­te­sta­men­to, la can­na­bis le­ga­le.

Ri­for­me che toc­ca­no da vi­ci­no la vi­ta del­le per­so­ne, che ab­bia­mo pro­po­sto con le no­stre ini­zia­ti­ve po­po­la­ri, e a cui sa­reb­be gra­ve ri­nun­cia­re per cor­re­re a ele­zio­ni an­ti­ci­pa­te. Co­sì co­me, se ci fos­se la vo­lon­tà po­li­ti­ca, si po­treb­be al­me­no in mi­ni­ma par­te ri­me­dia­re al­le di­scri­mi­na­zio­ni di una leg­ge elet­to­ra­le fat­ta su mi­su­ra per le for­ze già rap­pre­sen­ta­te in par­la­men­to, in­tro­du­cen­do la fir­ma in mo­da­li­tà di­gi­ta­le per la pre­sen­ta­zio­ne del­le li­ste elet­to­ra­li co­me noi Ra­di­ca­li Ita­lia­ni chie­dia­mo da tem­po.

E' una que­stio­ne di de­mo­cra­zia che non può la­scia­re in­dif­fe­ren­te chiun­que si can­di­di a go­ver­na­re il Pae­se. Que­sto è ciò su cui sia­mo im­pe­gna­ti non so­lo in vi­sta del­le ele­zio­ni, men­tre tut­to­ra non ci so­no chia­ri gli obiet­ti­vi di chi in que­ste set­ti­ma­ne ci in­vi­ta a un per­cor­so co­mu­ne", ha con­clu­so il se­gre­ta­rio dei Ra­di­ca­li.

Newspapers in Italian

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.