E go­ver­no M5S-Le­ga sa­rà ....

La Gente d'Italia - - DA PRIMA PAGINA -

Ma che Lui­gi Di Ma­io e Mat­teo Sal­vi­ni, cioè M5S e Le­ga sa­ran­no go­ver­no d’Ita­lia c’è da scom­met­te­re.

Nes­su­no dei due può te­ne­re l’al­tro all’op­po­si­zio­ne sen­za ab­di­ca­re e con­se­gna­re a chi re­sta all’op­po­si­zio­ne le ra­gio­ni del­la vit­to­ria elet­to­ra­le.

Se uno dei due si fa go­ver­no sen­za l’al­tro si spo­glia del­le ra­gio­ni del­la vit­to­ria.

Non lo fa­ran­no, non lo pos­so­no fa­re. La po­li­ti­ca, an­che se non sem­bra, ha le sue leg­gi di com­pa­ti­bi­li­tà e plau­si­bi­li­tà.

Non fer­ree co­me quel­la di gra­vi­ta, ma qua­si. Sa­ran­no dun­que go­ver­no Di Ma­io-Sal­vi­ni. Lo sa­ran­no ap­pie­no tra la fi­ne del­la pri­ma­ve­ra e l’ini­zio d’esta­te 2018.

Sa­ran­no go­ver­no ita­lia­no al­la fi­ne di giu­gno quan­do l’Unio­ne Eu­ro­pea di­scu­te­rà di unio­ne ban­ca­ria, re­ci­pro­che ga­ran­zie fi­nan­zia­rie, fi­scal com­pact sì o no, li­mi­ti e de­ro­ghe a de­fi­cit e de­bi­ti pub­bli­ci.

Al­lo­ra in Eu­ro­pa Di Ma­io-Sal­vi­ni sa­ran­no go­ver­no d’Ita­lia.

Poi ar­ri­ve­rà l’au­tun­no e Di Ma­io-Sal­vi­ni, M5S e Le­ga fat­ti­si go­ver­no do­vran­no pre­sen­ta­re al mon­do, all’Eu­ro­pa, ai pae­si dell’eu­ro e all’elet­to­ra­to ita­lia­no la po­li­ti­ca eco­no­mi­ca e di bi­lan­cio 2018-2019.

Se vor­ran­no man­te­ne­re an­che so­lo in par­te le pro­mes­se elet­to­ra­li do­vran­no pre­sen­ta­re un bi­lan­cio pub­bli­co in cui il de­fi­cit pas­sa dal 2/2,5% del Pil al 4/5% del Pil. Su que­sto non ci pio­ve: qua­lun­que co­sa co­sti­no il red­di­to di cit­ta­di­nan­za o la flat tax o l’abo­li­zio­ne del­la leg­ge For­ne­ro, i co­sti re­la­ti­vi non po­tran­no che es­se­re fi­nan­zia­ti a de­fi­cit.

C’è chi cal­co­la la som­ma di spe­sa di red­di­to cit­ta­di­nan­za più abo­li­zio­ne For­ne­ro più flat tax a cir­ca 70/80 mi­liar­di an­nui.

Chi re­pli­ca di­mez­zan­do­ne i co­sti. Co­me che sia, sa­ran­no de­ci­ne di mi­liar­di a de­fi­cit se M5S e Le­ga go­ver­nan­ti vor­ran­no man­te­ne­re le pro­mes­se fat­te ai lo­ro elet­to­ri. E quin­di de­fi­cit al 4% per cen­to del Pil, for­se al 5 pe­re cen­to.

Ma una po­li­ti­ca eco­no­mi­ca e di bi­lan­cio che di fat­to rad­dop­pia il de­fi­cit ita­lia­no an­nuo ri­spet­to all’at­tua­le non ver­rà ap­pro­va­ta in se­de di Unio­ne Eu­ro­pea.

An­che per l’ot­ti­ma ra­gio­ne che gli al­tri go­ver­ni ed elet­to­ra­ti non sa­ran­no di­spo­sti a fir­ma­re per noi la cam­bia­le del nuo­vo ul­te­rio­re e cre­scen­te de­fi­cit pub­bli­co (con la mo­ne­ta co­mu­ne è co­sì che ine­vi­ta­bil­men­te ac­ca­de, tut­ti quel­li che han­no eu­ro ga­ran­ti­sco­no per tut­ti quel­li che han­no eu­ro).

L’Ue non ci sta­rà ad un sur­plus cre­scen­te di de­fi­cit ita­lia­no in­di­spen­sa­bi­le per man­te­ne­re le pro­mes­se elet­to­ra­li. E al­lo­ra che fa­rà M5S-Le­ga fat­to go­ver­no?

Che fa­rà d’au­tun­no il Di Ma­io-Sal­vi­ni go­ver­no?

Po­trà fa­re quat­tro co­se, quat­tro scel­te. Pri­ma scel­ta: non man­te­ne­re le pro­mes­se elet­to­ra­li. Nien­te abo­li­zio­ne del­la For­ne­ro, nien­te ri­tor­no del­la pen­sio­ne a 62/63 an­ni. Nien­te tas­sa piat­ta per tut­ti al 15/20 per cen­to del red­di­to, nien­te red­di­to di cit­ta­di­nan­za a 800 al me­se per ot­to mi­lio­ni di ita­lia­ni. Se non pro­prio nien­te, ag­giu­sta­men­ti al­la For­ne­ro, li­ma­tu­re fi­sca­li, red­di­ti di so­ste­gno con i sol­di tol­ti ad al­tre for­me di wel­fa­re. La pri­ma scel­ta pos­si­bi­le è di far spa­ri­re le de­ci­ne di mi­liar­di in più da spen­de­re e quin­di far spa­ri­re il rad­dop­pio del de­fi­cit pub­bli­co. Se­con­da scel­ta, ra­di­cal­men­te op­po­sta al­la pri­ma: av­viar­si sul­la stra­da che por­ta fuo­ri dall’eu­ro. Fre­gar­se­ne del no del­la Ue al bi­lan­cio che rad­dop­pia il de­fi­cit, an­da­re avan­ti, af­fron­ta­re la ven­di­ta e sven­di­ta sui mer­ca­ti dei ti­to­li pub­bli­ci ita­lia­ni, pri­ma o poi ri­no­mi­nar­li in nuo­va mo­ne­ta. Pa­gan­do il tut­to in ter­mi­ni di iper in­fla­zio­ne si­cu­ra. E de­pres­sio­ne eco­no­mi­ca pro­ba­bi­le. Ma scom­met­ten­do su una ri­na­sci­ta per via di sva­lu­ta­zio­ne.

Ter­za scel­ta: fa­re de­fi­cit per non ve­nir tra­vol­ti dal­la de­lu­sio­ne di pro­mes­se elet­to­ra­li man­ca­te ma poi sot­to­por­si ad un go­ver­no dell’eco­no­mia ita­lia­na af­fi­da­to ad una clas­si­ca troi­ka (Eu­ro­pa, Fmi, Bce). Go­ver­no e con­trol­lo ester­ni e in­ter­na­zio­na­li per ri­me­dia­re nel tem­po al sa­las­so di fi­nan­za pub­bli­ca fat­to per via fi­sca­le e pre­vi­den­zia­le e per ga­ran­ti­re che que­sto ri­me­dia­re ci sia dav­ve­ro.

Quar­ta scel­ta: una tas­sa pa­tri­mo­nia­le che fi­nan­zi ap­pun­to flat tax, abo­li­zio­ne For­ne­ro, red­di­to di cit­ta­di­nan­za. In teo­ria i mar­gi­ni ci so­no, ba­sti pen­sa­re ai 4.168 mi­liar­di di ri­spar­mio pri­va­to del­le fa­mi­glie ita­lia­ne.

So­no le quat­tro scel­te pos­si­bi­li, tec­ni­ca­men­te pos­si­bi­li. Al­tre non ce n’è, al­tre al mon­do per ora non ne han­no in­ven­ta­te. Al­cu­ne se non tut­te ap­pa­io­no po­li­ti­ca­men­te im­pos­si­bi­li per M5S e Le­ga e in­com­pa­ti­bi­li con la na­tu­ra stes­sa di Le­ga e M5S. Ap­pun­to, pro­prio per que­sto nes­su­no sa co­sa fa­rà d’au­tun­no chi sa­rà go­ver­no d’esta­te.

Newspapers in Italian

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.