Au­men­to del dol­la­ro e co­sto del­la vi­ta: ec­co le sfi­de dell’eco­no­mia uru­gua­ia­na

Pre­oc­cu­pa l’au­men­to del tas­so di cam­bio del dol­la­ro sul pe­so uru­gua­ia­no an­che al­la lu­ce di ciò che sta suc­ce­den­do in Ar­gen­ti­na. I com­men­ti di due eco­no­mi­sti, Al­fon­so Ca­pur­ro e Ga­brie­la Mor­dec­ki

La Gente d'Italia - - URUGUAY - DI MAT­TEO FORCINITI

Per mol­ti è il pro­ble­ma più im­por­tan­te che ha l’Uru­guay e che ri­guar­da il vi­ve­re quo­ti­dia­no. Stia­mo par­lan­do del co­sto del­la vi­ta, un aspet­to ab­ba­stan­za pro­ble­ma­ti­co per un pae­se che mo­stra in­di­ci po­si­ti­vi a li­vel­lo di cre­sci­ta ma che sof­fre ter­ri­bil­men­te sti­pen­di bas­si in con­fron­to ai co­sti che so­no con­ti­nua­men­te in au­men­to.

È la par­ti­co­la­ri­tà del Pai­si­to, in­ca­stra­to tra i due gi­gan­ti Ar­gen­ti­na e Bra­si­le e in lot­ta per af­fer­mar­si e di­fen­der­si dal­le tur­bo­len­ze del con­te­sto in­ter­na­zio­na­le.

L’ul­ti­ma mi­nac­cia in or­di­ne di tem­po è ar­ri­va­ta dall’Ar­gen­ti­na, con la sva­lu­ta­zio­ne del pe­so (34% da gen­na­io scor­so) nei con­fron­ti del dol­la­ro e la de­ci­sio­ne di chie­de­re aiu­to al Fon­do Mo­ne­ta­rio In­ter­na­zio­na­le. Sep­pur in mi­su­ra in­fe­rio­re, an­che in Uru­guay il dol­la­ro sta au­men­tan­do e ci so­no pre­oc­cu­pa­zio­ni su co­me pos­sa evol­ver­si la si­tua­zio­ne.

Do­po tre an­ni di cre­sci­ta eco­no­mi­ca con­te­nu­ta, le pre­vi­sio­ni per il 2018 si at­te­sta­no al 3.2%. Qua­li con­se­guen­ze avrà la bur­ra­sca ar­gen­ti­na sull’al­tra spon­da del Río del­la Pla­ta? E l’au­men­to del dol­la­ro ri­spet­to al pe­so uru­gua­ia­no?

Per ca­pi­re qual­co­sa in più sul­la si­tua­zio­ne eco­no­mi­ca ab­bia­mo chie­sto un pa­re­re a due esper­ti. Lo sce­na­rio ap­pa­re mo­de­ra­ta­men­te ot­ti­mi­sta an­che se bi­so­gna an­da­re con cau­te­la.

Il pri­mo eco­no­mi­sta con­sul­ta­to è il do­cen­te dell’Uni­ver­si­tà Ort Al­fon­so Ca­pur­ro, fa­mi­glia di lon­ta­ne ori­gi­ni ge­no­ve­se e in pos­ses­so del­la cit­ta­di­nan­za ita­lia­na. Sul­la si­tua­zio­ne ar­gen­ti­na, de­scri­ve una real­tà che è “ab­ba­stan­za di­ver­sa” ri­spet­to agli an­ni no­van­ta quan­do i “rap­por­ti tra i due pae­si era­no stret­tis­si­mi”. “Og­gi” -spie­ga- “l’Ar­gen­ti­na con­ti­nua ad es­se­re un so­cio im­por­tan­te per l’Uru­guay, spe­cial­men­te nel tu­ri­smo ma in mi­su­ra si­cu­ra­men­te ri­dot­ta ri­spet­to al pas­sa­to. Ne­gli ul­ti­mi an­ni l’eco­no­mia uru­gua­ia­na si è di­stan­zia­ta da quel­la dei suoi due vi­ci­ni ed il no­stro qua­dro ma­croe­co­no­mi­co è mol­to più so­li­do. Non cre­do in una cri­si o in una si­tua­zio­ne di vul­ne­ra­bi­li­tà ma si­cu­ra­men­te bi­so­gne­rà riac­co­mo­dar­si all’in­ter­no del con­te­sto su­da­me­ri­ca­no”. Se­con­do Ca­pur­ro il 16 apri­le è la da­ta chia­ve in cui è par­ti­ta la cor­sa del dol­la­ro al rial­zo pra­ti­ca­men­te in tut­to il mon­do e ciò ha di­ver­se spie­ga­zio­ni. L’in­de­bo­li­men­to del pe­so uru­gua­ia­no nei con­fron­ti del dol­la­ro è sta­to dell’8%, un ca­so mol­to si­mi­le a quel­lo di al­tri pae­si tra cui il Mes­si­co.

“Que­sto può ave­re con­se­guen­ze po­si­ti­ve per una par­te del­la no­stra eco­no­mia che ope­ra all’in­ter­no del con­te­sto glo­ba­le e ren­de i no­stri pro­dot­ti più com­pe­ti­ti­vi. Cer­ta­men­te l’ef­fet­to ne­ga­ti­vo po­treb­be es­se­re sull’in­fla­zio­ne e l’au­men­to dei prez­zi da­to che tan­tis­si­mi pro­dot­ti so­no in dol­la­ri”.

La sua pre­vi­sio­ne è che en­tro la fi­ne di que­st’an­no il dol­la­ro ar­ri­vi a 32 pe­sos: “È dif­fi­ci­le fa­re del­le pre­vi­sio­ni ma or­mai è chia­ro che il cam­bio che ab­bia­mo avu­to ne­gli ul­ti­mi due an­ni che oscil­la­va tra 28 e 29 pe­sos non ci sa­rà più. Ades­so c’è un nuo­vo equi­li­brio glo­ba­le”. “Im­pos­si­bi­le” è in­ve­ce pro­va­re a spie­ga­re per­ché que­sto sia un pae­se mol­to ca­ro: “Non esi­ste un’uni­ca ve­ri­tà ma di­pen­de dai pun­ti di vi­sta. L’uni­ca co­sa cer­ta è che l’Uru­guay è cre­sciu­to tan­tis­si­mo nel de­cen­nio tra il 2004 e il 2014.

La ri­du­zio­ne del­la di­soc­cu­pa­zio­ne e l’au­men­to dei sa­la­ri fa au­men­ta­re i prez­zi. La ve­ra sfi­da per l’Uru­guay og­gi è quel­la di mi­glio­ra­re la sua pro­dut­ti­vi­tà e l’ef­fi­cien­za spe­cial­men­te a li­vel­lo sta­ta­le. Co­me se­gna­la­to da mol­ti, la ri­du­zio­ne del de­fi­cit fi­sca­le è un aspet­to fon­da­men­ta­le”. An­che per Ga­brie­la Mor­dec­ki, do­cen­te dell’Uni­ver­si­tà del­la Re­pub­bli­ca, il pa­no­ra­ma uru­gua­ia­no mo­stra ti­mi­de pre­oc­cu­pa­zio­ni.

Bi­so­gna es­se­re pru­den­ti ma non al­lar­mi­sti.

A par­ti­re pro­prio dal­le ri­per­cus­sio­ni del­la si­tua­zio­ne ar­gen­ti­na che do­vrà es­se­re ana­liz­za­ta il pros­si­mo an­no do­po la fi­ne del­la sta­gio­ne tu­ri­sti­ca esti­va. “A par­ti­re dal 2002 tra i no­stri pae­si c’è sta­to un di­stan­zia­men­to sul­le po­li­ti­che eco­no­mi­che. Tut­ta­via, i vin­co­li cul­tu­ra­li e com­mer­cia­li con­ti­nua­no ad es­se­re mol­to for­ti spe­cial­men­te nel tu­ri­smo e per que­sto bi­so­gne­rà aspet­ta­re la fi­ne del­la pros­si­ma esta­te per po­ter va­lu­ta­re le con­se­guen­ze”.

Sul­la cre­sci­ta del dol­la­ro, la pro­fes­so­res­sa dell’Ude­lar si di­ce po­co sor­pre­sa al­la lu­ce dell’in­cre­men­to dei tas­si di in­te­res­se a me­dio ter­mi­ne da par­te dell’am­mi­ni­stra­zio­ne sta­tu­ni­ten­se: “Que­sto è un te­ma mol­to im­por­tan­te poi­ché ri­guar­da i ri­spar­mi di buo­na par­te del­la po­po­la­zio­ne ol­tre che le espor­ta­zio­ni. In ge­ne­ra­le pos­sia­mo di­re che la no­stra eco­no­mia fun­zio­na pra­ti­ca­men­te con due mo­ne­te e ciò com­por­ta no­te­vo­li dif­fi­col­tà. La gen­te cer­ca dol­la­ri per pro­teg­ger­si dal­le cri­si o quan­to­me­no per sta­re più si­cu­ro ri­spet­to al pe­so. Que­sto au­men­to era am­pia­men­te pre­ve­di­bi­le per le ul­ti­me scel­te del­la Ban­ca Cen­tra­le de­gli USA”. Per i con­su­ma­to­ri uru­gua­ia­ni il “te­ma cen­tra­le” sa­rà quel­lo dell’in­fla­zio­ne e di co­me rea­gi­rà con un tas­so di cam­bio mag­gio­re con il dol­la­ro: “Ogni vol­ta che il tas­so di cam­bio si mo­di­fi­ca ci so­no con­se­guen­ze su tan­ti pro­dot­ti. Bi­so­gne­rà ve­de­re co­me si evol­ve­rà la si­tua­zio­ne. An­che se l’in­fla­zio­ne ades­so va be­ne, esi­sto­no di­ver­se pre­oc­cu­pa­zio­ni do­vu­te al­la cre­sci­ta del dol­la­ro. Ve­dre­mo fi­no a do­ve si po­trà ar­ri­va­re e se il Go­ver­no de­ci­de­rà di in­ter­ve­ni­re”.

Al­la do­man­da sul per­ché sia co­sì ca­ro il co­sto del­la vi­ta in Uru­guay, Mor­dec­ki ri­spon­de ri­cor­dan­do la gran­de cre­sci­ta avu­ta dal pae­se ne­gli ul­ti­mi an­ni e mi­ni­miz­zan­do un po’ il pro­ble­ma:

“Que­sta è una per­ce­zio­ne che si ha so­lo su al­cu­ni prez­zi e non sul car­rel­lo del­la spe­sa. È una que­stio­ne mol­to re­la­ti­va da­to che di­pen­de sem­pre dai pun­ti di vi­sta e da­gli sti­pen­di del­la po­po­la­zio­ne. Aven­do avu­to una cre­sci­ta for­tis­si­ma ne­gli ul­ti­mi an­ni, l’Uru­guay è di­ven­ta­to più ca­ro ma quan­do si af­fer­ma ciò bi­so­gna sem­pre con­te­stua­liz­zar­lo”.

Ga­brie­la Mor­dec­ki

Al­fon­so Ca­pur­ro

Newspapers in Italian

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.