Il Pd in "mo­da­li­tà op­po­si­zio­ne": M5S in­cal­za­to sul con­flit­to di in­te­res­si, Ca­sa­leg­gio nel mi­ri­no

La Gente d'Italia - - DA PRIMA PAGINA -

E’ un mu­ro con­tro mu­ro quel­lo scel­to dal Pd, sem­pre più in mo­da­li­tà op­po­si­zio­ne du­ra nei con­fron­ti del go­ver­no gial­lo-ver­de.

E lo fa co­min­cian­do da due te­mi sto­ri­ca­men­te ca­ri al­la si­ni­stra: il gay pri­de e il con­flit­to di in­te­res­si.

Il se­gre­ta­rio Mau­ri­zio Mar­ti­na e il pre­si­den­te Mat­teo Or­fi­ni han­no an­nun­cia­to l'ade­sio­ne al Ro­ma Pri­de, men­tre i de­pu­ta­ti Dem han­no de­po­si­ta­to al­la Ca­me­ra un di­se­gno di leg­ge sul con­flit­to di in­te­res­si che vuo­le in­cal­za­re il M5S quan­to al suo rap­por­to con la Ca­sa­leg­gio e As­so­cia­ti.

Do­po le ester­na­zio­ni del mi­ni­stro Fon­ta­na con­tro le fa­mi­glie Ar­co­ba­le­no, sa­ba­to pros­si­mo i di­ri­gen­ti del Pd sfi­le­ran­no al Ro­ma Pri­de, tra l'al­tro as­sie­me a quel­li di Leu. L'op­po­si­zio­ne ver­rà con­dot­ta an­che nel­le Au­le par­la­men­ta­ri, a co­min­cia­re dal con­flit­to di in­te­res­si: i Dem han­no de­po­si­ta­no in gior­na­ta un ddl su que­sto te­ma (la pri­ma fir­ma è quel­la di Ema­nue­le Fia­no) chie­den­do­ne l'in­car­di­na­men­to in quo­ta op­po­si­zio­ne, per in­cal­za­re i mi­ni­stri gril­li­ni.

"Il pe­ri­co­lo del con­flit­to d'in­te­res­si per il Go­ver­no Con­te - ha det­to il Dem Car­me­lo Mi­ce­li - è mol­to con­cre­to. Tra le ul­ti­me ini­zia­ti­ve or­ga­niz­za­te dal­la Ca­sa­leg­gio As­so­cia­ti - ai cui ver­ti­ci sie­de Da­vi­de Ca­sa­leg­gio, che con­trol­la at­tra­ver­so l'as­so­cia­zio­ne Rous­seau il par­ti­to di mag­gio­ran­za c'è la pre­sen­ta­zio­ne rap­por­to 'E-com­mer­ce in Ita­lia 2018'.

In que­sta iniziativa fi­gu­ra­no part­ner del ca­li­bro di Po­ste Ita­lia­ne e Ma­sh­frog e spon­sor co­me Sap Hy­bris, Web­per­for­man­ce e Ne­xi. Co­me si com­por­te­ran­no i com­po­nen­ti pen­ta­stel­la­ti del Go­ver­no quan­do ci sa­rà da fa­re scel­te che po­tran­no por­ta­re un van­tag­gio eco­no­mi­co per que­sti co­los­si e la stes­sa Ca­sa­leg­gio?".

Il ddl pre­sen­ta­to ie­ri ri­pren­de il te­sto ap­pro­va­to nel­la scor­sa le­gi­sla­tu­ra al­la Ca­me­ra e im­pan­ta­na­to al Se­na­to, ma si sta la­vo­ran­do per po­ter esten­de­re le nor­me al­la Ca­sa­leg­gio. Il te­sto del­la scor­sa le­gi­sla­tu­ra pre­ve­de in­nan­zi tut­to l'ob­bli­go di di­chia­ra­zio­ne dei pro­pri in­te­res­si (Pa­tri­mo­nio, at­ti­vi­tà di im­pre­sa, ecc) sia da par­te del ti­to­la­re del­la ca­ri­ca di go­ver­no sia da par­te del co­niu­ge, dei pa­ren­ti en­tro il se­con­do gra­do e del con­vi­ven­te.

I Dem stan­no pre­di­spo­nen­do emendamenti per al­lar­ga­re ta­li ob­bli­ghi di co­mu­ni­ca­zio­ne. Nel caso di M5s la Ca­sa­leg­gio e As­so­cia­ti è pro­prie­ta­ria del­la piat­ta­for­ma Rous­seau, cioé il cuo­re del Mo­vi­men­to, e quin­di per esten­sio­ni i suoi iscrit­ti che ri­co­pro­no ca­ri­che di go­ver­no ri­ca­dreb­be­ro nel­la si­tua­zio­ne di po­ten­zia­le con­flit­to e do­vreb­be­ro di­chia­ra­re gli "in­te­res­si" del­la Ca­sa­leg­gio.

In­fi­ne, c'è la po­le­mi­ca sui vo­li di Sta­to. Il pre­mier Con­te per re­car­si al G7 in Ca­na­da pren­de­rà uno di que­sti, do­po che M5s ha ten­ta­to di or­ga­niz­za­re una tra­sfer­ta con i vo­li di li­nea (che sa­reb­be­ro co­sta­ti mol­to di piu'). Su sug­ge­ri­men­to di M5s Con­te evi­te­ra' il nuo­vo Air­bus340, che in pas­sa­to fu de­fi­ni­to "l'ae­reo di Ren­zi" dai gril­li­ni, an­che se l'al­lo­ra pre­mier non lo uti­liz­zò mai. "Con­te pren­de esat­ta­men­te lo stes­so ae­reo usa­to da tut­ti i pre­si­den­ti del Con­si­glio" com­pre­so Ren­zi ha iro­niz­za­to Mi­che­le An­zal­di. Men­tre Ales­sia Mo­ra­ni ipo­tiz­za un con­flit­to di in­te­res­si: "Tra i va­ri ser­vi­zi of­fer­ti dal­la Ca­sa­leg­gio ci so­no an­che i viag­gi in ae­reo del pre­si­den­te del Con­si­glio Con­te?".

Newspapers in Italian

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.