Il cal­cio ita­lia­no e di­rit­ti Tv, de­ve ac­con­ten­tar­si di 963 mi­lio­ni, me­no di quan­to pen­sa­va di in­cas­sa­re

La Gente d'Italia - - DA PRIMA PAGINA - Di FRAN­CO ESPOSITO

Pun­ta­va al­la vit­to­ria pie­na, ha rac­col­to un pa­reg­gio. All’at­to pra­ti­co non ha vin­to e non ha per­so il cal­cio ita­lia­no di se­ria A nel­la par­ti­ta per la ven­di­ta dei di­rit­ti nel­la par­ti­ta per la ven­di­ta dei di­rit­ti te­le­vi­si­vi. Pen­sa­va di in­cas­sa­re un mi­liar­do e 100 mi­lio­ni, de­ve ac­con­ten­tar­si di 973 mi­lio­ni.

Ri­si­bi­le l’au­men­to di 28 mi­lio­ni ri­spet­to al con­trat­to pre­ce­den­te bloc­ca­to su 945 mi­lio­ni.

La nuo­va ci­fra ri­sul­ta co­sì ri­par­ti­ta: Sky 780 mi­lio­ni, 193 mi­lio­ni la Per­form, so­cie­tà in­gle­se che rea­liz­ze­rà la Net­flix del pal­lo­ne. Per en­tram­bi è pre­vi­sto il pa­ga­men­to di bo­nus le­ga­ti al­la cre­sci­ta del nu­me­ro de­gli ab­bo­na­ti.

Rim­bal­za co­mun­que sta­bi­le il pal­lo­ne ita­lia­no, pa­ren­te po­ve­ro te­le­vi­si­vo dei mag­gio­ri cam­pio­na­ti di cal­cio in Eu­ro­pa.

La Pre­mier Lea­gue in­gle­se, ne­gli ul­ti­mi an­ni, ha quin­tu­pli­ca­to il va­lo­re dei di­rit­ti tv, og­gi a quo­ta 4000 mi­lio­ni.

Quel­li del­la Li­ga so­no at­tual­men­te di po­co al di­sot­to di 2000 mi­lio­ni. La Bun­de­sli­ga cre­sce in ma­nie­ra espo­nen­zia­le.

In ma­te­ria di di­rit­ti te­le­vi­si­vi, il cal­cio ita­lia­no pro­ce­de a pas­so di lu­ma­ca. Sem­bra a que­sto pun­to scon­ta­to l’ac­cor­do Sky-Per­form per la ri­tra­smis­sio­ne de­gli even­ti su un'uni­ca piat­ta­for­ma.

Con con­se­guen­te be­ne­fi­cio per gli uten­ti, che non do­vran­no sot­to­scri­ve­re due di­ver­si ab­bo­na­men­ti. “Sky si con­fer­ma co­mun­que la ca­sa del­lo sport”, al mi­cro­fo­no e nell’in­qua­dra­tu­ra ce­le­bra­ti­va del suc­ces­so l’am­mi­ni­stra­to­re de­le­ga­to An­drea Zap­pia. L’esi­to dell’asta con­sen­te al­la Rai di met­te­re in sal­vo la sto­ri­ca tra­smis­sio­ne “No­van­te­si­mo mi­nu­to”, scam­pa­ta co­sì al­la spa­ri­zio­ne. Ar­rab­bia­ti di­ri­gen­ti e gior­na­li­sti di Me­dia­set, Pe­san­te il giu­di­zio dell’emit­ten­te ber­lu­sco­nia­na sul ban­do d’asta, de­fi­ni­to “to­tal­men­te squi­li­bra­to”. Me­dia­set pun­ta ora all’ot­te­ni­men­to del­la ri­tra­smis­sio­ne di al­cu­ni even­ti sul­la pro­pria piat­ta­for­ma.

Re­la­ti­va­men­te sod­di­sfat­ti i pre­si­den­ti dei club del­la mas­si­ma se­rie, pa­rec­chia en­fa­si qua e là : si aspet­ta­va­no mol­to di più, ave­va­no so­gna­to in gran­de i rap­pre­sen­tan­ti del­la Con­fin­du­stria del pal­lo­ne e il lo­ro pre­si­den­te Gae­ta­no Mic­ci­chè, in ca­ri­ca da po­chi me­si. Era­no tut­ti con­vin­ti al fi­schio d’ini­zio di por­ta­re a ca­sa mol­ti più sol­di. “L’esi­to dell’asta for­ni­sce una im­por­tan­te con­clu­sio­ne: il cal­cio ita­lia­no è am­pia­men­te con­si­de­ra­to a li­vel­lo na­zio­na­le e in­ter­na­zio­na­le”.

Il fi­schio fi­na­le dell’aspra par­ti­ta, con tem­pi di lot­ta an­che i tri­bu­na­le, li­ti­gi, po­le­mi­che, mi­nac­ce di ri­sar­ci­men­ti, im­po­ne al cal­cio ita­lia­no due con­si­de­ra­zio­ni: il suo ap­peal re­sta al­to, ma non cre­sce; le te­le­vi­sio­ni non in­ten­do­no più sve­nar­si, que­sti non so­no tem­pi di fol­lie. Non sia­mo an­co­ra al­le vac­che ma­gre, ma c’è il ri­schio che pos­sa­no ar­ri­va­re. De­ve dar­si una mos­sa la na­zio­na­le ita­lia­na di cal­cio, è la di­na­mo del mo­vi­men­to, è lei a de­ter­mi­na­re l’even­tua­le scat­to.

Ave­va ten­ta­to l’in­ter­ven­to a gam­ba te­sa la spa­gno­la Me­dia­pro, con­vin­ta di pren­der­si tut­to in for­za di una me­ga of­fer­ta ab­bi­na­ta al so­gno di rea­liz­za­re il ca­na­le del­la Le­ga. La pro­po­sta su­per re­spin­ta al mit­ten­te, ri­te­nu­ta non ri­ce­vi­bi­le do­po la ri­bel­lio­ne del­la so­cie­tà e del com­mis­sa­rio straor­di­na­rio al­la Le­ga, Gio­van­ni Ma­la­gò. Il tri­bu­na­le ci­vi­le ha da­to tor­to agli spa­gno­li, che ci han­no ri­mes­so una ca­par­ra di 64 mi­lio­ni. Ora ne chie­do­no la re­sti­tu­zio­ne. La par­ti­ta mi­nac­cia di ri­pren­de­re a bre­ve, ter­re­no di gio­co il tri­bu­na­le. Tre aste so­no sta­te ne­ces­sa­rie pri­ma di ar­ri­va­re al­la con­clu­sio­ne del­la par­ti­ta dall’an­da­men­to con­vul­so. Sky si è di­chia­ra­ta sod­di­sfat­ta e fa sa­pe­re di es­se­re già all’ope­ra per of­fri­re ai suoi ab­bo­na­ti un pro­dot­to mi­glio­ra­to e com­ple­to. Pro­get­ti im­por­tan­ti col­ti­va an­che Per­form. In­cas­sa­to il ri­sul­ta­to di pa­reg­gio, “co­mun­que un suc­ces­so”, la Le­ga ri­tie­ne sia­no sta­te pre­mia­te te­na­cia e per­se­ve­ran­za dell’ex com­mis­sa­rio Ni­co­let­ti. “Ab­bia­mo chiu­so be­ne e in ma­nie­ra tra­spa­ren­te, co­me han­no avu­to mo­do di ap­prez­za­re l’an­ti­tru­st e il tri­bu­na­le”. In Le­ga so­no par­ti­co­lar­men­te ga­sa­ti per aver fat­to en­tra­re nel bu­si­ness dei di­rit­ti te­le­vi­si­vi un nuovo in­te­res­san­te in­ve­sti­to­re stra­nie­ro. Non per­ve­nu­te le com­pa­gnie te­le­fo­ni­che che sem­bra­va­no for­te­men­te in­te­res­sa­te a gio­ca­re la par­ti­ta, in se­de di pub­bli­ca­zio­ne del ban­do.

L’obiet­ti­vo fi­na­le mi­ni­mo di 1,1 mi­liar­di co­me ba­se fis­sa non è sta­to rag­giun­to. Ma l’au­men­to c’è sta­to, an­che se de­bo­le e for­se non in li­nea con le aspet­ta­ti­ve. La quo­ta va­ria­bi­le di 150 mi­lio­ni le­ga­ta ai ri­ca­vi. La Le­ga sa­rà al fian­co di Sky e Per­form nel­la lot­ta al­la pi­ra­te­ria te­le­vi­si­va. In ven­di­ta re­sta­no gli hi­ghlights e i di­rit­ti ra­dio­fo­ni­ci.

Newspapers in Italian

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.