En­ton­ces, el FA te­nía ra­zón…

La Republica (Uruguay) - - NACIONALES - Maes­tro En­zo Ma­lán Cas­tro Re­pre­sen­tan­te Na­cio­nal. FA. So­riano.

Des­de ha­ce al­gún tiem­po ya, se vie­ne ha­blan­do de las ac­cio­nes y de la éti­ca del in­ten­den­te de So­riano (Lis­ta 903, Par­ti­do Na­cio­nal). El Fren­te Am­plio de So­riano (y es­pe­cí­fi­ca­men­te a tra­vés de la ban­ca­da de edi­les) ha rea­li­za­do al me­nos tres pun­tua­li­za­cio­nes que aho­ra el Co­mi­té de Éti­ca del P.N. ha ra­ti­fi­ca­do. ¿Qué ha­bía di­cho y he­cho el Fren­te Am­plio? Tres co­sas: 1. Ex­pre­só su preo­cu­pa­ción por la si­tua­ción per­so­nal del in­ten­den­te y que és­ta no ter­mi­na­ra afec­tan­do la ges­tión pú­bli­ca. Se es­ta­ría aten­to. 2. Se­ña­ló la inob­ser­van­cia del ar­tícu­lo 291 de la Cons­ti­tu­ción. Es­de­cir, un in­ten­den­te no pue­de par­ti­ci­par de em­pre­sas que ven­dan a la in­ten­den­cia. 3. Por úl­ti­mo, pre­sen­tó to­da la do­cu­men­ta­ción a la jus­ti­cia, pa­ra que es­ta ana­li­ce si hu­bo con­jun­ción en­tre lo pri­va­do y lo pú­bli­co… y con­fi­gu­rar un de­li­to. Es­tas tres pun­tua­li­za­cio­nes fue­ron cla­ra­men­te iden­ti­fi­ca­das y ra­ti­fi­ca­das por el pro­pio

Par­ti­do Na­cio­nal. Com­pa­re­mos. Pun­to 1. “La con­duc­ta… aún fue­ra de la ac­ti­vi­dad pú­bli­ca pue­de com­pro­me­ter el pres­ti­gio de las ins­ti­tu­cio­nes…” Se re­co­mien­da un se­gui­mien­to de los pro­ce­sos ju­di­cia­les y la po­si­bi­li­dad de “es­tu­diar exis­ten­cia de con­duc­tas que com­pro­me­tan el pres­ti­gio de las ins­ti­tu­cio­nes”… Pun­to 2. El in­for­me di­ce: “era es­pe­ra­ble ha­ber to­ma­do las me­di­das… pa­ra que la in­ten­den­cia… no des­pa­cha­rá combustible en las es­ta­cio­nes de las que el in­ten­den­te era so­cio”. El Co­mi­té es­ti­ma con­de­na­ble es­ta ac­ción. Pun­to 3. Que­da afir­ma­do que hu­bo una ob­ten­ción de be­ne­fi­cio (por par­te del in­ten­den­te) me­dian­te el des­pa­cho de combustible de su em­pre­sa a la in­ten­den­cia. In­clu­so se es­ta­ble­ce, en el mis­mo in­for­me, el mar­gen de ga­nan­cia em­pre­sa­rial. Has­ta aquí, las ra­zo­nes de la ra­zón del Fren­te Am­plio. Aho­ra ha­brá que ver có­mo evo­lu­cio­nan las ac­ti­tu­des, los pro­nun­cia­mien­tos éti­cos y las di­ver­sas reac­cio­nes. Lo cier­to es que es­tos son los he­chos ob­je­ti­vos… (y co­mo di­ce un prof. y ami­go) lo de­más… es si­len­cio.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Uruguay

© PressReader. All rights reserved.