Lo ha­llan cul­pa­ble de ho­mi­ci­dio im­pru­den­cial al con­du­cir ebrio

El Diario de El Paso - - Portada - Staff/El Dia­rio de El Pa­so

Un ju­ra­do de El Pa­so en­con­tró cul­pa­ble es­te lunes a Raymundo Ca­rran­za de ho­mi­ci­dio ba­jo es­ta­do de ebrie­dad, por ha­ber arro­lla­do y ma­ta­do a un hombre que cam­bia­ba la llan­ta de un au­to al la­do de una ca­rre­te­ra en el 2012.

Ca­rran­za, ex agen­te del De­par­ta­men­to del She­riff, en­fren­ta has­ta 20 años de cár­cel. El mis­mo ju­ra­do que lo ha­lló cul­pa­ble de cau­sar la muer­te de Ri­chard Ló­pez, de 26 años, so­pe­sa su cas­ti­go.

Ca­rran­za es­ta­ba fue­ra de ser­vi­cio la ma­dru­ga­da del 12 de ma­yo del 2012 y con­du­cía su vehícu­lo en di­rec­ción al Es­te por la ca­rre­te­ra Spur 601 cuan­do gol­peó a Ló­pez y se dio a la fu­ga. Se­gún tes­ti­mo­nios, el ex al­gua­cil re­gre­só ho­ras más tar­de a la es­ce­na pa­ra en­tre­gar­se a la Po­li­cía.

Se­gún tes­ti­mo­nios du­ran­te el jui­cio, el ni­vel de al­cohol en la sangre de Ca­rran­za es­ta­ba un 25 por cien­to arri­ba del lí­mi­te le­gal de 0.08 gra­dos cuan­do la Po­li­cía fi­nal­men­te le hi­zo la prue­ba.

Ex agen­te del She­riff atro­pe­lló a hombre que cam­bia­ba una llan­ta en el año 2012

Los abo­ga­dos de Ca­rran­za ar­gu­men­ta­ron, sin éxi­to, que su clien­te no fue res­pon­sa­ble de la muer­te de Ló­pez por­que su au­to no es­ta­ba com­ple­ta­men­te den­tro del aco­ta­mien­to, y por lo tan­to, Ló­pez fue res­pon­sa­ble de que lo arro­lla­ran.

La Fis­ca­lía en­fa­ti­zó los he­chos: el ex po­li­cía es­ta­ba ebrio y pro­vo­có un ac­ci­den­te que re­sul­tó en la muer­te de una per­so­na. Esa, di­je­ron, es la de­fi­ni­ción de ho­mi­ci­dio ba­jo in­to­xi­ca­ción.

De acuerdo con los fis­ca­les, el cho­que pu­do ha­ber si­do evi­ta­do sim­ple­men­te si Ca­rran­za no hu­bie­ra be­bi­do. Con ellos coin­ci­dió Ti­mothy Lo­vett, un ex in­ves­ti­ga­dor del De­par­ta­men­to de Po­li­cía de Hurst.

“Una per­so­na que maneja sobria y es­tá ra­zo­na­ble pu­do ha­ber ab­so­lu­ta­men­te ha­ber evi­ta­do el cho­que”, se­ña­ló Lo­vett.

In­clu­so al­gu­nos tes­ti­gos de la de­fen­sa coin­ci­die­ron en que el ac­ci­den­te ocu­rrió por ma­ne­jar ba­jo el in­flu­jo de una sus­tan­cia in­to­xi­can­te.

RAYMuNDo CA­RRAN­ZA

Newspapers in Spanish

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.