Aprue­ban co­mi­sio­na­dos $347.4 mi­llo­nes de pre­su­pues­to pa­ra 2017

El Diario de El Paso - - El Paso - Die­go Mur­cia/El Dia­rio de El Pa­so

La Cor­te de Co­mi­sio­na­dos apro­bó el pre­su­pues­to de 347.4 mi­llo­nes de dó­la­res pa­ra el año fis­cal 2017.

Di­cho mon­to no in­clu­ye un au­men­to de im­pues­tos a la pro­pie­dad, pe­ro sí los au­men­tos de suel­do pa­ra los em­plea­dos y los co­mi­sa­rios apro­ba­do se­ma­nas atrás.

‘Es un gran pre­su­pues­to. Por ter­cer año con­se­cu­ti­vo, te­ne­mos la mis­ma ta­sa de im­pues­tos, tam­bién he­mos si­do ca­pa­ces de re­di­ri­gir re­cur­sos pa­ra sa­tis­fa­cer las ne­ce­si­da­des de una co­mu­ni­dad que cre­ce. Por otro la­do, he­mos in­ver­ti­do en nues­tra fuer­za la­bo­ral, en nues­tras ins­ta­la­cio­nes y el sis­te­ma de trans­por­te’, co­men­tó, com­pla­ci­da, la juez del Con­da­do, Ve­ró­ni­ca Es­co­bar so­bre al­gu­nos de los pun­tos to­ma­dos en con­si­de­ra­ción.

Se­gún Es­co­bar, tra­ta­ron de ‘mi­ni­mi­zar al má­xi­mo los au­men­tos de gas­tos en el pre­su­pues­to’ y se lo­gra­ron ha­cer al­gu­nos aho­rros y has­ta se pu­do que­dar aba­jo de lo es­ti­pu­la­do en re­la­ción a gas­tos.

Una de las car­tas de pre­sen­ta­ción de la Cor­te de Co­mi­sio­na­dos pa­ra el pró­xi­mo año fis­cal fue el man­te­ner la mis­ma ta­sa de im­pues­tos que el año pa­sa­do. Es de­cir, que el va­lor ad­ju­di­ca­do a es­te car­go vol­ve­rá a ser de 21.4 cen­ta­vos por ca­da cien dó­la­res del va­lor to­tal de los in­mue­bles pro­pie­dad del con­da­do.

Es­to, des­pués que la Jun­ta de Ge­ren­tes de UMC ana­li­za­ra ca­da una de las par­ti­das de gas­tos que se in­clu­yen en el pre­su­pues­to con el cual de­be rea­li­zar sus ope­ra­cio­nes el Dis­tri­to Hos­pi­ta­la­rio durante el nue­vo año fis­cal 2016-2017; ade­más, es­ta­ble­ció la pro­pues­ta im­po­si­ti­va pa­ra fi­nan­ciar­lo.

Ha­ce dos años, la ta­sa es­ta­ble­ci­da fue de 19.2 cen­ta­vos por ca­da 100 dó­la­res del va­lor de una vi­vien­da.

Pe­ro, qui­zá una de las de­ci­sio­nes ad­mi­nis­tra­ti­vas más con­tro­ver­sia­les que ado­san es­te pre­su­pues­to sea el au­men­to pa­ra to­dos los em­plea­dos del Con­da­do y el re­cien­te au­men­to sa­la­rial a la Cor­te de Co­mi­sio­na­dos.

El pa­sa­do 10 de agos­to, la Cor­te vo­tó por apli­car un au­men­to de suel­do a la juez del Con­da­do –de 87 mil 577 a 102 mil dó­la­res al año–, a los co­mi­sio­na­dos –de 62 mil 680 a 89 mil 250 dó­la­res– y a los al­gua­ci­les mi­nis­te­ria­les (cons­ta­bles) –de 57 mil 898 a 72 mil 250 dó­la­res. El vo­to di­vi­dió la opi­nión de los pa­se­ños en las re­des so­cia­les.

An­te­rior­men­te, Es­co­bar ha di­cho que las ci­fras abor­da­das pa­ra 2017 son ‘una guía y una ho­ja de ru­ta’ pa­ra pla­ni­fi­car pa­ra el fu­tu­ro y ser ca­paz de bus­car opor­tu­ni­da­des de aho­rro adi­cio­na­les.

Se man­tie­ne el im­pues­to a la pro­pie­dad en la ta­sa del año fis­cal pa­sa­do

Newspapers in Spanish

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.