Omi­tie­ron cien­tos de re­por­tes de ti­ro­teos po­li­cia­cos: es­tu­dio

El Diario de El Paso - - Texas -

Hous­ton — Un es­tu­dio re­cien­te de­ter­mi­nó que en el trans­cur­so de la úl­ti­ma dé­ca­da cien­tos de cor­po­ra­cio­nes po­li­cia­cas de Te­xas y Ca­li­for­nia omi­tie­ron re­por­tar muer­tes re­la­cio­na­das con ba­la­ce­ras don­de par­ti­ci­pa­ron agen­tes, co­mo lo es­ti­pu­lan las le­yes.

En una in­ves­ti­ga­ción rea­li­za­da por la Uni­ver­si­dad Es­ta­tal de Te­xas en San Mar­cos se des­cu­brió que en los do­cu­men­tos crea­dos a efec­to de re­por­tar to­das las muer­tes de per­so­nas de­te­ni­das en­tre el 2005 y el 2015 no se men­cio­nan cer­ca de 220 ca­sos fa­ta­les por el uso de la fuer­za en Te­xas ni 440 en Ca­li­for­nia, in­for­mó ayer el Hous­ton Ch­ro­ni­cle.

Las pro­cu­ra­du­rías ge­ne­ra­les y fun­cio­na­rios po­li­cia­cos de am­bos es­ta­dos con­fir­ma­ron al pe­rió­di­co que fal­ta­ban nu­me­ro­sos ca­sos.

“No es­ta­mos cul­pan­do a na­die —se tra­ta de un pro­ble­ma in­creí­ble­men­te com­ple­jo”, di­jo Ho­ward Wi­lliams, uno de los pro­fe­so­res de la Uni­ver­si­dad Es­ta­tal de Te­xas que lle­va­ron a ca­bo el es­tu­dio.

Pe­ro el in­ves­ti­ga­dor se­ña­ló que re­sul­ta di­fí­cil cam­biar las po­lí­ti­cas, me­jo­rar la ca­pa­ci­ta­ción o ad­qui­rir equi­po nue­vo “cuan­do sim­ple­men­te se ca­re­cen de da­tos para sa­ber si­quie­ra lo que está su­ce­dien­do”.

Te­xas y Ca­li­for­nia son las úni­cas en­ti­da­des don­de se exi­ge re­por­tar to­dos los de­ce­sos de per­so­nas ba­jo res­guar­do, in­clu­yen­do las muer­tes en cár­ce­les y las ba­la­ce­ras don­de par­ti­ci­pan po­li­cías, de acuer­do con el pe­rió­di­co. En ca­da es­ta­do, la pro­cu­ra­du­ría ge­ne­ral re­gis­tra los re­por­tes. No no­ti­fi­car al­gu­na muer­te a ma­nos de un agente de po­li­cía cons­ti­tu­ye de­li­to me­nor en Te­xas; en Ca­li­for­nia no se cas­ti­ga.

Bren­da Gon­zá­lez, vo­ce­ra de la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Ca­li­for­nia, di­jo vía e-mail que la de­pen­den­cia ya ha es­ta­do so­li­ci­tan­do a las cor­po­ra­cio­nes po­li­cia­cas pre­sen­tar los re­por­tes fal­tan­tes pe­ro aña­dió que la ley ca­li­for­nia­na so­bre re­por­tes de de­ce­sos ba­jo res­guar­do no cuen­ta con “nin­gún me­ca­nis­mo de im­ple­men­ta­ción ex­plí­ci­to”.

Ade­más de re­que­rir re­por­tes acer­ca de las muer­tes re­la­ti­vas al uso de la fuer­za y ba­jo res­guar­do, re­cien­te­men­te tan­to Ca­li­for­nia co­mo Te­xas pro­mul­ga­ron le­yes exi­gien­do a las cor­po­ra­cio­nes po­li­cia­cas no­ti­fi­car to­dos los in­ci­den­tes so­bre ba­la­ce­ras, ha­yan so­bre­vi­vi­do o no los he­ri­dos.

En Te­xas, la nue­va ley re­la­ti­va a los dis­pa­ros po­li­cia­les en­tró en vi­gor en el 2015 y la pro­cu­ra­du­ría ge­ne­ral se ha pues­to en con­tac­to con to­das las cor­po­ra­cio­nes y ha tra­ta­do de fo­men­tar el aca­ta­mien­to de am­bas le­yes, di­jo Kay­leigh Lov­vorn, una vo­ce­ra de la ins­tan­cia.

Pe­ro la vi­gi­lan­cia de la im­ple­men­ta­ción re­cae en las fis­ca­lías de dis­tri­to. En el con­da­do Ha­rris, don­de se lo­ca­li­za Hous­ton, han ocu­rri­do más de 40 muer­tes por dis­pa­ros po­li­cia­les no re­por­ta­das.

El Departamento de Po­li­cía de Hous­ton re­gis­tró el ma­yor nú­me­ro de ca­sos omi­ti­dos de cual­quier cor­po­ra­ción te­xa­na, fal­tan­do 16 muer­tes en su lis­ta de de­ce­sos ba­jo res­guar­do.

Ju­lián Ra­mí­rez, quien di­ri­ge la di­vi­sión so­bre de­re­chos ci­vi­les en la Pro­cu­ra­du­ría de Dis­tri­to del Con­da­do Ha­rris, in­for­mó al pe­rió­di­co que re­vi­sa­rá la lis­ta de muer­tes lo­ca­les no re­gis­tra­das y de­ci­di­rá si ha­ce fal­ta vi­gi­lan­cia.

En el con­da­do tam­bién se han ini­cia­do re­vi­sio­nes pe­rió­di­cas de su pro­pia lis­ta de ba­la­ce­ras don­de es­tén in­vo­lu­cra­dos po­li­cías, a efec­to de re­cor­dar a las cor­po­ra­cio­nes pre­sen­tar an­te la Pro­cu­ra­du­ría Ge­ne­ral de Te­xas los in­for­mes so­li­ci­ta­dos.

El Departamento del She­riff de Los Án­ge­les y el Departamento de Po­li­cía de Fresno omi­tie­ron re­por­tar el ma­yor nú­me­ro de muer­tes en Ca­li­for­nia en las cua­les se vie­ron in­vo­lu­cra­dos agen­tes.

al­gu­nos in­ci­den­tes, co­mo el re­gis­tra­do en Ca­ro­li­na del Sur, han ge­ne­ra­do con­tro­ver­sia

Newspapers in Spanish

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.