風度優雅表現穩健潘斯占上風

4

副總統辯論結束後，政治專家多認為共和黨的潘斯風度優雅，表現穩健嚴肅，分寸拿捏妥當，相形之下民主黨的肯恩失之急躁，有如第一場辯論的川普。

政治學家柯普科(Kyle Kopko)說，潘斯和肯恩都沒有顯著傷害他們的競選陣營，但也未能改善他們的候選人在選民之間的形象，不可能改變許多人的想法。他說，潘斯與川普在第一場總統辯論的表現形成尖銳對比，表現強得多，口齒清晰，有時直視攝影鏡頭強調談話重點，他隨和的神情也不會讓人覺得太咄咄逼人。在許多方面，潘斯顯得很有總統風範，如川普在11月落選，潘斯很可能成為共和黨的領導人，並在2020年參選總統。儘管如此，他認為潘斯仍沒有妥善化解有關川普稅務的問題，而這將繼續成為總 統選戰和隨後兩場總統辯論的重要議題。

政治顧問倫茲(Frank Luntz)召集14男13女組成焦點團體，其中傾向兩黨的大致各占一半，而有22人認為潘斯贏得辯論，只有四個人認為肯恩占上風。共和黨的前阿肯色州長哈克比表示肯恩像剛喝了一大缸醋，一再打斷潘斯講話，潘斯則穩健平和，兩人高下立判。

有線電視新聞網(CNN)和民意研調公司(ORC)聯合進行的調查也顯示，潘斯的表現略勝肯恩一籌。肯恩在辯論中一再主動挑釁，企圖把潘斯與川普對女性、移民和外交政策的爭議談話串在一起，潘斯則始終保持隨和神態，語氣平和，連在為川普辯護時都沒有提高聲音。辯論話題大多集中在不在場的川普和柯林頓身上。潘斯沒有為川普一些最火爆的談話辯護，卻試圖把箭頭轉向攻擊柯林 頓，一再質疑她的誠信、電郵門和柯林頓家人的基金會。潘斯把川普描述成傳統共和黨候選人，並試圖反過來攻擊柯林頓和肯恩發動「雪崩式侮辱」。在肯恩列舉川普攻擊歐巴馬總統、墨西哥移民、女性和其他人的言論後，潘斯難以置信的反問：「你還說我們的競選是由侮辱推動的？」他們對辯論採取不同做法，潘斯幾乎每次答話，肯恩都猛烈攻擊，共和黨全國委員會統計他打斷潘斯講話超過70次。潘斯則逮到空檔就閒話家常，談一些私事，保證努力促成跨黨合作，甚至大方的要上天祝福柯林頓和肯恩這兩個「職業公僕」。肯恩準備了很多材料，不斷拋出記熟的詞句，潘斯忍不住指出他那些「預擬的口條」，甚至問道：「你花了很多時間琢磨那句話嗎？因為那裡面充滿創意話語。」