陳震遠案疑集團造假

「130多個帳號,不可思議」 清大教授建議深入調查

World Journal (New York) - - 台灣(一) - 記者嚴文廷 、 王彩鸝 / 台北 15 日電

科技部昨天下午請陳震遠和陳震武兄弟說明,科技部次長林一平今天上午表示,因為科技部查證過程中,有些遭撤回論文的人名一直查不出到底是誰,兩兄弟回覆是因為輸入錯誤的無心之過,但這是當事人的說法,已經主動向英國SAGE出版公司請求協助。科技部不願意透露到底有多少學者涉入其中。

涉嫌論文審查造假的屏教大前副教授陳震遠日前發表聲明指表示,期刊假帳號問題是送稿、修稿造成的疏漏。但身兼七家國際學術期刊資深編輯的清大化學系教授胡紀如指出,陳震遠總共假造130多個帳號,很不可思議,他懷疑涉及「集團造假」事件,建議國安會也要深入調查。

據了解,陳震遠審查造假可能已經籌畫已久,過去論文的共同作者可能就有刻意輸入錯誤名字,並製造假聯 繫方式。資深教授分析,期刊審查時找兩到三名該領域的學者進行獨立審稿,通常其中一人是投稿者推薦人選,其餘兩人則是從資料庫中挑選。陳震遠的案件中,已經多次暗藏製作假人名與通訊方式,讓期刊誤以為這些假帳號是相關領域學者,並納入該領域資料庫中,當陳震遠再投新的論文時,期刊從資料庫選到造假帳號做為審查人的機率大增。根據英國SAGE出版公司所公布的資料,至少有一名作者或審查者是在造假的名單裡面。目前科技部正在釐清,到底陳震遠是無心之過還是刻意行為。林一平表示,如果英國SAGE出版公司願意協助,就能釐清是否違反學術倫理。至於為什麼陳震武也牽涉其中,有教授就分析,期刊無法看出陳震遠和陳鎮武是兄弟關係,但爆發陳震遠審查造假後,進一步追查發現,陳震遠 和陳震武的論文有高度引用的關係存在,英國SAGE出版公司在保險起見,撤回有這兩人名字的所有論文。林一平表示,這可稱為「預防性撤下」,並讓這些共同作者進行說明,藉此來釐清到底是否有作假的狀況,對於期刊來說,也可避免信譽再度受損。胡紀如表示,國際學術期刊要求提供的帳號,必須是學術機構的帳號,而每所大學或研究機構只會提供教授一個帳號,如果陳震遠使用大學網路系統進行投稿作業,一個人使用上百個帳號,屏教大的計算機管理中心不可能沒發現。

陳震武 陳震遠

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.