文化衝擊 為在地化針而不灸

World Journal (New York) - - 專題報導 -

《刮痧》的劇情構思極具創意,不過,討論文化衝突時中西二元對立的角度卻不免煽情,忽略現實當中的文化衝突,經常是衝突過程中彼此調整。針灸是一個好例子。針灸雖然曾面對西醫的挑戰,不過,西醫的問題卻也在1990年代引起討論,其問題在於過度專業化後,醫生著重局部的醫療,忽略整體的把握及副作用等,也因此,替代性醫學成為補充性的醫療,針灸與瑜伽都屬替代性的醫療,也逐漸走入美國科研體制的研究對象。事實上,在特定病症例如不孕症上,補充性的醫療時而能夠發揮功效。此外,針灸所使用的針也有很大的變化,對病人來說,針灸雖然神奇,不過,難以忍受疼痛的也大有人在。傳統針灸的針與技法,在《中國》裡清晰可見,長長的一根針插入穴位而後轉動,不過,在美國則已使用病人較不恐懼的短針。另外,針灸的功效雖逐漸為人所知,甚至很多運動員都以針灸治療運動傷害,不過,在美國基本上仍是針而不灸,艾灸的味道仍難以被接受,這也是另一個針灸在地化的變化。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.