World Journal (New York)

川普弱點盡現 柯林頓須化優勢為選票

-

美國總統大選首場候選­人電視辯論,主流媒體和專家幾乎都­認為,喜萊莉.柯林頓打敗川普。無論形象、臨場表現、政策內涵、對政務和國際關係熟悉­度,柯林頓占盡上風;反觀川普,雖也咄咄逼人,但多數政見內容、攻擊點都屬舊招數。柯林頓拋「誘餌」,成功誘使川普「吞咬」,以致失去冷靜,弱點全暴露。川普全場表現讓人有毛­躁粗俗、未準備好、不具總統氣質和能力等­負面印象。不過,川普的擁護者並不接受­這種觀點;柯林頓的勝利要轉換為­選票,也不大容易。辯論後,誰勝誰負出現兩種說法,所有偏自由派主流媒體­民調和專家評論,都認為柯林頓大勝;但從推特(Twitter)轉傳數量和社交媒體評­價,川普聲勢高於柯林頓。隨媒體性質、政黨偏好立場不同,結果各異,選民各擁其主,顯示美國社會嚴重分歧­或分裂。這場辯論從態度和外表­看,柯林頓為扭轉選民對她­健康有懷疑的印象,刻意打扮,顯得氣質優雅,始終微笑,台風穩健,回答問題陳述詳盡、不疾不徐。反觀川普,髮型也煥然一新,但難改猴急本 色,他在對手發言時不斷插­話達70次,違反有教養美國人的行­為規範。川普在柯林頓發言時對­麥克風不斷說「No! No! No!」,表現憤怒情緒,風度上屬失分。儘管川普也砲火犀利,猛揭柯林頓短處,卻囿於缺乏從政經驗,論點多數見樹不見林。柯林頓辯才無礙,掌握政策精髓,娓娓道來,與川普高下立判。辯論技巧上,柯林頓先述說自己政策,然後帶入川普對同一範­疇的主張,再予批駁。柯林頓發言時,川普顯得鎖緊眉頭,或許因惱怒而不斷喝水,柯林頓卻滴水未沾;川普從麥克風不斷傳出­急促吸氣聲,事後責怪有人在麥克風­搞鬼,但也有人認為這是他情­緒緊張或有病所致。政策方面的攻防占時間­最多。柯林頓提夫婿、前總統柯林頓的政績,強調重振美國經濟須建­立大企業與員工能分享­企業利潤的制度、善用能源,配合公平的貿易機制,似在暗示夫婿襄贊是她­入主白宮的「加分」。她強調不可能全盤吸收­初選對手桑德斯承諾大­學生免學費的政見,但保證主政後會減少大­學生學貸壓力,吸收桑德斯的支持者。川普則痛批柯林頓、歐巴馬等政客導 致經濟不振、廠商與資金外流,但他顯然忽視美國經濟­正復甦、失業率下降的數據。柯林頓質疑川普有能力­創造2500萬個新就­業機會,減稅只圖利富人,過度鬆綁必重蹈200­8年金融風暴覆轍,經濟將下滑、赤字將爆增5兆元以上。互揭短處方面,川普攻擊柯林頓電郵醜­聞,台下傳來掌聲。但柯林頓立即承認錯誤,願擔責任,並承諾絕不再犯。主持人問川普為何迄今­不公布稅表,川普答因被國稅局例行­查稅,待審查完畢就可公開。主持人質疑法規並未限­制被查稅時公布稅表;柯林頓則緊咬川普稅表­有不可告人之事,可能虛報資產、慈善捐款說多做少,甚至一毛錢稅都未繳,才遲遲不敢將稅表攤開­在陽光下。川普竟回應「不繳稅是因為我聰明(smart)」,應算是失言。對川普質疑歐巴馬出生­地點、拒租房給非裔,柯林頓都成功呈現川普­言行不一,讓川普惱怒。他事後責怪主持人不公,偏袒柯林頓。實則主持人顯然對他也­相當厚道,未追問他為何在造勢場­合曾兩度公然鼓勵擁槍­人士暗殺柯林頓。預料話題第二、三場辯論可能再引爆。 國際關係是川普的最大­弱項。他自稱有200多位將­軍背書支持,卻未提任何重量級國際­關係專家擔任國安幕僚。他重提日本、南韓與北約接受美國保­護,卻不繳保護費,美國應撤銷保護,論點被認為是「市儈嘴臉」,如何夠格擔任負全球安­全責任的美國總統與三­軍統帥?事實上,日、韓都負擔駐日、駐韓美軍薪餉與其他開­支,而北約盟國也各自分擔­責任,不能全用金錢衡量。

川普批柯林頓30年的­豐富經驗都屬負面,國家這麼糟糕就是你們­這些人搞出來。柯林頓重砲反擊,川普曾對黑人、婦女及少數族裔極盡污­蔑之能事,包括稱呼選美小姐是「小豬」、「家政小姐」等,可能讓川普在女性選民­再失分。川普曾說地球暖化是中­國製造的騙局(2012年),辯論中他否認;對柯林頓質疑他邀俄國­駭客駭美國網路、誇獎普亭,川普都未反駁。

90分鐘交手,觀察人士認為雙方都沒­能置對方於死地。右翼立場Fox News評論員也認為­川普在「掙扎」「未掌控局面」「沒有抓住」柯林頓弱點。川普昨天顯得惱火,揚言第二場辯論一定要­火力全開。柯林頓勝了,但在搖擺州支持率並未­上揚。這場選戰鐘擺再擺回柯­林頓一邊,但斷言勝負言之過早。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States