「持雇員登機證須遵守衣著規定」

World Journal (New York) - - 家園 - 編譯馬永慶/綜合報導

聯合航空在日前發生兩名穿著緊身褲的少女被拒絕登機事件,儘管在社交網站引發熱議,但聯航仍堅持是依據該公司針對員工和眷屬搭機的規定行事,但該公司也強調,一般旅客穿著緊身短褲沒問題。聯航堅持該職員的決定正確,並指出:「根據乘客合約,聯航有權拒絕衣著不合適的人上機,這一點由登機門的人員自行決定。」依據聯航的乘客合約,為了所有乘客和機組人員安全,若乘客赤腳或未穿合適衣服,該公司可拒絕登機。但聯航未說明衣著合適的標準。

紐約時報報導,聯航發言人格林(Jonathan Guerin)已證實,近日上午在丹佛國際機場的兩名少女,在調整衣著後才獲准搭機。但他指出,兩人是聯航員工眷屬,當時持聯航雇員登機證旅行,卻未遵守公司旅遊福利的衣著規定。格林說,聯航的內部規定要求員工使用公司的旅遊福利登機時,禁止穿著緊身褲。至於聯航為什麼認為緊身褲不恰當,以及根據該政策,是否還有其他聯航員工的眷屬也曾因衣服不合宜的問題,而被拒絕登機,目前 尚不清楚。格林說:「一般乘客穿著緊身褲或瑜伽褲不會被拒登機,但使用本公司的員工登機證旅行的人,規定要遵守相關守則,而這(穿合適衣服)是其中之一。」此外,針對社交網站有人聲稱其中一名少女在登機門旁換衣的說法,格林稱他毫無所悉。熟悉聯航相關規定的人士指出,長久以來,使用員工福利乘搭聯航班機的,比付錢買機票的旅客穿著得更整齊。社交網站的用戶稱事件可怕、荒唐和不合理,幾名用戶問緊身褲有什麼不恰當,並說會改乘其他航空公司的班機。許多婦女在旅行時,為了方便和舒適,都穿著緊身褲、瑜伽褲和運動裝。該公司在當天較早時大致上確認華特斯在推文中事所述,但對她的評論不大擔心。聯航在一連串的推文中說,事件不僅是登機門職員盡責所致,也是聯航對衣著不當的任何員工,保留拒絕服務的權利。

該公司說:「在乘客合約的第21條,我們有權利拒絕乘載赤腳或未穿著合適衣服的旅客,而持員工登機證的旅客,在乘搭飛機時是代表本公司。」

少女因為穿著緊身衣褲,而遭拒絕登機(左圖)。聯合航空對員工及眷屬的福利搭機有不同一般旅客的內規,對登機著衣有一定要求。 (取自網路、Getty Images)

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.