王恒律師淺顯解析說明

民事訴訟中的審判程式

World Journal (New York) - - 新州工商 - 【紐約訊】

民事訴訟中的審判程式是怎樣的?王恒律師簡要說明:民事訴訟通常會有一個冗長的過程,如果案件在審判前沒有和解,最終就會進入庭審程式,在審理後由法庭進行判決。庭審分為法官審判和陪審團審判兩類。法官審判稍微簡便一些,而陪審團審判中選擇陪審團成員、法庭宣讀相關程式檔給陪審團、陪審團最終審議等相關法庭程式就可能會消耗一天多的時間。一般來說,陪審團審判的案件結果更具有不確定性。在審判開始前,通常法官會給雙方一個機會進行一個開場陳述(opening statement)。雙方律師會利用這個機會描繪出自己一方的故事,並使用生動的主題來吸引陪審團成員的注意力。之後,原告律師即開始叫己方的 第一個證人作證,稱為direct examination。在證人作證的過程中,原告律師會適時向法庭提出證據。庭審律師必須對證據法非常熟稔,因為在庭審的過程中也是一場關於證據的攻防戰,熟悉證據法是打贏這場攻防戰的基礎。對方提交證據時,如果根據證據法有好的理由可以提出反對,要求法庭不允許考慮該件證據。而提交證據一方的律師,應該提前做好駁斥的準備,這樣才能做到知己知彼。原告方一個證人作證完畢,被告律師可以進行交叉質詢(cross-examination)對證詞進行攻擊。可以使用的手段包括使用案件取證過程中的反面證據,利用證人和當事人的關係(家庭關係、雇傭關係、利益相關方等),證人之前其它場合的不一 致陳述,證人的不良記錄等。好的交叉質詢,通常會對證人的證詞帶來一些負面效果。這個時候,原告律師可能需要進行再次問詢(re-direct)來進行彌補,把陪審團成員從剛才的負面印象中拉回來。之後,法官可能會給對方一個再次交叉質詢的機會(re-cross),此時可以針對剛才的redirect呈現的某些問題再次攻擊。雙方的這個過程可能多次反復直到該證人作證結束。然後原告方叫下一個證人,之後重複以上過程,直至原告所有證人作證完畢。此時,原告方的案子就告一段落,輪到被告方叫己方的證人,其過程與上面類似。在處理大型訴訟時,信息量非常大,在庭審之前就應該整理好一個大體的思路和提綱,以確保應該涉及到的要點在庭審過程中都能包括在內。此外,一個審判應該分割為幾個部分,每個部分之間的邏輯關係,使用哪些證據,這些證據之間的先後順序怎樣,每一件證據對方可能提出什麼問題來攻擊,對方攻擊的時候怎樣反駁,對方可能會使用什 麼證據,用什麼理由攻擊對方的這些證據等等,這些都需要大量的時間來準備。一個好的庭審律師不僅會準備己方的庭審,也會設想自己代表對方時會從哪些地方切入,這樣才能相應準備好反制措施。一昧局限於己方案件的框框裡而不跳出來思考對方案件的處理方式是不可取的。雙方叫完所有證人,並呈堂所有證據之後,法官通常允許雙方律師進行最後陳述( closing statement)。這是雙方最後一個機會來說服陪審團成員來接受己方的立場。之後,法官會對陪審團成員宣讀本案判決原則( jury charge),然後由陪審團成員合議並形成判決結果。王恒律師事務所具有處理各類訴訟的豐富經驗。如您有法律問題,歡迎致電紐約辦公室:212-513-1183,地址:305 Broadway, Suite 1000, New York, NY 10007;新澤西辦公室:732-767-3020,地址:36 Bridge Street, Metuchen, NJ 08840,或發電子郵件至info@ wanggaolaw.com.

九寨溝川菜火鍋城新菜式香辣冷鍋兔,鮮嫩入味,麻辣鮮香,百吃不厭。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.