旅遊禁令上訴法院續否決
川普 「仍難採信考量國家安全多於實現總統承諾」10票對3票 維持下級法院裁定
法新社報導,位於維吉尼亞州的聯邦第四巡迴上訴法院表示,這項命令點名禁止伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門等六國人民入境,法院「仍難採信此舉考量國家安全多於要實現總統禁止穆斯林入境的承諾」。上訴法院又說,無法認定政府對安全的顧慮重於原告對事涉歧視的憂慮,而且如果禁令付諸實施,不但可能違反美國憲法,也可能使挑戰這項禁令的人遭受「無法彌補的損害」。路透報導說,上訴法院的法官是以十票對 三票作出裁決。白宮沒有對裁決做出回應,司法部也拒絕評論,目前兩造正等候位於西雅圖的第九巡迴法院裁決,如果做出不利川普政府的裁定,政府會繼續上訴到聯邦最高法院。裁決是對川普的沉重打擊,認為禁止穆斯林六國公民入境的行政令是強迫性規定,儘管在國家安全上的行文語言模糊,但仍透露出不容忍、敵意和歧視。但川普政府認為,旅遊禁令可防止恐怖攻擊。對旅行禁令提控的組織指出,美國憲法規定,不得支持一種宗教而歧視另一種宗教,旅行禁令違反憲法。第四巡迴法院認為,提控方的挑戰可能成功。但該案可能會上訴到最高法院,川普政府可能提出緊急申請,要求在上訴期間執行禁令。法官引述川普去年競選時發表的禁止穆斯林入境的主張,認為有理性的人都會認為,旅行禁令初衷就是按宗教信仰來畫線,把部分人排除在美國之外。
川普總統極受爭議的旅遊禁令25日再度受挫,聯邦上訴法院裁決維持下級法院封殺這項禁令的裁定。這項命令禁止六個穆斯林占多數國家的人民入境美國。