哈佛新生非白人學生首過半

今年占50.8% 亞裔有22% 司法部正推平權措施 調查「白人歧視」

World Journal (New York) - - 美聞(二) - 記者唐嘉麗/波士頓報導

哈佛推行學生多元化政策多年,在今年招生首次突破非白人學生成為多數的里程碑時,遇上川普政府有意調查高等教育的平權措施(affirmative action,簡稱AA)政策,及招生種族歧視問題。紐約時報報導,聯邦司法部要調查「可能使得白人學生受到歧視」的大學招生平權行動政策。「華盛頓郵報」2日也報導,司法部因教育事務專員擔心違反該部門處理教育民權事務原則,結果拒絕進行調查工作後,要求律師審查亞裔聯盟的投訴。川普政府對平權措施的關注,引起高等院校和民權組織高度重視。麻州多所高校高聲維護招生政策的合法性,強調有不同種族、地域、經驗、背景學生的校園,對學術使命至關重要。哈佛大學發言人瑞秋丹指出,要在多元社會中成為領袖,必須具備與不同背 景、經歷、層面者工作的能力。哈佛大學始終信守錄取多元校園的允諾。招生過程將每名申請人視為一個整體,審查許多因素,符合最高法院確立的法律標準。麻州大學安姆斯特分校副校長傑姆羅屈承認學生族裔是招生考慮,但非絕對因素。他說目前招生政策合法,不會因為司法部介入而改變。但多位研究平權措施的學者認為,高校原本不希望法律界限模糊的族裔考量因素曝光,司法部積極介入將減低族裔因素在 高校招生中的分量和排序。高校招生不會完全停止考慮族裔因素,但聯邦介入,會讓他們更加戒慎緊張。華人微信群中,「川普送大禮」、「好消息」等信息瘋傳,不少群組中也有熱烈討論。有人認為AA就是種族主義,倍得福鎮的王義民說,根據種族膚色區分和訂標準不公平。平等接受教育是權利,在AA制之下,亞裔學生確實受到歧視。相信川普政府調查高校AA制,有助改善名校招生黑箱作業。 「我們要知道,(錄取)標準在哪裡。」

勒星頓鎮林小梅說,AA施行50多年,並不完美,但對社會平等和穩定起了關鍵作用。這是主流族群的睿智,是文明社會扶持弱勢群體的方法,無關種族歧視。許多人擔心的是入名校的機會,但爭取自身利益同時,也不能忘記社會責任。哈佛大三學生蔡Emily說,多元政策不但豐富學習經驗,自己也因周遭許多不同背景的人,被迫學習用新思維來想問題。

哈佛大學公布今年新生資料,非白人學生占50.8%,內含22.2%的亞裔,較去年的47.3%高出很多,並首次打破白人學生占多數的「傳統」。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.