造假?韓春雨基因論文撤下

World Journal (New York) - - 中國(二) - 記者戴瑞芬╱北京4日電

去年5月在國際頂級科學期刊「自然-生物技術」(Nature Biotechnology)發表新基因編輯技術NgAgo-gDNA論文,被譽離諾貝爾獎已近在咫尺的河北科技大學副教授韓春雨,昨日被「自然-生物技術」撤稿,並以社論評價「雖然許多國際實驗室都進行了努力,但沒有獨立重複的驗證」,一句話間接證實韓春雨可能造假,引發國際學研界軒然大波。

「自然-生物技術」期刊同時也發布了韓春雨團隊的撤稿聲明。韓春雨表示是主動申請撤回。隨後,韓春雨也發表聲明,同意接受河北科技大學安排選擇一家第三方實驗室,在同行專家支持下開展實驗,驗證NgAgo-gDNA基因編輯的有效性,並將實驗結果公布,以回應社會關切。韓春雨撤稿,非但沒有止住風波,反而引起更大的質疑聲浪。由於韓春雨在「自然生物技術」期刊從默默無聞,一夕聲名鵲起後,獲得人民幣2億(約2972萬美元)科研經費、也得了科協副主席頭銜,無盡的風光。但在撤稿後,河北科技大學也畫清界線,決定啟動對韓春雨研究成果的學術評議,韓春雨可能面臨走下神壇。

韓春雨是在2016年5月在「自然-生物技術」期刊發表NgAgo-gDNA技術,也就是利用格氏嗜鹽堿桿菌(Natronobacterium gregoryi )的Argonaute核酸內切酶,以DNA為介導在哺乳動物細胞基因組上的47個位點,進行了100%的基因編輯,效率為21.3%~41.3%。韓春雨發表的技術效率之高,能媲美已有「基因魔剪」之稱的CRISPR-Cas9,對基因的特定位點進行準確地剔除、添入等。這項研究也因此被認定將是繼屠呦呦之後,中國科研再獲得諾貝爾獎的更大希望。不過,該論文甫一發表,包括北大等中國和國際學者幾番公開質疑可重復性,廣泛質疑按照韓春雨論文所述的方法進行實驗後,無一例外地沒有看到NgAgo技術有能編輯基因的跡象,因此質疑研究造假。

另據BBC中文報導,曾參與「蛋白質與細胞」聯署信的中國科學院動物研究所研究員王皓毅表示,無法揣測韓春雨的動機。「只有當時去做數據的人才知道甚麼回事。」但認為這是一個「個體事件」,對中國學術不會有甚麼影響。「我的中國同僚一直站在前線,告知韓春雨實驗結果並不能被複製。這次事件只會影響韓春雨及河北科技大學的聲譽。」

河北科技大學副教授韓春雨,基因編輯研究自「自然-生物技述」撤稿,引發造假質疑。(取材自澎湃新聞)

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from USA

© PressReader. All rights reserved.